Pari muistutuksen sanaa tästä palstasta.
Palstalle kirjoittelee välillä henkilöitä, jotka eivät halua keskustella asiallisesti vähähiilihydraattisesta ruokavaliosta vaan haastaa riitaa. Seuraavilla ohjeilla palsta pysyy siistimpänä:
1. Älä vastaa häiriköiden kirjoituksiin. He hakevat juuri huomiota, ja jos eivät sitä saa, niin siirtyvät muualle häiriköimään.
2. Ilmoita asiattomista viesteistä ylläpidolle.
3. Aloittelijat saattavat löytää asiallista tietoa helpommin muualta, esim. http://karppaus.info/
Palstalle kirjoittelee välillä henkilöitä, jotka eivät halua keskustella asiallisesti vähähiilihydraattisesta ruokavaliosta vaan haastaa riitaa. Seuraavilla ohjeilla palsta pysyy siistimpänä:
1. Älä vastaa häiriköiden kirjoituksiin. He hakevat juuri huomiota, ja jos eivät sitä saa, niin siirtyvät muualle häiriköimään.
2. Ilmoita asiattomista viesteistä ylläpidolle.
3. Aloittelijat saattavat löytää asiallista tietoa helpommin muualta, esim. http://karppaus.info/
Vastaukset 61
Vanhimmat
Eikös tämä ole vhh-palsta eikä mikään kultaisen käytöksen osio?
No jopas oli nopea trolli.
Ainakin siltä osin hyvä ilmoitus että aloittelijoiden ei kannata näiltä sivuilta etsia asiallista tietoa jos ei tunne elimistön toiminnan alkeita. Ne tuntemalla paskapuheet kyllä tunistaa.
Jos sen sijaan on innostunut propagandasta eikä niin totuudesta ja todellisista elintoiminnoista piittaa niin sitten voipi lueskella palstan VHH-guruja.
Laitetannpa tähän muutama kuuma peruna josta aina väännetään kättä.
Diabetes on rasva-aineenvaihduntahäiriö.
http://www.kaypahoito.fi/kh/kh_julkaisu.NaytaArtikkeli?p_artikkeli=nix00773
Elimistön energiankulutuksesta suurin osa tulee rasvasta, levossa siinä 90%. Vasta kovassa kuormituksessa rasvan osuus jää alle puoleen.
http://ffp.uku.fi/intro/rasvat.htm
Sillä mitä syö ei juuri ole näihin jakaumiin vaikutusta.
VHH-urheilija sippaa nopeammin kuin hiilihydraatteja nauttiva urheilija. Aivan matalalla teholla eroja ei ehkä synny, mutta korkeammilla kyllä.
http://www.bbc.co.uk/sn/humanbody/truthaboutfood/best/hellweek.shtml
Insuliininkaan merkitys ei ole ihan olematon urheiltaessa (on muuten eräästä JariJo'n linkistä).
Että siinä sitä asiallista ja oikeaa tietoa. Tämän syötin asetettuani näette miten toimeliaat propagandaörkit kohta ryömivät koloistaan kertomaan absurdeista lääketietelle tuntemattomista elintoiminnoista.
en ole yllättynyt että sinäkin kaivauduit kolostasi.
Tässä muunlaista tietoa:
"Diabetes on joukko erilaisia sairauksia, joille on yhteistä se, että veren sokeripitoisuus kasvaa liian suureksi. Avaintekijänä on insuliinihormoni: sen erityksen loppuminen, määrän riittämättömyys tai vaikutuksen heikkeneminen eli insuliiniresistenssi. Pitkäaikainen liian korkea verensokeri johtaa elimistön valkuaisaineiden sokeroitumiseen, mikä voi aiheuttaa elinmuutoksia silmissä, munuaisissa ja hermoissa sekä sydän- ja verenkiertoelimistössä."
http://www.diabetes.fi/sivu.php?artikkeli_id=34
Saas nähdä mitä muuta puppua syötät sivustolle.
sulkee pois Terveyskirjaston määritelmän?
Maallikon (ja typeryksen) tunnistaa juuri siitä, ettei hän osaa soveltaa tietoa, eikä ilmaista sitä muuten kuin kankein lainauksin.
Vieläkös peikolla menee mäyräkoira viikonloppuna?
Miten tässä tulikin mieleen että olisit tuon rasva-aineenvaihdunta väitteen esittänyt aikaisemminkin, oliko jopa saman linkin kanssa?
Eikös siinä käynyt niin että omasta linkistäsi kävi selväksi että väitteesi on omaa keksintöäsi?
Linkki puhuu omaa kieltään ja varsin selkeäsanaisesti. Jos tuosta jotain muuta saa väännettyä kuin että diabetes on rasva-aineenvaihduntasairaus niin silloin ón kysymys tarkoistuksellisesta vääristelystä.
Linkki on hyvä ja se olisi syytä esittää täällä useamminkin. Mutta enhän toki voi tietää miten masentuneeksi itsesi tunnet jos sinun pitää myöntää itsellesi tosiasioita joista ei pidä. Pysy vaan kannassasi ihna mielenterveytesi vuoksi, siinä tuntuu olevan petraamista.
"Tautiin liittyy sekä insuliininpuute että insuliinin heikentynyt vaikutus (insuliiniresistenssi). Insuliininpuute on kuitenkin huomattavasti lievempi kuin tyypin 1 diabeteksessa mutta insuliiniresistenssiin nähden insuliinintuotanto on alentunut (insuliiniresistenssi lisää insuliinin tarvetta). Insuliinin teho kohde-elimissä, kuten maksassa ja lihaksessa, on alentunut."
Sinulla ei ole Suomessa oikeutta leikkiä lääkäriä vaikka oletkin KM kumppani.
vaikka sinä teetkin niin.
Eikö sinulla ole todella muuta kirjoitettavaa kuin haukkua tunnistettavia kirjoittajia?
Inuliinin tuotanto on todella alentunut tai teho heikentynyt, kuten siinä lukee. Ja syyhän on tässä:
"...tautiin liittyy perinnöllinen häiriö elimistön energia-aineenvaihdunnassa; kyky polttaa rasvaa (mitokondrioissa) on huonontunut."
Siinä syy, seuraukset sitten ilmenevät miten ilmenevät. Aivan kuten flunssassa kuume on tartunnan seuraus, ei syy.
lauseesi alusta jäi olenainen kohta pois "mutta tällä hetkellä vallitsevan hypoteesin mukaan".
Mutta kuten diabetesliitto asian ilmaisee, niin diabetes on aina sokeriaineenvaihdunnan häiriö ja siihen voi liittyä myös muita sairauksia kuten rasva-aineenvaihdunnan häiriö.
Diabetesliitto ei tuollaista ilmoita.
Olennainen kohta on se, että yhteyttä hiilihydraatteihin ja diabeteksen puhkeamiseen ei ole osoitettu. Kaikki tunnetut tosiasiat viittaavat rasva-aineenvaihduntahäiriöön. Ei hypoteeseja tyhjästä temmota, todellinen tiede ei toimi kuten VHH:laiset.
millä perusteella kyseisiä hypoteeseja muodostetaan?
Lähes jokaisesta tutkitusta asiasta muodostuu ensin hypoteesi, koska asiaa ei voi heti tutkia. Jossain vaiheessa hypoteesi sitten osoittautuu todeksi tai ei, mutta ihan päinvastaiseksi se ei muodostu koskaan. Hiilihydraattien osuus jo nähtäisiin jos niillä osuutta olisi.
höpöttää... kun noudattaisit itse ohjetta nro 1...
etkä aina vaan jaksaisi aloittaa näitä riitaketjuja. Mene sinä sinne karppaus.info-sivustolle.
ei niitä tarvitse aloittaa erikseen. Kyllä nää häiriköt ja vhh:n vastustajat pitävät siitä huolen. Aina löytyy joku änkyrä joka vänkää joka asiassa vastaan.
"Keskittyisit sinäkin olennaiseen etkä aina vaan jaksaisi aloittaa näitä riitaketjuja."
Teidän palstahäiriköiden häätäminen pois tältä palstalta on edellytys sille, että täällä voi keskittyä olennaiseen, eli asialliseen keskusteluun. Eikä tämä mikään riitaketju ole, vaan pelkkää asiaa.
VHH-peikko esitti asialliset ja hyvät keinot joilla tämä palsta varmasti siistiytyy häiriköistä. Minä ainakin aion kokeilla niiden toimivuutta...
Noudata toki peikon neuvoa. Aloita itsestäsi, pysy pois täältä niin on yksi häirikkö vähemmän.
Näköjään häirikköä harmittaa, kun palstan normaalit (myös henkisesti) käyttäjät ryhtyvät häätöhommiin...
Bye bye sinulle!
Kirjoittaisit joskus aiheesta ja asiallisesti.
Kokeile vaikka jo tänään. :)
Ensimmäisen kerran voisin oikeasti keskustella aiheesta. Sinähän vaan kiertelet täällä ympäriinsä haukkumassa ihmisiä häiriköiksi ja kyselet kokoajan, että miksi? ja miksi? ja miksi? Kunnes sitten ollaan tilanteessa, että sinulle pitäisi selittää evoluutioteoriaa tai jotain muuta yleissivistykseen kuuluvaa tietoa. Sitten kun sinulle on asiat selitetty, niin vastaat sanomalla, että mitään faktoja ei saa, kun kysyy. Koska sinä olet viimeksi kirjoittanut jotain faktatietoa? Pistä vaikka linkki.
Jos haluat keskustelua asiasta, niin aloitetaampa heti. Kuinka kauan olet ollut VHH:lla? Olitko ylipainoinen aloittaessasi dieetin, vai aloititko muuten vaan? Minkä ikäinen olit aloittaessasi? Mitä olet tänään syönyt?
Pystytkö tällä kertaa näyttämään niitä lukuisia viestiketjuja joissa minä olen aloittanut haukkumisen?
Ja jos täällä esitetään perättömiä väitteitä, niin miksi niihin ei saa pyytää perusteluita? Se ketä esittää VHH-vastaisia väitteitä joutuu itse perustelemaan väitteensä ja esittämään linkit. Jos tähän ei pysty, niin kyseessä lienee silloin vain palstan trollit.
Miten minua koskevat kysymyksesi liitty viestiketjun aiheeseen? Yleensä trollit tunnistaa juuri siitä että he "keskustelevat" aiheen vierestä. Tapoihin(ne) myös kuuluu se että aloitetaan vaikka tappelu jos ei muuten saada itse aihetta vietyä unohduksiin.
Sillä eivät nämä 3 vhh-markkinamiestä kauan
jaksaisi keskustella itsensä kanssa. Kun asiahan olis selvä jo ennen kysymistä. Kun gurut ovat lomalla, on tää palstakin kuollut. Kyllä ne vaan tykkää kovasti, että tulee vastustajia, niin täällä näyttää vilkaalta "kiinnostukselta".
Toisekseen nämä vhh-gurut saavat hyödyllistä tietoa ihmisen terveydestä, kiitos asioista tietävien vastustajien, jotka kaivavat tiedot esille. Siinä Mattilakin tallettaa kaiken tarkasti Heikkilän käytettäväksi. Saa utsittua kaiken tutkimustiedon, niin ei tule kirjoihin asiavirheitä!
Minäkin olen juuri noista vastustajien ravintoa ja liikuntaa koskevista tietopläjäyksistä saanut kullanarvoista tietoa. Kiitos vastustajat!
Kun viestistäsi vaihtaa sanan "keskustelu" "tappeluksi" niin osut asian ytimeen. Keskustelua täällä ei ole koska te häiriköt sabotoitte jokaisen viestiketjun.
"tietopläjäykset" ovat olleet sitä tasoa, että olen entistä vakuuttuneempi, niinkuin moni muukin vhh:ta noudattava, että oikealla tiellä ollaan. Vhh:n vastustajathan perustavat kaiken tietonsa virallisiin suosituksiin ja Kansanterveyslaitoksen linjauksiin. Pekka Puskan sana on pyhä ja sitä mantraa täällä toistetaan ja yritetään löytää jotain kättä pidempää näiden virallisten valtionuskonto-teorioiden taakse. Toki vastustajien kirjoituksista saa hyvää tietoa siitä, miten ei pidä menetellä ja miten heitä on P.Puskan, yliopistojen päivystävien dosenttien ja tutkijoiden, kaikenkarvaisten ravitsemusterapeuttien, Ktl:n, elintarvike- ja lääketeollisuuden toimesta manipuloitu.
Täällä vapaaehtoisesti riitelemään ihmisten kanssa. Voisitteko ajatella erilaista viikonloppua?
Täällä olohan on täysin vaapaaehtoista.
Tuollaisen ihmisen täytyy käydä koko ajan ylikierroksilla. Koko päivä ja elämä oman asian todistamiseen ja riitelemiseen. Eikö teillä ole ystäviä tai perhettä.
Miten teillä riittää aika mielenkiinto?
näet varmaan untakin häriköistä. Toivottavasti et luokittele minua siihen porukkaan.
Millainen päivä tänään?
Miten ajattelit tällä kertaa aloittaa riitelyn (muuhun et taida pystyä)?
Vai pystyisitkö edes tämän yhden kerran puhumaan VHH:sta, siis palstan aiheesta?
Kaunis nimi eikö?
Minun nimeni Mari Pe.....
Haluatko myös sähköpostiosoitteni?
Mitä ihmeen riitelemistä tuossa oli. Olet paha ihminen.
Koko ajan myös koneen ääressä valmiina hyökkäykseen.
Suosittelen hoitoa kun tuntuu elämä olevan noin vaikeaa.
Taas hyökkäät, vaikka pyysin sinua keskustelemaan palstan aiheesta (tiedän toki että et siihen pysty ;) ).
Aika ilkeä päivystäjä olet.
vielä yhtäkään ketjua, josta olisit selvinnyt riitaa haastamatta. Joku asia sinulla on pielessä.
Enkä ole Riitta enkä Mari.
En minä voi sille mitään että te vastustajat alatte riitelemisen. Pysyisitte joskus asiassa. :)
ainoa, joka en ollut koskaan kuullutkaan Pekka Puskasta, ennen kuin sinulta kuulin.
on huonot vitsitkin.
Kuvittelette olevanne jotain yli-ihmisiä?
Katsokaa noiden kahden kumppanuksen otsikoita ?
Tulee mieleen oikeasti Kyrö ja Varis.
Mäkään en ole Mari enkä peikko enkä Riitta. Onnea muuten ´Riitoille.
Linkitä edes yksi ketju missä et moiti muita tai hauku tyhmiksi. Olette Mattilan kanssa menneet tmän palstan omistamisessa liian pitkälle.
Menkää vaikka lomalle.
Sinä et voi millekkään mitään yhdelle asialle voit. Poistu.
Olen ölaihduttanut vhh avulla 4 kiloa kuukaudessa mutta peikkokin voisi antaa sijaa muille eikä kuvitella olevansa oikein tietäjä. Peikko voisi olla muuten Mattila. Samaanlaiset jutut ja toisten ihmisten aliarvioimiset. Kantele vaikka kanslerille mutta olet täysi pas....a
Yksi mies vaikka Paavo.
Katsos kun Mattilan pitää käyttäytyä tietyllä tavalla, jottei sotkeudu riitelyyn ja käytä rumaa kieltä. Niinpä riitelyn ja ruman kielen hoitelee tämä peikko. Hän voi hyvinkin olla Mattila tai joku muu tähän riitelijän hommaan pestattu heppu tai naiskarppaaja.
Nyt näyttää peikko olleen tänään aktiivinen jostain syystä. Ehkä se on joku muu kuin Mattila, jotta Mattila voisi keskittyä tekemään jotain muuta. Aivan varmaa on, että tämäkin peikko, jos on joku muu kuin M:n sivupersoona, saa tästä palkkaa.
Ihan sama on, vaikka täällä riideltäisiin yöhön asti, kun vaan näyttää palsta olevan täynnä toimintaa. Sehän olisi pahinta tietylle asialle pyhitetyllä nettisivulla, että se näyttäisi kuolleelta eli asia ei kiinnostaisi ketään.
Monesti kuten tänäänkin olen huomannut, että riitaa haastavat itse vhh:laiset, sillä ei kaikkiin vhh:n kannalta provoihin tarvitsisi näin agressiivisesti reagoida.
Eli kunhan vaan saadaan keskustelua (vaikka se olisi riitelyä) aikaiseksi, aina parempi kuin kuollut palsta. Sitten sitä voi verrata tuonne Muut deetit tai Yleistä laihdutuksesta, ja kas kuinka täälläkin on taas kymmenittäin viestejä! ON tämä varmaan suosittu...
Lueskelen täältä enimmäkseen päivän päätteeksi huvin (suuren huvin!) vuoksi viestejä, ja kyllä tulee mieleen ehdotus, etteivät vastustajat jostain syystä tulisikaan tänne riitelemään, joo-o, kyllä luit oikein! Mitä tekisivät silloin Mattilat ja Jarit ym.? Veikkaan: se kismittäisi, kun kukaan, ei sitten KUKAAN, antaisi heille niin kallisarvoista vastusta ja lisäisi palstan viestin määrää! Miettikääpäs, mikä nyt jo kannattaisi.
Miksi et uskalla käyttää nimimerkkiäsi kun sinut on kumminkin niin helppo tunnistaa?
Miksi laittaisin jotain linkkejä, kun yhtäkään riitaa en ole aloittanut. Asialla on aina ollut joku fanaattinen VHH-vastustaja.
Milloin ajattelit kirjoittaa jotain palstan aiheeseen liittyvää.
En ole tainut pystyä kirjoittamaan yhtäkään viestiä minulle jossa et kirjoittaisi jotain loukkaavaa. Oletko joku yli-ihminen jonka ei tarvitse kirjoittaa asiallisesti muille?
Sulla on tänään.
Oikeinko olet vapaana?
Kukaan ei varmaan vastusta vhh mutta sinä olet jo naurettava. Mari mikko riitta jne olet tosi pöpi.
ne tuntuvat olevan sinulle pahakin peikko.
Sano muuten miksi minun pitäisi vastata asiallisesti vittuilijoille?
Seuraavaksi voisit esittää sen salaliiton miten minä saan tästä palkkaa? Vai onko se todistettu sillä että näin on ennenkin väitetty?
Saat riehua täällä yöllä ihan niin paljon kuin haluat ja todennäköisesti teetkin niin. Jos sinulla ei muuta tekemistä ole kuin päivystää täällä öisin ja kirjoittaa herjaavia viestejä, niin kai sitä sitten täytyy kutsua sinun elämäksi.
Näytä nyt niitä lukuisia viestejä joissa minä olen aloittanut riidan haastamisen. Olen tätä toki kysynyt monesti ennenkin, mutta vielä en ole saanut niitä vastauksia. Pystytkö sinä siihen, vai onko tarkoituksesi vain kirjoittaa lisää herjaavia viestejä?
Mitä jos käyttäisit jokaisessa viestissäsi rekisteröityä nimimerkkiä niin näkisimme todellisuudessa kuinka paljon tänne kirjoittelet.
Ja miksi kirjoitat vain pelkkää sontaa tänne?
Kirjoita edes yksi viesti jossa keskustelet palstan aiheesta.
ole kuitenkaan vhh:ta ylistävää, mutta asiasta yleensä aina. En siis lähettele koskaan noita riitelyvastauksia, heh, en ainakaan sinulle, ei minusta olisi siihen, että saisin pahan mielen mokomasta pitkäksi aikaa! :)
Määrä? 1-2 vastausta päivässä, monesti ei yhtään vastausta. Joskus jos innostun kun näen asian kiinnostavan laihduttamisen tai terveyden kannalta, saatan vastata jopa 4-5 kertaa päivässä.
Onhan se turhauttavaa, kun täällä ei hyväksytä ollenkaan hyväkarppaajia. Kyllä olen nähnyt karppikeskusteluissa hyväkarppaajiakin, vaikken siellä käy muuta kuin lukemassa joskus. Katson, että tällaiselle ei kannata uhrata aikaansa. Käytän sen ajan liikuntaan ja opiskeluharrastuksiin.
Muuten, sinä taisitkin vastata varsin sopivaan kohtaa salaliitoista, kun itse juuri veikkailit, kuka mahtoi sinulle tuossa edellä vastailla!! :D Kuka se tässä salaliittoja epäilee, ettei olis itse peikko. Nyt poistun taas lukemaan romskuja, on paaaljon kehittävämpää. Milloin sinä luit viimeksi kaunokirjallisen romaanin? Siis jonkun muun kirjan kuin vhh-oppaan!
Olet kieroutunut. Toivottavasti kuitenkin terve. Aivan harhoissasi kuitenkin...
johon nyt vastaan, on esimerkki siitä, ettet pysty vastaamaan asiallisesti asialliseen viestiin.
Se on kyllä jo huomattu, ettet itse näe sitä.
Yksi viesti vuodessa jossa en hermostuisi. Mene jo nukkumaan olet levon tarpeessa. Vhh ei ole elämä kaikille.
Hyvät hyssykät kun ihminen päivystää 24h vrk ja iana vastaa vaikka joku haukkuisi pystyyn. Muistat kai että ylitöistä saa paremman palkan.
Aika huonolta kuulostaa ruokavalion valinnaksi.
Pitäisikö sitten uskoa laisesi nettihäirikön sepitelmiä, joista valhe, vääristely ja asinatuntemattomuus suorastaan pläjähtää silmille? Ja kaupalliset tarkoitusperät.
päivystänyt, tiedon uusista viesteistä saa helpomminkin.
Aloittelijoiden kannattaa ottaa huomioon se seikka että tällä palstalla esiintyy hyvin paljon dieetti- ja ruokaohjeita joilla ei ole mitään tekemistä VHH:n kanssa. Monessa näissä viesteissä on viestin idea "että näin minä teen" tai "näin minä onnistuin".
Aloittelijan kannattaa ottaa myös huomiooon että jotkut mainostvat rahasra.
Eikö tämä vhh perustu Mattilan mukaan juuri siihen mutu tuntuun.
Kun tätä palstaa lukee niin Mattila on laihtunut 15 kiloa 4v aikana ja kuulemma tärkeää on se miltä itsestä tuntuu.
Hyvältä tai huonolta.
Mikä on sun ideasi.
Heikkilän elämänohje. Yksi mies maailmassa ratkaissut ongelman.
Aloittelijan kannattaa lukea sinun tyylisi vastata ennenkuin alkaa viestinvaihtoon kanssasi.
On syytä olla kanssasi samaa mieltä tai on tyhmä, skäri, riitta ja paavo tai jotain.
Jos kysyttävää kysy jarijoolta.
laihtuminen tapahtui ensimmäisen vuoden aikana ja nyt on yli kolme vuotta paino pysynyt vakaana eikä mitään jojottelua ole tapahtunut niinkuin valtaosalle laihduttajista tapahtuu kun käyttävät jotain kuuriluonteista laihdutusta pysyvien ravintotottumusten muutosten sijaan.
Mainosmiehenä että mitään asiaa ei voi näin viedä eteenpäin.
Arvostelemalla muita ja selittelemällä ympäripyöreästi.
Ihmeellinen tapa viedä vhh eteenpäin.
En maksaisi penniäkään enkä tilaisi mitään tuollaisella tyylillä esitettävää mainosta.
Ihme ettei Heikkilä jo ärähdä.
Kun näyttää IL:n kuvien ja ilmoittamien paino/pituustietojen mukaan ylipainoa olevan, myönnät siis, ettei vhh sovellu laihdutukseen??
mikä hänen elämänohjeensa on, en minä voi sitä tietää.
Ja niinkauan kuin kaltaisesi häiriköt täällä riehuu, voin vastata teille ihan juuri niinkuin minua hyvittaa. Oletko mieltynyt Skäriin, vai oletko itse se vai miksi vedit sen häirikön nimen jälleen esiin?
Heikkilän elämänohjetta ja jauhatte ja kirjoitatte siitä monta vuotta.
En tiedä ketä tarkoitat mutta minä en kyllä yleensä täällä paljon raportoi mutta tuo lause kyllä yllätti. Ettekö tiedäkkään Heikkilästä sen nenpä kuin minäkään. Miksi sitten mainostatte kyseistä miestä.
Kyllähän sinä saat vastata kuinka haluat ja sen teetkin. Mutta miten viitsit?
Itsehän tuon nimen esitit.
"Elämäni paras aika" niin tiedät Heikkilän elämänohjeet. Tärkeä osa siinä on terveellisellä, ravinteikkaalla vähähiilihydraattisella ruokavaliolla.
Sinäkin sen olet lukenut ja sitten kun sinulta siitä jotain kysyy niin et osaa vastata hönkäsen pöläystä. muut on onneksi fiksumpia, mutta miks sun pitää suositella kirjaa josta ei itte ymmärrä mitään.
ei sinusta Mattila. Lopeta jo se Heikkilän mainostus.
Vai menikö peikko kahvin keittoon ja vastasit sen puolesta.
Läskistä et kyllä saa ravinteikasta et sitten millään. Mutta muuten ihan ok.
Voisit tietysti mainosmiehenä pikkasen uusia tuota lausetta. Vaikka että Reipas alku uuteen vuoteen läskillä.
Toi on vanhanaikaista. Se ei vaan enää myy.
Oikeita elämänohjeita.
Ensimäisen kerran peikko vastasi muutenkin kuin mollaamalla ja tälläinen vastaus.
Miksi tälläinen kysymysys:
Oletko mieltynyt skäriin ja missä kohtaa hänet mainitsin?
Mikä sinä olet päättämään mikä on häirikkö. Menen ja katso peiliin.
ja milloin olen sanonut kirjoittavani Heikkilästä ja hänen ohjeistaan? Vaikea kirjoittaa sellaisen ohjeista joita ei ole itsekkään lukenut... tai siis, kyllä Skäri ja monen muut vastustajat kirjoittavat paljonkin hänen ohjeistaan vaikka eivät ole kirjoja lukenut.