Kertokaas arvon naiset, miksi miehen pitäis vähintään olla ammattikorkean käynyt, mielellään yliopiston, että täällä kelpais??
Ammattimies nimittäin tienaa tänä päivänä jo paremmin, kuin moni amk tai maisteri ja niiltä löytyy sen verran maalaisjärkeä, että onnistuu ne pienet remontitkin kotona!?
Ja turha jauhaa mistään "sivistyksestä", sitä sieltä ei saa...:)
Ammattimies nimittäin tienaa tänä päivänä jo paremmin, kuin moni amk tai maisteri ja niiltä löytyy sen verran maalaisjärkeä, että onnistuu ne pienet remontitkin kotona!?
Ja turha jauhaa mistään "sivistyksestä", sitä sieltä ei saa...:)
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tuo on totta nykyaikana, mitä enemmän koulutusta, todennäköisesti edessä vain pienipalkkaista pätkätyötä (ainakin naisilla).
Hyvät rahat vetävät ne putkimiehet, hitsarit ja raksamiehet.
Mutta.... mitä haetaankaan parisuhteelta ja kumppanilta? Rahaa?
Raha on tietty kivaa, saa hienon auton ja omakotitalon ja lapset naapurin pentuja kalliimmat lelut ja urheilukuteet.
Jos haluaa onnellisen suhteen (huom joillekkin turvallisuus ja hyvä taloudellinen tilanne = onni), siihen pitää sisältyä myös välittämistä, rakkautta, ystävyyttä, kumppanuutta ja samanhenkistä "sielunveljeyttä".
Mietin kehen olet ollut ihastunut ja miksi? Mieti vaikka kouluaikojasi.
Kenen kanssa olit kaveri ja kenen et?
Olitko se jätkä joka kiusasi hikipinkotyttöjä jotka menivät peruskoulun jälkeen lukioon?
Ne hikipinkotytöt todennäköisesti jatkoivat lukion jälkeen yliopistoon?
Mitä sinä teit peruskoulun jälkeen?
Missä porukoissa liikuit ja teit sen jälkeen?
Yli 60% ikäluokasta menee lukioon ja enemmistö (n.70% tytöistä) suorittaa vähintään entisen opistotutkinnon, nykyisen amk-tutkinnon.
Se, että olet oman alasi ammattimies on hienoa. Mikään koulutus ei mene hukkaan, vaan ns. avartaa näkemystä ja muuttaa aina ihmistä.
Se, että opiskelee vaikkapa tohtoriksi asti, ei poissulje kykyä tehdä kodin pieniä remontteja. Se, että ei ole opiskellut pitkälle ei poissulje kykyä opiskella vaikkapa Italian arkkitehtuuria 1300-luvulla jos kiinnostusta riittää.
Miksi yleistetään ihmiset aina liian kapeasti.
Mutta onko näillä kahdella ihmisellä mitään yhdistävää tekijää, joka saisi heidät perustamaan perheen tai seurustelemaan?
Löytyykö heiltä riittävästi toistensa ymmärrystä ja kunnioitusta jotta suhde voisi onnistua? Ovatko haaveet ja tavoitteet samansuuntaisia?
Jos mies aliarvoi ja vähättelee koulutusta, mollaa korkeammin koulutettua naista ja pitää "sivistystä" turhana, miten suhde voi syntyä? Tuosta lähtökohdasta ei voi odottaa muuta kun vastareaktiota, alemmin koulutetut ei kelpaa. Siirry siis nettideittailussa naisiin jotka ovat ei-kouluttautuneita.
että tämä kysymys nostetaan vähän väliä esiin ja nostajina pääsääntöisesti ei niin korkeasti koulutetut miehet? Tältä aloittajalta voisin kysyä, että oletko saanut pakit ja purat nyt katkeruuttaa täällä. Ja muuten, mitä sinä sivistyksestä ja sen saannista opiskelemalla tiedät, jos et kerran itse ole opiskellut?
Samaten minua ärsyttää tuo yleistäminen siitä, että koulutetut eivät ymmärrä käytännön asioista mitään. Rakennan tarvittaessa talon, puran ja kokoan moottorin jne. ja kyllä, olen korkeasti koulutettu.
Arvostan toki ammatti-ihmisiä korkealle, mikäli he osaavat asiansa. Ikävä kyllä usein tänä päivänä ne ns. ammattimiehet ovat kaikkea muuta, kuin osaavia. Näin on asia ainakin talonrakennusalalla ja konehuollon puolella.