Olen harvoissa asioissa hyvin ehdoton, mutta yksi niistä on tupakoimattomuus. En siedä tupakanhajua ja haluan vältellä kaikin mahdollisin keinoin passiivista tupakointia, jonka hyvin tiedän olevan terveydelle haitallista.
Olen nyt seurustellut tyttöystäväni kanssa yli 2 vuotta. Hänen äitinsä polttaa hyvin paljon tupakkaa ja tekee sen lähes poikkeuksetta sisätiloissa. Vaikka ikkunat olisivat auki ja oven laittaisi kiinni, haju leviää kaikkialle ja pysyy jatkuvasti sisätiloissa.
Ongelmaa ei vieläkään välttämättä olisi, ellei tyttöystäväni talosta puuttuisi liesituuletinta. Kukaan ei kuitenkaan sellaista ilmaiseksi tule asentamaan köyhille ja he ovat jatkuvasti muuttamaisillaan jolloin sellaisen asentaminen ei ole järkevää.
Olen melko vakuuttunut seuraavista asioista:
1.Häntä on mahdotonta saada lopettamaan tupakointia.
2.Häntä on mahdotonta saada lopettamaan sisällä polttaminen ja siirtymään ulkopolttajaksi koska hänellä on jatkuvasti kylmä myös sisällä ja hänen mielestään tupakka maistuu pahalta ulkoilmassa toisin kuin sisällä poltettuna.
Olen miettinyt ilmanpuhdistimen hankkimista, mikä ehkä auttaisi paljonkin. Tämä on näillä näkymin järkevin ratkaisu, mutta kuljettaminen koituu ongelmalliseksi kun ei ole autoa käytössä ja sellaista pömpöliä on vaikea kuljettaa paikasta toiseen yleisillä.
Tällä viestillä haluaisinkin saada ratkaisuvaihtoehtoja muilta tähän ongelmaan ja auttaa itseäni keksimään mahdollisia järkeviä ratkaisuja.
Yksi helpottava tekijä olisi myös että enemmissä määrin tyttöystäväni tulee meille enkä minä heille. Tämä on kuitenkin myös ongelmallista, koska he ovat erittäin köyhiä ja matkustaminen on melko kallista.
Yksi vaihtoehto on, että minä maksan matkat hänen puolestaan.
Tulevaisuutta tähystäen yksi hyvä vaihtoehto voisi olla tyttöystävän kanssa yhteen muuttaminen. Tämä kuitenkin on myös ongelmallista, sillä hänen tupakoiva, leski, jalkasäryistä kärsivä äitinsä ei pärjää yksin kotieläimien kanssa ilman tytärtään.
Tietysti jos nyt ajattelee suhteen tulevaisuutta, niin vaikuttaisi siltä, että jos joskus aion muuttaa tyttöystäväni kanssa yhteen, se tarkoittaisi myös sitä, että joudun muuttamaan hänen äitinsä kanssa yhteen. Se saa tietysti miettimään, millaisia mahdollisuuksia suhteellamme on pitkällä aikavälillä. Ajatus jättää rakas tyttöystävä sen takia, että meille on haastavaa rakentaa yhteistä tulevaisuutta hänen ongelmaisen äidinsä takia tuntuu kuitenkin äärimmäisen absurdilta. Yksi ratkaisu vaihtoehto on tietysti auttaa löytämään tyttöystäväni äidille miesystävä jolloin hän pärjäisi enemmissä määrin ilman tytärtään.
Itseasiassa tämän viestin kirjottaminen oli todella fiksua, nyt olen oikeasti ajatellut asiaa kunnolla ja tiedostanut muutamia ratkaisuja jo ongelmaan! 1.liesituulettimen hankkiminen 2. ilmanpuhdistimen hankkiminen 3. tyttöystävän matkalippujen ostaminen, jotta hän tulee enemmissä määrissä meille päin enkä minä heille. Kaikissa ratkaisuissa on yhteistä se, että ne vaativat rahaa, mutta se nyt on pienempi paha.
Jos keksitte jotain vaihtoehtoisia ratkaisuja vielä tähän päälle niin olen hyvin kiitollinen!
Kuitenkaan nämä vaihtoehdot eivät tule kuuloonkaan:
1.Totuttautuisin tupakkaan
2.Eroaisin tyttöystävästäni tämän ongelman takia
Olen nyt seurustellut tyttöystäväni kanssa yli 2 vuotta. Hänen äitinsä polttaa hyvin paljon tupakkaa ja tekee sen lähes poikkeuksetta sisätiloissa. Vaikka ikkunat olisivat auki ja oven laittaisi kiinni, haju leviää kaikkialle ja pysyy jatkuvasti sisätiloissa.
Ongelmaa ei vieläkään välttämättä olisi, ellei tyttöystäväni talosta puuttuisi liesituuletinta. Kukaan ei kuitenkaan sellaista ilmaiseksi tule asentamaan köyhille ja he ovat jatkuvasti muuttamaisillaan jolloin sellaisen asentaminen ei ole järkevää.
Olen melko vakuuttunut seuraavista asioista:
1.Häntä on mahdotonta saada lopettamaan tupakointia.
2.Häntä on mahdotonta saada lopettamaan sisällä polttaminen ja siirtymään ulkopolttajaksi koska hänellä on jatkuvasti kylmä myös sisällä ja hänen mielestään tupakka maistuu pahalta ulkoilmassa toisin kuin sisällä poltettuna.
Olen miettinyt ilmanpuhdistimen hankkimista, mikä ehkä auttaisi paljonkin. Tämä on näillä näkymin järkevin ratkaisu, mutta kuljettaminen koituu ongelmalliseksi kun ei ole autoa käytössä ja sellaista pömpöliä on vaikea kuljettaa paikasta toiseen yleisillä.
Tällä viestillä haluaisinkin saada ratkaisuvaihtoehtoja muilta tähän ongelmaan ja auttaa itseäni keksimään mahdollisia järkeviä ratkaisuja.
Yksi helpottava tekijä olisi myös että enemmissä määrin tyttöystäväni tulee meille enkä minä heille. Tämä on kuitenkin myös ongelmallista, koska he ovat erittäin köyhiä ja matkustaminen on melko kallista.
Yksi vaihtoehto on, että minä maksan matkat hänen puolestaan.
Tulevaisuutta tähystäen yksi hyvä vaihtoehto voisi olla tyttöystävän kanssa yhteen muuttaminen. Tämä kuitenkin on myös ongelmallista, sillä hänen tupakoiva, leski, jalkasäryistä kärsivä äitinsä ei pärjää yksin kotieläimien kanssa ilman tytärtään.
Tietysti jos nyt ajattelee suhteen tulevaisuutta, niin vaikuttaisi siltä, että jos joskus aion muuttaa tyttöystäväni kanssa yhteen, se tarkoittaisi myös sitä, että joudun muuttamaan hänen äitinsä kanssa yhteen. Se saa tietysti miettimään, millaisia mahdollisuuksia suhteellamme on pitkällä aikavälillä. Ajatus jättää rakas tyttöystävä sen takia, että meille on haastavaa rakentaa yhteistä tulevaisuutta hänen ongelmaisen äidinsä takia tuntuu kuitenkin äärimmäisen absurdilta. Yksi ratkaisu vaihtoehto on tietysti auttaa löytämään tyttöystäväni äidille miesystävä jolloin hän pärjäisi enemmissä määrin ilman tytärtään.
Itseasiassa tämän viestin kirjottaminen oli todella fiksua, nyt olen oikeasti ajatellut asiaa kunnolla ja tiedostanut muutamia ratkaisuja jo ongelmaan! 1.liesituulettimen hankkiminen 2. ilmanpuhdistimen hankkiminen 3. tyttöystävän matkalippujen ostaminen, jotta hän tulee enemmissä määrissä meille päin enkä minä heille. Kaikissa ratkaisuissa on yhteistä se, että ne vaativat rahaa, mutta se nyt on pienempi paha.
Jos keksitte jotain vaihtoehtoisia ratkaisuja vielä tähän päälle niin olen hyvin kiitollinen!
Kuitenkaan nämä vaihtoehdot eivät tule kuuloonkaan:
1.Totuttautuisin tupakkaan
2.Eroaisin tyttöystävästäni tämän ongelman takia
Vastaukset 35
Vanhimmat
voisi olla se että muutatte ihan toiselle puolelle suomea ja sit kun anoppi tulee köymään niin ei kai kukaan ole niin törkeä että tupakoi sisällä toisen kodissa. niin siitä vitun akasta päästään
Mites ois, jos menisit terapiaan? Tajuatko, että olet tosi typerä / sairas?
Onko sulla elämässä todellisia ongelmia?
Kun sulla niitä todellisia ongelmia näyttää olevan, nii mitäs jos ihan ite menisit sinne terapiaan? Voisit samalla tajuta, että olet sairas.
Mitäs jos menisit suorittamaan sen peruskoulun loppuun ja vaikkapa ÄO-testiin, jotta saisit vähän mustaa valkosella etkä enää typeränä ihmisenä lähtis järkeviä ihmisiä haukkumaan typeryksiks? Voisit samalla tajuta, että olet typerä.
Mistä helvetistä näitä Susimetsän Seppoja oikein sikiää?!
Ei minulla tällä hetkellä ole terapiaa vaativia ongelmia. Enkä ole sairas.
Peruskoulun olen suorittanut loppuun kauan sitten ja paljon muitakin opintoja. ÄO on mitattu, olen MENSAn jäsen.
Mutta miten on sinun laitasi, kun kimmastut jo pelkästä ehdotuksesta mennä terapiaan? Eihän siinä terapiassa mitään pahaa ole, vaikka siellä kävisitkin.
Mielestäni anopillasi on kotonaan oikeus tupakoida. Ei ole sinun asia puuttua siihen mitenkään. Eikä sen pitäisi olla mikään päänvaiva sinulle.
Opiskelen yliopistossa. ÄO on mitattu ainoastaan internetissä olevilla useilla testeillä kun olin hiukan nuorempi, mutta Mensan viralliseen testiin en ole ikinä mennyt. Useiden melko luotettaviksi kuvailtujen internetin ilmaistestien mukaan ÄO:ni on ollut Mensan jäsenyyden oikeuttavan tason ylittävä. (mm. tieteen kuvalehden-testi, eurooppalainen ÄO-testi, highIQsociety-testi)
Enkä kimmastunut pelkästä ehdotuksesta mennä terapiaan. Kimmastuin siitä, että paitsi kyseenalaistit mielenterveyteni niin myös järkeni loukkaavalla tavalla.
Täten annoin samalla mitalla takaisin, kyseenalaistaen samat asiat sinussa. Kun minä reagoin viestiisi näin sinä päättelit, että kimmastuin eli varmaankin koit minun sinulle antamasi kommentit jollakin tasolla myöskin loukkaaviksi. Kommenttini olivat kuitenkin merkitykseltään yhteneväiset sinun aiemmin minulle esittämiin kommentteihin.
1. Anopillani on oikeus tupakoida kotonaan. 2. Tästä seuraa, että minun asiani ei ole puuttua siihen mitenkään. 3. Kun en voi puuttua siihen mitenkään, niin sen ei pitäisi olla minulle mikään päänvaiva.
Okei,
On totta, että anopillani on kotonaan oikeus tupakoida. Mutta, eikö minulla ole myöskin oikeuksia hänen kodissaan? Oikeuksia, jotka aiheuttavat sen, että tulisi muodostaa jonkinnäköinen kompromissi?
Jos joku ihminen tekee kotonaan jotain, joka aiheuttaa jatkuvaa huonoa oloa kanssaeläjälleen, niin pitäisikö siihen olla puuttumatta mitenkään? Kuvitellaanpa, että tämä huono olo ei ole tupakan hajun ja terveyshaitan aiheuttama, vaan vaikkapa perheväkivallan aiheuttamaa.
Olisiko anopillani oikeus perheväkivaltaan kotonaan? EI. No sehän on lailla kiellettyä. Ei niin yllättäen asiat, jotka aiheuttavat toisille jatkuvaa huonoa oloa ovat usein myöskin lailla kiellettyjä.
Tilanne voisi olla toinen, jos kyläilyni olisivat erittäin harvinaisia ja saisin täysin ulkopuolisen vieraan statuksen. Ehkä minulla täysin vieraana ei ole mitään oikeutta sanella, miten hänen tulee kodissaan elää, kunhan hän elää lain sallimissa puitteissa sinä päivänä kun olen hänen vieraanaan, vaikka se aiheuttaisikin minulle huonoa oloa. Mutta tilannehan ei ole tämä, vaan elän toistuvasti samassa talossa hänen kanssaan enkä ole enää pelkkä vieras vaan lähempänä perheenjäsentä. Eikö hänen tällöin tulisi ottaa minut huomioon siten, että minulla on paremmat edellytykset kyetä elämään hänen kanssaan samassa talossa? Tässä tapauksessa tulisi luoda kompromissi ratkaisu, jossa hänen tarpeidensa aiheuttamat haitat minulle ja minun tarpeideni aiheuttamat haitat hänelle pyritään minimoimaan.
Kuvitellaan, että tämä olisi totta: Venäjä muuttaa kaiken energiantuotantonsa lyhyen ajan sisällä hiilivoimaloiksi ja täten alkaa saastuttamaan hiilivoimaloillaan maailman ilmatilaa. Toki Venäjä tällöin eniten itse kärsisi ilmanlaadun heikentymisestä, mutta myös lähiympäristöjen ilmanlaatu heikkenisi merkittävästi. Eikö olisi Suomen ja muun maailman asia puuttua siihen mitenkään? Jos on yhteinen pelikenttä, niin eikö ole myös muiden pelikentän asukkaiden asia puuttua toisen vahingollisiin tekoihin, jotka aiheuttavat jatkuvaa huonoa oloa kanssaeläjissään eli tässä tapauksessa puuttua maailman ilmatilan saastuttamiseen? Tässä esimerkissä Venäjällä on toki oikeus perustaa energiantuotantonsa hiilivoimaan, mutta koska tästä aiheutuu haittaa myös muille samalla maapallolla asuville saman ympäristön jakaville osapuolille, silloin kaikilla muilla samassa ympäristössä olevilla on myöskin oikeuksia vaikuttaa Venäjän päätöksiin perustaa hiilivoimaloita ja torjua Venäjän pyrkimykset lisätä hiilivoimaloidensa osuutta.
Oletko muuttanut käsitystäsi, vai oletko edelleen sitä mieltä, että minulla ei ole mitään asiaa puuttua siihen, polttaako anoppini kotonaan vai ei? Enkö saa puuttua hänen polttamiseensa mitenkään silloinkaan, kun olen paikan päällä jakamassa samaa ilmatilaa, jolloin minulle aiheutuu huonoa oloa hänen käytöksestään? Myönnätkö, että tilanne ei ole aivan niin yksinkertainen kuin esitit sen olevan? Jos olet pysynyt kannassasi, perustele minulle syyt, miksi säilytit kantasi?
Tuo kanssasi väittelevä ölökölö on mitä ilmeisemmin itse röntin orja ja siksi veti heti noin tiukasti herneet nenään kirjoituksestasi.
On täysin turhaa tupakan orjalle esittää mitään järkisyitä ja perusteluja, ei niihin mikään muu tehoa kuin keuhkosyöpä ja kuolema ... sitten loppupeleissä.
En nyt terapiaan sinua ajaisi, mutta jonkin sortin asberger sinua saattaa vaivata tuosta äärimmäisestä perusteellisuudestasi päätellen :D Eikä tämä pahalla, aspergereista kasvaa ihan kelpo ihmisiä, ja monilla aloilla perinpohjaisuus on hyve.
Mutta ikävä kyllä nyt olet perinpohjin väärässä, "Mutta, eikö minulla ole myöskin oikeuksia hänen kodissaan?". Vastaus on tyly, ei ole. Mikäli anoppisi haluaa vaikka levitoida alasti keskellä olohuonetta, ei sinulla ole asiaan sanomista. Hän voi vapaasti pitää vaikka private showta tai bordellia (Suomen lain määrittämissä rajoissa) eikä sinulla ole oikeutta puuttua asiaan. Tylyä kertomaa, mutta joko kestät tupakoinnin tai pysyt poissa sieltä. Sinihapolla terästettyä suklaata en suosittele.
mennä sanomaan anopillesi, että mitä hän saa tehdä kotonaan ja mitä ei. Se on HÄNEN KOTI ja hän tekee siellä mitä haluaa!
Sinun täytyy olla jollakin tapaa sekaisin..!!
Tuo kiinnostaa kovasti!!
Ja se pitää sanoa, että ei sinulla ulkopuolisena ole oikeusia sanoa toiselle, että miten hän saa omassa kodissaan elää. Ja eikö ole vähän naurettavaa, että rupeat sinne hankkimaan ilmanpuhdistimia, kun voisitte ennemmin asua tytön kanssa yhdessä. Anoppi huolehtikoot itsestään! Kai tyttö on jo sen ikäinen, että olisi aika katkaista napanuora ja muuttaa pois kotonta??
Oletko muuttanut käsitystäsi, vai oletko edelleen sitä mieltä, että minulla ei ole mitään asiaa puuttua siihen, polttaako anoppini kotonaan vai ei?
-Ei sinulla ole siihen mitään asiaa puuttua. Se on täysin anoppisi asia. Hän voi tehdä kotonaan mitä haluaa riippumatta siitä, pidätkö siitä tai et. Ei hän ole holhottavasi. Selvitä asiaa vaikka juristilta.
Enkö saa puuttua hänen polttamiseensa mitenkään silloinkaan, kun olen paikan päällä jakamassa samaa ilmatilaa, jolloin minulle aiheutuu huonoa oloa hänen käytöksestään?
- *Et saa. Edelleen, hän tehköön kotonaan mitä haluaa. Ei sinun ole sinne pakko mennä. Pysy poissa. Ehkä helpottava ratkaisu anopillekin?
Aikuisten oikeasti, sinun kannattaisi etsiä uusi tyttöystävä, jos anoppisi tupakointi on niin suuri asia, että se kirvoittaa sinut tällaiseen sanailuun. Jäin myös miettimään tyttöystävääsi. Luulen, että hän jossain vaiheessa herää sinun ehdottomuuteesi ja suhteenne loppuu. Ei tuollaisen kanssa voi kukaan normaaliälyinen elää.
velvollisia huolehtimaan tyttöystäväsi äidistä. Puhukaa kunnan/kaupungin sosiaaliviranomaisten kanssa, josko he järjestäisivät apua tyttöystäväsi äidille. Näin pystytte asumaan yhdessä, sinä ja tyttöystäsi, omassa asunnossa.
Tyttöystäväsi äidin olisi hyvä lopettaa tupakoiminen oman terveytensä vuoksi.
Eihän tässä nykymaailmassa kukaan ole "velvollinen" huolehtimaan kenestäkään ja voi toki muuttaa toiselle puolelle suomea "päästäkseen eroon siitä vitun akasta". Mutta tuliko mieleen, että kun on kyse perheestä, omasta äidistä, niin ehkäpä empaattinen rakastava ihminen haluaa huolehtiä äidistään, ilman että siihen mikään laki edes pakottaisi??
Ymmärrän alkuperäisen ongelman täysin, passiivinen tupakointi on epäterveellistä ja myöskin sietämätöntä kun ei ole halunnut tottua, eikä TARVITSE tottua tupakan savuun.
Näkisin ratkaisuna toistaiseksi sen, että hän todellakin näkisin tyttöystäväänsä omassa kodissaan mahdollisimman paljon siihen asti kun on mahdolista muuttaa yhteen. Raha on vain rahaa, niin kauan kuin sitä on sen verran että pystyy elämään, sitä lopultakin on tarpeeksi. Tämä asia tulee varmasti ratkeamaan itsestään kun aikaa kuluu.
Turha on kuitenkaan sanoa, että alkuperäinen kirjoittaja olisi terapian tarpeessa (hän kirjoitti erittäin fiksuja asioita ja päätelmiä) tai, että he muuttaisivat toiselle puolelle Suomea, koska kenenkään ei TARVITSE huolehtia vanhemmistaan.
jos nimimerkkikin on tupakkakammo.
kammoja voidaan hoitaa terapialla. Ap ei ollut ollenkaan järkevän kuuloinen. Päinvastoin hänen elämä tuntui pyörivän liialisesti tuon anoppinsa tupakoinnissa.
Nii ja munhan elämässä ei varmaan oo sit mitään muuta kun tupakoiva anoppi. :)
Mieti vähän mitä kirjottelet..
Ehkä mahdollisesti saat sellasen vaikutelman, että mun elämä pyörii liiallisesti anoppini tupakoinnissa kun ainoa, mitä musta tiedät on viesti, jonka kirjoitin kyseisestä aiheesta?-)
Ehkä kuitenkin mahdollisesti elämäni pyörii ihan muissa asioissa?
Nii ja jos nimimerkki on tupakkakammoinen vaikkapa itseironisesti tai asiaansa korostaen, niin siitähän voidaan heti päätellä, että sen kirjoittaja vaatii terapiaa? Äly hoi älä jätä!
Sen kuvan sun kirjoituksesta saa, että sulla ei oo muuta elämää ku anopin tupakointi. Kyllä sä sen verran rajusti ylireagoit.
Vaikutat just siltä, että sun asia pyörii tasan vain tuossa yhdessä asiassa.
Kato nyt itekin! Hah-haa! Kuinka olet muka perinpohjin pohdiskellut... Tosi lapsellista tekstiä.
Tokko sulla edes mitään tyttöystävää on. Äitis tupakointi sua haittaa, kun et uskalla sieltä peräkamaristas asiasta mainita.
Taidat kaivata tosi pahasti jotain väittelyseuraa?
Ihan hirveätä argumentaatiota toi sun edellinen viestis. Anteeksi, mut kuten kaikkien maailman ihmisten elämässä, niin myös mun elämässäni on enemmän sisältöä kuin anoppini tupakointi. Mulla ei oo aikaa osallistua tällaisiin lapsellisiin solvauksiin pohjautuviin väittelyihin joissa ei ole järjen hiventäkään. Tämänkin viestin lähetin ihan siinä toivossa, että saisin sut lopettamaan mielettömän käytökses. Oon kuitenkin 99% varma, et ei tää tuu tehoamaan suhun. Sä tarttet jotain vahvempaa lääkettä, en tiedä mitä se ois.
Toivottavasti pääset yli eikä toi ole kroonista, mä en enää tän viestin jälkeen vastaa sulle mitään, koska tää taitaa olla sulle niin iso osa sun elämää, tää suomi24 keskusteluiden terrorisointi. Saat mielihyvää toisten ihmisten aiheettomasta solvaamisesta. Se on aika sairasta.
Sietää tupakkaa missään muodossa. Sulla on kyllä hankala tilanne. Tietysti jos muutatte yhteen, niin kenenkään huusholliin ei saa tulla polttelemaan, kukaan ei voi olla niin törkeä. Mietin vaan, että jos on todella niin köyhä, niin miten on varaa ostaa tupakkaa? tietty, alkoholistikin juo vaikka viimiset rahansa. Jos anoppi kärsii jalkasäryistä niin pitää hankkiutua eroon koirista. Sun täytyy sanoa, että hyvin ne jalat tuntuu pelaavan, kun kaupasta täytyy tupakkaa hakea =)9
En sinänsä osaa sanoa mitään kovin fiksua itse ongelmasta, mutta ostin pari vuotta sitten itselleni ilmanpuhdistimen (julkisivuremontista aiheutuvan pölyn takia) eikä minullakaan ollut autoa sen kotiintuomiseen. Toin sitten taksilla. Se taksin hinta ei nimittäin tunnu enää missään siinä konkurssissa, jos päätät ostaa kunnollisen. Ja minun omani ohjekirjassa luvataan, että sen päälläollessa voi tupakoida sisällä. En kyllä tiedä pitääkö paikkaansa, koska minun asunnossani poltellaan vain kuolleen ruumiini yli.
Tilaa itelles jostain uudet aivot. Ja anopille netistä ilmanpuhdistin. Ilmanpuhdistimelle saa postista kotiinkuljetuksen pikkurahalla.
Voi kun sulla on paha olo. Sääliksi käy! Koita keksiä joku keino, miten pääset tuosta pahasta olostasi lopullisesti eroon.
Otan osaa, että olet joutunut sietämään tupakan hajua ja vielä näitä solvauksia. Omat vanhempani polttivat ja en voinut ikinä sietää sitä hajua. Nolointa mitä tiesin oli aikanaan viedä puoliso ensimmäistä kertaa vierailulle taloon joka löyhkäsi tupakalle. Joka ikisen vierailun jälkeen ainoa vaihtoehto oli pestä kaikki mukana ollut vaatetus ja tuulettaa ulkona ne joita ei voinut pestä.
Polttamattoman ihmisen nenään tuoksu on todella ällöttävä ja tiedän, että harvat polttajat huomaavat sitä itse. Useimmat ihmiset jotka eivät polta, haistavat uudesta tuttavuudesta melkein heti polttaako tämä vai ei. Ulkona polttaminenkaan ei auta välttämättä.
Sinulla on oikeastaan vähän mahdollisuuksia oikeasti vaikuttaa. Varothan kuitenkin loukkamasta tyttöystäväsi tunteita, oletko keskustellut asiasta. Mahdollinen yhteenmuuttto ja asioiden eteneminen siihen suuntaan on tai ei ole ajankohtaista teillä, mutta pakkohan teidän on puhua asiasta. Huolimatta, että tyttöystäväsi ei ehkä ole sanonut asiasta mitään, ei hänkään kenties pidä sisällä polttavasta äidistään. Ongelmana on hänellekkin sama kuin sinulle, mitä tehdä aikuiselle ihmiselle, ei varmaankaan ole helppoa mennä sanomaan asiasta äidilleen. En minäkään sitä koskaan suoraan kehdannut sanoa ennenkuin kävi niin onnellisesti, että vanhempani lopettivat.
Sinun on vain pakko nostaa kissa pöydälle, ensiksi tyttöystäväsi kanssa ja sitten katsoa mikä tilanne on. Ei sinun pidäkkään alistua passiiviseen tupakointiin, mutta saattaa olla, että sille ei ole mitään tehtävissä.
mutta jokatapauksessa. Tosiaan et voi aikuista ihmistä pakottaa lopettaa hänelle täysin laillista toimintaa, tupakointia, etkä määräämään saako hän omassa kodissaan polttaa. Eli tosiaan ne on hylättävä ja keskityttävä siihen mitä itse voit asialle tehdä siten, ettei se hankaloita toisten elämää.
Noh, tuossahan sinulla ne kolme vaihtoehtoa. Kaikista vaaditaan sinulta rahallinen panostus, mutta myöskin 1-2 vaihtoehdoissa tärkein on taas "anopin" suostumus. Tosin kyllä itse olisin valmiin liesituulettimen ilmaiseksi ottamaan, kunhan se olisi sellainen jonka hyväksyisin, tosin meitityttää mikä oma ikäsi ja onko sinulla oikeasti varaa tuollaisiin panostuksiin, onko oikeasti kannattavaa. Kolmas vaihtoehto riippuu sitten tyttöystävästi eli milloin pystyy tulemaan.
Mutta kuitenkin, lukuunottamatta kolmosvaihtoehtoa ja totuttelemalla tyttöystäväsi aikatauluihin, nuo riippuvat täysin siitä anopista ja millaisen investoinnin hän haluaa asuntoonsa. Joten kannattaa nyt huomata, että sinun kannattaa 1-2 vaihtoehdoissa keskustella sen päättäjän kanssa.
Siinä se tuli. ;)
Meillä on sama tilanne, mutta että _mieheni_ äiti poltti tupakkaa sisällä. Heillä oli liesituuletin, mutta eipä sekään paljoa auttanut (niin että turha investointi). Anoppi muutti pienempään asuntoon, mikä on "upouusi". Hän on nyt siirtynyt polttamaan lasitetulle parvekkeelle, mutta pitää lasit tiukasti kiinni ja arvaa että savut tulee sisälle kun oven avaa.
Tupakanhajuinen anoppi on muutenkin yököttävä ja tyttäreni inhoaa, kun anoppi tulee autoon poltettuaan juuri tupakan. Haju on kuvottava. Hän oli yrittänyt polttaa autossamme (nyk. ykkösauto) sisällä, kun en ollut reissulla mukana. olen sen suhteen ehdoton ja sanoinkin asiasta.
Meillä hän polttaa ulkona tai poikansa autossa (!)(nykyinen kakkosautomme).
Tuohon sinun tilanteeseesi sanoisin, että muuttakaa yhteen. Jos anoppi on niin köyhä, Kela maksaa asumistuen ja sossu loput, jos eläke ei riitä. Tupakkaan kyllä saa uppoamaan koko eläkkeen (anopillamme menee 150€ kuussa röökiin). Ikuisesti tyttöystäväsi saa äidistään huolehtia, jos ei osaa irti päästää. Todennäköisesti anoppiehdokkaasi tulee kuolemaan keskimääräistä nopeammin, mutta silti vuosia voi vielä olla jäljellä.
Onko äidin ja tyttären välinen side jonkinlainen riippuvuussuhde? Usein reippaasti tupakoivilla on myös alko-ongelmaa ja tytär voi pelätä äitinsä muuttuvan täysin alkkikseksi, jos ei ole huolehtimassa äidistään. (Oletuksia, tunnustan).
olen itse polttanut aikanani ja paljon, mutta nyt kuvottaa savut ja hajut. Anoppi on lisännyt tupakointiaan viime aikoina ja kröhiseen siihen malliin, että kauaa ei ole aikaa jäljellä...
Kyllä, äidin ja tyttären välillä on riippuvuussuhde.
Hänen äitinsä pärjäisi todella heikosti yksin ilman tytärtään. Alko-ongelmaa on myöskin havaittavissa.
Tytär pelkää jättää äitinsä yksin kuitenkin lähinnä siksi, että hänen äidillään on lisäksi jokin sairaus, josta aiheutuu satunnaisia ambulanssireissuja. Että sellaista.. :/
...tytär oikeasti välittää äidistään, eikä tosiaankaan ole jättämässä tätä kelan ja sossun (olemattomien) tukien varaan? Tässä nyt on maalattu anopista kauhean hirviön kuva, mutta sama anoppi yrittää parhaansa tullakseen vävyehdokkaan kanssa toimeen ja polttaa näppinsä, kun vävyehdokkaalle ei päivän vanhat ruuat kelpaa ja maito on liian kellertävää nautittavaksi? Myöskin sama anoppi kovasti yrittää pitää savut poissa vävypojasta mm. polttamalla vähemmän tämän läsnäollessa ja on yhteistyöhaluinen, heti kun terveydellinen tilanne sallii parvekkeella jäätymistä.
Sori kulta, mut tää alkoi mennä liian epäreiluksi
Jos ihminen on niin huonossa kunnossa, ettei pärjää ilman jatkuvaa huolenpitoa ja jos perussairaus vaatii yllättäviäkin hoitojaksoja, ei mielestäni tyttären velvollisuus ole siltikään äidistään koko ajan huolehtia. Jos tilanne on noin huono, voisi ajatella vanhainkotia tai ainakin jonkin asteista palvelutaloa/-asumista. Käykö kotiapu edes tmv. Kyllä kunta on velvollinen myös osin huolehtimaan vanhuksistaan.
Minun mielestä sinulla ei ole sananvaltaa heidän kodissaan.
He tekeevät siellä mitä lystäävät ja tupakkahan on aivan laillista tuotetta.
En usko, että pistäävät pahakseen jos haluat heille esim. ilmanpuhdistimen ostaa. Ottaisin minäkin sellaisen mielelläni vaikka naapurin sepolta.
Sama asia jos minäkin menisin anopille ja kieltäisin heitä tekemästä kalaruokia, koska olen kalalle allerginen ja kalainen keittiö ilmoineen jo saa ihon kutisemaan.
Vaikka minä olen allerginen ja en muutenkaan siitä hajusta pidä, niin ei heidän tarvitse minun pillin mukaan pomppia omassa kodissaan.
Itse en tupakkia polta, mutta en menisi kellekkään valittamaan heidän omassa kodissaan.. hävettää jo moisen ajattelukin.
Tosiaan.. pyydä tyttöystäväsi käymään teillä sitten useammin. Anoppi ainakin varmaan tyytyväinen sellaiseen ratkaisuun, koska saa sinun poissa ollessa poltella rauhassa ja tehdä kodissaan mitä huvittaa.
Tupakoimattomana en ole asiantuntija, mutta liesituuletinta käytän sen alkuperäiseen tarkoitukseen. Mielestäni se on imuteholtaan melko heikko, tuskin jaksaa vedellä savuja pöydän ääreltä toisesta huoneesta puhumattakaan. Anopin pitäisi tupakoida aivan sen alla, tuskin hän semmoiseen ryhtyisi.
Liesituulettimia kyllä saa pienelläkin rahalla, varsinkin jostain Ekotorista tms. kierrätyskeskuksesta tai kirpputorilta.
Älä tee liian monimutkaista ja kiemuraista tästä loppujen lopuksi yksinkertaisesta asiasta.
Sinun on hyväksyttävä tosiseikat:
a) et voi estää anoppisi tupakoimista
c) et voi parantaa anopin sairautta
d) et voi tehdä anopista rikasta
Halvin mahdollinen liesituuletin ei hirveitä maksa.
Ilmanpuhdistimen voi kuljetuttaa vaikka ystävän autolla tai kuljetusfirman palveluna. Jotkut kaupat kuljettavat tavaraa kotiin pyydettäessä maksua vastaan.
Ja jos raha ei ole sinulla suurin ongelma, niin mikä tässä mättää?
Vaihtoehtoja ei ole niin kauheasti kuin nuo mainitsemasi jo olivat.
Yhteenmuuttamisessa tyttöystävän kanssa: järjestäkää anopin asunto niin lähelle, että voitte päivittäin käydä siellä.
Hyväksy se, että ratkaisuja näihin ongelmiin on rajatusti.
Jos on niin vaikeaa, niin älä mene tyttöystäväsi kotiin. Taidatte olla jotain 16 vuotiaita..?? Muuttakaa yhteen, niin ei vaivaa tuokaan asia.
Nauroin vedet silmissä kun luin, että olet hankkimassa vieraille ihmisille ilmanpuhdistinta. Mihin ne sitä tarvitsee, jos niitä ei savu haittaa. Jos haittaisi, niin eukko polttaisi pihalla..
Ai, että joutuisitte muuttamaan "anopin" kanssa yhteen, kun hän ei pärjää yksin. HALOO! Käytä nyt järkeä. Eletään 2000 lukua. Ei enää tarvitse asua vanhempien kanssa yhdessä. Jos akka ei pärjää yksin, niin menköön hoitokotiin tai antakoot eläimet pois.. Niin helppoa se on..
Ei sinusta minulle vävyä tule, pyh. Tyttäreni ei sinua rakasta,kun olet tuollaien itsekäs niuho. Ruma nörtti.
Osta vaan se ilmanpuhdistin, sitten voitkin häipyä meidän elämästä puristelemaan finnejäsi.
Okei, asia on nyt minun puolestani loppuun käsitelty.
Kiitos kaikille niille, jotka jaksoivat antaa asiallista palautetta ilman solvauksia!
On selvää, että anopillani on oikeus tupakoida kotonaan. Hänellä on oikeus tähän lailliseen toimeen, tupakointiin, hänen kodissaan ja minulla ei ole oikeutta puuttua siihen. Subjektiivisesta inhostani tupakkaa kohtaan johtuen halusin uskoa, että minulla on oikeuksia puuttua pahan olon lähteeseeni hänen kodissaan. Puolustelin sitä sillä, että minulla on lähes perheenjäsenen status. Jos olen perheenjäsen niin silloin heidän kotinsa on myös minun kotini yhtäläisesti. Mutta lähes perheenjäsen ei ole perheenjäsen. Ei riitä, että olen lähes perheenjäsen. Se ei vielä muuta mitään.
Painotan kuitenkin, että jos tilanne olisi sellainen, että asuisin hänen kanssaan samassa talossa, ja se olisi myös minun ainoa kotini, olisin vaikka adoptoitu, eli täysi perheenjäsen. Silloin kyseinen argumenttini kompromissiratkaisusta pätisi, jossa hänen tarpeidensa aiheuttamat haitat minulle ja minun tarpeideni aiheuttamat haitat hänelle pyritään minimoimaan. Silloin meillä molemmilla olisi yhtäläiset oikeudet meidän omassa kodissamme, ja hänen oikeuttaan tupakoida vastaisi minun oikeuteni olla ilman jatkuvaa huonoa oloa kotonani. Mutta alun perin tarkoituksena ei ollut mennä näihin kysymyksiin ollenkaan. Tarkoitus oli keksiä keinoja, joilla tästä ongelmasta selvitään ilman, että puututaan ollenkaan anopin tupakointiin hänen kotonaan.
Ihmisethän ovat oikeudellisesti tarkasteltuna tasa-arvoisia. Mutta heidän tasa-arvoon vaikuttaa pitkälti myös ympäristö. Armeijassa, työyhteisöissä ja erilaisissa jengeissä vallitsee hierarkioita. Köyhät ihmiset eivät elä täysin tasa-arvoista elämää rikkaampien kanssa. Naiset eivät ole täysin tasa-arvoisia miesten kanssa. Myöskin koti on ympäristö, jossa ei vallitse oikeudellista tasa-arvoa kotona asuvan ja siellä vierailevan välillä. Kodista on haluttu paikka, jossa jokainen voi tuntea olonsa vapaaksi. Kodista tekee kodin se, että siellä saa keittää kalaa ja tupakoida, tehdä itselle tarpeellisia asioita, laillisia asioita, vaikka kaikki niistä eivät pidäkään. Tasa-arvosta on iloa yhteiskunnassa, mutta tasa-arvo ajattelun upottaminen kotona asuvan ja kodissa vierailevan välille ei toimi.
Kiitos vielä kerran kaikille asiallista palautetta antaneille! Hyviä jatkoja!
Meillä määrää vanhemmat ja turha on penikojen tulla urputtaan.
Ja ketjun aloittaja jatkaa provoiluaan... Milloin on liian läski tyttöystävä, milloin itellä liian pieni pili...
Jos kukaan ei vastaa, hän vastaa itse itselleen.
Jotta että, mikä se ratkaisusi siis olikaan?
a) lopetit seurustelun?
b) ostit ilmanpuhdistimen?
c) ostit liesituulettimen?
d) muutit yhteen tyttöystävän kanssa ja jätit anopin?
e) muutit yhteen anopin kanssa?
f) hommasit anopin palvelutaloon kotieläimineen?
g) hommasit anopille oman huoneen asuntonne yhteyteen?
h) yritit kaikesta huolimatta saada anopin lopettamaan tupakoinnin ja ostit nikotiinilaastareita hänelle?