Itteeni ei haittaa, jos mies on mun pitunen tai lyhyempi, mutta mietin tässä vaan mittavan korkokenkäkokoelman omistajana, että haluuko mies naisen olevan lyhyempi ja haittaako/miten paljon, jos lähetään yhessä ulos, ja naisella on usein ~7cm lisäystä, vaikka muutenkin jo pitempi?
Lyhyemmät miehet!
_/|
532000
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
n. keskipituinen mies (177), mutta vastaan silti.
Ei haittaa. Antaa mennä vaan. Pääasia, että nainen tuntee olonsa seksikkääksi.
kiitos vastauksesta, koska oot silti jotakin naista lyhyempi mies :)
jos mies olis mua lyhyempi koska me muistutettaisiin silloin kääpiöpariskuntaa:D
Pitkät miehet vetää huomion paremmin puoleensa ja sattumaa tai ei niin pitkiä ovat mun miehet olleet, ex-mies ja muutkin joiden kanssa läheisimpiä ollaan oltu.
Olen 175cm ja käsittääkseni suht lyhyt, jos en ihan tappi kuitenkaan.
Minua ei haittaa naisen pituus, saa olla korkokengät jalassa vaikka yli 180cm. Yleensä se on pikemminkin naiset, joita tämä asia haittaa (nekin naiset, jotka väittävät ettei haittaa). Naisethan vaativat yleensä korkokenkä pituuden 7cm sekä normivaatimuksen vähintään 5cm miehen pituuteen nähdän omaan pituuteensa, eli yhteensä 12cm. Vielä kun tiedetään, että alle 160cm naiset vaativat usein selkeästi yli 180cm miestä, koska ovat niin tyytymättömiä omaan pituuteensa (kellä se huono itsetunto olikaan?), niin saadaan tulokseksi, että kelpaan pituuteni puolesta keskimäärin ainoastaan 160-163 senttisille naisille.
En mielestäni ole ihan noin huono mies kumminkaan. Vaan mitäpä sen väliä teille naisille, olisihan se tosi noloa liikkua miehen kanssa juhlapuvussa korkkareissa (arkiasu...), kun kaikki huomaisivat että kamala kun sun mies on noin LYHYT. Etkö vaipuisikin maan alle häpeästä? Ajattele miten paskan miehen olisit ottanut. Miten se kehtaa olla syntynyt noin lyhyeksi? Miksei se juossut metsään ja tappanut itseään häiritsemästä naisia lyhyydellään?
Muistatko muuten ikinä nainen, että sinut voitaisiin siellä muiden katseiden alla luokitella ihan samalla esimerkiksi tissiesi pienuuden tai roikkuvuuden, perseen leveyden, naamasi rumuuden, olkapäidesi kolhouden, hiustesi ohuuden tai jonkun muun yhtä tärkeän seikan mukaan?
väitteesi:
"Vielä kun tiedetään, että alle 160cm naiset vaativat usein selkeästi yli 180cm miestä, koska ovat niin tyytymättömiä omaan pituuteensa (kellä se huono itsetunto olikaan?)"
Ite olen melko lyhyt mutta ei pituus ole mua haitannut tai siis sen pituuden puute. Miehet ovat olleet reilusti pidempiä mutta ei ole aina ollut mun valinnasta kyse vaan yhtä lailla miesten valinnasta.
Baareissakin jos mietin miehiä, jotka koittaa iskeä niin ainakin 80 prossaa on niitä pitkiä miehiä, siis ainakin 20 cm pidempiä.
ei tollasta paskanjauhamista jaksa kukaan. Jos haluat itsellesi uskotella, että et ole ihan varta vasten etsinyt pitkiä miehiä, niin kirjoittele sitten ihan vaan itsellesi.
Lyhyet naiset etsiytyvät pitkien (siis selkeästi yli 180cm ) miesten seuraan, sen tietää jokainen, joka vähän vaivautuu kanssaihmisiään seuraamaan.
pitkää miestä varta vasten, enkä ylipäätään ole koskaan edes "etsinyt" miestä. En ole koskaan ollut ns. haku päällä, vaan jos en ole ollut varattu, niin olen ollut ihastunut johonkin mieheen ja ollut ihan hänen lumoissaan enkä katsellut muita. Tai sitten olen vaan sinkkuna, niinkuin nytkin mutta en hakeudu kenenkään miehen seuraan, vaan ne jotkut miehet hakeutuu mun seuraan esim. just baarissa, jos hakeutuu.
Mun mielestä ihmiset etsiytyvät ihmisten seuraan. Joillekin ehkä kumppanin pituus on hyvinkin merkitsevä tekijä, tuskin sitä täysin kieltää voi mutta miehet nyt vain keskimäärin sattuu olemaan se pitempi ja muutenkin kookkaampi sukupuoli joten eipä siinä mitään ihmeellistä ole että useimmiten mies on se isompi puolisko.
Ei aina kuitenkaan ole noin, tiedän montakin pariskuntaa, joissa nainen on pitempi eikä sillä ole ollut mitään merkitystä minkään suhteen. Jos kaksi ihmistä välittävät toisistaan, niin ei pituudella todelakaan ole mitään merkitystä siinä vaiheessa.
vaan olet etsiYTYnyt, aivan kuten kirjoitin jo edelliseen viestiin.
etsiytynytkään, vaan olen ollut naispuolisten kavereideni kanssa. Meinaatko, et kiertelen baaria ympäri ja aina pitkän miehen kohdalla pysähdyn ja hakeudun seuraan?:D Heh heh... Oon ihan kavereiden kanssa hauskaa pitämässä vetämässä päätä täyteen arjen vastapainoksi. Ja harvoin baareissa ees käyn.
Aurinko paistaa, linnut laulaa, lapset leikkii pihalla ja ihmiset hymyilee, valtakunnassa kaikki hyvin ja kuningas oli jalomielinen, oikeamielinen, oikeudenmukainen ja ymmärtäväinen.
Ei suinkaan sinun pituudessasi, joka sentään on ihan normipituus. Vaikutat katkeralta ja se jos jokin tekee miehestä vastenmielisen.
No se on hyvä jos asiat on noin loistavasti. Miks sä sitten urputat siitä, että naiset muka etsii pelkästään pidempiä miehiä? Avaa silmät niin sä huomaat että maailmassa on tärkeämpiäkin asioita kuin ihmisten pituuserot.
Älähän nyt. Ärsyttää muutenki täällä joka palstalla, ku leimataan kaikki naiset ja kaikki miehet joksikin ja kaikille naisille tai kaikille miehille samat mielipiteet, sama käyttäytyminen. Kiitän kuitenki tästä osiosta: "Minua ei haittaa naisen pituus, saa olla korkokengät jalassa vaikka yli 180cm", koska sitä pyysin ja toivoin.
Ja luulis, jos joku ei halua itseään lyhyempää miestä, että hän vaikka kaverinsa ja tämän lyhyemmän poikaystävän nähessään ajattelis, että se mies on muuten varmaan sitte aivan mahtava. Tai näin ainaki ite ajattelen, jos jollain on käsipuolessaan kumppani, joka ei ainakaan mua säväytä.
Ja kyllä suurin osa naisista tietää, jotkut liiankin hyvin, että meiät luokitellaan "tissien pienuuden tai roikkuvuuden, perseen leveyden, naaman rumuuden" ym. perusteella!
Musta on sitä paitsi kiva välillä suudella ylhäältä päin :)
ulkonäkökeskeisiä vässyköitä suurin osa. Niin naiset kuin miehet.
Syytän mediaa ja yhteiskuntaa!!! Ensimmäinen kaiken pahan alku ja juuri, toinen pahasti saastunu
"....luokitella ihan samalla esimerkiksi tissiesi pienuuden tai roikkuvuuden, perseen leveyden, naamasi rumuuden, olkapäidesi kolhouden, hiustesi ohuuden tai jonkun muun..."
Mitä uutta sä luulet tuossa jollekin naiselle olevan? Sitähän te miehet olette tehneet kautta aikojen ja teette edelleen, eikä se ole yhtään vähemmän pinnallista kuin pituuden mukainen luokittelukaan.
"Sitähän te miehet olette tehneet kautta aikojen ja teette edelleen, eikä se ole yhtään vähemmän pinnallista kuin pituuden mukainen luokittelukaan."
Kirjoitit tuon yllä lainatun pätkän aiheesta naisten tissien, perseiden, kasvojen, hiusten ym. arvostelu. Olisi kuitenkin ollut totuudenmukaisempaa kirjoittaa näin: Sitähän me naiset ollaan tehty kautta aikojen toisille naisille, ja tehdään edelleen, eikä se ole yhtään vähemmän pinnallista kuin pituuden mukainen luokittelukaan.
Mitä helvettiä? Eikö joillakin tosiaan ole parempaa mietittävää kuin pituus? Olen itse noin 176 pitkä ja enpä muista kuulleeni kertaakaan keneltäkään olevani liian lyhyt tai jotain. Ei ole tainnut se pituus olla mitenkään ratkaisevassa roolissa. Ratkaisevana on aina ollut jokin muu juttu.
Eihän siitä mihinkään pääse, että pienet miehet ovat huvittavia. Erityisen huvittavia, kun potevat napoleon-kompleksia ja isottelevat. Naisenpuute ei välttämättä johdu pienuudesta vaan katkeruudesta.
suht pitkä.
T: pullaan tukehtuja :I
Ei kaikki naiset luokittele toisiaan tai miehiä pelkän ulkonäön perusteella. Eikä kaikki miehetkään naisia. Eikä se ole kaikille yhtä tärkeä asia. Mutta tietty se ulkonäkö jotain merkkaa ennen ku tutustuu.
Jos ajatellaan muitten mielipiteitä, ni pituusero on ulkonäköasia, mut jos ajatellaan kahen ihmisen välistä suhdetta, eikö se oo enemmänki hmmm oloasia? Että miltä tuntuu.
Mutta ei se pituus nyt tärkein oo, ei miehessä eikä siinä pullapitkossakaan. Tärkeintä on se täyte.
Kysymys oli sitte osotettu niin keskivertoa lyhyemmille ku pidemmilleki miehille! Että onko ok, jos nainen on pidempi ja mies lyhyempi, oli hän sitte 160 tai 185cm pitkä. Ja pääkysymys oli, että jos nainen korkkareilla pystyy vaikuttamaan tilanteeseen, saako hän niin tehdä vai mieluummin ei.
kauniin ja vaatimattoman ulkoasun alta löytyy mitä mainioin sisältö. Lähes kaikessa. Koristeltu ulkoasu taas vie usein huomion pois sisällön mitättömyydestä. Lähes kaikissa ja kaikessa.
"jos ajatellaan kahen ihmisen välistä suhdetta, eikö se oo enemmänki hmmm oloasia? Että miltä tuntuu."
Olen tästä täysin samaa mieltä, en osaisi sitä itse paremmin ilmaista. Mutta minkä voin sille, että monille naisille kahden ihmisen välinen suhde ja "se miltä tuntuu" tulee juuri siitä, mitä muut ajattelevat suhteesta.
Ihmisessä on tärkeämpiäkin ominaisuuksia kuin joku pituus. Ihmisen olemus on se tärkein, se että hyväksyy itsensä sellaisena kuin on olipa sitten pitkä tai pätkä.
Joskus aikaisemmin mua itseäni ehkä vähän harmitti olla suht pitkä naiseks (173-174cm), mutta nykyään en mieti koko asiaa. Mä käytän sellaisia kenkiä kuin haluan, pidän sellaisia vaatteita kuin haluan... Nykyään pituudella ei ole oikeastaan minkäänlaista merkitystä mulle henkilökohtaisesti.
EI kai naisen nyt mieheltä täydy kysellä minkälaisia kenkiä hän saa tai ei saa pitää...? Vai tarkoititko tuolla toivetta? Eli toivoisiko mies ettei nainen pitäisi korkeita korkoja jos pituusero ei ole siihen omasta mielestä tarvittavan suuri?
usein saman huomion enkä siksi ole aikoihin pitänyt esim. miehen komeutta minään oleellisena kriteerinä kiinnostukselleni. Ehkä joskus teininä oli tärkeää, et poika on komea, mutta siitä on reilusti yli kymmenen vuotta aikaa, joten ihan luonnollistakin et ajatukset ovat muuttuneet.
Ei voi sanoa juuta eikä jaata ihmisestä ennenkuin on tutustunut toiseen. Komeissakin miehissä on heitä jotka ovat sisimmältäänkin hyviä ja taas vastaavasti "tavallisissa" miehissä on yhtä lailla niitä pahansuopia ja katkeria miehiä. Mutta tutustumalla vasta tietää toisen luonteen, ei ulkonäön perusteella.
En sitä, miten luonto on asian asettanut. Luonto antaa jokaiselle ne lähtökohdat, mitä jokainen elämänsä aikan tarvitsee. Koristelu ei sitä muuta. Koristelu voi hämätä ja usein hämääkin.
paitsi että vielä huvittavampia ovat pitkät miehet joiden pitää pönkittää itseään lyhyempien miesten kustannuksella.
tarkoititkin. Mulla on joskus vaan tapana kääntää asiat päässäni toiseen muotoon ja sen takia usein vastaankin hiukan aiheen vierestä koska oon mielessäni jo edennyt siinä keskustelussa pidemmälle.:)
Mutta noinhan se on kuten sanoit.
Puhuessaan niistä on vaikeaa olla loukkaamatta muita. On vaikeaa kertoa asia sellaisena kuin se on. Eletään kuitenkin erittäin ulkonäkökeskeisessä maailmassa. Joko olet haluttu tai et. Usein tuntuu, että se ihmisen seksuaalinen haluttavuus on ihmisen mitta. Jos se on niin, sanoudun irti ihmisyydestä. En halua olla ihminen. En sellainen.
Ja sitten se pituuskysymys. En kyllä ymmärrä mistä sekin revitään. Jokaiselle pitkälle on joku pitempi. Jokaiselle lyhyelle on joku lyhyempi jne. Olen itse kenties keskimittainen. En pitkä, enkä lyhyt. Mulla ei ainakaan ole pituudestani tai lyhyydestäni, miten sitä nyt haluaakin tarkastella, ollut ikinä minkäännäköista haittaa. Päinvastoin. Minusta on kiinnostuneet lyhyemmät, suunnilleen samanpituiset, reilusti pitemmät. Samalla minusta on ollut kiinnostumatta lyhyemmät, suunnilleen samanpituiset, reilusti pitemmät... Kaikki ei voi kiinnostua kaikista. Kukaan ei voi olla kiinnostava kaikille. Kyllä itseni tapauksessa on kai pari suurinta ratkaisevaa tekijää ollut naamavärkkini ja persoona. Luulisin niin. Uskoisin usein sen olevan myös toisinpäin, että kasvoihin kiinnitetään aivan ensiksi huomiota. Kiinnostus herää jokaisella kasvonpiirteiden perusteella. Riippuu tietenkin kiinnostuksen laadusta.
Pituus tekee miehestä viehättävämmän, aivan kuten hoikkuus ja pienikokoisuus naisesta. Vai haluaisitko 190cm/120kg amatsonin rinnallesi? Lyhyet miehet näyttävät aika hassuilta, vähän kuin hobiteilta... Ja kuten viestistäsi käy ilmi, niin miehet ovat kuitenkin paljon armottomampia naisten ulkonäön suhteen. Jokainen nainen luokitellaan ulkonäön suhteen, sen sijaan on paljon naisia, joita miehen lyhyys ei haittaa.
Kuten hyvin tiedät, väite etteivät miehet muka tuota tekisi on täysin tuulesta temmattu.
sulle, että vain naiset luokittelevat toisiaan (ja miehiä) ulkonäön perusteella. Jokainen mies ja nainen kyllä oikeasti tietää että kommenttisi on totta. Niin hänkin, vaikka muuta väittää.
Vilkaises nyt vaikka tuonne suomi24 treffien puolelle ja hyppää hetkeksi miehen kenkiin ja tee kumppanihaku naisten joukosta. Huomaat että tosi harvassa ovat naiset joilla ei olisi minimitoiveena 175cm tai yli (= eli tosiasiassa jos olet siellä lähellä naisen hyväkymää alarajaa, niin tiedät jo saavasi reilusti miinuspisteitä pituudestasi). Kyllä se syö miestä, vaikka kuinka yrittäisi olla positiivinen ja periksiantamaton, kun kiva profiili toisensa jälkeen tyssää tuohon. Etenkin kun monet niistä naisista ovat juuri jotain 160 sentin kieppeillä.
Minä luulen, että miesten suhtautuminen tähän asiaan riippuu osin myös miesten omasta pituudesta. Jos mies on hattu päässä 160, hän on tottunut näkemään ympärillään itseään pidempiä naisia. Niinpä seurustelukumppaninkaan suurempi pituus ei olisi ongelma.
Toisaalta olen melko varma, että 190 senttinen mies tuntisi olonsa todella oudoksi seurustellessaan itseään pidemmän naisen kanssa. Itse en ainakaan ole koskaan seurustellut ja vaikeaa olisi kuvitella sellaista tapahtuvan tulevaisuudessakaan.
kauheesti haittaa,jos muuten natsaa..itse en tosin ole koskaan kattellu itteäni lyhyempää miestä. Pikkasen mua pidempi tai sitten ihan reilusti mua pidempi mies ollu aina se yksi ulkonäkö kriteeri...
Oma mieheni on mua 37cm pidempi ja ei silti mun makuun liian pitkä :)
Makuasia taas!
Sentti tai kaks ei oikeestaan haittaa, mut jos se alkaa olla sellaset 10 senttiä pitempi nii johan kaikki alkaa tuijottaa...
Tosin itte kuulun siihen keskimitan yläpuolella olevaan kastiin...
jos joku tuijottaa pituuseron takia niin eikö se kerro sen, että ne tuijottelijat kannattaa jättää täysin omaan arvoonsa? Hankkisivat oman elämän ettei tarvitse muiden ulkonäköä mulkoilla ja arvostella.
itekki tuijottaa tyttöä jonka pää huitelee siellä 2 metrin kieppeillä... Ois ehkä vähän vaikee suhtautuu "normaalisti"
Kyllähän sitä kiinnittää huomiota jos joku poikkeaa massasta huomiotaherättävän paljon, sehän on ihan luonnollinen reaktio. Tarkoitin nyt sitä että eihän sillä pitäisi olla mitään väliä vaikka joku tuijottaisikin arvostelevasti ts. ei perusta päätöstään kumppaninvalinnastaan sille, mitä muut ajattelevat. On eri asia kiinnittää huomiota johonkin kuin arvostella.
siis ei se estäs seurustelua tietenkää... Tai no kun en oo ees käyny treffeillä 190 senttisen tytön kaa niin mistäs mie tiiän.
Pitää varmaan lisätä tuoki "tehtävien asioiden listaan"
Sulla pitemmän tytön löytäminen voi tietty olla haasteellista, mutta sittenpähän ainakin tietäisit mikä olis todellinen reaktio :)
No ehkei tää nyt ole minkään suuremman pohdinnan arvoinen aihe, jokainen olkoon sen pituisen kanssa mikä itseä sattuu miellyttämään :) Itekin juutuin vaan näihin kevyempiin aiheisiin kun en halunnut alkaa miettimään liian vakavia leppoisana sunnuntaipäivänä...
Ei tuolla kyllä oo mitään pohtimisen arvostakaa. Aika alas on menny toi alotusten taso.... Pitää vaan kehittää jotain jutun juurta jonnekki alle....
Pitkä nainen on statussymboli. Jätkähän on ihan alfa jos sillä on kaksi pitkää naista käsikynkässä.
195 cm karpaasi joka taluttaa 150 cm pituista muijaa näyttää säälittävältä luuserilta.
Toisaalta pari senttiä pituuseroa naisen hyväksi ilman kenkiä on kyllä minullakin melko maksimi.
Ihmisistä tulee ruumiinrakenteeltaan erilaisia oli syynä sitte perimä, elintavat tms. Naisesta (tai ainaki musta) kokoero niin päin, että nainen omaa enemmän massaa, oli se sitte lihasta, luuta tai rasvaa, ei tunnu hyvältä. Haluaisin olla, vaikken välttämättä se lyhyempi, ni ainaki muuten samankokonen tai pienempi. Sen takia en, jos vaan ulkonäöstä puhutaan, huoli kovin laihaa miestä. Mua häiritsis todella paljon, jos kokisin olevani iso massakasa, vaikka normaalikokonen olenki.
Miten se menee miehellä? Naisilla muutenki kertyy helpommin rasvaa ja on olemassa, ehkä tosi hyvävartaloisiaki, ruuminrakenteeltaan kookkaita naisia ja sitten paljon miehiä, jotka ei yrityksistä huolimattakaan saa sitä massaa kertymään. Näin päin erikokosia pareja näkee aika paljonki, ja haluisin tietää, miltä miehestä tuntuis olla se hennompi (oli sitte pitkä tai lyhyt). Enkä nyt tarkota, että tä nainen ois välttämättä ylipainonen vaan muuten vaa isorakenteinen.
ristiriitatilanteen miehelle, joka juuri aloitti painonpudotuksen. :D
En nyt tiä, mistä lähet laihduttamaan, mutta jos haluut pitää ovet avoinna normaalipainosille tai hiuka ylipainosille ja muodokkaille naisille, ni älä nyt ainakaa liikaa laihduta!!
Aikaisemmin en ole kiinnittänyt asiaan huomiota, mutta kun tällä palstalla on monta kertaa tullut esiin että useat naiset haluavat että mies näyttää häntä pidemmältä vaikka naisella on korkkarit jalassa, niin kieltämättä siitä on nyt jäänyt joku taka-ajatus päälle... eli kun näen pitkähkön naisen, niin tuo kommentti pompahtaa mieleen ja korjaan tsänssien todennäköisyyttä muutaman pykälän alas päin.
Mä en mielelläni haluis miehen olevan mua ainakaa paljo pidempi sillon ku pidän niitä korkoja. Ois kiva olla ihan normaalioloissaki melkeen samassa tasossa. En usko, että haluan sitä korot(7cm) normilisää(2cm). Sopiva ois varmaan mua viis, kuus senttii pidempi, mutta tietty kaikki muutki huomioidaan! Ei se pituus ole tärkein asia. Pidä tsäänssis vaa kohdallaan
niin kuin joku jo ehti sanomaan, kun on 163cm pitkä niin sitä on tottunut siihen että muut ovat aina pitempiä.