Puolenvuoden harkinta-aika lähestyy loppuaan ja nyt alkaa olla takki tyhjä. VAimo asuu uuden miehensä kanssa mutta ei muuta papereita yhteisestä omakotitalostamme (kun joutuu lyhentämään velkaa niin ei vaihda osoitetta ennenkun talo on myyty). Asun lasteni kanssa yhteisessä "kodissa" ja kauhulla odotan, että voiko sen eron saada jos paperit on yhdessä? mitä jos vaimo yllättäin haluaakin lapset(-n) ja "virallisestihan" äiti on asunut lasten kanssa koko harkinta ajan, millä mä todistan mitään?
Asianajajaan ei ole varaa (luonnollisesti vaimo ei maksa mitään elatusmaksuja eikä lasten hoitomaksujakaan) ja kun paperit on yhdessä en ole yh.. Tilanne on rankka, henkisesti varsinkin, mutta toki myös taloudellisesti. Ei se aina oo mies se kusipää..
Asianajajaan ei ole varaa (luonnollisesti vaimo ei maksa mitään elatusmaksuja eikä lasten hoitomaksujakaan) ja kun paperit on yhdessä en ole yh.. Tilanne on rankka, henkisesti varsinkin, mutta toki myös taloudellisesti. Ei se aina oo mies se kusipää..
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sinullahan on kaikki kuitit, tiliotteet yms tallella siitä, että olet hoitanut juoksevat menot ihan itse yksin? Vaimollasi taas ei liene mitään todisteita siitä, että on osallistunut yhteisiin menoihin... sinänsä tällä ei ole avioliiton aikana mitään juridista merkitystä, mutta kannattaa ottaa esiin kuitenkin neuvotellessa asioista.
Kummasta sitten tulee lähivanhempi ja kummasta etävanhempi on lähtökohtaisesti vanhempien välinen sopimusasia, mutta jos siitä ei sopuun päästä niin sossu sitten tutkii tilanteen, nimenoman lasten etua ajatellen. Siinävaiheessa viimeistään kyllä tulee esiin tämän hetken asumisjärjestelynne: teidät kaikki haastatellaan ja hommaa sossu tutkii kokonaisuutena.
Talo siis menee myyntiin jokatapauksessa? Miksi muuten lyhennätte velkaa, eikö kannattaisi siirtyä maksamaan pelkkiä korkoja toistaiseksi? Saisi pelivaraa talouteen kun varmasti teilläkin rahareikiä löytyy ihan omiin tarpeisiin.
Kumman nimillä lasten hoitomaksujen laskut tulevat? Jos tulevat vaimon nimissä, niin miksi sinä maksat niitä?
Hoitomaksut tulevat mun nimellä ja talo on myynissä, en pysty yksin sitä pitämään ja vaimon olen kyllä pistänyt ottamaan osaa kuluihin. Pelkkien korkojen lyhennys ei onnistu. Rahanreikiä on kyllä, yllinkylin vielä jaksaa toivoa, että talo menee nopeasti ja kaikki hoituu.
Yksi kaveri heitti että ero ei tuu voimaan jos meillä on sama osoite kun viedään se kakkosvaiheen hakemus? Ja mä oon valmis päättämään tän "liiton" nopeasti.
Sossu tietää kyllä tilanteen, mutta miten useasti lapset jää isälle jos äiti päättääkin ykskaks, että haluaa muksut(-n) (mä en haluaisi erottaa lapsia, mutta vaimo on tällaistakin vihjannut)
Tarkista vielä tuo asuntolainan hoitojuttu pankista, meillä ei eron yhteydessä ollut ollenkaan mikään juttu siirtyä maksamaan pelkkiä korkoja. Ja jos/kun teillä on talo myynnissä, niin ihmettelen jos pankille ei käy pelkkien korkojen maksu siihen asti kun kaupat on tehty.
Asumisjärjestelyillä ei ole eron kanssa mitään tekemistä. Saatte asua miten lystäätte yhdessä tai erikseen, avioliitolla tahi eroprosessilla ei ole mitään merkitystä osoitteilla. Kakkosvaiheen erohakemuksessa ei tarvita muuta kuin pyytää käräjäoikeutta tuomitsemaan teitä eroon. Ainoa mitä käräjäoikeus katsoo on se, että harkinta-aikaa on kulunut vähintään 6kk korkeintaan 12 kk siitä, kun harkinta-aika on alkanut.
Kun sossu tietää tilanteen, niin kovin suurta huolta en kantaisi huoltajuusasioista. Ei se lähihuoltajuus vaihdu vain silläp erusteella, että äiti yks-kaks haluaakin muksut. Anna vaimon vihjailla lasten erottamisesta, siinä hän nimittäin on todella heikolla pohjalla.
Kuten yllä jo kerrottiinkin, juridisesti ei olisi mitään esteitä jos vaikka avioeron jälkeenkin tahtoisitte asua samassa osoitteessa...
Kaverisi sekoitaa sujuvasti vuosikymmenten takaiseen lainsäädäntöön ... silloin tunnettiin vielä asumisero (jota nyt muisteli), aviorikos ja pakkosovittelu perheneuvolassa.
Tämä ei liity teihin, mutta jos olisitte asuneet jo 2 vuotta eri osoitteissa, voisitte hakea suoraan II-vaiheen hakemuksella lopullista avioeroa ilman harkinta-aikaa.
Nykyään ei ole merkitystä onko asunut yhdessä sen harkinta-ajan vai ei.
Laita sinä paperit kuntoon.
Ole mies ja näytä sille että pärjäät, jos lapset ovat jo vähän isompia, heitä voi kysyä missä ja kenen kanssa haluavat asua - lainvoimaa tällä ei ehkä ole, mutta merkitsee lasten mielikin jotain.
Käänny rohkeasti viranomaisten puoleen.Minä olen mummoihminen jo, ihmettelen äidin tekemisiä - miten voi noin vain lähteä " uuden" miehen luo ja jättää lapset?
Eipä silloin pitäisi myöhemminkään olla mitään sanomista lasten asioista ja EI, eivät miehet aina ole syyllisiä, naisten päihin on iskostettu että on helppoa erota, ottaa tai jättää lapset - ihan miten rouvia sattuu huvittamaan ja vähän välittävät miten se vaikuttaa lasten kehitykseen.
Eli sinun ei mitenkään tarvitse todistaa että missä vaimo on harkinta-ajan asunut - jos teillä on paperit vetämässä käräjäoikeudessa, muista se.
Äläkä anna vaimon hyppiä nenällesi.
Eikö sitä vaihtoehtoa ole, että lunastaisit vaimon talosta??