helppo erota

EROAMINEN ON LÄHTEVÄLLE OSAPUOLELLE HELPPOA, KUN ON UUSI SUHDE VALMIINA!
Tämän julman totuuden opein erotessamme.
122696
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Sanoppas muuta! Mikäs siinä on möllistellessä eteenpäin, kun uusi kulta kainalossa. Kyllä se pistää vitu**amaan, kun itse oli niin pöljä ja sinisilmäinen, että oli vielä rehellinen ja uskollinen.

Äänestä
  • se uusi kumppani ole hääppönen. Aika helppoja ovat ne,jotka varatun tai eroamassa olevan huolii.

    Äänestä

  • hekottelen vaan kirjoitti:

    se uusi kumppani ole hääppönen. Aika helppoja ovat ne,jotka varatun tai eroamassa olevan huolii.

    Tehkööt toinen toisensa hyvin onnettomiksi :) Me ainakin ansaitsemme parempaa!

    Äänestä

On toki helpompi erota, kun on uusi suhde valmiina. Mutta tekeekö se jotenkin sen toisen eron huomattavasti vaikeammaksi? Vai onko kysymys siitä suomalaiskansallisesta asenteesta, että toisen hyvä on aina jotenkin itseltä pois?

Äänestä

kuinka vaikeaa hänellä on saattanut olla ennen eropäätöstä? Hän on varmaankin käynyt oman kamppailunsa jo ennen kuin on edes tavannut tätä uutta suhdetta, sillä tuskinhan muuten hän olisi sille edes ollut avoin.

Äänestä
  • Moni erosta suoraan toiseen suhteeseen loikkaava on varmasti käynyt oman, aika rankankin pohdintansa ja kamppailunsa asian kanssa. Oli se uusi suhde olemassa tai ei ennen eropäätöstä.

    Harvemmalla ero on nyt ihan yhtä tyhjän kanssa, niin että puolisoa vaihdetaan kuin sukkia. Päällisin puolin tietysti voi vaikuttaa siltä.

    Äänestä

  • Ykis Eroava kirjoitti:

    Moni erosta suoraan toiseen suhteeseen loikkaava on varmasti käynyt oman, aika rankankin pohdintansa ja kamppailunsa asian kanssa. Oli se uusi suhde olemassa tai ei ennen eropäätöstä.

    Harvemmalla ero on nyt ihan yhtä tyhjän kanssa, niin että puolisoa vaihdetaan kuin sukkia. Päällisin puolin tietysti voi vaikuttaa siltä.

    Olisiko sitten voinut avata sen suunsa aikaisemmin? Ja kertoa, että on paska fiilis ja tuntuu siltä ettei liitto toimi. Miksi se kuuluisa pohdinta pitää ITSEKSEEN tehdä? Kaksihan siinä liitossa on.. ?

    Tuo on itsekästä oman edun tavoittelua, tuo uuden suhteen mukaan tuominen. Sen verran voisi edes kunnioittaa exäänsä, että hoitaisi eron ilman kolmansia tekijöitä.

    Pettäjien puolustelupuheita nämä teidän jutut..

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Olisiko sitten voinut avata sen suunsa aikaisemmin? Ja kertoa, että on paska fiilis ja tuntuu siltä ettei liitto toimi. Miksi se kuuluisa pohdinta pitää ITSEKSEEN tehdä? Kaksihan siinä liitossa on.. ?

    Tuo on itsekästä oman edun tavoittelua, tuo uuden suhteen mukaan tuominen. Sen verran voisi edes kunnioittaa exäänsä, että hoitaisi eron ilman kolmansia tekijöitä.

    Pettäjien puolustelupuheita nämä teidän jutut..

    Mistä päättelet, etten minä (tai joku muu) ole avannut suuta jo aikaisemmin? Kun ei ne kaikki ongelmat ratkea ja liitot pelastu sillä, että avataan suu ja nostetaan kissa pöydälle.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Olisiko sitten voinut avata sen suunsa aikaisemmin? Ja kertoa, että on paska fiilis ja tuntuu siltä ettei liitto toimi. Miksi se kuuluisa pohdinta pitää ITSEKSEEN tehdä? Kaksihan siinä liitossa on.. ?

    Tuo on itsekästä oman edun tavoittelua, tuo uuden suhteen mukaan tuominen. Sen verran voisi edes kunnioittaa exäänsä, että hoitaisi eron ilman kolmansia tekijöitä.

    Pettäjien puolustelupuheita nämä teidän jutut..

    Itselleni kävi myös näin, mieheni ilmoitti 33 v avioliiton jälkeen, että "ollaan kasvettu erillemme" ja hän päättää nyt elää niin mukavaa elämää kuin vaan pystyy. (uusi nuori nainen kainalossa...) Kun onneksi pystyttiin vielä keskustelemaan joistakin asioista, mies totesi että hyvä kun näistäkin tuli nyt puhuttua, mutta nyt asialle on myöhäistä tehdä mitään, kun hänellä on jo tämä uusi suhde.
    Sanoi vaan lohdutukseksi, että kyllä mullekin vielä joku löytyy ja nyt katse eteenpäin, älä muistele menneitä!! Olisipa se vain noin helppoa!?

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Olisiko sitten voinut avata sen suunsa aikaisemmin? Ja kertoa, että on paska fiilis ja tuntuu siltä ettei liitto toimi. Miksi se kuuluisa pohdinta pitää ITSEKSEEN tehdä? Kaksihan siinä liitossa on.. ?

    Tuo on itsekästä oman edun tavoittelua, tuo uuden suhteen mukaan tuominen. Sen verran voisi edes kunnioittaa exäänsä, että hoitaisi eron ilman kolmansia tekijöitä.

    Pettäjien puolustelupuheita nämä teidän jutut..

    siihen pysty.KOlmas osapuoli tarvitaan eron tekijäksi.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Olisiko sitten voinut avata sen suunsa aikaisemmin? Ja kertoa, että on paska fiilis ja tuntuu siltä ettei liitto toimi. Miksi se kuuluisa pohdinta pitää ITSEKSEEN tehdä? Kaksihan siinä liitossa on.. ?

    Tuo on itsekästä oman edun tavoittelua, tuo uuden suhteen mukaan tuominen. Sen verran voisi edes kunnioittaa exäänsä, että hoitaisi eron ilman kolmansia tekijöitä.

    Pettäjien puolustelupuheita nämä teidän jutut..

    Täyttä asiaa kirjoitit.
    Meillä toinen oli hautonut asiaa ITSEKSEEN.

    "Yleensä ihmisellä, joka antaa ulkopuoliselle vaikutelman, että tulee toimeen kaikkien kanssa, on vahvat suojamuurit. Kyseessä voi olla konfliktien pelko."

    Hän halusi aina olla kaikkien kaveri (mielistelijä), mutta seläntakana kyllä puhui pahaa ihmisistä! En uskonut, että itsekin joudun sen kokemaan eli edessä normaali käytös seläntakan ihan muuta.

    Äänestä

Tuleva ex-mieheni oli ainakin niin raukkamaista sorttia, ettei pystynyt liitostamme lähtemään ennen kuin oli uusi kulta kainalossa. Hänen käytöksensä loukkasi minua suunnattomasti, kun viimeiseen asti yritin häntä 'ymmärtää'. Mutta virallisen eropäivän lähestyessä nyt voin jo sanoa, että parempi yksin kuin huonon kaverin kanssa. Joten itsesääliin ei toisen ihmisen tekojen takia kenenkään kannata jäädä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


näin kävi kirjoitti:

EROAMINEN ON LÄHTEVÄLLE OSAPUOLELLE HELPPOA, KUN ON UUSI SUHDE VALMIINA!
Tämän julman totuuden opein erotessamme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu