Älkää vaatiko puolisoltanne

uskollisuutta jos ette siihen itse kykene. Reilu peli molemille saman säännöt. Monella miehellä on se harhakuva että naiset ovat luonostaan uskollisempia. Ei pidä paikaansa. Toisilta luonistuu ja toisilla ei oli mies tai nainen.
131682
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

En oikein jaksa uskoa, että yksikään mies nykyään enää kuvittelisi, että naiset ovat uskollisempia kuin miehet. Lienee perusteetonta kuvitella, että täysin uskollisia olisi ylipäänsä olemassa.

Sehän on selviö, että kumppanille pitää sallia kaikki, minkä sallii itselleen. Eihän siitä muuten mitään tule. Monesti on niin, että itse kyllä nussitaan ristiinrastiin, mutta kumppanin tehdessä samaa vedetään herne nenään. Tekopyhyyttä, sanon minä.

Äänestä
  • > Lienee perusteetonta kuvitella, että täysin uskollisia olisi ylipäänsä olemassa.

    On. Minä.

    Äänestä

  • M35 kirjoitti:

    > Lienee perusteetonta kuvitella, että täysin uskollisia olisi ylipäänsä olemassa.

    On. Minä.

    Aika harvassa ovat ne, jotka eivät koko elämänsä aikana vähintään hiplaile/suutele vieraan kanssa.

    Äänestä

  • Harhaa? kirjoitti:

    Aika harvassa ovat ne, jotka eivät koko elämänsä aikana vähintään hiplaile/suutele vieraan kanssa.

    Niitä uskottomia miehiä kutsutaankin useinmiten ex-miehiksi tai eroneiksi. Onneksi niitä kultakimpaleitakin on, jotka kykenevät sen hiplaamisen ja suutelun jättämään taakseen. Jokainenhan puhuu oman kokemuksen tuomalla rintaäänellä.

    Äänestä

  • Kokemusta kirjoitti:

    Niitä uskottomia miehiä kutsutaankin useinmiten ex-miehiksi tai eroneiksi. Onneksi niitä kultakimpaleitakin on, jotka kykenevät sen hiplaamisen ja suutelun jättämään taakseen. Jokainenhan puhuu oman kokemuksen tuomalla rintaäänellä.

    "Onneksi niitä kultakimpaleitakin on, jotka kykenevät sen hiplaamisen ja suutelun jättämään taakseen."

    - Nämä taas ovat oikeasti niitä, joita haluttaa niin vietävästi, mutteivat uskalla.

    Äänestä

  • Harhaa? kirjoitti:

    "Onneksi niitä kultakimpaleitakin on, jotka kykenevät sen hiplaamisen ja suutelun jättämään taakseen."

    - Nämä taas ovat oikeasti niitä, joita haluttaa niin vietävästi, mutteivat uskalla.

    Kaikista miehistä ei siihen ole. Katkeria sanoi kettu pihlajanmarjoista.

    Oli syy mikä hyvänsä jättävät sen tekemättä. Joitakin ohjaa vietti ja jotkut ohjaavat viettiänsä.

    Äänestä

  • omat viettinsä kirjoitti:

    Kaikista miehistä ei siihen ole. Katkeria sanoi kettu pihlajanmarjoista.

    Oli syy mikä hyvänsä jättävät sen tekemättä. Joitakin ohjaa vietti ja jotkut ohjaavat viettiänsä.

    Jos viittaat tuolla katkeruuskommentilla minuun, hukkaan meni.

    Kukaan ei voi toisesta ihmisestä sanoa, onko hän uskollinen vain, koska ei uskalla pettää vai siksi, että ei edes halua.

    Omasta puolestaankin voi väittää ihan mitä vaan. Ainahan voi valehdella...myös itselleen.

    Äänestä

  • Harhaa? kirjoitti:

    Jos viittaat tuolla katkeruuskommentilla minuun, hukkaan meni.

    Kukaan ei voi toisesta ihmisestä sanoa, onko hän uskollinen vain, koska ei uskalla pettää vai siksi, että ei edes halua.

    Omasta puolestaankin voi väittää ihan mitä vaan. Ainahan voi valehdella...myös itselleen.

    Vaihoehtoja on monia

    1) haluaa pettää, eikä uskalla, myöntää sen, pelkää seurauksia.
    2) haluaa pettää, eikä uskalla, ei uskalla myöntää sitä, tajuaa seuraukset ja valehtelee itselleen.
    3)haluaa pettää, uskaltaa, ei uskalla myöntää sitä, tajuaa seuraukset ja valehtelee itselleen ja pahimassa tapauksessa myös kumppanille.
    4) haluaa pettää, uskaltaa, uskaltaa myöntää sen, tajuaa seuraukset
    5) haluaa pettää, uskaltaa, ei uskalla myöntää sitä, ei tajuaa seurauksia tai valehtelee niistä itselleen.
    6) ei tunne halua pettää, joten jätää sen tekemättä.

    Mielestäni uskollinen on se kuka ei petä oli syyt mitkä tahansa. Itseään vain hölmö pettää. Ja järkevä aikuinen osaa puntaroida kumpi merkitsee enemmän nykyinen suhde vai onko suhteen vaarantaminen pienellä vehtaamisella sen riskin arvoinen tai vaarantaako vehtaaminen toisen kanssa sitä suhdetta.
    Suurinta sääliä aiheuttavat 3 ja 5 ovat niin kesken kasvuisia. Kunnioitan miestä ja naista joka tajuaa teon seurauksen ja osaa päättää vasta sitten onko se sen arvoista sekä osaa pysyä linjassa. Valitettavasti näitä 3 ja 5 on aika paljon sekä miesten että naisten joukossa.

    Äänestä

  • Nainen kirjoitti:

    Vaihoehtoja on monia

    1) haluaa pettää, eikä uskalla, myöntää sen, pelkää seurauksia.
    2) haluaa pettää, eikä uskalla, ei uskalla myöntää sitä, tajuaa seuraukset ja valehtelee itselleen.
    3)haluaa pettää, uskaltaa, ei uskalla myöntää sitä, tajuaa seuraukset ja valehtelee itselleen ja pahimassa tapauksessa myös kumppanille.
    4) haluaa pettää, uskaltaa, uskaltaa myöntää sen, tajuaa seuraukset
    5) haluaa pettää, uskaltaa, ei uskalla myöntää sitä, ei tajuaa seurauksia tai valehtelee niistä itselleen.
    6) ei tunne halua pettää, joten jätää sen tekemättä.

    Mielestäni uskollinen on se kuka ei petä oli syyt mitkä tahansa. Itseään vain hölmö pettää. Ja järkevä aikuinen osaa puntaroida kumpi merkitsee enemmän nykyinen suhde vai onko suhteen vaarantaminen pienellä vehtaamisella sen riskin arvoinen tai vaarantaako vehtaaminen toisen kanssa sitä suhdetta.
    Suurinta sääliä aiheuttavat 3 ja 5 ovat niin kesken kasvuisia. Kunnioitan miestä ja naista joka tajuaa teon seurauksen ja osaa päättää vasta sitten onko se sen arvoista sekä osaa pysyä linjassa. Valitettavasti näitä 3 ja 5 on aika paljon sekä miesten että naisten joukossa.

    Laitetaan vielä yksi vaihtoehto, kun mikään noista ei osunut kohdalle:

    7) haluaa pettää, uskaltaa, myöntää sen itselleen ja omaa periaatteen, että pettäminen on väärin -> ei petä

    Äänestä

  • M35 kirjoitti:

    Laitetaan vielä yksi vaihtoehto, kun mikään noista ei osunut kohdalle:

    7) haluaa pettää, uskaltaa, myöntää sen itselleen ja omaa periaatteen, että pettäminen on väärin -> ei petä

    Kuulun itse selkeasti ryhmaan 7. Mutta voin kertoa, ettei se aina ole helppoa.

    Nyt olen Pattayalla ja olen istunut muutamana iltana tankobaareissa katselemassa showta ja juomassa muutaman oluen. Tytot ovat toinen toistaan kauniimpia ja erittain ystavallisia. He suorastaan vaativat paasta peuhaamaan eli tienaamaan. Tosin eipa ole kuulemma kallista noin 10 - 15 euroa yo. Mutta viela on selkaranka kestanyt.

    Kaytanto on aika selkea naissa asioissa taalla. Esim Penthouse hotellissa on huoneita, jotka on varustettu omalla tangolla ja keinulla. Huoneissa on monta tv:ta ja porealtaita ym. Tv:sta voi seurata alakerran showta, joissa tytoilla on numerot. Yksi puhelu ja haluamasi tytto on tuossa tuokiossa tekemassa kaikkensa, jotta viihtyisit. Kuulemani, korostan,kuulemani mukaan tytot osaavat hommansa eritain hyvin.

    Etta talta pohjalta ajateltuna jossain paikassa on helpompaa olla uskollinen kuin toisessa.

    Toistaiseksi olen ylpea itsestani taman asian suhteen.

    ps. takana 15 v suhde.

    Äänestä

  • Harhaa? kirjoitti:

    "Onneksi niitä kultakimpaleitakin on, jotka kykenevät sen hiplaamisen ja suutelun jättämään taakseen."

    - Nämä taas ovat oikeasti niitä, joita haluttaa niin vietävästi, mutteivat uskalla.

    vaan oma tahto. Uskollinen on uskollinen omasta tahdostaan. Hän tietää uskottomuuden syyt ja seuraukset eikä sen vuoksi lähde toteuttamaan suinpäin mielihalujaan. Tästä syystä uskolliset ovat erittäin haluttavia! Kukapa haluasi mieluummin uskottoman kuin uskollisen kumppanin?

    Äänestä

  • 7. Vaihtoehto kirjoitti:

    Kuulun itse selkeasti ryhmaan 7. Mutta voin kertoa, ettei se aina ole helppoa.

    Nyt olen Pattayalla ja olen istunut muutamana iltana tankobaareissa katselemassa showta ja juomassa muutaman oluen. Tytot ovat toinen toistaan kauniimpia ja erittain ystavallisia. He suorastaan vaativat paasta peuhaamaan eli tienaamaan. Tosin eipa ole kuulemma kallista noin 10 - 15 euroa yo. Mutta viela on selkaranka kestanyt.

    Kaytanto on aika selkea naissa asioissa taalla. Esim Penthouse hotellissa on huoneita, jotka on varustettu omalla tangolla ja keinulla. Huoneissa on monta tv:ta ja porealtaita ym. Tv:sta voi seurata alakerran showta, joissa tytoilla on numerot. Yksi puhelu ja haluamasi tytto on tuossa tuokiossa tekemassa kaikkensa, jotta viihtyisit. Kuulemani, korostan,kuulemani mukaan tytot osaavat hommansa eritain hyvin.

    Etta talta pohjalta ajateltuna jossain paikassa on helpompaa olla uskollinen kuin toisessa.

    Toistaiseksi olen ylpea itsestani taman asian suhteen.

    ps. takana 15 v suhde.

    >Etta talta pohjalta ajateltuna jossain paikassa on helpompaa olla >uskollinen kuin toisessa.

    Joo, houkutuksia kuuluu olevan, pidä pintasi.

    Silti mulle tuli mieleen, että itselleni ainakin tiukempi paikka, kuin nähdä HOT mimmejä, on jos todella ihastuu johonkin niin, että jalat menee alta. Siinä se periaate punnitaan, jos missä!

    Äänestä

Mulle valmius pettämiseen on merkki siitä että olemassa oleva suhde on loppuun kaluttu. Olen minäkin pettänyt mutten ole pystynyt jatkamaan entistä suhdetta vaikka petetty kumppani olisi "antanut anteeksi" tai vaikkei hän pääsisi sitä ikinä tietämään. En kyllä ole pystynyt jatkamaan suhdetta tämän syrjähypynkään kans.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nainen kirjoitti:

uskollisuutta jos ette siihen itse kykene. Reilu peli molemille saman säännöt. Monella miehellä on se harhakuva että naiset ovat luonostaan uskollisempia. Ei pidä paikaansa. Toisilta luonistuu ja toisilla ei oli mies tai nainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu