AY-liike uhkasi laittaa Nokian koville ja ottaa kaiken mahdollisen irti.
Pelottavaa saksan kannalta, sillä Elecktroluxin tapauksessa tehtaan lakkauttamiskorvaukset olivat 700 miljoonaa ja henkilökohtaiset korvaukset 25 - 300 ke.
Lähes lottovoiton tasoinen summa työntekijälle siitä hyvästä, ettei tarvitse enää tulla töihin ja on vapaa siirtymään toisen palvelukseen !
Siinähän saksa ihmettelee miksi sinne ei kukaan kohta uskalla investoida, suomikin on saanut kalliista kuluista huolimatta hyviäkin investointeja maahan.
Nyt onkin syytä pitää huolta siitä, että irtisanomiskuluja ei siirretä yrityksille vaan pidetään ne mieluummin valtiolla.
Kemijärveläisille tiedoksi, suomessa on kuulemma työvoimapula, joten ammattitaitoiset saa kyllä töitä, vaatii vain paikkakunnan vaihtoa.
Pelottavaa saksan kannalta, sillä Elecktroluxin tapauksessa tehtaan lakkauttamiskorvaukset olivat 700 miljoonaa ja henkilökohtaiset korvaukset 25 - 300 ke.
Lähes lottovoiton tasoinen summa työntekijälle siitä hyvästä, ettei tarvitse enää tulla töihin ja on vapaa siirtymään toisen palvelukseen !
Siinähän saksa ihmettelee miksi sinne ei kukaan kohta uskalla investoida, suomikin on saanut kalliista kuluista huolimatta hyviäkin investointeja maahan.
Nyt onkin syytä pitää huolta siitä, että irtisanomiskuluja ei siirretä yrityksille vaan pidetään ne mieluummin valtiolla.
Kemijärveläisille tiedoksi, suomessa on kuulemma työvoimapula, joten ammattitaitoiset saa kyllä töitä, vaatii vain paikkakunnan vaihtoa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
laittaa nokian koville.
Pelottavaa nokian kannalta,sillä electroluxin lakkauttamiskorvaukset olivat 700 milj.
Suurien lottovoittojen tasoisia summia on jaettu herroille siitä hyvästä,ettei enää tarvitse tulla töihin ja on vapaa siirtymään eläkkeelle tai toisen palvelukseen.
Siksi ihmetellään,että suomikin on herrojen kalliista kuluista huolimatta saanut investointeja maahan.
Nyt on syytä huolehtia siitä,ettei irtisanomiskuluja siirretä valtiolle,vaan yrityksille.
Kemijärveläisille tiedoksi,ettei suomessa ole työvoimapulaa ja ammattitaitoiset eivät saa töitä,vaikka vaihtaisivat paikkakuntaa.
maassa yleensä toimitaan maan tavalla.
Outoa logiikkaa tuokin, että Suomesta kun joku tehdas lähtee niin täällä heti itkut ja ay:t räkyttämässä tehtaan perään mutta kun jostakin muualta lähtee niin heti on toinen ääni kellossa.
Saksalaisten tilanne on täysin ymmärrettävä. Kiitos sosialismin, Saksan naapurustoon on yllättäen syntynyt liuta köyhällistömaita, joissa palkka yms. taso on olematon. Vastaavasti myös heidän kulutustasonsa on olematon ja Nokian ei kannattaisikaan siirtää tehdastaan sinne vain Romanian kulutusta silmälläpitäen. No Nokia valmistaisikin niitä puhelimia siellä Romaniassa juuri Saksan tuontiin. Saksalla ei ole kuitenkaan työkaluja estää tätä, sillä nykyäänhän mitään tuonti yms. tulleja EU:ssa on vaikea asettaa. Tällöin minusta on täysin oikeutettua reagoida asiaan, sillä Saksan tehdas tuotti hyvää voittoa Nokialle. Kyseessä on siis puhdas ahneus saksalaisten kustannuksella. Siis Nokia haluaa hyötyä saksalaisten hyvästä tulotasosta ja kulutuksesta kantamatta itse korteaan tuohon kekoon.
Nokia muuten sai tukiaisia myös lottovoiton verran kun meni sinne Saksaan. Ja nyt juostaan tukiaisten perässä Romaniaan. Minusta tuo on hyvinkin kyseenalaista toimintaa..
Suomalaisen paperiteollisuuden tilanne on täysin toinen. Kukaan ei ole siirtämässä tuotantoaan esim. Ruotsiin, jotta sitten voisi sieltä toimittaa sitä paperia tänne Suomeen.
Sen sijaan esimerkiksi Turun Sinapin lähtö juuri Ruotsiin oli tällainen tapaus, jossa natinat olivat ymmärrettäviä. Nyt sinapit tuodaan sieltä Ruotsista sitten..
näytä ymmärtävän, että maksava asiakas lopulta päättää mitä tuotetaan ja missä tuotetaan..
"Turun Sinapin lähtö juuri Ruotsiin oli tällainen tapaus, jossa natinat olivat ymmärrettäviä. Nyt sinapit tuodaan sieltä Ruotsista sitten.. "
Turun sinapin valmistus siirretään ruotsista pois, itse käytän aura-sinappia...ja Nokian puhelimia..
ps.taisi Nokia tuottaa monin kerroin veronmaksuina takaisin sen investointituen saksassa..
ps2. Saksan tehdas ei tuottanut hyvää voittoa Nokialle...
Mihinkäs tuo laskelma perustuu? Entäs ne Nokiankin aiheuttamat kulutuksen kasvun aiheuttamat hinnan yms. kulujen nousut? Nehän eivät taida normalisoitua lyhyellä aikavälillä, joten vaikka kysessä on marginaalinen ilmiö, niin silti merkittävä.
Tuotti ainakin niiden lähteiden mukaan, joita minä olen katsonut. Eli tv-uutisia ja muita propagandalähetyksiä..
Ay:n asema Saksassa taitaa olla Suomen tavoin aika vahva. Tuo järjestelmä ei tule purkautumaan itsestään. Voitaisiin ajatella, että tällaisia vetoja tarvittaisiin, jotta myös sen "taloudellinen" rakenne muuttuisi terveemmäksi. Näin ei kuitenkaan ole, sillä silloin kun ihmisten asema ei ole turvattu ja turvallinen he kääntyvät tällaisten lahkojen palvelukseen. USA:ssa liitot ovat vain korvattu uskonnolisella paskalla mutta muuten muotti on sama.
Tässä tapauksessa paras tulos olisi saavutettu neuvottelemalla paikallisten työntekijöiden kanssa.
Ja mitä Saksan sosialisimiin tulee, niin siinä mielessä se on kuitenkin terveellä pohjalla, että se perustuu omaan kotimaiseen kysyntään.
Ja kyllä varmaan saksalaisilla veronmaksajilla tulee olla vapaus valita itse tuotteensa, jota käyttävät. Electrolux on tästä hyvä esimerkki mille linjalle Nokiakin on lähtenyt. Toisin kuin Suomessa, siellä kuluttajat sentään ajattelevat omilla aivoillaan ja eivät sentään katso mitä tahansa kusetusta läpi sormien.
Nyt onkin syytä pitää huolta siitä, että irtisanomiskuluja ei siirretä yrityksille vaan pidetään ne mieluummin valtiolla. niin että ensin tuetaan kun firma tulee ja uudelleen kun firma lähtee ja verovaroilla.ei pitäisi tukea millään lailla sehän sotii vapaata kilpailua vastaan.
..osittain samaa mieltä, tuet vääristävät kilpailua.
Mutta lainsäädännöllisesti voi olla aika vaikea estää kuntien-kaupunkien tukemista yrityksiä, varsinkin kun se voidaan tehdä piilotukena (halpa vuokra ja hyvät infrat).
Mutta ihmisten tukemista ymmärrän, pitää olla tietyn tasoinen työttömyystukia tai ehkä mieluummin työllistämistuki..
Mutta se sitten yhteisistä varoista eikä suoraan yrityksen, välillisestihän ne osallistuukin jo ansiosidonnaisen rahoittamiseen..
Mutta noi tukien suuruudet ovat pieniä hyttysen pieruja siihen nähden mitä firma on tuottanut verotuloja kyseiselle alueelle, on maa sitten suomi tai saksa, ne Perloksen (Joensuu) tuetkin olivat luokkaa kuukauden tehtaan verotulot..