Olen varannut ajan leikkaukseen. Minulla ylimääräistä nahkaa on myös silmäkulmissa ja mietityttää että kun nekin varmasti leikataan pois, niin se arpi ei jää luomivakoon. Kuinka selvästi se näkyy? En haluaisi työkavereiden huomaavan.
yläluomileikkauksen silmäkulman arpi
kikkakakkonen
101773
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olin leikkauksessa 5 päivää sitten. Minulla oli liikaa nahkaa erityisesti silmien ulkokulmissa, jota korjattiin viillolla, joka jatkui luomivaosta kulmakarvan suuntaan sivulle. Tikit on poistettu ja viillot näkyvät enää hyvin heikosti - toisessa kulmassa on hiukan suurempi punertava jälki tikistä kuin toisessa kulmassa. Tämä siis vajaan viikon sisällä leikkauksesta.
Meikillä voisi jäljen peittää tosi hyvin jo nyt, joten sairaslomasi jälkeen silmäkulma tuskin on ongelma. En ole käyttänyt luomiin mitään hoitoaineita - sitä ei saanut tehdä - en kastellut niitä aiemmin ja tikkien poiston jälkeen vain kevyesti huuhdellut. En ole vielä meikannut.
Itse olen kyllä ihan reippaasti sanonut käyneeni leikkauksessa. En halua näyttää väsyneeltä ja kiukkuiselta kuten aiemmin. Luomeni on leikattu luonnollisen näköisesti.
Enemmän ongelmaa minulle aiheuttaa mustelmat, jotka valahtivat silmien alle ja niitä saa meikata varmaan vielä lähes viikon verran.
Onnistunutta leikkausta ja kauniita silmiä sinulle.
Poljonko tälläinen leikkaus maksaa ja missä päin suomea se on sinulle tehty.Minulla on yläluomet alkaneet "roikkua" silmien päällä,joten olen harkinnut samanlaista leikkausta.
Minulla tulee erittäin herkästi mustelmia (kovakätinen hierojakin saa koko selän mustelmille), mutta tuo AS:n radiotaajuusveitsi taisi auttaa, koska ei tullut lainkaan mustelmia. No sekin voi vaihdella eri ihmisillä. Minulla siis leikattiin koko yläluomen pituudelta ja poistettiin paljon rasvaa sisänurkasta. Osa silmän ulkonurkan naururypyistäkin katosi. Ilme parani paljon, mutta kuitenkin maltillisesti ettei se pistä silmään. Tuossa viikolla oli KL-sairaalan mainos hesarissa ja se 890 € jonka maksoin on edelleen voimassa.
Sehän olisi tosi kiva, jos nuo leikkausvälineet kehittyisivät niin, että kun me nyt 60v mennään seuraavaan "virkistykseen", niin toipuminen on tosi vaivatonta. Markkinaa sellaiselle kehitykselle varmaan on. Omalta kohdaltani tuo erikoisveitsen teho jäi näkemättä.
Minulla ei silmien sisäkulmissa ollut juurikaan tehtävää, rasvaa poistettiin jonkinverran, mutta erityisesti laskeutuvaa "nahkaa" ja varsinkin silmien ulkokulmasta.
Tuohon Asko Salmen leikkaukseen ei tarvinne käydä etukäteen lääkärillä. Sisältyykö 890 euron hintaan myös tikkien poisto ja jälkitarkastus?
Kiitos vastauksestasi. Huojentavaa kuulla että noin nopeasti jo arvet haalenee. Olen vasta 40-vuotias, mutta minulla luomet roikkuivat jonkin verran jo 20-vuotiaana ja nyt sitten tietenkin pahemmin.
Minulla tuo AS:n "esikäynti" tapahtui Terveysmessuilla kyseisen sairaalan osastolla. En siis tiedä pitääkö käydä erikseen, vai riittääkö se lääkärin tekemä tarkastus ennen leikkausta, jonka hän vielä suoritti minullekin. Kela korvasi pienen osan kuluista, eli osan lääkäripalkkiosta taksan mukaan.
Ompeleen poisto olisi tietääkseni sisältynyt hintaan, mutta joulu sekoitti aikataulun siten että tikit olisi otettu pois neljän päivän päästä enkä oikein luottanut että haavat olisi olleet silloin kunnolla kiinni. Kävin siis terveyskeskuksessa poistattamassa ompeleet (lanka vain vedettiin pois) heti joulunpyhien jälkeen.
Jälkitarkastus on suunnilleen kuukauden kuluttua, mutta käsitin ettei siitä veloitettaisi erikseen. Sittenhän sen näkee.
Minulla luomet alkoivat roikkua jo murrosiässä. Ikä vielä löysensi luomia. Pitkään siis jaksoin kärsiä niitä. Nyt kun alkoi vielä kertyä "rasvanakit" ja oli sopivasti joululahjarahat (melkein kokonaan verottajalta), niin ostinpa itselleni kunnon joululahjan.
Ole hyvä. Reippaalla mielellä leikkaukseen, hyvin se menee.
Leikkausjälkeni on parantunut tosi hyvin. Parin viikon päästä leikkauksesta on ilmeisesti syytä tutkia "arpien" jatkohoitoa. Auringonsuoja lienee tarpeen ja muitakin juttuja voinee tehdä.
Jo nyt saisin sivuun menevät ohuet viillot täysin peittoon vaalealla värillä. Kiinnostavaa olisi myös kokeilla luomivärivarjostusta sivusuuntaan "kissamaisesti", se voisi myös toimia tehokkaasti.
Nyt on lähes viikko kulunut leikkauksesta enkä vielä ole uusia silmiä meikannut. Mustelmat poskilta alkavat nyt selvästi haihtua. Pitää paikkansa se plastiikkakirurgien arvio, että 1 -2 viikkoa mustelmat näkyvät.
Jälkitarkastukseni (kuuluu hintaan) on parin kuukauden kuluttua ja ilmeisesti "lopullinen" tulos näkyy puolen vuoden kuluessa.
Olisi kiva kuulla kokemuksiasi leikkauksen jälkeen, jos viitsit kirjoittaa. Huomasin nimittäin etsiessäni etukäteen kokemustietoa luomileikkauksista, että todella vähän näistä keskusteltiin netissä.
Paitsi hyvistä kokemuksista, olisi hyvä keskustella myös epäonnistumisista - kai niitäkin joskus sattuu - ja opetella sitä kautta pitämään puolensa silläkin alueella.
Ei näissä mitään häpeämistä ole, ehkäpä päinvastoin, sillä huoliteltu ulkonäkö on kohteliasta myös kanssaihmisiä kohtaan.
Kävin etukäteen leikkausarviossa silmälääkärillä ja hän hämmästeli ettei ole ennen ennen näin vähäistä määrää leikannut. Kuitenkin sanoi että puoli senttiä lähtisi nahkaa pois pahimmasta kohdasta. minusta puoli senttiä on paljon! Alkoi hieman arveluttaa, että osaako kyseinen lääkri tehdä kunnon jälkeä? Kuitenkin yksi kertoi täällä positiivisia kokemuksia nimenomaan hänestä. Minut leikataan vasta juhannuksen jälkeen, joten laitan kokemuksia sitten.
en
en missään tapauksessa suosittele itäkeskuksen poliklinikkaa.
silmäluomileikkaukseen.Todella huonoa työtä vaatii korjauksen
plastikkakirurgilla!