tekstin. Ja huomasin, että näyttäisi tuo "Kannustava ja oikeudenmukainen sosiaaliturva kaikille – mutta miten?" keskustelu saaneen isoimman vastaanoton, kuin nuo muut keskustelut. Eli näyttäisi sieltä, että ei savua ilman tulta! Joten ei muuta kuin muutkin kertomaan epäkohdista ja parannusehdotuksista, niin eivät pääsee ainakaan eduskunnassa ja hallituksessa sanomaan, että kaikkihan on hyvin. Kun ei näemmä ole tullut oikeastaan mitään kannanottoja. Eli antaa palaa. Katsotaan onko siittä sitten mitänä apua vai onko koko sivusto silkkaa huuhaata.
Niin ja se minun kirjoitus, minkä laitoin menee suurin piirtein näin (HUOM korjailin tuota viestiä vähän ennen lähettämistä www.otakantaa.fi sivustolle. Eli yritin poistaa kirohäröjä tai ainakin osan niistä ja lisätä vähän vielä juttua :) Joten viesti ei ole aivan tämän näköinen otakantaa sivustolla.):
Olen ihmetellyt myös sitä, että miksi työvoimapoliittinen kurssi. Joka voi kestää vaikka 6kk ja sisältää kättelyharjoituksia, CV-tekoa, tietokoneen ajokortin ja sen sellasta toimintaa. Ja tuon kurssin jälkeen päädyt takaisin kortistoon. Niin siittä saa työttömyys kyllä työttömyyskorvauksen.
Mutta auta armias, jos työtön menee ja löytää itse omatoimisesti kurssin, koulutuksen tai vaikka pääsee vaikka AMK-iltalinjalle. Niin työttömyyskorvaus lakkaa siihen. Ja vain sen takia, että työtön on itse omatoimisesti korostan siis ITSE ja OMATOIMISESTI löytänyt itselleen koulutuksen. Josta hän uskoo olevan itselleen eniten hyötyä ja kaikenlisäksi kurssi koulutus mikä sitten onkaan. Niin sen takana voi olla joku firma, joka takaa työllistämisen jos kurssin/koulutuksen läpäisee.
Niin se ei käy työttömyyden ylläpitolaille korostan TYÖTTÖMYYDEN YLLÄPITOLAILLE.
Sillä jos työtön menee itseään sivistävään koulutukseen, jonka on itse löytänyt ja siihen päässyt. Ja työllistyisi sitä kautta ehkä 6kk tai aikaisemmin. Tai ainakin tekee muttakin kuin etsii pelkästään työtö, jota ei niin vaan nykyään saada vaikka jotkut luulee.
Niin se estetään ottamalla työttömyyskorvaus pois. Eli rangaistaan omatoimisuudesta korostan OMATOIMISUUDESTA.
Itselleni näin on käynyt 3krt. Ensin kaksi itse löydettyä ei työvoimapoliittista 6kk koulutusta, joiden jälkeen olisi ollut työpaikka tiedossa 99,9% varmuudella. Sitten perään kiellettiin AMK-iltalinja, joka olisi ollut vain perjantai ja lauvantai iltapäiväisin.
Tuo AMK olisi tuonut suhteita vieraalta paikkakunnalta ja ehkä sitä myöten työtä ja lopulta päälle painitteeksi AMK-tutkinnon aikanaan. Lisäksi olisin tehnyt muutakin kuin hakenut työtä. Ja mielikin olisi pysynyt virkeämpänä. Ja nyt en olisi edes kirjoittamassa tätä viestiä edes, koska työttömyyden ylläpitolaki ei oli työttömyyden ylläpitolaki, vaan omatoimisuuttaa kannustava työttömyyden hävityslaki.
Tai sitten olisin mennyt jompaan kumpaan 6kk koulutukseen. Ja tulos voisi olla sama kuin AMK-suhteen.
Mutta nyt ei näin ole, koska työttömyyden ylläpito laki ei salli työttömälle omatoimisuutta. Vaan kaiken pitää olla tarkkaan holhottua työvoimapoliittista koulutusta, joka poikii vain ilmaista työharjoittelua. Mutta ei juurikaan toimivia ja kestäviä työsuhteita oikealla palkalla.
Jossain on vikaa ja pahasti tässä systeemissä. Sitä vikaa ei vain haluta jostain kumman syystä korjata.
Niin ja se minun kirjoitus, minkä laitoin menee suurin piirtein näin (HUOM korjailin tuota viestiä vähän ennen lähettämistä www.otakantaa.fi sivustolle. Eli yritin poistaa kirohäröjä tai ainakin osan niistä ja lisätä vähän vielä juttua :) Joten viesti ei ole aivan tämän näköinen otakantaa sivustolla.):
Olen ihmetellyt myös sitä, että miksi työvoimapoliittinen kurssi. Joka voi kestää vaikka 6kk ja sisältää kättelyharjoituksia, CV-tekoa, tietokoneen ajokortin ja sen sellasta toimintaa. Ja tuon kurssin jälkeen päädyt takaisin kortistoon. Niin siittä saa työttömyys kyllä työttömyyskorvauksen.
Mutta auta armias, jos työtön menee ja löytää itse omatoimisesti kurssin, koulutuksen tai vaikka pääsee vaikka AMK-iltalinjalle. Niin työttömyyskorvaus lakkaa siihen. Ja vain sen takia, että työtön on itse omatoimisesti korostan siis ITSE ja OMATOIMISESTI löytänyt itselleen koulutuksen. Josta hän uskoo olevan itselleen eniten hyötyä ja kaikenlisäksi kurssi koulutus mikä sitten onkaan. Niin sen takana voi olla joku firma, joka takaa työllistämisen jos kurssin/koulutuksen läpäisee.
Niin se ei käy työttömyyden ylläpitolaille korostan TYÖTTÖMYYDEN YLLÄPITOLAILLE.
Sillä jos työtön menee itseään sivistävään koulutukseen, jonka on itse löytänyt ja siihen päässyt. Ja työllistyisi sitä kautta ehkä 6kk tai aikaisemmin. Tai ainakin tekee muttakin kuin etsii pelkästään työtö, jota ei niin vaan nykyään saada vaikka jotkut luulee.
Niin se estetään ottamalla työttömyyskorvaus pois. Eli rangaistaan omatoimisuudesta korostan OMATOIMISUUDESTA.
Itselleni näin on käynyt 3krt. Ensin kaksi itse löydettyä ei työvoimapoliittista 6kk koulutusta, joiden jälkeen olisi ollut työpaikka tiedossa 99,9% varmuudella. Sitten perään kiellettiin AMK-iltalinja, joka olisi ollut vain perjantai ja lauvantai iltapäiväisin.
Tuo AMK olisi tuonut suhteita vieraalta paikkakunnalta ja ehkä sitä myöten työtä ja lopulta päälle painitteeksi AMK-tutkinnon aikanaan. Lisäksi olisin tehnyt muutakin kuin hakenut työtä. Ja mielikin olisi pysynyt virkeämpänä. Ja nyt en olisi edes kirjoittamassa tätä viestiä edes, koska työttömyyden ylläpitolaki ei oli työttömyyden ylläpitolaki, vaan omatoimisuuttaa kannustava työttömyyden hävityslaki.
Tai sitten olisin mennyt jompaan kumpaan 6kk koulutukseen. Ja tulos voisi olla sama kuin AMK-suhteen.
Mutta nyt ei näin ole, koska työttömyyden ylläpito laki ei salli työttömälle omatoimisuutta. Vaan kaiken pitää olla tarkkaan holhottua työvoimapoliittista koulutusta, joka poikii vain ilmaista työharjoittelua. Mutta ei juurikaan toimivia ja kestäviä työsuhteita oikealla palkalla.
Jossain on vikaa ja pahasti tässä systeemissä. Sitä vikaa ei vain haluta jostain kumman syystä korjata.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Luulenpa että tälläkin hetkellä ministeri Cronberg nauttii yleellisestä elämästään kotonaan. Pistää kananpoikaa uuniin, lukee mutaman ministeriön tiedonannon, katsoo uutisia, lähettää muutaman viestin nettiin, vilkaiseen raha-asioitaan ja hieroskelee käsiään, että rahaa tulee torppaa ihan riittävästi. Tiedoittaa alasilleen, otta yhteyttä avustajaansa, että tilaisiko kampaajalle ajan ennen televisiossa käyntiään. Muistelee paljonko maasturissa on bensaa. Siirtyy pankkinsa sivustolle ja katsoo mitkä laskut on maksettu. Maksaa muutaman 1000-euron laskun vähän otsakurtussa. Miettii, että olisikohan tuonkin laskun voinut osoittaa valtioneuvoston taikka puolueen laskuun. Soittaa avustajalleen, että tarkastappa kenenkä tulisi tämä lasku maksaa.
So on...
Kirjoitat täyttä asiaa. Just noin asiat on työttömän kannalta kun yrittää löytää työttömyysaikaansa virikkeitä joista sitten olisi myöhemminkin itselle hyötyä.
Ei kirjoittamaasi ole mitään lisättävää.