Mistä tietää ettei mies jätä heti kun on ekaa kertaa päässyt sänkyyn naisen kanssa? Miten kauan kannattaa ainakin tapailla/seurustella ennen kuin menee sänkyyn miehen kanssa, jos haluaa nimenomaan vakavan suhteen? Jaksatteko miehet teeskennellä kiinnostunutta miten pitkään jos teillä on vain enemmänkin pillu mielessä, ettekä ole oikeasti kiinnostuneita naisesta itsestään?
Miten yleistä on, että mies huijaa naista? Mistä tietää ettei mies jätä heti sen jälkeen kun on päässyt sänkyyn naisen kanssa?
Vai koetteko että asia on ihan samanvertainen, eli ette mitenkään koe "päässeenne pukille", vaan se on yhteinen juttu naisen ja miehen välillä?
Kertokaa nyt jumalauta kun en ymmärrä!
Miten yleistä on, että mies huijaa naista? Mistä tietää ettei mies jätä heti sen jälkeen kun on päässyt sänkyyn naisen kanssa?
Vai koetteko että asia on ihan samanvertainen, eli ette mitenkään koe "päässeenne pukille", vaan se on yhteinen juttu naisen ja miehen välillä?
Kertokaa nyt jumalauta kun en ymmärrä!
Vastaukset 54
Vanhimmat
niin parisuhdehaaveet saa naisen osalta jäädä. Eli kauppatavaraa peliin mahd. aikaisessa vaiheessa niin parisuhteenkin onnistumisprosentti kasvaa :)
on 16 v. ja risat
Silloin varsinkin.
miksi pitkittää sitä jättämistä; jos on jättääkseen, kyllä se silti jättää...
se on. Ja jos ei muuta hyvää niin jättääpähän ainakin nopeampaa niin ei ehdi nainenkaan kiintyä niin paljoa.
nyt en oo alan ekspertti, mutta uskoisin, et moni muu asia kuitenkin vaikuttaa enemmän suhteen syntymiseen ja syvenemiseen kuin sen ekan seksikerran ajankohta - miehellekin.
Se, miten paljon ootte henkisesti samoilla taajuuksilla on jo vahva merkki. Sen huomaa keskusteluistanne ja ihan vaan olemisesta. Siitä onko kummallakin hyvä olla sen toisen kanssa. Ja sen kyllä huomaa mun mielestä toisesta.
Jos tuo henkinen puoli ei oo kunnossa, niin en usko et suhteellakaan on kovin hyvät mahdollisuudet onnistua - oli sit seksiä tai ei.
kannata jäädä oottelemaan. Kärsivällinen ja rento tyyppi ottaa lunkisti vaikka pariki kuukautta. Sillon vaan kierroksessa on joku muu vähän pidemmälle päässy tyttönen.
Eli se pihtaaminen ei auta varmistamaan sitä että kaveri ei ois vaan sen perässä. Niiku vänkyrä sano, kannattaa seurata miten paljon se mies on valmis panostamaan siihen juttuun. Sen pohjalta sit rakentaa omat johtopäätöksensä. Sellasella joka ei viitti panostaa teidän kanssa olemiseen ees pienellä vihjailulla ei useinkaa oo aikomustakaan rakentaa mitään parisuhdetta.
ymmärsinkö oikein?
"Kärsivällinen ja rento tyyppi ottaa lunkisti vaikka pariki kuukautta. Sillon vaan kierroksessa on joku muu vähän pidemmälle päässy tyttönen."
Siis tarkoitatko että mies koko ajan pettää jonkun "pidemmälle päässeen tyttösen kanssa"?!
seurustelu ja tapailu on aivan eri juttu...
ymmärrä ollenkaan mitä tarkoitit...
heität sen sun tuomio asenteen taka-alalle ihan hetkeks.
Eli tilanne jossa miehellä tai naisella on vakipano joka vaatii vähän järjestelyjä. ELi tapaamiset sovitaan hyvissä ajoin.
Sit törmäät potentiaaliseen kumppaniin. Ja hommaat treffit sen kaa, kaikki menee ihan hyvin mut tää kumppani ehdokas asuuki vaikka nyt tukholmassa ja on käymässä suomen puolella ja seuraavan kerran näätte kuukauden päästä.
Samalla oot sopinu treffit tän vakipanon kaa viikonpäähän jotka taas ylläri pylläri johtaa sänkyyn. Ja taas sovitaan seuraavat treffit taas parin viikon päähän mut nyt käyki sillai että toiset treffit onki sellaset että niissä pääsee tunteet valloilleen... Ja vasta näiden treffien jälkeen toinen kertoo sille vakipanolle että ei voida enää tapailla... Nyt on löytäny sellasen ihmisen joka saa sydämen liikkumaan.
Mielenkiintonen tilanne kaiken kaikkiaan. Tuskin kovin kaukana arkitodellisuudestakaa.
Missä vaiheessa pitäs kertoo ja tunnustaa?
"Mielenkiintoinen" tilanne kaikenkaikkiaan. Omalle kohdalleni en voi tuota kuvitella. Jos miehellä olisi joku vakiopanosuhde jonkun kanssa, niin tervemenoa! Yöks!
Mutta jos tuollainen tilanne olisi, niin en osaa sanoa siihen juuri mitään, koska se menee moraalini yli. Joka tapauksessa siinä vaiheessa kun käy vain treffeillä jonkun kanssa, niin kaikenlaiset muut suhteet tulisi olla totaalisesti loppu!
Kyllä cat.mintin arvoinen mies jaksaa venata vaikka puoli vuotta ilman vakipanoa. Ei ihan hatusta repäisty ajatus sekään.
mut nyt tää keskustelu alkaa taas olla siinä pisteessä että kuinka selität syntymä sokeelle sinisen.
Joo meitä on moneen junaan ja riittää jäämään jopa asemalleki. Toisilla on poikuus tallella vielä nelikymppisenäki.
Kuinka kauan sitä oikeeta sit pitäis oottaa?
...
En voisi kuvitellakaan suhdetta miehen kanssa jolla olisi/olisi joskus ollut vakipanosuhde jonkun kanssa! Yöks! Jos jostakusta todella kiinnostuu, niin siinä ei mitään muita ihmisiä enää ole ympärillä!
itte noudattanu tätä linjaa?
jos ei löyvy, niin hautaan mennään munat tuhkassa
selitä tässä sitten...
Siis en vain voi kuvitella tuollaista tilannetta, sori vaan. Ettäkö mies josta olisin syvästi kiinnostunut, ylläpitäisi vakipanosuhdetta jonkun kanssa?! Yäk! Sellainen mies ei vain olisi minulle sopiva.
Miehen kuuluu etsiä elämänsä naista ja rakkautta.
toistat jo ittees...
Eips... mie sanoin että se on käyny treffeillä, mut se kipinä siihen juttuun iski vasta toisilla tai sanotaanko kolmansilla treffeillä...
Minä minä minä minä... ajattele nyt yleisellä tasolla....
tota nyt alko kiinnostaa. Minkä ikänen sie oot?
pääse mukaan tuohon juttuun... Ajatusmaailmamme eroavat liikaa toisistaan.
Sanon vain, että jo yhdet treffit jonkun kanssa tarkoittavat sitä, että kaikki muu on poissuljettu ja unohdettu joidenkin muiden kanssa.
Voitko sekstata kahden kanssa? Siis sillain että eka ton kanssa ja viikon päästä toisen jne kunnes joku suunta selviää. Vai tarkoitatko että kun seksi alkaa sen uuden kanssa, vanha loppuu?
Oletko aloittanut/voitko kuvitella aloittavasi parisuhdetta vaikka siinä olisi heti ekana iltana harrastettu seksiä.
Mä olen :)
tavoitetta
33v
samoin. (Olen mies.)
Löytyyhän täältä hyviä, sekä itseään että toisiakunnoittavia ja korkeamoraalisia miehiä. :)
estää kommentoimasta tuohon. :D
lyhkäsesti molempiin kyllä
Mut ekassa se suunta tulee luonnostaan esille varsin nopeesti.
Tokassa, no joo miks ei. En mie lähde pelamaan mitään ihme kuvioita, että saa parisuhteen aikaseks, siitä ei saa aikaan ku itkua ja hammasten kiristystä. Annetaan vaan fiiliksen viedä.
toisiakunnioittava tässä?
se että ajattelee sitä naista (jonka on juuri tavannut) ja hänen mielipiteitään eikä mitään helvetin vakipanonaista (johon kunnon mies ei sortuisikaan)! Eli ottaa huomioon tämän naisen mielipiteet ja moraalin.
Suhteet on varmaan tolla tyylillä alkanut joten ei se mikään kaikkein surkein tapa taida olla :)
Mä olen siinä tarkka (vaikken muuten niin olekkaan kun ekana eht.. nojoo)siis mun rajana on toi sekstailu, sitä vaan yhden kerrallaan, niin ei tule sanomista :)
Puuttuu näköjään peräti sana välistä mutta kai siitä silti selvän saa :)
on ihminen ja sitä ois ehkä syytä kunnioittaa enemmän ku jotain satunnaista tyttöö jonka bongaa ihmisvilinästä.
Sovituista asioista on mun mielestä pidettävä kiinni...
haittaa naisen kokeneisuus asiassa. Vai onks tää sellanen kahden samanlaisen kohtaaminen. Aattelen vaan että tohon ikään mennessä useimmilla alkaa olla juttuja jo takana, ja ehkäpä jopa muksujaki.
Vai onks tällanen uraohjus sulla tähtäimessä?
oon huomannu saman. Mut sie ootki paljo parempi ihminen ku mä.
Nyt sinulta tuli kyllä sellaista juttua, että ei voi uskoa todeksi. Minä sanon sinulle, että mitään vakipanotyttöä ei tarvitse kunnoittaa lainkaan, ei varsinkaan sen vertaa mitä sellaista tyttöä jonka kanssa mahdollisesti voisi luoda ihmissuhteen (rakkaussuhteen! Se tyttö ei edes suostuisi miksikääm vakipanoksi (yäk) vaan haluaisi suhteen miehen kanssa rakkaudesta. Kyse ei jumalauta olisi mistään satunnaisesta tytöstä! Yöks. Vaan mahdollisesta elämänkunppanista, mikä olisi *hieman* eri asia kuin joku vakipanotyttö. Vakipanotyttö olisi mitä olisi. (Minä nyt en ottaisikaan miestä joka alentuisi vakipanotyttöihin.)
Jos tapaa jonkun niin sitä ihmistä on tapailtava, eikä ketään muuta. Kukaan muu ei saisi olla edes mielessä silloin jos menee treffeille jonkun kanssa.
Eihän se tartte muuta kuin vakaan päätöksen. Suhde alkaa huonoissa merkeissä, varsinkin jos toiset saa tietää. Enivei, mitäs näistä.
Mä ainakin revin sut kappaleiksi, jos Perun matkan aikana sekstailet muiden ku mun kanssa ;D
no jopas jotaki että niitä fwb tyyppejä vois kohdella niiku eläimiä?
Tossa oon kyl vahvasti eri mieltä. Tää on se sinisyys juttu vissiin.
Ei helvetti. Siis väitätkö tosiaan että vakipanosuhde olisi merkittävämpi kúin rakkaussuhde? Kyllä se on hieman eri asia tavata ihminen joka on aidosti kiinnostunut sinusta ihmisenä ja haluaa parisuhteen, rakkaussuhteen, kanssasi eikä mitään panosuhdetta. Rakastunut/ihastunut ihminen on kauneinta mitä maa päällään kantaa.
Mutta: meidän ajattelutapamme eroavat liikaa toisistaan jotta keskustelu olisi mielekästä.
näitä monimutkasia juttuja selvittää. Mut en jaksa uskoo että naisetkaa ihan puhtoisia pulmusia on aina ollu. mut sit ku molemmat näkee sen yhteisen tulevaisuuden niin sillon muut hoidot on jo kaukana takana, eikä muulla ku sillä että ollaan yhdessä oo väliä.
Enemmän mie oon kokenu noi eksät ongelmana molemmin puolin. Ku joku satunnainen hoito sillon ku alkaa tunteet lämmitä toista kohtaan.
Ja ei mua tartte repiä. En mie nyt sentään NIIN törppö ole. Sehän vaikuttaa suoraan siihen meidän yhdessä oloon. jotain rajaa sentään. En hiivi toisten luo sun nukkuessa tai poissa ollessa. Ellet sit karkaa jonnekki yksinään kuukaudeks tai pariks.
Eli se rakkaussuhde alkaa välittömästi siitä ku joku törmää suhun ja pyytää sua treffeille?
Melkosen on off touhua toi. Mulle tuttu ihminen on paljon tärkeämpi ku joku satunnainen ihminen jonka nään ekaa kertaa jossain kahvilassa ja jonka kaa jutellaan mukavia ja tutustutaan. Se ei oo vielä rakkaussuhde.
Eikä rakkaussuhteen edelle aja ku pariasiaa...
Niinhän ne on, eikä kenenkään muun tekemisistä voi olla täysin varma kuin omistaan. (Ja jos on oikein saakutin kännissä, niin sitten ei välttämättä voi olla niistäkään toim.huom)
Huh, nyt on toikin kanta sitten selvitetty, ja perunmatkan odotus voi jatkua hyvillä mielin. Enkä mä mihinkään yksinäni häivy välillä, only in your dreams :)
Mä menen nyt höyhensaarille nukkumattia morjestaan. Hyvää yötä :D
Hyvää yötä :D
että tämä "satunnainen" tyttö jonka kanssa menet kahville, on ihastunut sinuun ja haluaa suhteen kanssasi eikä voisi ikimaailmassa kuvitellakaan mitään vakipanosuhdetta! Ja sen sijaan että kunnioittaisit ja arvostaisit sitä, mietit jotain panopuuta!
...se kun onnistuu, niin miehellä on voittaja olo ;)
Totta puhumalla ei saa alaikäisenä kaljaa kaupasta, eikä pimmppiä uusilta naisilta ;)
aina pitää vähintään imarrella ja höpistä romanttisia ;)
Jos olet hyvä sängyssä, niin mies jää joksikin aikaa. Jos et, niin lähtee paremman perään. Kannattaa varmaan testata aika alkuvaiheessa mitä mieltä hän on tavarasta.
Se täytyy vain tuntea.
Muutenkin täytyy edetä näissä asioissa tavalla, joka tuntuu parhaalta itselle. Kyllä miehestä mun mielestä aika nopeasti huomaa sen, minkä perässä mies on. Kyllähän sen huomaa jo miehen tavasta puhua, katsoa, olla... Jos mies on tullut jäämisaikeissa, niin miehen olemuskin on jollain tavalla paljon kiireettömämpi. Silloin voi myös hiukan sen seksin kanssa odotella, jos pelkää että mies on ainoastaan sen perässä.
Mun kohdalle on itseasiassa sattunut tosi vähän miehiä, jotka olis vain sitä yhtä halunnut. Ja tähän ei nyt sitten kuulu mitkään baarielvistelijät vaan tarkoitan miehiä, joiden kanssa on ollut jotain hiukan enemmän.
Itse ainakin käyn treffeillä vain pillu mielessä. Turhaa alkaa pihtaamaan. Mulla on yleensä pari mimmii kierrossa niin jaksan kyllä venaa hieman kauemmin, koska voin samalla käydä polkemassa niitä muita naisii. Naiset varmasti luulee että haen suhdetta, olen varsin hyvä puhumaan vakuuttavasti, lisäksi paskanjauhaminen sujuu vallan mainiosti :D. Jotenka sakset auki heti eikoilla treffeillä vaan! Ja kyllä olen ns. pelimies, ja suurin osa kavereistanikin on joten naiset olkaa tarkkoina niitten sulavien komistusten kanssa :)
En ymmärrä miksi naisen pitäisi pihdata. Jos molempien tekee mieli seksiä niin antaa palaa vaan, ei siinä mistään suhteesta tarvii haaveilla. Voitais heittää jo romukoppaan vanhat ajatukset siitä ettei nainen nauttisi seksistä siinä missä miehetkin.
> Mistä tietää ettei mies jätä heti kun on
> ekaa kertaa päässyt sänkyyn naisen kanssa?
Tämä on helppo. Kun olet harrastanut miehen kanssa seksiä ensimmäisen kerran, voit havainnoida miehen toimintaa. Mies joko jättää tai sitten ei.
Harrastamalla seksiä saat siis kaksi asiaa: 1) seksiä ja 2) tietää, jättääkö mies seksin jälkeen vai ei. Mies puolestaan saa pelkästään seksiä, koska on kohtaan 2) tiennyt vastauksen koko ajan. Sinulle siis melko kannattava kauppa, sanoisin.
Koska seksi on aina huonoa miehen kanssa, jolla ei ole tunteet mukana pelissä. Ei siis ole sen arvoista.
tiedät, ettei se mies jätä sua seksin jälkeen, niin on aika harrastaa seksiä. Kyllä sen vaan tietää. Jos et tiedä, niin mee kasvamaan.
ymmärrä näistä aioista, joten en osaa sanoa jättääkö mies minua vai ei... Ei se kasvaminen tässä auta.