En minä usko ongelman olevan lähellekään samaa tasoa mitä mediassa silloin tällöin mainitaan.En tunne yhtään työtöntä itseni mukaanlaskien joka olisi enemmän erakko,juoppo tai mielenterveysongelmainen(tosin välillä täysin yli ämpärin menevä byrokratia virastojen kanssa voi aiheuttaa niitä) kuin työssäkäyväkään.
Mutta uskon varsin hyvin syrjäytymistä käytetään verukkeena työttömien kontrollointiin,viranomaiset ovat päättäneet sinulla on hyvä olla elämänhallintakurssilla,työharjoittelussa tai TYP:ssä.Kaikki muut hyötyvät noista toimenpiteistä paitsi työtön itse.
Mutta uskon varsin hyvin syrjäytymistä käytetään verukkeena työttömien kontrollointiin,viranomaiset ovat päättäneet sinulla on hyvä olla elämänhallintakurssilla,työharjoittelussa tai TYP:ssä.Kaikki muut hyötyvät noista toimenpiteistä paitsi työtön itse.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Syrjäytymiseksi lasketaan jo se että sulla ei ole päivittäistä kommunikointia muiden ihmisten kanssa kuten töissä yleensä on. Se että tapaat tuttuja ja ystäviä kerran viikossa kuullostaa Typissä ja työkkärissä jo huonolta ja se hyvä syy lykätä sut hakemaan kontakteja ilmaistyöhön ylläpitokorvauksella. Luulevat tuolla säilyttävänsä työttömän mielenterveyden :) Kaikki ei vaan ole tosi sosiaalisia muutenkaan ja tuommoinen aiheuttaa lisää ahdistusta jo muutenkin kurjaan tilanteesee.
Olet aivan oikeassa.
- Työttömät ovat jatkuvasti laajenevan työvoimahallinnon leipää..
Ne saa palkan ja eläkleen, kun työkseen muka poistavat työttömyyttä !!!
( tvt, te-keskus, typ, jne.. sostoimi,,, jne..)
---------siellä on valtavasti turhaa väkeä töissä, siisteissä sisätöissä.
---se kuluttaa tarpeettoamsti verorahoja
-------tuosta turhasta vaäestä voi pistää ulos oikeille työmarkkinoille huoletta 50 %
-----Mutta uskon varsin hyvin syrjäytymistä käytetään verukkeena työttömien kontrollointiin,viranomaiset ovat päättäneet sinulla on hyvä olla elämänhallintakurssilla,työharjoittelussa tai TYP:ssä.Kaikki muut hyötyvät noista toimenpiteistä paitsi työtön itse. -----
Pelko on kova myös ek:ssa, siellä pelätään, että alistuvaa orjatyövoimaa ei löydy riittävästi.
Bisnes kärsii, jos joutuu liikaa palkkaa maksamaan !
- väkisi yritetään alistaa työttömiä syrjäytyneiksi tai muuten holhouksen alle.
- kun todellisuudessa pitäisi holhota palkanmaksajia !!!
"Kaikki muut hyötyvät noista toimenpiteistä paitsi työtön itse. "
Tämä oli asian ydin. Työttömien "hyväksi" on valtaisat määrärahat. Vain harvassa tapauksessa rahoja käytetään todelliseen tarpeeseen työttömän hyväksi. Suurin osa määrärahoista menee systeemien pyörittämiseen. Esimerkiksi työpajatoiminnassa ei makseta palkkaa eli kulut työttömästä ovat samat jos hän viettää aikaansa kotona.
Että tällainen ilmaistyövoiman käyttäminen on mahdollista siihen on keksitty syy.
Syy on työttömät ovat syrjäytyneitä,
he eivät kykene hakemaan töitä ilman apua,
he ovat laiskoja, johon on keksitty lääke "aktivointi" eli ilmainen työ työpajoissa.
Kukaan ei epäile vuoden vuorotteluvapaata pitävän olevan aktivoinnin tarpeessa tai työelämästä vieraantuneen.
Ja mikä kuummallisinta missään vaiheessa ei työtön voi esittää omia mielipiteitään vaikka on kysymys hänen työstään.
Eikös työkkärin/typ:in ole tarkoitus kuunnella asiakkaan toiveita ja mielipiteitä yms. Tämä työkkärin/typ:in harjoittama kyykytys on aivan älytöntä kun sitten aivan älyvapaasti laittavat jonkun sijoitusosoituksen karenssin uhalla. Joka ei kuitenkaan välttämättä vastaa ammattiasi.
Itse olen ihmetellyt, ettei kukaan ole huolissaan eläkeläisten syrjäytymisestä. Moni vanhus valittaa yksinäisyyttään, mutta hän ei ole syrjäytynyt. Samoin isovanhemmat voivat tissutella rauhassa, mutta kyseessä ei ole tietenkään syrjäytyminen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200802077214111_uu.shtml
On selvää, että tällä uutisoinnilla yritetään leimata loppujen lopuksi hyvin heterogeeninen ryhmä tiettyyn muottiin.
...usein julkisesti ihemetllytkin: Jos työn puute syrjäyttää äkkiä kuntoutettavaksi asti, meillähän on paljon mm. lapsia, eläkeläisiä, äitiyslomalaisia, virka- yms. vapaalla olevia, jotka ovat suorastaan hengenvaarallisen pitkiä aikoja ilman työtä.
Tätä ihmettelen:
http://www.palkkatyolainen.fi/pt2007/pt0607/p070627-ty1.html
"Työvoimatoimistojen asiakkaina on ihmisiä, jotka eivät ole työntekijöitä, vaan odottavat esimerkiksi eläkepäätöstä. Lisäksi on ihmisiä, joiden elämä on monella tavalla vaikeaa. Sen sijaan, että heille laaditaan työllistymissuunnitelmia, jotka eivät toteudu, heidät olisi ohjattava asiakkaiksi työvoiman palvelukeskuksiin, joissa on tarjolla myös päihde- ja mielenterveyspalveluja, Cronberg sanoo."
Miksi mielenterveyspotilaat ohjataan TYP:iin. Suomessa on myöskin terveydenhoitopalvelut vai onko TYP ottanut nekin palvelut hoitaakseen. Sairas ihminen saa töissä ollessaan sairaslomaa, mutta työtön ei saa työttömyydestään sairaslomaa.
Jos työvoimatoimistossa ilmenee, että henkilöllä on mielenterveysongelmia tai päihdeongelmia asiallista olisi keskustella tämän henkilön kanssa hoitomahdollisuuksista ja hänen halukkuudestaan hoitoon. Sovittaisiin, että asiakas siirtyy terveydenhoidon luukulle ja palaa vasta terveenä hakemaan töitä.
Sairasajan korvauksia ei tiettävästi ole järjestetty työttömälle vaan hän joutuu entistäkin kurjempaan asemaan työttömänä.
Työttömyyden aiheuttama häpeä johtaa kyllä helposti eristäytymiseen toisista ihmisistä. Ainakin itselleni kävi näin, koska sukulaisistani tai ystäväpiiristäni ei löytynyt juurikaan työttömiä tai työttömyyden kokemia. Tässä tilanteessa jossakin vaiheessa sinua aletaan pitämään silmätikkuna tai jopa karttamaan seuraasi. Tästä alkaa se syrjäytymiskierre. Mutta toisaalta nuo aktivoinitoimenpiteet lähinnä kyllä nöyryyttävät työttömiä, koska jokainen työtön on tietenkin oma yksilönsä kuten jokainen meistä, joita ei voida niputtaa yhteen vain sen tekijän varjolla, että sattuu olemaan työtön.
Tuota työttömyydestä johtuva häpeää en ole koskaan ymmätänyt.
Jos työttömyys ei johdu rikollisesta tai yleisen moraalin mukaan tuomittavasta toiminnasta niin mitä helvetin häpeämistä siinä on?
Tuollainen häpeä on täysin sisäsiittoista ja ulkopuolisten taholta ilmenevä karttelu omaa kuvittelua.
Omalla kohdallani en ole havainnut mitään vastaavaa!
Vapaa-aikani on aiheuttanut pikemminkin sosiaalisen elämäni vilkastumista.
Aina ei tule otettua huomioon työssä käyvien sidonnaisuuksia.
Huolimatta vuosia kestäneestä työttömyys/pätkätyökaudesta ja sitä seuranneista työttömyysvuosista, emme työttömän vaimoni kanssa tunne itseämme syrjäytyneiksi!
Aktivoinneista ei ole kokemusta.
Olemme kai toivottomia tapauksia?
... työttömät kokevat olevansa jotenkin muita huonompia (tyhmempiä, rumempia tms.), kun eivät ole onnistuneet saamaan töitä. Tai paremminkin ehkä niin, että olettavat niiden MUIDEN pitävän heitä sen johdosta huonompina ihmisinä. Olen itsekin sortunut tuohon, myönnetään, vaikka olen tehnyt kaiken voitavani saadakseni töitä ja vaikka mulle on moneen kertaan sanottu ettei työttömyydessä ole mitään hävettävää.
En ole silti missään vaiheessa vältellyt ihmisiä, olen sen verran sosiaalinen ja ulospäinsuuntautunut ihminen ettei sellainen sovi mulle. Samalla tavalla tapaan kavereita kuin ennenkin. Työssäkäyviä kavereita tapaan ilta-aikaan, työttömiä voin tavata myös päiväsaikaan. Enhän mä ihmisenä ole muuttunut vaikka en töissä käykään. Rahanpuutekaan ei ole toistaiseksi muodostunut sosiaalisen elämän esteeksi, kun en käytä paljoa alkoholia enkä muutenkaan elä leveästi. Kai joku saa tuosta syyn sanoa, että kyllä työttömyyskorvaus on selvästi liian iso, kun ainakin yksi työtön onnistuu elämään sen avulla lähes inhimillistä elämää ... ;-)
Olen myös pyrkinyt muuttamaan tiettyjen ihmisten käsitystä työttömistä. Mulla on tuttuja, jotka ei ole aiemmin tunteneet ketään työtöntä, ja heillä on ollut sellainen luulo, että kaikki työttömät ovat vähintäänkin puolijuoppoja rähjäisiä ressukoita.
Kyllä aika helposti omaksuu tuon asenteen, ettei minusta nyt sitten vissiin ole mihinkään, eikä minua kukaan huoli, kun sitä niin kovasti toitotetaan. Työppärissäkin jo voivottelivat, ettei vaan työttömyyteni pitkittyisi, kun minulla on tuota ikääkin (huikeat yli 40 v.).
Kyllä sitten taas kun sen pestin saa, on kaunis ja voittamaton, mutta kun ne määräaikaisuudet niin usein päättyvät (omalla alalla tyypillisesti lafkan alasajoon)...
Jos totta puhutaan, minua ei huoleta pätkääkään oma työttömyyteni, koska olen niin egopöhöinen, että kuvittelen saavani palkallista työtä loppujen lopuksi. Taloudellisesti menee niin hyvin, että minulla on varaa odottaa oikeaa tilaisuutta, eikä tarvitse päätä pahkaa rynnätä ensimmäiseen karmeaan paikkaan, mitä tarjotaan. Ei ole tosin tarjottukaan. Itse haen toistaiseksi vain hyviin paikkoihin.
Enemmän huolestuttaa ja harmittaa peruspäivärahalla/työmarkkinatuella tai ilman niitä elelevien pärjääminen ja toimeentulo. Ilmeisesti he saavat sitä kyykytystä ja pallottelua osakseen ikään kuin kaupan päälle meitä "ansiosidonnaisella löhöilijöitä" enemmän.
Nyt pauhataan siitä, miten työttömät pitäisi saada aktivoitua ja kuntoutettua tekemään työtä vastikkeeksi surkeasta "ylöspidostaan". Pitäisi keskustella ennemmin siitä, ettei taloudellisesti syrjäytetä ja kurjisteta ketään tästä yhteiskunnasta, olipa hänen henk.koht. tilanteensa tai tilansa mikä tahansa.
Pienituloiselle annettu lisäeuro kiertää ja jää lähimarkkinoille, siinä missä suurituloinen viskaa sen sivuun tai vie ulkomaille, joten kunnollisella sosiaaliturvalla voidaan myös työllistää, muutenkin kuin orjatyömarkkinoiden kautta.
Työttömyyttä on ollut olemassa koko minun aikuisikäni, tuskin me tuoreet ylioppilaatkaan olimme "puolijuoppoja rähjäisiä ressukoita", vaikka moni jäikin ilman työtä ja opiskelupaikkaa koulun jälkeen. Työttömyys on minusta niin arkipäiväinen asia, että ihmettelen ennemmin niitä, jotka eivät sitä ole koskaan missään muodossa kokeneet. Kannattaa tosiaan levittää sitä tietoa, etteivät arvon kansalaiset ole pelkän tarkoitushakuisen syyllistämispropagandan varassa.
(Joudun vielä tunnustamaan, etten ole itse saanut mitään aikaiseksi sinne otakantaa.fi -keskusteluun. Pelkään niin sitä Hyssälää... ;D)
Uskokaa taikka älkää, niin vasemmistopuolueet ovat vaatineet työttömän kontrollia näillä typeillä.
En nyt tähän tilanteeseen ryhdy kaivamaan tuolloista hallituksen esitystä, mutta näin vaan on, että vasemmisto on halunnut tätä pitkäiakaistyöttömän hallintaa osaltaan.
Mutta mihin tällä paapomisella ja kaitsennalla päästään, kun aito kansa ei ole tällaista puolestaan esittänyt.
No, tietenkin siihen, että muka vasemmisto olisi äänestäjiensä edessä edes jotain tehnyt, kun on näitä typpejä vaatinut.
Mutta näin se on monestikkin, että duunari on duunarin pahin vihollinen. En minä duunarina halua mitään pakkohallintoa minun arkipäivääni typpien ja sum muiden korviketöitten muodossa.
Hammaskalustollaan hymyilevät oikeistolaiset ne ovat työttömän asialla, eikös juu.
Vasemmistoliitto oli kristillisten ja perussuomalaisen ohella ainoita, jotka vastustivat TYP-lakia.
joten työttämät !!
- on sii valinnasaa vain 3 puoluetta !!
- kristilliset
- vasemmistoliitto
- perussuomalaiset
----------------isot puolueet voi unohtaa ....
Lisätään vielä vain muutama vihreä kannatti sitä.
Jos demareita voi sanoa vasemmistopuolueeksi se kannatti täysillä työttömyysturvalain muutoksia. Demarityöministerin aikana koko monimutkainen vanhoillisneuvostoliittolainen työttömän holhousjärjestelmä luotiin. Kuinka tätä lakia noudatetaan tuntuu olevan epäselvää myös työvoimatoimiston virkamiehille ja laki voikin sovellella ihan miten vain. Ei työttömällä ole mahdollisuuksia muuttaa annettuja päätöksiä, valituksissa on vuosien jono ja kaiki tuet lakkaavat valituksen ajan. Tässä on taas kerran perustuslaissa jokin musta aukko.
Työvoimatoimisto ei muuta virkailijansa tekemiä päätöksiä vaikka alunperin tehnyt Olli olisi antanut virheellisen tuomion.
Kursseille&työhön hakeminen on tehty äärimmäisen vittumaiseksi.Mitenkään et saa ilmaista vastoin omaa tahtoasi hait vaikkapa Uuteen Suuntaan,perusteet karenssille ovat silloin jo olemassa työkkärin mielestä.
toitottanut kymmeniä kertoja, eri tavoin, viimeisin oli tuo:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000032636516
ei meillä mitään työvoimapulaa ole eikä koskaan tule, se on ministereillekin selviö. Ne VALEHTELEVAT peittääkseen sitä tosiasiaa, että työttömien saamatta jääneet palkat on siirretty valehtelijoiden omille pankkitileille.
Työttömillä on vain välinearvo, tässä valehtelupelissä.