... nyt myös Suomessa:
"Suomen islamilaisen puolueen eilisessä puoluekokouksessa arvosteltiin kouluisas annettavaa seksuaalivalistusta. Puolue katsoo nykyvalistuksen edistävän esiaviollisia suhteita.
-Esitämme oikeiden islamilaisten perhearvojen opettamista kouluissa, puolueen puheenjohtaja Abdullah Tammi korosti.
Islamilaisesta seksuaalivalistuksesta kertoi puolueen tiedotuspäällikkö Imane Bellamine.
-On opetettava, että ihminen ei ole vain keho, vaan myös sielu, hän kertoi puolueen kannasta."
Mitä perhe merkitsee Teille ja miten siitä tulisi kertoa kouluissa? Löytyykö ihmisestä sielua vai harhaileeko syömmenseudulla eksyneitä suolistokaasuja?
"Suomen islamilaisen puolueen eilisessä puoluekokouksessa arvosteltiin kouluisas annettavaa seksuaalivalistusta. Puolue katsoo nykyvalistuksen edistävän esiaviollisia suhteita.
-Esitämme oikeiden islamilaisten perhearvojen opettamista kouluissa, puolueen puheenjohtaja Abdullah Tammi korosti.
Islamilaisesta seksuaalivalistuksesta kertoi puolueen tiedotuspäällikkö Imane Bellamine.
-On opetettava, että ihminen ei ole vain keho, vaan myös sielu, hän kertoi puolueen kannasta."
Mitä perhe merkitsee Teille ja miten siitä tulisi kertoa kouluissa? Löytyykö ihmisestä sielua vai harhaileeko syömmenseudulla eksyneitä suolistokaasuja?
Vastaukset 46
Vanhimmat
siis jos esitetään islamilaisten arvojen opettamista Suomen kouluissa kaikille lapsille, niin sitten kyllä laitan lapseni kristilliseen kouluun.
Kunnioitan itse kristillisiä perhearvoja. Mielestäni koulussa voi opettaa jotain perhearvoista mutta ei uskontoon pohjautuen! Kaikilla on oma uskonsa ja hurjaa jos meille yhtäkkiä tullaan suomeen tuputtamaan islamia jo lapsille.
Ihminen on kyllä mielestäni ehdottomasti myös sielu ja varsinkin se sielu eikä tämä rapistuva keho.
on syvältä, niillä vaan koitetaan hallita ihmisiä.
Islamilaisia arvoja ei todella kaivata pohjoismaissa, joka niitä kaipaa painukoot Iraniin kokeleen miltä ne tuntuu, eiköhän se hohto niistä karisisi aikas nopeesti.
Mun mielestä jokainen saa elää elämänsä kuten tahtoo, kunhan ei pakkosyötä arvojaan mulle.
Perhearvoja opitaan kotona, miten helkkarissa niitä voitaisiin jossakin muualla opettaa?
Yksi tärkeimmistä arvoista joita lapsilleen voi opettaa on suvaitsevaisuus, ei erilaisten tuomitseminen.
Mulle itselle perheeni on todella tärkeä, miljoona kertaa tärkeämpi kuin vaikka työ.
Pitäisikö erilaisista perhemuodoista ja -yhteisöistä sitten kertoa koulussa? Eikö tuo voisi edistää suvaitsevaisuuttakin. Kyllähän islaminkin näkökulma mahtuisi tuonkaltaiseen opetukseen (mutta sen ehdoilla ei tietenkään pidä mennä).
samoin kun eri uskonnoistakin pitää puhua, en mä itse uskontoja vastusta,nehän on pohjimmiltaan hyviä ja niiden pohjaltahan on noin teoriassa laitkin laadittu. Kuuluuhan niistä tietäminen yleissivistykseen.
Itse tunnen, että kristinusko on lähinnä johtuen että olen tässä luterilaisessa kulttuurissa kasvanut, kirkkoon en silti kuulu, vaikka niitä arvoja kannatankin.
Mutta minkään kuppikunnan mukaan en halua vapauttani rajoittaa.
Mun mielestä seksistä, seurustelusta, perheestä yms pitäis kertoa huomattavasti enemmän kouluissa kuin mitä nykyään tehdään. Meillä oli onneksemme opettaja, joka otti asiakseen takoa meidän päähän mitä seksi on ja että sitä ei esim. tarvitse mennä harrastamaan 12-vuotiaana vain miellyttääksen jotakuta toista. Ilman häntä olis seksiasioiden käsittely jäänyt melkoisen pinnalliseksi.
Suurimmat ongelmat tulee siitä, kun asioista pysytään hiljaa. Toki opetuksessa täytyy ottaa huomioon seksuaalisuuden, perheen yms henkinenkin puoli mutta kyllä niistä taudeista sun muista opettaminen on vähintäänkin yhtä tärkeää.
En ymmärrä, mitä varten uskonto pitää vetää mukaan seksivalistukseen... Samalla tavalla ne taudit tarttuu olipa sitten buddhisti tai kristitty.
Varsinkin ku en oo lähiaikoina enää itse kouluun menossa..
Ja mitä tuleviin pikku kuonokkaisiin tulee.. Niin mähän aion muutenkin sulkee ne pehmustettuun huoneeseen.. Ihan omaksi parhaakseen
Yläasteen biologian tunnilla opettaja toi n. 30cm pitkän ranteenpaksusen dildon ja sitten opeteltiin kortongin laittoa...
Sit se sano et "siis sinne naisen sisään ei sitten pissata"
...Että tällaista "realismia" :P
Ja sit parikymmentä teinipoikaa mietti kotona, et paljonko tää nysä vielä tästä kasvaa? :D
Luokasta tuli ulos masentuneita finninaamoja.. Seuraavana päivänä pidettiin psykologilla ryhmäistunto ja puhuttiin kikkeleistämme
oli sit toiseen lauseen osalta vitsi :)
Ei tuo välttämättä kaikille ole itsestäänselvä asia ;)
Mun mielestä seksistä pitäis puhua avoimesti ja suoraan. Ei se ole mikään mörkö, josta pitää kertoa vaan se, et käyttäkää kortsua ja hymistellään perään...
Mä olin niin utelias näissä asioissa, että koulussa saadun opetuksen lisäks mä kahlasin kirjastoissa kaiken maailman aihetta sivuavaa kirjallisuutta ja terkkarin luona luin seksivihkoset tunnollisesti läpi. Sit kun vanhemmat yritti jotain kysellä et onko mulla jotain epäselvää nii en mä keksiny oikein mitään kysyttävää ku kuvittelin tietäväni jo kaiken 12-vuotiaana. No sen jälkeen on vähän tullut opittua lisää, mutta kyllä tuosta itseopiskelustakin paljon hyötyä oli.
ja sitten ihmetellään, miksi Suomalaisella miehellä on huono itsetunto :)
Teininä jo joutuu murehtiin kustessaan ja vehjettään katsellessa, että "ihan on kullin näköinen, mutta pieni" :D
Hei, olisiko siinä syy Suomalaisen miehen lihomiselle, mies kun pitää pippeliään niin pienenä, että on armeliaampaa kätkeä se ison mahan alle piiloon.
Nyt meni ihan vitsiks..
Muutenkaan ei ole ehkä paras tapa käydä noita asioita läpi isossa ryhmässä... Varsinkaan yläasteella. Siellähän ei muutenkaan kukaan uskalla sanoa eikä tehdä mitään.
Rippikoulussa oli muistaakseni vähän syvällisempi / realistisempi analyysi aiheesta.
Seksiin liittyvät asiat on niin henkilökohtaisia, ettei niistä tosiaan kehtaa tuossa iässä kovaan ääneen puhua koko luokan edessä.
Yks opettaja teki ihan kivasti kerran kun antoi meille paperia ja pyysi meitä kirjoittamaan nimettömästi ihan mitä kysymyksiä tahansa tuleekaan mieleen ja hän vastaa niihin kykynsä mukaisesti. Siinä tuli tosi paljon kysymyksiä ja opettaja vastas jokaiseen kärsivällisesti.
Naurattaa vieläkin kun muistan miten opettaja kertoi suuseksistä... Joku kauhisteli luokassa sitä ("yök, kuulostaa kauhealta") ja opettaja punastellen sanoi että "no kyllä te ehkä vielä muutatte mielenne kunhan vähän kasvatte"...
Tais olla juurikin tuo lappusysteemi..
Muistaakseni en kysynyt mitään.. Tai ehkä se oli niin, et oli pakko kysyy 3 asiaa, jotka liittyivät seksiin, seurusteluun ja rakkauteen..
Puuh.. siitäkin näköjään aika paljon aikaa ku ei muista..
Kuvitteles kui pitkä aika mun riparista on, 13 vuotta. Ei hemmetti, kohta tulee 14!!! Mulla iskee justiinsa joku kolmenkympin kriisi...
Mullakaan ei ole mitään selvää muistikuvaa kyselinkö mitään... Muistan vaan sen että sain 10 kokeesta, jossa käsiteltiin esim. sukupuolitauteja jne eli ihan hyvin mulle oppi meni perille näistä aiheista. Vielä kun nykyäänkin muistais kaiken silloin oppimansa ;)
Mä taisin saada yläasteella osittain noista asioita käsittelevästä kokeesta 8 tai 9..
Muistan sen et sain kuukautiskierron kuvaamisesta 2/4.
Äiti totesi tähän että "Et säkään kyl tiedä mistään mitään" :)
Kuitenkin se oli ylpeä että tiesit sentään puolet kuukautiskierrosta, se on jo kuule hyvin se :)
Nyt jos pitäis osallistua samanlaiseen kokeeseen niin voi olla et menis hiukan huonommin... En mä varmaan enää osais selittää just jotain kuukautiskiertoa niin hyvin, että se kelpais koevastaukseks.
äitini mielestä se oli helppo ja yksinkertainen asia... Sit siinä tais olla jotain väittämiä missä olin sitä mieltä että kuukautisten aikana voi tulla raskaaksi...
...Otin varman päälle :) .. jo kirjallisessa kokeessa :D
Mun viesti ilmeisesti hävis jonnekin bittiavaruuteen... Mutta siis hyvähän se on, että oot osannut tulla varuillaan jo kirjallisesti. Mä en usko satavarmasti kuin selibaatin tehoon raskauden ehkäisyssä :)
Ei mitään islamiin viittaavaakaan tänne, kiitos. Kaikki edistykset taantuisivat muuten takaisin pimeän keskiajan tasolle.
Jotain siihen koulun valistukseen pitäisi lisätä. Ehkäpä mukuloita säikäyttävää kuvamateriaalia seksitautien runtelemista elimistä ja lisäksi vaikkapa suomi24:n iänikuisia lutkakeskusteluita :)
Itse olen hoitanut tuota valistusta hieman rajummalla kädellä ja kertonut mm. kuinka teinipojat vonkaa vain "sitä" ja "siihen" ei saa missään nimessä suostua.
"Löytyykö ihmisestä sielua"
-Joo, ne tunnettaan paremmin nimellä "aivot"
Armeijassa hygienian merkitystä korostettiin näyttämällä jättikokoiselta skriiniltä kuvia paleltumista, haavaumista yms. Ainakin mieleenjäävää materiaalia, enkä palelluttanut itseäni kertaakaan :).
Papeete pääs taas mieliaiheeseensa..
Punottaako vasta vai joko kiehuu? :)
Eikös tuo "seksi on syntistä ja likaista"-valistusta käytetty joskus 70-luvulla? Minusta tuntuu, että yläasteikäisille murkuille ei välttämättä ole paras koulutusmenetelmä paras, joka perustuu pelotteluun ja uhkailuun.
En tiedä kuin omista kokemuksista ja mun kokemuksella vois vetää sellaisenkin yleistyksen, että tytöt vonkaa. 16-18 vuoden iässä sai eräänkin kerran jakaa pakkeja, kun meni itteltä pupu pöksyyn...
Mutta oikeesti, kuka uskoo "seksi on ihana ja mukava asia, ottakaa paketti kortsuja mukaan" -linjan auttavan pidemmän päälle? Tai ylipäätänsäkkin pelkän myötämielisen hymistelyn.
Mun opetustapoihin on aina kuulunut selittää kunnolla miksi joku on kielletty, tai miksi jotain pitää välttää. Ei mukuloilla sana "kuppa" aiheuta mitään mutta jos tempasee kupan runteleman sukupuolielimen kuvan naaman eteen, niin johan rupee aivoissa tapahtuun.. kuppa -> very huono juttu.
Ylipäätänsäkkin niitä huonoja asioita pitää kertoa paljon enemmän. Meillä yhteenaikaan seurattiin amerikkalaisista poliisisarjoista huumeidenkäyttäjiä.. nyt mukuloilla on iskostunut takaraivoon malli huumeet -> suorin ja nopein tie kurjuuteen ja väkivaltaiseen kuolemaan -> ei kannata kokeilla.
Samalla tyylillä ollaan käsitelty rööki ja alkoholikin. Niin ja seksijutut.
Eiköhän siinä ole ennaltaehkäisevää valistusta riittävästi :D
Seksi ei ole syntistä eikä likaista. Vaan "seksistä on/tulee myös väärässä ajassa ja paikassa helvetisti harmia, huolta ja murhetta. Kannattaa olla tarkkana kuin porkkana, mitä tekee ja missä ja kenen kanssa.
"joka perustuu pelotteluun ja uhkailuun."
-Ei varmaan mutta mä tarkoitinkin että se on siinä kaikkien muiden keinojen lisänä, viimeinen niitti joka kruunaa sanoman niinsanotusti.
Vielä ei tapahdu mun verenkierrossa mitään. Olis kyllä hyvä jos vähän paremmin kiertäis, on meinaan olevinaan vilu. Onkohan mulla taas joku suihkuhuoneen ikkuna auki (kuten usein tuppaa oleen)?
...ammattikoulun eka luokan seksivalistus sisälsi myös tuollaisen osuuden, jossa käytiin läpi (ihan asiallisesti) ainakin joitain kauhuskenaarioitakin. Peruskoulun tai riparin seksivalistuksista ei ole mitään muistikuvia.
Mutta se amiksen koulutuspläjäys olikin aika ultimaattinen. Aluksi tasokokeet, sitten 4 tuntia turinaa aiheesta ja päälle parit leffat. Lopuksi oli koe, jonka jälkeen käytiin huonosti päähän jääneet asiat läpi uudelleen.
Se koulutus paranee ajan myötä mutta valitettavasti jossain toisen asteen koulutuksessa se on jo hieman myöhäistä. Kyllä se kunnon pläjäytys täytyy tapahtua paljon aikasemmin, jotta kakrut säästyy kokeilujen aiheuttamilta vaikeuksilta. Ylä-kouluhan on sitä vaarallista aikaa että silloin röökin ynnä muiden haitallisten asioiden kokeilut ja aloittamiset tapahtuu, joten ennen sitä pitää olla tajunta räjäytetty täyteen tietoa noista asioista. Ennaltaehkäisevällä tavalla.
Mun muksut on siinä iässä että niillä on sitä koulussa ja sillä olenkin päässyt lisään omaa panostani aiheeseen sujuvasti :)
Muuten, mun muksuista kukaan (ei edes kohta 17v täyttävä poika) ole kokeillu röökiä (vaikka olen sanonut antavani röökin ja luvan kokeilla sitä partsilla), juonut alkoholia yms. Kilttiä sakkia joten mun valistuskeinot ovat tehokkaasti tehonnut
...voi olla hieman eri aikaan milloin tuo seksivalistus olisi ajankohtaista. Mä en jaksa uskoa, että 14-15-vuotiaat pojan klopit jaksais olla kiinnostuneita kuuntelemaan ja oppimaan kuulemastaan... Tai sitten mä oon ollut jotenkin jälkijunassa. Käytännössähän noi hommat kuitenkin alkaa pojilla siinä 17-18 ikäisenä. Kun tytöillä se ikähaarukka on siellä 14-16.
Muistan elävästi eräät luokkabileet, kun 15v jätkät keskenään katottiin silmät pyöreenä pornoa telkkarista ja kiskottiin vinkkua. Samaan aikaa meidän luokan tytöt köyri makuuhuoneissa 18-20v sällien kanssa.
Mieleen onnitella itseäni etten päästä muksuja mihinkään tuollaisiin. Tosin ne eivät mitään tekiskään.. en ole itsekkään tehnyt joten mitenkään yleispätevä juttu toi ei ole. Onneksi.
Tytöt ja pojat ovat hieman eri asia, ja sillä itsekkin huolehdin tytöistä aivan eri tyylillä kuin pojasta.
Mutta sellainen käsitys mulle on jäänyt, että noistakaan bileistä ei jäänyt kenelläkään mitään hampaankoloon, eikä mitään katastrofaalista tapahtunut.
Meillä oli kuitenkin ihan järkiporukka verrattuna "lupaaviin muusikon alkuihin", joilla oli sitten ihan eri bileet.
Eikä se mun tytöistä huolehtiminen johdu siitä, että pitäisin niitä jonaina kaikille persettä jakavina kiimaisina lutkina, vaan ihan normaaleista syistä.
Tytöille seksistä koituu paljon enemmän harmia kaikilla tasoilla, ja sillä on ensi arvoisen tärkeää pitää ne niin kauan kuin on mahdollista erossa siitä. Siihen saakka kun ne ihan oikeasti jo ymmärtävät mikä on homman nimi.
Ajattelee noi asiat ihan eri tavalla. Sehän on vaan helvetin hyvä, kun pimppaa irtoaa kuin myös jätkäporukan arvostusta. Valitettavasti toisen onni on toisen korvapuusti.
Enivei, minä pidän huolen ettei minun tytöistäni liiku kylillä karmeita tarinoita, niin kuin nyt jo kulkee muutamista samanikäisistä. Muut saa tehdä mitä tykkää.
"Sehän on vaan helvetin hyvä, kun pimppaa irtoaa kuin myös jätkäporukan arvostusta."
Jotkut miehet saa pillua ja respektii, toiset joutuu lopuksi elämää parisuhteeseen ja kolmannet jää kaikesta paitsi. Kyllä se on niin väärin....
Muuttuuko sun tytöt huoriksi sun silmissä siinä vaiheessa kun niiltä neitsyys menee? Vai tuleeko niistä poikien hyväksikäytön uhreja? Tuossako ne kaikki vaihtoehdot on?
Psssttt.....karmeita tarinoita liikkuu niistä tytöistä joiden kasvatus on mennyt pieleen jo alusta asti. Ainakin omassa nuoruudessa tuppakkakartonkia vastaan tavaraansa myyneet 15v tytöt oli rappioalkoholistiperheistä karanneita.
Mellastaa nämä "hyvien" perheitten pikku prinsessat. Seksiä on harrastettu jo muutama vuosi, öö kaikkien kanssa ja kaljaakin käydään hommaamassa antamalla vaihdossa peffaa vanhemmille äijille. Aborttejakin on jo väsätty yhdelle muutama. Tosiaan, hassu juttu, ne ei ole yksinhuoltajien tai muiden ö-luokan roskaväen lapsia, vaan ihan lääkäriydinperhevanhempien tms silmäteriä. Eikä ne ole edes mitään urbaanilegendaa vaan ihan totista totta, jonnekkin koulukotiin yksikin noista pistettiin.
"Muuttuuko sun tytöt huoriksi sun silmissä siinä vaiheessa kun niiltä neitsyys menee? Vai tuleeko niistä poikien hyväksikäytön uhreja? Tuossako ne kaikki vaihtoehdot on?"
-Älä leiki tyhmää. Mites ite? Tykkäätsä että sun lapset paneskelis ympäri kyliä vaikka 13 vuotiaina? Että koulussa niistä puhuttaisiin vaikka mitä kivaa.. kysykää siltä se antaa yleensä pillua heti vaikka vessassa.
Kun ainakaan tähän päivään mennessä en ole pitänyt nuorten seksikokeilu miten kamalana asiana, vaan pikemminkin asiaan kuuluvana osana elämää.
Jotkut aloittaa aikaisemmin toiset myöhemmin, riippuen kehittymisestä. Jotkut haluaa leikkiä 15-vuotiaana barbeilla toiset pojilla, eikä tuohon kovin paljon vanhemmat voi vaikuttaa vaikka monet haluaisivat.
"Tykkäätsä että sun lapset paneskelis ympäri kyliä vaikka 13 vuotiaina?"
Palataaqn asiaan kymmenen vuoden kuluttua. Miksi pelkäät, että juuri sinun lapset kuuluisivat tuohon hyvin olemattoman pieneen ryhmään?
Mistä sä muuten tuollaisia juoruja kuulet??
Alotuksen asiasta. Mä haluan että ne kokeilut alkavat mahdollisimman myöhään jotta vältytään "mä en tiennyt/tajunnut vahingoilta"
Mistä sä muuten tuollaisia juoruja kuulet?
-Ne ääliöt leveilee niillä jutuilla ihan itse esim ircissä, ja kymmenen muuta mukana ollutta/nähnyttä muuta henkilöä jatkaa juttujen puhumista. Tämä on kuin pieni kylä ja yllätävän samanlaista juttua ne kertoo.. tekijää myöten ollakseen valhetta.
..lestadiolaisvaltaisella alueella kun asun niin toivon, että uskon-, seksi- ja perheasioiden koulutus jätettäisiin suosiolla vanhempien tehtäväksi. Mä en oikein jaksa uskoa, että eläkeiänpartaalla olevat vanhoillislestaadiolaiset opettajat osaisivat esittää asiat niin, että heidän oma vakaumuksensa ei asiaan vaikuttaisi.
Islamisissa maissa, missä perheen ja yhteiskunnan kontrolli on autoritäärinen, riittänee valistukseksi, että esiaviollinen seksi on syntiä ja laitonta.
Jos sama ajatusmalli tuodaan länsimaiseen lainsäädäntöön, käy niin kuin Yhdysvalloissa. Miksiköhän uskovaisten uuskonservatiivejen teini-ikäisille tehdään moninkertainen määrä abortteja ja teiniäitejä on pilvin pimein?
Toki koulussa pitää kertoa oikeudesta kieltäytyä seksistä ja että seksi on parempaa luottamuksellisessa suhteessa, mutta silti ennen kaikkea pitää jakaa laatikkokaupalla kortsuja ja opettaa penskat myös käyttämään niitä.
Hohhoijaa..
Kyllä me vanhempina ollaan vastuussa siitä,että opetetaan lapsillemme mitä tarkoittaa perhe ja mitkä elämässä on niitä oikeita arvoja. Kyllä se on meidän asia näyttää esimerkkiä ja olla vastuullisia, puhua ja selittää eikä opettajan tai terveydenhoitajan. Teoreettiset osuudet jääköön seksivalistuksesta heille niinku tähänkin asti.
Näissä asioissa on ihan turhaa laittaa vastuuta perheen ulkopuolisten niskoille, jos alkaa yhteiskunnassa asiat meneen näin vikaan,ettei lapset tiedä mitä perhe tarkoittaa niin on vanhempien aika katsoa peiliin. Sitä mieltä mä tästä olen.
Läheskään kaikki vanhemmat eivät ole itse esimerkillisiä, miten voimme olettaa heidän opettavan yhteiskunnan suosimia arvoja?
Miten käytännössä saat ihmiset "katsomaan peiliin", jos heidän arvonsa ovat luokkaa "homous on saatanasta", tai "yksinhuoltaäidit ovat pohjasakkaa"?
Koulu on ainakin paikka, jossa suhteellisen pienellä ja helposti järjestettävällä toiminnalla voidaan (ainakin yrittää) tehdä vaikutus.
voi vaikuttaa niin paljon lapsen/nuoren näkemyksiin asioista,että vanhempien antama esimerkki/ajatukset unohtuu? Ne kuitenkin taitaa aika vahvoilla olla ja tässä mä nimenomaan olen sitä mieltä,että vanhempien vastuulla on opettaa lapsille omista mielipiteistään huolimatta asioita neutraalilta pohjalta.
Mun äiti on pahemman luokan rasisti minkä sain tietää vasta pari vuotta sitten. Itse en koskaan ole ollu millään tapaa rasistinen. Että kyllä se vaan halutessaan onnistuu opettaa lapselle asioita eri tavalla kuin itselle on opetettu.
"Läheskään kaikki vanhemmat eivät ole itse esimerkillisiä, miten voimme olettaa heidän opettavan yhteiskunnan suosimia arvoja? "
Tässä asiassa pitäis sitten antaa koulutusta vanhemmille vastuullisesta vanhemmuudesta.
"Koulu on ainakin paikka, jossa suhteellisen pienellä ja helposti järjestettävällä toiminnalla voidaan (ainakin yrittää) tehdä vaikutus."
Mun sisarusten (9 ja 10v) koululta pistetään jo koulussa käsiteltäviä asioita opetettavaks kotona joten eiköhän niillä opettajilla siellä ole ihan tarpeeks urakkaa muutenkin. Ja kuinka muutamassa tunnissa opetetaan asioita joiden sisäistämiseen menee puoli elämää, joihin tarvitaan jatkuvaa esimerkkiä? Ihan turha koulussa paasata perheestä jos vanhemmat kumoaa ne opit kotona käyttäytymällä itse huonosti vuosien ajan. Kumpi oppi yleensä juurtuu helpommin,se mitä seurataan koko se aika kun nuorena kehitytään niin henkisesti kuin fyysisesti vai muutaman tunnin opetus puolitutulta ihmiseltä?
En voi vaikuttaa muiden esimerkillisyyteen mutta luojan kiitos mulla on itsellä vastuu siitä millaista esimerkkiä näytän omille lapsilleni.
Itse epäilen pystyykö kumpikaan (koulu tai vanhemmat) vaikuttamaan merkittävästi lasten asenteisiin. Ystävät ja koulukaverithan ovat myös yksi vaikutusten lähde joka on joidenkin mukaan yhtä merkittävä, tai merkittävämpi, kuin vanhemmat.
Koulussa on sentään se hyvä puoli, että siinä on mahdollista tavoittaa koko tuo verkosto. Vanhempia ei voida mitenkään pakottaa opiskelemaan näitä asioita, ja en itse ainakaan keksi yhtään käytännöllistä tapaa jolla pystyttäisiin niiden jämähtäneimpien tyyppien asenteisiin vaikuttamaan.
Kieltämättä ystävät on suuressa osassa kun puhutaan vaikutuksista arvoihin ja asenteisiin mutta kyllä mä koen oppineeni hyvin paljon vanhemmiltani perheen merkityksestä (vaikka yh-äiti olikin).
" Vanhempia ei voida mitenkään pakottaa opiskelemaan näitä asioita, ja en itse ainakaan keksi yhtään käytännöllistä tapaa jolla pystyttäisiin niiden jämähtäneimpien tyyppien asenteisiin vaikuttamaan."
Totta. Lähinnä nyt tuolla vanhempien vastuulla tarkoitin sitä,että sitä on nuorten vanhempana aivan turha urputtaa jos ei koulussa opeteta sitä tai tätä, taikka että meidän tytöstä tuli tällainen KOSKA koulussa...
Tiedän,ettei joidenkin jääräpäiden asenteisiin vaikuta mikään, sepä tässä harmin paikka onkin. Asiaa ei voi kuitenkaan sysätä opettajien vastuulle vaikka toki ajatus kyseisistä valistuksista on ihan hyvä eikä siitä varmasti haittaakaan ole. Kaikki kuitenkin lähtee joissain määrin kotoa ja vanhempien asenteisiin pitäisi saada muutos,että oikeaan suuntaan todella päästäisiin. Jos ei siihen ole keinoja niin vähän hukassa ollaan jos ei jo nyt niin seuraavan sukupolven kanssa.
on tapahtunut kehitystä omasta kouluajasta. Silloin seksivalistus oli kuta kuinkin yhdellä tunnilla käteen jaettava joknku sivun pituinen "opas", jossa pääaiheet oli tytöillä alkaa kuukautiset, rinnat kasvaa ja jokunen untuvakin voi ilmaantua, pojilla penis kehittyy ja karvoitus kasvaa.
Sit siellä oli yks musta-valkokuva molemmista murkuista ja eihän sitä voinut ummikkona muuta kuin ihmetellä, että tollasiako meistä tulee?
Niin se sitten johti siihen, että se seksuaalivalistus tapahtui lasten keske välitunnilla, jolloin tytöt kerjäsi poikia peräänsä juoksemaan ja varmaan ne toivoi, että pääsevät pieneksi hetkeksi fyysiseen kosketukseen, tai ainakin me oletimme niin, koska ne niin mielellään tuli siihen ympärille "härnäämään".