Palsta on siistiytynyt

Useamman kuukauden poissaolon jälkeen olen jälleen seurannut palstaa ja pitää todeta että se on siistiytynyt huomattavasti.
Mm. seuraavia väitteitä ei enää esiinny:
1.Hiilihydraatit aiheuttava sairauksia ja inflaammatioita.
-eipä tietenkään, ei ole yhtään sairautta joka olisi diagnosoitu hiilihydraattien aiheuttamaksi
2.Hiilihydraatit ovat huumausainetta
-hiilihydraatti on ravintoaine, huumausaineita sen sijaan käytetään itsensä huumaamiseen.
3.VHH-urheilijan suorituskyky on vähintään yhtä hyvä kuin hiilihydraatteja käyttävänkin
-huippu-urheiluun VHH-urheilijalla ei ole mitään asiaa, harrastelijatasollakin erot havaitaan erityisesti kestävyyslajeissa
4.VHH korvaa liikunnan kokonan
-liikunnan terveysvaikutukset ylettyvät paljon pidemmälle kuin minkään dieetin, ja ne saavuttaakseen ei tarvitse laihtua grammaakaan eikä kaikkien tavoitteena edes ole laihdutus
5.VHH säästää ympäristöä ja ehkäisee ympäristöongelmia
-päinvastoin. Karjatalouden haittojen lisäksi tulee rehuviljan tuottamisen haitat ja kalanviljely on pahin vesistön kuormittaja
6.VHH-tuotteiden mainostaminen on vähentynyt huomattavasti
---Nyt palstalla on ilahduttavsti alettu pohtia sitä että onko VHH oikea tapa hoitaa diabetestä. Keskustelu tosin on jyrkkien mielipiteiden sävyttämää ja palstan "asiantuntijoiden" mukaan tapa on ainoa oikea vaikka asia on vielä lähtökuopissa ja todellisia hyötyjä/haittoja ei vielä tunneta.
Mutta nyt on kuitenkin aihe josta ei vielä tiedetä, jotan siitähän sopiikin vääntää kättä. Toisin kuin monet listani aiheet, joista on jo niin paljon tietoa että todellisuudesta ei ole mitään epäselvyyttä.
BTW, palstalla esiintyy nykyään kolme rekattua vaki-VHH-laista ja ehkä yksi tai kaksi muuta VHH-laista. Niin että on se lopputulos mikä tahansa, ei se täältä pitkälle kanna, ja veikkaanpa ettei täällä päästä ikinä mihinkään lopputulokseen. Se kun tuntuu jo nyt olevan päätetty.
6314
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

3. Edelleen löytyy henkilöitä jopa suomesta jotka ovat sekä huippuäurheilijoita että VHH:lla. Ja edelleen esiintyy spekulaatioita siitä että VHH:lla oleva harrastelija urheilija ei olisi yhtä hyvä kuin joku muu, mutta niitä todisteita en ole vielä nähnyt.
4. Tätä väitettä VHH-vastustajat levittävät edelleen yhtä innokkaasti kuin ennenkin.
5. Jos halutaan ehkäistä ympäristöongelmia niin silloin täytyy puuttua siihen mitä valtaväestö tekee, eli ne muut noin 99,9% maapallon ihmisistä. Jos he vähentävät proteiinin saantinsa alle suosituksen, niin maapallo säästyy.
6. VHH-tuotteita en edelleenkään näe normaaleissa ruokakaupoissa, erikoisliikkeistä en tiedä.

Palstalla voisi olla enemmän VHH-laisia jos vastustajat eivät aktiivisesti ajaisi tänne tulevia pois.

Äänestä

Miksi et sano suoraan kirjoittavasi Mattilalle silloin kun teet niin? Miksi esität että kaikki VHH:lla olevat olisi asioista samaa mieltä kuin hän?

Kohdat 1 ja 2 siis.

Äänestä

pysyy kurissa tiukalla Vhh:lla (tai useampi sairausrypäs). Olen iloinen, että tämä ruokavalio vaikuttaa niin KOKONAISVALTAISESTI.

Nim. Kohta kolme vuotta VHH:lla.

Äänestä

Edelleen hiilihydraatit aiheuttavat sairauksia, kuten diabetesta sekä tulehduksia (inflammaatioita) ja niistä keskustellaan. Palsta kylläkään ei ole siistiytynyt, johtuen vhh-vastustajien häirikkökirjoituksista joissa ei oteta huomioon muuttunutta maailmaa vaan nojataan edelleen yli 30 vuotta vanhoihin Pohjois-Karjala teorioihin, jotka ovat aikansa eläneitä ja todettu virheellisiksi.

Hiilihydraatit eli sokerit on edelleen huumeisiin verrattava, riippuvuutta aiheuttava aine.

Väite siitä, että vhh korvaisi liikunnan kokonaan on vain häirikköjen levittämää propagandaa. Laihduttaminen toki tapahtuu edelleen muuttamalla ruokavaliota vhh suuntaan ja liikunnan avulla hoidetaan fyysistä kuntoa.

Palstalla ei esiinny yhtään rekattua vhh:n vastustajaa, mutta sitäkin enemmän vaihtuvia nimimerkkejä, mutta kirjoituksista huomaa, että niistä suurin osa tulee samasta tunnetusta lähteestä, lähteestä joka on syövän tavoin vaivannut palstaa jo useampia vuosia.

Äänestä
  • riittää, niin etkö voisi kertoa netin välityksellä tuonne maailmallekin kuinka väärä ja virheellinen se Pohjois-Karjala projekti on. Kun kerran täysin väärin perustein maailmalla hehkutetaan Puskaa. Ja annetaan rahaa. Koska määrätynlainen totuuden torvi olet, siinä sinulle projektia!

    Äänestä

yksi puuttuu joukosta.
Sitten ovat kaik yhes koos, kaikki palstan VHH:laiset.
Kunhan JariJo vielä ilmestyy, niin voitte sitten sopia yksityisen palstan perustamisesta, jonne ei muilla ole asiaa. siellä ei kukaan häirikkö käy kyselemässä teiltä hankalia kysymyksiä eikä aseta sanomaanne kyseenalaiseksi tai kritisoi VHH:ta. Eikö se olisikin mukavaa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kauan poissa ollut kirjoitti:

Useamman kuukauden poissaolon jälkeen olen jälleen seurannut palstaa ja pitää todeta että se on siistiytynyt huomattavasti.
Mm. seuraavia väitteitä ei enää esiinny:
1.Hiilihydraatit aiheuttava sairauksia ja inflaammatioita.
-eipä tietenkään, ei ole yhtään sairautta joka olisi diagnosoitu hiilihydraattien aiheuttamaksi
2.Hiilihydraatit ovat huumausainetta
-hiilihydraatti on ravintoaine, huumausaineita sen sijaan käytetään itsensä huumaamiseen.
3.VHH-urheilijan suorituskyky on vähintään yhtä hyvä kuin hiilihydraatteja käyttävänkin
-huippu-urheiluun VHH-urheilijalla ei ole mitään asiaa, harrastelijatasollakin erot havaitaan erityisesti kestävyyslajeissa
4.VHH korvaa liikunnan kokonan
-liikunnan terveysvaikutukset ylettyvät paljon pidemmälle kuin minkään dieetin, ja ne saavuttaakseen ei tarvitse laihtua grammaakaan eikä kaikkien tavoitteena edes ole laihdutus
5.VHH säästää ympäristöä ja ehkäisee ympäristöongelmia
-päinvastoin. Karjatalouden haittojen lisäksi tulee rehuviljan tuottamisen haitat ja kalanviljely on pahin vesistön kuormittaja
6.VHH-tuotteiden mainostaminen on vähentynyt huomattavasti
---Nyt palstalla on ilahduttavsti alettu pohtia sitä että onko VHH oikea tapa hoitaa diabetestä. Keskustelu tosin on jyrkkien mielipiteiden sävyttämää ja palstan "asiantuntijoiden" mukaan tapa on ainoa oikea vaikka asia on vielä lähtökuopissa ja todellisia hyötyjä/haittoja ei vielä tunneta.
Mutta nyt on kuitenkin aihe josta ei vielä tiedetä, jotan siitähän sopiikin vääntää kättä. Toisin kuin monet listani aiheet, joista on jo niin paljon tietoa että todellisuudesta ei ole mitään epäselvyyttä.
BTW, palstalla esiintyy nykyään kolme rekattua vaki-VHH-laista ja ehkä yksi tai kaksi muuta VHH-laista. Niin että on se lopputulos mikä tahansa, ei se täältä pitkälle kanna, ja veikkaanpa ettei täällä päästä ikinä mihinkään lopputulokseen. Se kun tuntuu jo nyt olevan päätetty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu