(Piilo)rasismista

Eikö se ole rasismia, että ajatellaan, että Suomeen ei saisi muuttaa paremman elämän toivossa? Onhan esim. Amerikkaan muuttanut paljon ihmisiä paremman elintason, vapauden ja menestymismahdollisuuksien toivossa.

Ja eikö SINULLA ITSELLÄSI ole koskaan käynyt mielessä muuttaa jonnekin Norjaan? Arvostelisitko kaveriasi, joka muuttaisi Norjaan asumaan jonkun norjalaisen blondin kanssa, koska siellä on parempi elintaso ja halpaa silakkaa?

Suomen ja Norjan välillä ei ole niin suurta eroa kuin Euroopan ja köyhän maailman välillä, mutta eikö se ole ihan luonnollista pyrkiä sinne, missä on paremmat menestymismahdollisuudet?

Tämä on suhdepalsta, joten puhutaan niistä Afrikka/Suomi-suhteista. Kyllä sieltä löytyy paljon pyrkyreitä, joilla on aivan eri moraalikäsitykset kuin minulla ja jotka ovat liikkeellä helpon elämän perässä toisten ihmisten kustannuksella, mutta ihan varmasti osa jengistä on ihan kunnollista porukkaa.

Jotkut naiset ovat kyllä joko tosi tyhmiä (ei minkäänlaista intuitiota miesten suhteen) tai epätoivoisia. Nyt kun kaikki tietävät niistä lukuisista huijaustapauksista, niin miten voidaan mennä niin helposti lankaan johonkin huijaukseen? Jos uskomme vapauteen, niin näillä naisilla on täysi vapaus tehdä omat valintansa ja kärsiä seuraukset. Tyhmäkin on vastuussa omista päätöksistään.

Toisaalta jos nainen ei ole täysin pihalla eikä hän ole epätoivoinen, ihan sama mistä maasta kumppaninsa valitsee, ei kelpuuta ketään paskaa jätkää kuitenkaan. Ja siis se, että mies haluaa muuttaa Suomeen paremman elintason takia on ihan järkevää. Miksi ei, jos naisella ei ole mitään sitä vastaan ja mies on kunnollinen ja tosissaan?

Ei pidä olla rasisti, vaan yrittää nähdä se ihminen itse niin kuin se on. Jos onnistuu siinä, niin erottaa myös helposti jyvät akanoista.
121507
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

"Ja siis se, että mies haluaa muuttaa Suomeen paremman elintason takia on ihan järkevää. Miksi ei, jos naisella ei ole mitään sitä vastaan ja mies on kunnollinen ja tosissaan?"

Siis niinkuin mitä?

Tottakai paremman elintason maahan muuttaminen on järkevää, mutta onko järkevää ottaa mies, joka pyrkii paremman elintason maahan? Mun mies on kunnollinen ja tosissaan, mutta monen yhdessä vietetyn vuoden jälkeen voisin sanoa ettei ollut järkevää ottaa miestä joka pyrkii vain parempaan elintasoon. Olisihan noita ollut muitakin, kuin minä, joita ottaa. Ja olisihan minullakin ollut järkevämpiä ottajia. Sanoisin, että kumppanien olisi parasta olla tasa-arvoisista kulttuureista, niin ei tarvitsisi miettiä tällaisia, koska aina on riskinsä siinä että olet vain pääsylippu toiselle.

Äänestä
  • "Sanoisin, että kumppanien olisi parasta olla tasa-arvoisista kulttuureista"

    Tästä huomaa taas sen piilorasismin. Vai että epätasa-arvoiset kulttuurit... Eikö se tasa-arvoisuus ole ihmisten eikä kulttuurien välinen asia.

    Jos on muuten tasa-arvoinen suhde ja kaksi aikuista ihmistä molemmat haluavat asua yhdessä ja vaihtoehdot on Suomi tai esim. Nigeria, eikö se ole vaan tervettä järkeä, että asutaan mieluummin Suomessa ihan sen takia, että täällä on enemmän sitä hyvinvointia.

    Äänestä

  • densha kirjoitti:

    "Sanoisin, että kumppanien olisi parasta olla tasa-arvoisista kulttuureista"

    Tästä huomaa taas sen piilorasismin. Vai että epätasa-arvoiset kulttuurit... Eikö se tasa-arvoisuus ole ihmisten eikä kulttuurien välinen asia.

    Jos on muuten tasa-arvoinen suhde ja kaksi aikuista ihmistä molemmat haluavat asua yhdessä ja vaihtoehdot on Suomi tai esim. Nigeria, eikö se ole vaan tervettä järkeä, että asutaan mieluummin Suomessa ihan sen takia, että täällä on enemmän sitä hyvinvointia.

    Miksi se hyvinvointi on olemassa?

    Eikö se hyvinvointi rakennu ihmisten työn ja työmoraalin kautta? Jos Suomeen muuttaisi paljon ihmisiä, joiden työmoraali olisi heikkoa, olisiko enää hyvinvointia?

    Enempää en jaksa asiasta kinastella, on niin kulunut aihe, mutta kiitos tästä keskustelusta.

    Äänestä

  • En voisi enempää olla samaa mieltä kanssasi.Ei ole kyse siitä, että kulttuurit ovat eri arvoisia, vaan kuilu maiden elintasossa. Ja arvostaako kunnioittaako koskaan täysin sellaista ihmistä? Eli tässä tapauksessa tätä elintaos riiaajaa.

    Ja ihan vaintarkennuksena, suomalaiset ovat kautta aikojen lähteneet etsimään parempaa elintasoa, mutta eivät ole yleensä menneet ko. maiden ihmisten elätettäväksi. Suomessa on iso osa esim.Afrikasta lähtöisin olevia, joita ei huoleta huominen, juuri sen takia, että siitä ei täällä tarvitse huolehtia jos on vähän enemmän sen oloinen, että haluaa heittäytyä muiden niskoille..Eurooppalainen mies yleensä kunnioittaa itseään sen verran, ettei missään nimessä halua elää esim.naisen rahoilla, koska sellainen ei ole mies eikä mikään (BTW ei ole muuten myöskään arabimaissa)

    Äänestä

  • densha kirjoitti:

    "Sanoisin, että kumppanien olisi parasta olla tasa-arvoisista kulttuureista"

    Tästä huomaa taas sen piilorasismin. Vai että epätasa-arvoiset kulttuurit... Eikö se tasa-arvoisuus ole ihmisten eikä kulttuurien välinen asia.

    Jos on muuten tasa-arvoinen suhde ja kaksi aikuista ihmistä molemmat haluavat asua yhdessä ja vaihtoehdot on Suomi tai esim. Nigeria, eikö se ole vaan tervettä järkeä, että asutaan mieluummin Suomessa ihan sen takia, että täällä on enemmän sitä hyvinvointia.

    Että voitkin olla tehokkaasti suvaitsevaisuus-aivopesty,oikein pitkällä pesuohjelmalla.
    Hyvinvointivaltioiden kulttuuria ja Afrikan maiden "kulttuuria" ei voi käsitellä edes samana päivänä.
    Kyllä se meno on niin alkeellista tuolla Afrikan puolella,ei ymmärretä mitään siisteydestä,tekniikasta,tasa-arvosta,luonnonvarojen käytöstä,edes lukea osaa vain pieni osa väestöstä.
    Ja sinä väität että tasa-arnoiset kulttuurit,voi hyvä Sylvi sentään.

    Äänestä

Kuin olisin itse kirjoittanut (=

Äänestä

ulkomaalaisten pääsyä tänne. Yritä sinäkin ymmärtää ja ottaa selvää mitä tarkoittaa tuo sana, ettet viljelisi sitä noin vain kevein perustein.
Eräs tumma poika haki minua tanssimaan ravontolassa missä ei ollut edes tanssilattiaa,kieltäydyin, ja silloin alkoi huuto "rasisti rasisti".
Sinä käyttäydyt nyt samoin.

Äänestä

haluaisin muuttaa johonkin lämpimään maahan mutta minulla ei ole siihen varaa ennenkuin olen saanut työpaikan sieltä lämpöisestä, hakusessa on.

Tottakai tänne saa tulla paremman elämän toivossa mutta kun se olisi tehtävä omilla avuillaan eikä valtion verorahojen kustannuksella. Minä en ainakaan halua maksaa veroja siitä että jo abdullah saa muuttaa tänne lomailemaan tekemättä mitään sen paremman elämän eteen.

töitten perässä tervetuloa mutta ilman työpaikkaa tervemenoa vaan jonnekin muualle.

Äänestä

Eikö se ole rasismia, että ajatellaan, että Suomeen ei saisi muuttaa paremman elämän toivossa?

^ei todellakaan,kyse on vain halveksunnasta yhteiskunnan varoilla eläviä kohtaan.Työtätekevä maahanmuuttaja on hyvä maahanmuuttaja.

Äänestä
  • Monet maahanmuuttajat ovat sen takia työttömiä kun eivät SAA töitä, vaikka kuinka hakisi.
    Tiedän tapauksia, missä joku maahanmuuttaja on nähnyt työpaikka-ilmoituksen, täyttänyt kriteerit ihan hyväksyttävällä tavalla (on koulutusta, ja riittävä kielitaito) niin mystisesti alkaa työnantaja selittää että ei me enää tarvita työntekijöitä, ei oo paikkoja, yms.
    Ja sitten se ilmoitus on viikkokaupalla netissä tai lehdissä.
    Eikö tuo ole rasismia?
    Ja sitten perustellaan sillä, että ei ole mukamas riittävää kielitaitoa. Kyllä mun mielestä sillä pärjää, että ymmärtää suomea ja osaa puhua sitä sen verran että muutkin ymmärtävät, harva maahanmuuttaja oppii suomea niin täydellisesti että työnantajat kelpuuttais.
    Mun mielestä toi jos joku on rasismia.

    Äänestä

  • sobri kirjoitti:

    Monet maahanmuuttajat ovat sen takia työttömiä kun eivät SAA töitä, vaikka kuinka hakisi.
    Tiedän tapauksia, missä joku maahanmuuttaja on nähnyt työpaikka-ilmoituksen, täyttänyt kriteerit ihan hyväksyttävällä tavalla (on koulutusta, ja riittävä kielitaito) niin mystisesti alkaa työnantaja selittää että ei me enää tarvita työntekijöitä, ei oo paikkoja, yms.
    Ja sitten se ilmoitus on viikkokaupalla netissä tai lehdissä.
    Eikö tuo ole rasismia?
    Ja sitten perustellaan sillä, että ei ole mukamas riittävää kielitaitoa. Kyllä mun mielestä sillä pärjää, että ymmärtää suomea ja osaa puhua sitä sen verran että muutkin ymmärtävät, harva maahanmuuttaja oppii suomea niin täydellisesti että työnantajat kelpuuttais.
    Mun mielestä toi jos joku on rasismia.

    mistähän se sitten johtuu, että eräät maahanmuuttajaryhmät työllistyvät toisia paljon paremmin? joistain ryhmistä yli puolet on työttömiä, mutta esim intialaisilla on Suomessa alhainen työttömyysprosentti.

    Äänestä

  • sobri kirjoitti:

    Monet maahanmuuttajat ovat sen takia työttömiä kun eivät SAA töitä, vaikka kuinka hakisi.
    Tiedän tapauksia, missä joku maahanmuuttaja on nähnyt työpaikka-ilmoituksen, täyttänyt kriteerit ihan hyväksyttävällä tavalla (on koulutusta, ja riittävä kielitaito) niin mystisesti alkaa työnantaja selittää että ei me enää tarvita työntekijöitä, ei oo paikkoja, yms.
    Ja sitten se ilmoitus on viikkokaupalla netissä tai lehdissä.
    Eikö tuo ole rasismia?
    Ja sitten perustellaan sillä, että ei ole mukamas riittävää kielitaitoa. Kyllä mun mielestä sillä pärjää, että ymmärtää suomea ja osaa puhua sitä sen verran että muutkin ymmärtävät, harva maahanmuuttaja oppii suomea niin täydellisesti että työnantajat kelpuuttais.
    Mun mielestä toi jos joku on rasismia.

    Maahanmuuttaja(si) voisi etukäteen ottaa selvää työtilanteesta.Vai onko se niin rojut kasaan ja suomeen.Siellä valtio pitää huolen jollei hommia irro...
    otetaan tilanne päinvastoin,jos menen nigeriaan elämään kyseisen valtion kustannuksella mitä luulet paikallisten minusta ajattelevan?Pitäisivätkö he minua vitun valkoperseenä vai loiseläjänä?vai molempina.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


densha kirjoitti:

Eikö se ole rasismia, että ajatellaan, että Suomeen ei saisi muuttaa paremman elämän toivossa? Onhan esim. Amerikkaan muuttanut paljon ihmisiä paremman elintason, vapauden ja menestymismahdollisuuksien toivossa.

Ja eikö SINULLA ITSELLÄSI ole koskaan käynyt mielessä muuttaa jonnekin Norjaan? Arvostelisitko kaveriasi, joka muuttaisi Norjaan asumaan jonkun norjalaisen blondin kanssa, koska siellä on parempi elintaso ja halpaa silakkaa?

Suomen ja Norjan välillä ei ole niin suurta eroa kuin Euroopan ja köyhän maailman välillä, mutta eikö se ole ihan luonnollista pyrkiä sinne, missä on paremmat menestymismahdollisuudet?

Tämä on suhdepalsta, joten puhutaan niistä Afrikka/Suomi-suhteista. Kyllä sieltä löytyy paljon pyrkyreitä, joilla on aivan eri moraalikäsitykset kuin minulla ja jotka ovat liikkeellä helpon elämän perässä toisten ihmisten kustannuksella, mutta ihan varmasti osa jengistä on ihan kunnollista porukkaa.

Jotkut naiset ovat kyllä joko tosi tyhmiä (ei minkäänlaista intuitiota miesten suhteen) tai epätoivoisia. Nyt kun kaikki tietävät niistä lukuisista huijaustapauksista, niin miten voidaan mennä niin helposti lankaan johonkin huijaukseen? Jos uskomme vapauteen, niin näillä naisilla on täysi vapaus tehdä omat valintansa ja kärsiä seuraukset. Tyhmäkin on vastuussa omista päätöksistään.

Toisaalta jos nainen ei ole täysin pihalla eikä hän ole epätoivoinen, ihan sama mistä maasta kumppaninsa valitsee, ei kelpuuta ketään paskaa jätkää kuitenkaan. Ja siis se, että mies haluaa muuttaa Suomeen paremman elintason takia on ihan järkevää. Miksi ei, jos naisella ei ole mitään sitä vastaan ja mies on kunnollinen ja tosissaan?

Ei pidä olla rasisti, vaan yrittää nähdä se ihminen itse niin kuin se on. Jos onnistuu siinä, niin erottaa myös helposti jyvät akanoista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu