Sovitaanko niin, että tästä hetkestä lähtien ketään naista ei saa haukkua lutkaksi? Ei vaikka aihetta teidän mielestänne olisikin. Ymmärtäkää miehet, että ei kukaan nainen voi olla lutka! Se on teidän päässänne syntynyt harha-ajatus. Vaikka naisella olisikin ollut useita seksikumppaneita (tai enemmän kuin teillä...) tai yhden yön suhteita, niin ei se nainen mikään lutka ole! Mikään ei oikeuta teitä nimittelemään ketään naista lutkaksi!
Nyt loppuu lutkittelut!
Tasa-arvo
8264
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kaikessa heikkoudessaan vahvaksi.
Lutkittelu ei siis varmaan lopu mutta sen voi huoleti jättää omaan perseenläpiarvoonsa.
opetella kirjoittamaan sivistyneesti, eikä heitellä edellisen käyttämää kirjoitustyyliä!
Lutkittelu itsessään on niin alatyylistä ja alhaista ettei mitään. Kannattaa siis säästää hurskastelu muihin yhteyksiin.
tälle aihepalstalle, ellei joku siitäkin aiheesta saa väännettyä miehen logiikka-palstalle jonkinlaisen siivun.
Naiset pvat rahanpummaamisesssaan ja miehien valinnoissaan niin alatyylisen ja alhaisen rahaa miettiviä, että naiset voi jättää omaan arvoonsa.
Olen huomannut, että nainen on usein todella kuvottavan pinnallinen ja pummimishaluinen.
Mitä julkisempaan tilanteeseen nainen ajautuu niin sitä peitellymmin se pummii.
Mistä kertoo se kun mies ja nainen ovat ostoksilla ja mies ei viihdy? Jospa naispummi kuitenkin viihtyy kun on saanut tahdottomaan tilaan pillullaan miehen saaneeksi?
Itse olen ollut siinä tilanteessa ja lopulta päättänyt, että tuli mitä tuli niin minä en naisille rahaa anna. Jatkuvasti näitä pummeja vastaan tulee. Ei ainoat kerjääjäpummit ole Helsingin keskustassa pyörivät ulkomaalaiset pummit vaan suomalaisnaiset pyytelevät sitä sun tätä miehiltä. Ei rahaa läheskään aina vaan ruokaa, juomaa, ilmaisia autokyytejä. Lainanpyyntejä, joita eivät maksa takaisin.
Olette kuulleet, ettei nainen halua miestä vaan vauvan, miestä ei tarvitse. Aivan, vauvan ja rahaa/rahamiehen nainen haluaa, ei miestä.
Nainen on itsekäs ja kusipää. Eipä kannata sellaista raskaaksi kenenkään tehdä. Sen ovat monet tehneet ja maksaneet siitä kalliisti.
Nainen haluaa vvauvan ja varakkaan miehen elättämään. Kaikki rakentuu siihen. Miestä ei tarvita muuhun kuin käveleväksi pankkiautomaatiksi. Naiset teeskentelevät pitkään, että he rakastavat miestä. Rakkaus kuitenkin on jotain, mikä menee monella, varsinkin naisella, yli hilseen.
vallan mainiosti, mutta eipä nuolaista ennen kuin tipahtaa, vaan katsotaan kuinka kauan kestää ennen kuin naistenvihaajat ja valistajat saapuvat paikalle ;)
Omaan arvoonsa voi jättää keskenkasvuiset. Uskon että nämäkin tapaukset lopettaisivat, jos emme enää kommentoisi heidän viestejään. Toisaalta, se taas olisi hiljainen lutkittelun hyväksyntä, jos kukaan ei kommentoisi mitään. Siinäpä pulmaa kerrakseen.
Merkitseekö sulle kuitenkaan mitään sellaiset arvot kuin anteeksianto tai armo?
Sovitaanko, että maksatte omat laskunne miehiä kuppaamatta? Aina olette pummimassa ja elämässä miehen laskuun. Teeskentelette, ettei ole varaa maksaa ja odotatte ilmaisia aterioita sun muita.
Olette säälittäviä kerjääjiä ja eikö lutkan yksi tunnusmerkki olekin rahalla taivuteltavuus?