Tapahtui eilen baarissa. Oltiin kaverin kans viihteellä muutaman ottaneina. Kävi niin että kaverini ja yks nainen törmäsi hieman humalassa kun molemmat olivat. Molemmissa oli yhtä paljon syytä, kumpikaan ei kattonu eteensä. Naisen juomasta lensi osa lattialle ja kaveriltakin tais vähän kaatua. Kaveri ei tästä ollu moksiskaan. Jälkeenpäin sanoi mulle että molempien vika ja sattuuhan sitä kun kännissä ollaan. Nainen kuitenkin alkoi haukkumaan kaveriani "vitun pässi kato etees!". Kaverini sanoi tässä vaiheessa vielä ihan hyvällä äänensävyllä että "äläs nyt hermostu eiks tässä oltu molemmat syypäitä?" Nainen siihen "kuin sä oot noin vitun idiootti? Ite ryntäsit mua päin!". Kaverini on mun kanssa sukupuuttoon kuolevaa mieslaatua siinä mielessä ettei me oteta perusteetonta paskanjauhamista naisilta yhtään vastaan ja niinpä kaverini sanoi takaisin että "mee ny vitun lehmä pöytääs siitä mussuttamaan". Tästä nainen säpsähti, katsoi pitkään kaveria silmiin niinku olis kummituksen nähny ja poistu baarin toiselle puolelle.. tais jotain mumista itsekseen. Kaveri istu takaisin pöytään ja jatkettiin juttua ihan normaalisti ja naureskeltiin miten tollasia idiootteja aina mahtuu joka viikonloppu samaan paikkaan.
Ei ehditty montaa minuuttia jutella kun viereen ilmesty pari tuiman näköstä miestä ja alko kovaan ääneen kyseleen että "vittuilikste meitin kavereille?" Kaverin kans ei olla mitään tappelijoita vaikka isokokosia ollaankin joten sanottiin vaan asiallisesti mitä tapahtu ja että nainen sen suunsoittamisen alotti ja kaveri heitti vaan samalla mitalla takasin ja teidän kaverin pitäs se kyl kestää. Ei auttanu mitään, miehet oli selvästi tappelua hakemas joten pitkitettiin juttelua sen verran että ehdittiin juoda lasit tyhjiksi, noustiin pöydästä ja kun miehet yritti estää niin sanottiin suoraan että meitä ei teitin kans tappeleminen kiinnosta ku ette tähän liity mitenkään ja lähdettiin pois baarista. Ja kun mentiin ovesta ulos niin siellähän se vitun ämmä istu baarin toisella puolella. Se paskahosu tuijotteli kovasti vastapäiselle puolelle että miten tilanne kehittyy.
Miksi te naiset olette tollasia paskahousuja
ettei ego kestä sitä jos mies soittaa teille suutaan takaisin? Jos leikkiin ryhtyy se pitää kans kestää. Pitäskö meidän miesten jatkossa jos samanlainen tilanne tulee lyödä teitä naikkosia avokämmenellä poskelle jotta saadaan asia sovittua fiksusti ja reilusti? Varsinaista turpaanvetämistä meidän lienee syytä välttää, jottei arvon prinsessan naama mene uusiksi.
Ei ehditty montaa minuuttia jutella kun viereen ilmesty pari tuiman näköstä miestä ja alko kovaan ääneen kyseleen että "vittuilikste meitin kavereille?" Kaverin kans ei olla mitään tappelijoita vaikka isokokosia ollaankin joten sanottiin vaan asiallisesti mitä tapahtu ja että nainen sen suunsoittamisen alotti ja kaveri heitti vaan samalla mitalla takasin ja teidän kaverin pitäs se kyl kestää. Ei auttanu mitään, miehet oli selvästi tappelua hakemas joten pitkitettiin juttelua sen verran että ehdittiin juoda lasit tyhjiksi, noustiin pöydästä ja kun miehet yritti estää niin sanottiin suoraan että meitä ei teitin kans tappeleminen kiinnosta ku ette tähän liity mitenkään ja lähdettiin pois baarista. Ja kun mentiin ovesta ulos niin siellähän se vitun ämmä istu baarin toisella puolella. Se paskahosu tuijotteli kovasti vastapäiselle puolelle että miten tilanne kehittyy.
Miksi te naiset olette tollasia paskahousuja
ettei ego kestä sitä jos mies soittaa teille suutaan takaisin? Jos leikkiin ryhtyy se pitää kans kestää. Pitäskö meidän miesten jatkossa jos samanlainen tilanne tulee lyödä teitä naikkosia avokämmenellä poskelle jotta saadaan asia sovittua fiksusti ja reilusti? Varsinaista turpaanvetämistä meidän lienee syytä välttää, jottei arvon prinsessan naama mene uusiksi.
Vastaukset 43
Vanhimmat
ole tuollaisia.Älä yleistä yksittäistapausten perusteella kaikkia naisia.
eli syy kysymykseesi löytyy sieltä. Paskajunteille me naiset olemme aina töykeitä koska te ette muuta kieltä ymmärrä.
Eipä siinä kauan menny kun naisilla alko jo kiuas kuumeta! :D
"katsohan peiliin eli syy kysymykseesi löytyy sieltä. Paskajunteille me naiset olemme aina töykeitä koska te ette muuta kieltä ymmärrä."
mä ja kaverini ei olla paskajuntteja. Paskajuntti oli se nainen, joka oli niin raukka vässykkä ettei kyennyt ottamaan samalla mitalla takaisin vaan juoksi miesten taakse piiloon ja lähetti nämä paskajuntit pahoinpitelemään meitä. Mut kiitos mielenkiinnostasi tätä ketjua kohtaan! ;)
tasolle se sun kaveris meni sen naisen kanssa kun sitä alko sättimään. olis vaan poistunu paikalta ja jättäny omaan arvoonsa.
Mutta kaverini kanssa ollaan samaa mieltä että jos nainen aukoo päätään ni me auotaan kyllä vähintään yhtä julmasti takaisin. :) Fiksuille naisille ollaan fiksuja ja idiooteille naisille ollaan "vähemmän kohteliaita"... Niinpaljon nykyään näkee sitä kun naiset aukoo päätään miehille humalassa ja miehet on vaan kiltisti hiljaa eikä sano mitään niin mielestäni jos toinen käyttäytyy ala-arvoisesti hän on ansainnu saman kohtelun.
kuvan se idioottimuija olis tästä saanut? Että miehille saa vittuilla ihan vapaasti ilman pelkoa että tulis mitään paskaa takaisin. Kyl se on vaan parempi antaa samalla mitalla takas niin eivät liian hyvälle pääse tottumaan!
Naisilta pitää sietää monenlaista, ymmärtänet sen iän karttuessa. Joku raja siinä kuitenkin on, esim. fyysinen väkivalta. Mielestäni "kaverisi" olisi pitänyt jättää asia sikseen eikä ruveta pissistelemään ja paisuttelemaan asiaa.
Tarviiko alentua samalle tasolle? Pikku virnistys ynpäristöön ja olet voittaja.
Kyllä tuollainen luimistelu kullä ainakin omalla kohdalla vetää mielen mustaksi. Kumminkin tuollainen apujoukkojen kutsuminen on melko harvinaista ja mikäli niitä saapuu ja jos ei halua tapella, yleensä ne saa heitätettyä ulos jos joku seurueesta käy hakemassa poken paikalle.
Itse alan kyllä mielelläni vaikka vääntämäänkin, mikäli vastus on samaa kokoluokkaa kuin minä.
Eli vaikka kuinka ajattelisi että minähän se tässä fiksumpi olen kun en nosta metakkaa, niin ei se mieliala tuollaisesta tosiaankaan nouse. Päinvastoin, tuntee itsensä taas munattomaksi nyhveröksi, joka ei uskalla sanoa mitään kenellekään.
"Naisilta pitää sietää monenlaista"
Miksi täysin tuntemattomalta naiselta pitäisi sietää turhanpäiväistä vittuilua? Mieshän ei käynyt naiseen käsiksi tai uhkaillut tätä väkivallalla joten ainoat jotka tässä nyt yliregoi oli se ämmä ja sen ratsuväki.
on olemassa huonosti käyttäytyviä miehiä kuin naisiakin.
Ja asiaa ei varmaan tarvitse kummoisemmin miettiä.
Kyllä huonosti käyttäytyviä naisia on paljon enemmän kuin samanlaisia miehiä. Kaikki ovat nähneet enemmän tilanteita missä nainen leikin varjolla vittuilee miehelle ja näissä tilanteissa on kirjoittamaton sosiaalinen sääntö ettei mies saa hermostua siitä. Jos mies kumminkin hermostuu ja sanoo takaisin naiset nauravat hänelle ja pitävät tosikkona. Näin se menee kun tasa-arvon varjolla naiset pompottaa miehiä. Toisaalta syytä on myös niissä miehissä joissa ei ole tahtoa nousta naisten alistamista vastaan.
kummankin kokemuksista.
Sinä olet törmännyt röyhkeisiin naisiin ja minä olen törmännyt röyhkeisiin miehiin, jotka eivät osaa tehdä muuta kuin nimitellä tuntematta edes koko naista.
Ongelma onkin siinä miten ja mistä niitä epäkohtia otetaan esiin.
Varmasti kummallakin sukupuolilla on ajoittain rankkaa.
Kyllä toi juttus otsikko kertoo susta aika paljon.Aikamoista yleistystä!Jos yksi nainen sanoo pahasti,niin ykskaks kaikki naiset onkin raukkoja paskahousuja..HOHHOIJAA,ei voi muuta sanoa,kuin että kasva mies!
Vaikka otsikossa lukeekin "naiset" en tarkoita kaikkia naisia. Miksi aina tulkitaan yleistykseksi? Jos olisin kirjoittanut "kaikki naiset ovat..." niin ymmärtäisin jos syytetään yleistämisestä. Olen vain törmänny samaan naisten raukkamaisuuteen ennenkin: mies sanoo pari pahaa sanaa muttei mitenkään fyysisesti uhkaile naista niin tämä juoksee hakemaan poikaystävän tai muun miehen hakkaamaan hänet.
"Vaikka otsikossa lukeekin "naiset" en tarkoita kaikkia naisia. Miksi aina tulkitaan yleistykseksi? Jos olisin kirjoittanut "kaikki naiset ovat..." niin ymmärtäisin jos syytetään yleistämisestä"
Sanomasi tulkittiin tarkoittavan kaikkia naisia siksi, että puhuttaessa naisista tavanomaisesti viitataan kaikkien naisten joukkoon. Hevosista puhuttaessa taas tarkoitetaan kaikkia hevosia jne. Se, että lisää sanan "kaikki" sanan "naiset" eteen, ei tee muutoksia joukossa, johon sanalla viitataan. Kun taas lisäät sanan "jotkut", "monet" tai "melkein kaikki" sanan "nainen" eteen, et viittaa kaikkiin naisiin.
Kommenttiani ei tarvitse tulkita kettuiluksi. Vastaan vain esittämääsi kysymykseen.
naisissa ihan yhtä paljon kuin miehissä; tuo nainen jonka kohtasitten potee ns. prinsessasyndroomaa.
Nuorempana tuli käytyä vähän useammin baarissa. Silti kävin aika harvoin jos vertaa muihin samanikäisiin. Koskaan en ole viihtynyt baareissa mut valitettavasti Suomessa se on melkein ainut tapa nähdä tuttuja. Varsinkin jos kaveripiiri on pieni on vaikea päästä kotipippaloihin jos ne omat kaverit ei niitä järjestä usein.
Mitäs jos se nainen koki tilanteen silleen että kaverisi törmäsi ja kaatoi naisen juoman pyytämättä edes anteeksi? Mistä voit tietää kattoiko se nainen eteensä, kun kaverisi ei sitä selvästikään voinut nähdä (myönsi ettei kattonut eteensä)? Ehkä se yritti väistää tai seisoi paikallaan mutta isokokoinen kaverisi käveli päälle?
Kyllä mua ainakin ärsyttää kun joku kännissä horjuu päin ja juomat kaatuu. Tosin sellaista nyt tietysti baarissa sattuu että en siitä ala vitun idiootiksi haukkumaan, mutten kyllä kiittelekään.
Mutta on se kyllä tosi noloa lähettää kaverinsa perään, sen annan tässä.
otan osaa =/ Todella idioottimaista käytöstä siltä naiselta.hyi helvetti. Ei kaikki naiset ole samanlaisia,esimerkiksi minä en:D kyllä niitä kusipäisii ihmisiä valitettavasti mahtuu tälle maapallolle =( Mutta onneksi on kivojakin ihmisiä =) Ei kannattais yleistää =/
'Sanomasi tulkittiin tarkoittavan kaikkia naisia siksi, että puhuttaessa naisista tavanomaisesti viitataan kaikkien naisten joukkoon. Hevosista puhuttaessa taas tarkoitetaan kaikkia hevosia jne. Se, että lisää sanan "kaikki" sanan "naiset" eteen, ei tee muutoksia joukossa, johon sanalla viitataan. Kun taas lisäät sanan "jotkut", "monet" tai "melkein kaikki" sanan "nainen" eteen, et viittaa kaikkiin naisiin.'
Käytännössä melkein aina, kun puhutaan tyyliin 'naiset tekevät jotain' 'miehet tekevät jotain' niin sillä tarkoitetaan sitä, että mainittu sukupuoli tekee kirjoittajan mielestä ko asiaa enemmän kuin toinen sukupuoli. Samoin kuin jos sanottaisiin 'suomalaiset hankkivat nykyään vähemmän lapsia kuin 50 v sitten' sillä käytännössä tarkoitettaisiin että suomalaiset keskimäärin tekevät vähemmän lapsia kuin 50 v sitten eikä olisi järkevää väittää siihen vastaan että 'minulla ainakin on kymmenen lasta'. Tuo ilmaisutapa on käytössä etenkin silloin, kun havainnot keskimäärin kertovat, kuten vaikka tässä asiassa, että naiset puhuvat miehille tylysti useammin kuin miehet naisille, mutta asiasta ei ole tutkittua tilastotietoa niin, että voisi sanoa prosentteina kuinka iso osa miehistä ja naisista käyttäytyy mainitulla tavalla.
Eipä tuota kaveriasi voi mieheksi kutsua. Ikää taitaa olla juurikin sen 18 ?
Kukaan täysijärkinen mies ei toimisi kyseisellä tavalla.
Mäki tykkään puolustaa naisii loukkaajilta.
Oikea asenne. En tiedä mikä nykynuorisoa ahdistaa kun pitää ruveta noin levottomaksi siitä mitä avaustarinassa kerrottiin.
Olisiko pitänyt ottaa haaste vastaan? Eiköhän se saanut asiansa sanottua jo sille eukolle.
Kyllä minäkin olen noita valkoisia ristiritereitä joutunut joskus taputtelemaan.
Ei tästä kauaa ole, kun Sedun baarissa täpötäydellä tanssilattialla tuli kränää jonkun eukon kanssa siitä missä voi tanssia. Aika lailla samanlainen ongelma kuin tuossakin ja akka aloitti tönimisen.
No tönäisin tietty takaisin että painu vittuun siitä äläkä koske muhun, niin eiköhän sieltä joku puolta päätä isompi ristiritari kohta tule puolustamaan naista. Tempasin samantien äijän kenturaan ja menin perässä, mutta ikävä kyllä hupi loppui lyhyeen kun portsarit tulivat koputtelemaan selkään kesken kaiken. Uloshan ne poket minut saattoivat, eipä siinä mitään sanomista ollut kun kaikkien mielestä minä aloitin ja akka kimittää vieressä että toi löi mua.
sanoa että jos se törmäilevä "prinsessa" olisi törmännyt toiseen naiseen olisi ryöpytys ollut sama jollei pahempi.
valitettvasti niitäkin naisia löytyy,jotka uhoo pelkästään sen takia että on "ritarit" mukana.
mutta mistä sen tietää??meitä on joka lähtöön...
seuraavan törmäilyn tapahtuessa suosittelen seuraavaa lausetta:menin täysin toimintakyvyttömäksi häikäisevän kauneutesi edessä...
mutta kenenkään ei sitten naisten eikä miesten tarvitse kuunnella tuntemattomien urputusta!sanansa toki voi aina valita,mutta hatun nostan tappelemattomuudestanne!
ja pikku vinkkinä jos naista lyöt baarissa varaudu muiden baarissa olevien miesten hyökkäykseen ja silloin se tulee syystä...
"ja pikku vinkkinä jos naista lyöt baarissa varaudu muiden baarissa olevien miesten hyökkäykseen ja silloin se tulee syystä..."
Mielestäni on typerää että naisen lyöminen on vieläkin jotenkin niin paljon kamalampi juttu kuin miehen lyöminen. Mielestäni naisen tai fyysisesti heikon miehen lyöminen on täysin yhtä paha asia, koska molemmille heille ison miehen lyönti voi aiheuttaa todella pahoja vammoja.
Typerää että naistaan poskelle läpsäyttänyt mies saa kohtuuttoman suuret moitteet kaikilta suhteessa siihen mitkä moitteet saa mies, joka on hakannut toisen miehen henkihieveriin. Minkä ihmeen takia naisen koskemattomuus on miehen koskemattomuutta arvokkaampi asia?
Sen kyllä ymmärrän että hoitoja järjestetään nimenomaan näille läheisiään pahoinpiteleville, koska onhan se "terveempää" pahoinpidellä tuntemattomia hermoille käyviä ihmisiä kuin niitä joita oikeasti rakastaa. Mutta mielestäni pitäisi oikeasti myös enemmän puuttua miesten väliseen väkivaltaan, vaikka se onkin täällä junttilandiassa todella yleistä vielä nykypäivänäkin.
"ja pikku vinkkinä jos naista lyöt baarissa varaudu muiden baarissa olevien miesten hyökkäykseen ja silloin se tulee syystä..."
Siksipä naista ei kannatakaan pyhkäissä naamaan, vaan korkeintaan tönäissä taaksepäin. Sekin riittää musertamaan tällaisen naisen itsetunnon, se kun rakentuu sen varaan että mies ei uskalla tehdä mitään.
Tarvittaessa sitten hoidellaan myös ne ristiritarit. Onneksi itsellä riittää paukkuja vähän isommankin kaverin niittaamiseen, toki joku timmihkö 190cm/100kg alkaa olemaan sen verta iso mörssäri että meikäläisen on yleensä parempi väistyä...
minkäpituinen, painoinen olet? Tai harrastatko jotain lajia? Itse olen keskimääräistä isompi mies leveyssuunnassa vaikka en mitenkään pitkä olekaan, 182 cm ja 95 kg. Jo pelkästään nää luonnostaan leveät hartiat tuntuis estävän ylimäärästä suunsoittoa baareissa. Toisaalta joskus tuntuu että juuri mun koko innostaa jonkua idioottia soittamaan suuta. Itsellä ei kuitenka ole rohkeutta lähteä vääntämään kenenkään kanssa kun en käy salilla.. näytän siis aika riskiltä äijältä mutta voimaa ei löydy.
sentään!!!
pakko kysyä onko tässä jutussa ketään lyöty?
(siis tuossa alkuperäisessä)
mielestäni ei ja kommentti naisen lyömisestä johtui siitä ETTÄ alkuperäisessä jutussa mielestäni kysyttiin mitä niille urputtaville naisille pitää tehdä!!!
minun mielestäni on typerää irroittaan joku pätkä tekstistä ja tulkita se niin että jonkun muun lyöminen olisi sallittua sen takia että sitä ei ole siinä kielletty.
minun mielestäni kenenkään lyöminen ei ole oikein!!ei edes itseään isomman!!
selvinpäin voi ottaa mittaa voimistaan jos kumpikin osapuoli sitä haluaa!
Tarkoitukseni ei ollut mitenkään syyllistää sinua tällaisesta ajattelusta, vaan tuoda tämä yleinen outo ajattelumalli esiin tässä ketjussa, koska mielestäni se liittyy aika läheisesti tämän ketjun aiheeseen. Kun ketjussa puhutaan miehen ja naisen välille tulevista riitatilanteista ja siitä saako naiselle sanoa takaisin, niin mielestäni tämä väkivalta puoli sopii ihan hyvin ketjun aihealueeseen hieman sivuavana aiheena. Syy miksi laitoin tekstini sinun viestisi perään oli se, että sain sen linkitettyä jotenkuten aiheeseen ilman että se tule täysin puskista.
Mielestäni näiden ketjujen ei ole tarkoitus olla pelkästään itse aloitukseen suoraa vastaavia, vaan niiden pitää herättää hieman aiheesta poikkeavaa ja muidenkin henkilöiden kuin alottajan ja toisen osapuolen välisiä keskusteluja. Mielestäni on äärettömän tylsää jos yritetään pysyä liian tiukkojen rajojen sisällä ja aloitetaan jatkuvasti uusia hieman toisistaan poikkeavia ketjuja.
on keskustella. ;D
pidin vaan tekstini poimintaa erikoisena.
olisi kyllä kiva kuulla jonkun perustelut miksi on oikein hakata vieras mies mössöksi ja väärin antaa se litsari naiselle.minun mielipide siitä kyllä on,että miehen hakkaaminen on pahempi teko!
ehkä rangaistusten pitäisi olla kovempia,sukupuoleen katsomatta...mene ja tiedä...
Palvon ristiritareita, ne on parhaita miehiä, jotka saavat multa muutakin kuin pusun poskelle...
Vinkkinä vaan...
Ja vaikka kenenkään lyöminen ei ole sallittua (lässyti lässyn) niin kyllä harva nainen pystyy hakkaamaan (tai haluaa hakata) jonkun uivelon pojan, kyl näil nykyajan teineillä on sen verran habaa ja halua tapella, että poikakin voi saada pahaa jälkeä aikaan jos alkaa naista hakkaamaan.
Koska ainahan on pieni mahdollisuus, että pahoinpitelijän kourista pelastettu nainen antaa pelastavalle ritarille palkkioksi seksiä. Pelastetusta miehestä ei ole toiselle miehelle vastaavaa hyötyä.
olisiko sitten parempi kutsua sinua ja ystävääsi "neideiksi" tai paremminkin juoruakoiksi?!
Omasta mielestäni on arvokkaampaa ja kunnioitettavampaa olla välittämättä idioottien jauhannasta.
Se ei tarkoita, että ihminen olisi heikko ja nössä, jos ei anna takaisin samalla mitalla. Se tarkoittaa, että ihminen ei vajoa samalle tasolle idiootin kanssa, vaan tietää ja tuntee itsensä ja uskaltaa olla oma itsensä. Eli parempi ihminen.
Nin, aloittajalla tämä päti siinä tappelusta kieltäytymisessä, muttei siinä vittuilussa ja haukkumisessa. Siinä hän kyllä uhosi tietenkin antavansa samalla mitalla takaisin.
Otan osaa. Sillä muijalla oli hermot kireällä baarissa, kelläpä ei olis. Mutta: Ota ihan rauhallisesti. Olisit vielä tarjonnut sille leidille uuden drinkin korvaukseksi ja leperrellyt jotain vaikka hammasta purren, niin se likka olis syöny kädestäsi.
Heh, hauska tarina. Tuli tuosta ihana muisto lapsuuasjoilta mieleen.
Olimme kaverin kanssa uimahallissa. Heittelimme palloa lasten altaassa ja vähän matkan päässä pari noin samanikästä tyttöä harjoitteli sukeltamista tms veden alla liukumista (silmät kiinni tietenkin).
Itse olin paikallani koko tapahtumaktejun ajan selkä tyttöihin päin. Toinen tytöistä sukelsi sokkona ja törmäsi jalkaani... pulpahti pinnallle hämmästyneenä. Katseemme kohtasivat, melekimpä sellainen viattoman romanttinen söpö hetki. Hetken tuijotuksen ja hiljaisuuden jälkeen tyttö älähti äänekkässti "SIKA!", läiskäisi vettä päälleni ja lähti takaisin kaverinsa luokse.....
Minä siis opin jo nuorena mitä tulevaisuudessa voi odottaa :-)
Joo, ihan kiva tarina.
En vain ymmärrä tätä käsitystä siitä että tässä aloituksen jutussa nainen olisi välttämättä mihinkään törmäillyt. Kertoja sanoo ettei hänen kaverinsa katsonut eteensä.
Kuka voi sanoa ettei yhtään suututa jos joku tuntematon kävelee päin ja juomasi kaatuu, ja törmäilijä kuittaa homman: sattuuhan näitä kun baarissa ollaan.
Sattuipa kerran baarissa:
Istuimme kaveriporukassa pöydässä juomiemme kanssa (kaikki naisia). Ilta alkaa olla jo sen verran pitkällä, että baari alkaa täyttyä ja veren alkoholipitoisuus nousta itse kullakin.
Pöytäämme tuli kaksi humalaista nuortamiestä. Etenkin toinen heistä kuvitteli ilmeisesti olevansa joku Jumalan lahjan maailman naisille ja käyttäytyi töykeästi, machoilevasti ja suurin elkein. Hän alkoi siinä kovaäänisesti iskemään (en ole edes varma ketä pöytäseurueestamme?) ja naurattamaan parhaansa mukaan. Koska hänen juttunsa olivat ala-arvoisia en reagoinut niihin nauramalla tai edes hymyilemällä. Mies esitti kommentin tiukkapipoisuudestani ja minä vastasin hänelle. Sen jälkeen nuorukaiselta ilmeisesti loppui mielikuvitus ja hän sortui tökeröön solvaukseen johon vastasin mielestäni varsin terävästi. Tämän jälkeen miekkonen hermostui, nousi ryminällä ylös ja tönäisi nyrkillään minua vielä yhden solvauksen kera. Ja onneksi lähti saman tien kaverinsa kanssa.
Ei nuo miehetkään aina oikein osaa...
käytöstä kuin naisten vastaava, ainakin mitä olen kuullut ja kokenut itse. Ehkä tuo käytös vain sallitaan miehiltä paremmin kuin naisilta ja siksi heti ollaan kauhuissaan jos joku nainen käyttäytyy samalla tavoin.
Minä ainakin haen poken paikalle jos joku ukko nyrkeillään alkaa tönimään, jos ala-arvoinen seura ei minulle kelpaa. Itse asiassa olen joutunut tekemään kahdesti elämässäni niin. Mies poistettiin ravintolasta asiallisen henkilökunnan toimesta. Toinen miehistä (eri kerta) huuteli vielä huoraa perään. Henkilökunta kysyi vielä haluanko nostaa kunnianloukkaussyytteen huorittelusta. Minä annoin olla. Seuraavan kerran en päästä kuin koiraa veräjästä, sen verran on kyseinen käytös miehillä lisääntynyt.
Menkää kaupungin suosituimpaan baariin ja laskekaa kuinka monta miespuolista aggresiivista örveltäjää on ja kuinka monta niistä on naisia. Just..
Ja kuinka moni niistä miehistä tuputtaa seuraansa väkisin naisille ja kuinka moni toisinpäin, korostan siis väkipakolla.
joo..no ei tästä sen enempää.
paremmin, kun ei saanut kuljetella laseja ympäriinsä, nyt saa koko ajan pelätä että, saa drinkin niskaansa. Niissä säännöksissä oli järkeä.