Kysyisin kaikilta hurskastelijoilta kuka oikein pettää ja mitä???? Kun ollaan menty avioliittoon yhden ihmisen kanssa, hän on lupautunut täyttämään oikeutensa/ velvollisuutensa liitossa.Minun kohdallani on suhde aviossa olevaan mieheen, jonka vaimo ei enää halua seksiä kuin äärimmäisissä tilanteissa..MM pitkän mökötyksen tai asiasta käydyn riidan päätteeksi.Eikö tämä nainen ole yhtälailla pettänyt lupauksensa???? Tietenkin jos vaatimukset ovat kohtuuttomat.Mutta kun eivät ole.Vain normiseksiä.Miettikää naiset että ei ole oikeutta vaatia miestä elämään selibaatissa, jos itseltä on halut menneet.Tässä puhun nyt normaalista suhteesta en väkivaltaisesta tai muusta poikkeuksesta.MINUSTA VAIMOT JOTKA KIELTÄYTYVÄT SEKSISTÄ; OVAT YHTÄLAILLA VALANSA PETTÄJIÄ!!!!!!Turha haukkua ja syyttää "huoraa", jonka kanssa mies hetkensä kokee....Avioliittolupaus on kaiken kattava......
Kumpiko pettää????
Ihmisen ikävä
462068
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
niin että kun mies käy muualla ei kotona kiinnosta enää.
Vaimo vaan ihmettelee ja uskoo kaiken johtuvan esm.iästä.
että usein se on niin, että pettäjä valittaa, ettei kotona saa seksiä, vaikka sitä saa milloin tahansa ja todella usein. Pettämisellä ei ole seksin määrän ja laadun kanssa mitään tekemistä.
Vain sillä on, että pettäjillä on todella huono itseluottamus, jota pönkäävät näillä huorilla, jotka antavat heille, vaikka toinen on varattu
Siis oletko nainen,joka makaa ukkomiehen kanssa?
Eikö juuri heitä sanota huoriksi?Kuinka kehtaat vielä tunnustaa?Yök yök ja vielä yök.
koske myös niin myötä, kuin vastamäessä? Olisko vaimolla kenties joku este/syy siihen? Vai voisko olla, että mies valehtelee sulle? Uskotko sä sinisilmäisesti miehen puheita, ja eikös se ole suurin miesten väittämä, että vaimo ei anna ja heillä ei ole enää mitään ja kauhea vaimo jne? Miksi mies ei eroa vaimostaan, niin voisitte olla oikea pari, miksi mies roikkuu vaimonsa kanssa, jos heillä ei ole seksiä? Etkö edes sä, joka auliisti antaa, niin saa miestä eroamaan? Täytyy ihmetellä minkälainen nainen haluaa olla miehelle joku seksin korvike, kun kotona ei anneta...
Toi nyt on ihan posketonta ajatella, että avioliittolupaus olisi lupaus levittää jalat aina kun ukko haluaa hamaan hautaan asti! Jos vaimoa ei seksi kiinnosta, niin kyllä se yleensä johtuu siitä, ettämies on tökerö. Ja jos ei haluja ole, niin jonkun papin edessä annetun lausahtuksen takia, ei kenenkään tarvitse oman kehonsa itsemääräämisoikeudesta luopua. Tokkopa se mieskään on tyytyväinen velvollisuudesta annettuun seksiin!
Jos seksittömyys avioliitossa on miehelle kestämätön tilanne, niin sitten hän varmaan eroaa. Elämä on valintoja, ja jos seksi on niin tärkeää, niin kyllä kai avioliitto ja perhe voidaan silloin uhrata oman mielihyvän takia. MUTTA vain rotta jatkaa avioliittoa ja käy vieraissa samaan aikaan.
Vain vanhapiika voi olla tuota mieltä. Avioliittoon kuuluu lupaus, niin myötä kuin vastamäessäkin ja siihen avioliittoon kuuluu myös seksi. Seksiä voi antaa monella eri tavalla puolisolleen vaikka ei itse aina haluaisikaan, SE ON SITÄ RAKKAUTTA!!! Miksi niitä haluja on silloin papin edessä, mutta siten vähänajan päästä ei enää olekkaan??? Minne ne katoavat???
Miksi nainen menee naimisiin jos ei halua seksiä koskaan? Onko naisen haluttomuus aina miehen vika? Elämä on todellakin valintoja ja jos kerran seksi ei kiinnosta naista, miksi esittää seurusteluaikana, että kiinnostaa??? VAIN ITSEKÄS NAINEN menee naimisiin vaikka seksi ei kiinnosta.
Mistä teitä putkiaivoisia ukkomiesten sepustuksiin uskovia kanoja oikein riittää?
Toikin ukko on vaan kyllästynyt arkeen vaimonsa kanssa ja hakee hetkeks huvia susta.
Kun se kyllästyy suhun, niin se painuu takaisin vaimonsa luo susta vähät välittämättä.
mitään asiaa toisten avioliittoihin. Yritä ymmärtää SE.
Juuri noin se asia on kuten ap kirjoitti! Täällä todella kiivaasti väitetään että ukkomies vaan runoilee ja satuilee toiselle naiselle omasta seksielämästään....Miksi se on monelle äärettömän vaikeaa myöntää että tosi monissa tapauksissa asia on juuri noin! Eli seksin ja läheisyyden vähyys ajaa miehen toisen naisen syliin!! Ei silti ole helppoa erota pelkästään seksin puutteen vuoksi! Monesti mies on ns.pattitilanteessa, haluaa pitää perheen koossa mutta on pakotettu etsimään läheisyys ja seksi kodin ulkopuolelta ja elämään joskus jopa vuosia kaksoiselämää. Eipä ole hääviä elämää, se jos mikä on sitä kulissien ylläpitämistä. Eroratkaisu ei ole koskaan helppo!
täysin selväsanaisesti, että pidä ämmä turpas kiinni. Älä puhu toisten asioista, kun ne eivät SINULLE kuulu. Kaiken lisäksi olet vähintäänkin estynyt todistuksissasi. Sinunlaisille pitää vääntää rautalangasta tai vetää turpaan jos ei muuten ymmärrä. Miksi sinun on ÄÄRETTÖMÄN vaikea mitä sinulle sanotaan?
päättäen mitä saat elämässäsi haluta tai nähdä asioita...totteletko :)
Se on totta suurin osa miehistä verhoaa tarpeensa uuteen naiseen seksinpuutteeksi, mutta enpä silti usko, etteikö tarve tule syvältä sisältä löytää joku joka huomioisi hänetkin ainaisen katkerankotinaisen huomioimisen sijasta.
Ei ole ero kenellekään hyväksi vaan usein siltikin helpoittava ratkaisu tilanteesta jossa ei saa itseään ja ääntään kuuluviin niin siis millään.
Kakkonen tuskin tietää paremmin kuin ykkönen, mitä avioliitossa tapahtuu. Mieheni petti ja samanaikaisesti meidän seksielämämme jatkui kolmesta seitsemään kertaan viikossa tahdilla. Meillä oli siinä vaiheessa pari pientä lasta, joten aika vaikea on kuvitella, että täysipäinen aikuinen mies vastaavassa tilanteessa seksin puutteessa pettäisi. Sen kyllä uskon, että esimerkiksi meidän tapauksessamme mieheni koki jäävänsä vaille huomiota siinä perhe-elämän tiimellyksessä. Huonon omantunnon sijaan kyllä ihmettelen hänen lapsellisuuttaan. Mies oli itse haluamassa lapsia ja tiesi jo minut naidessaan, etten aio jäädä kotiin häntä paapomaan äitiyslomien jälkeen. Miten huomiotta vaille jääminen voi olla niin kova yllätys miehelle ja naisten toisaalta oletetaan selviävän noista ruuhkavuosista?
Tällä palstalla aika ajoin nousee keskustelu petetyn syyllisyydestä (lähinnä tuo syytös pihtaamisesta). Olettakaamme, että pettäminen on petetyn käytöksen syytä. Onko sitten pettäminen kenties jotenkin erinomainen keino yrittää ratkaista parisuhteen pulmia? Eikö pettäjän pitäisi olla sen verran fiksu, että yrittäisi oman olonsa sijaan parantaa suhdettaan. Vai tiedättekö montakin avioliittoa, joka on lähtenyt pettämisestä uuteen nousuun? Petetty on tajunnut sen jälkeen oman kamaluutensa ja avioliitto on uudessa kukoistuksessa. Eiköhän pettämistä seuraa useimmiten kamala avioero tai ainakin entistäkin huonompi parisuhde.
Niitä jotka elävät ja niitä jotka kuluttavat elämänsä muiden ohjailemiseen, ei niinkään elämästään nauttimiseen vaan sääntöjen tekemiseen toisia osapuolia huomioimatta. Näitä päsmäreitä on paljon. Sinunkin ketjuusi jokunen jo eksynyt, näitä tietäjiä.
Ihmisillä oikeasti ovat hyvin yksinkertaiset perustarpeet, tulla hyväksytyksi sellaisena kun on samanmoisen ihmisen kanssa. Sujuva seksi nyt vaan on yksi perustarpeista suurimpia. Jostain syystä on paljon liittoja joissa juuri tämä ei suju ja siitä ei saa jopa keskustella, ettei vain pahoita toisen osapuolen tunteita.
Itsekin kuuluin näihin tosikkoihin joka oli aina ennen ääneen puolustamassa avioliiton pyhyyttä ja sanomassa ei miehille jotka siitä huolimatta tarjoisivat seuraansa. Nyt en enää tee vaan valittavana on aivan ihanista miehistä vuosikausia aktiivisuutensa toisen vuoksi piilottaneita yksilöitä, ei tarvitse kun löytää se omalla tavoin avoimimman ja kultaisimman tuntuinen ihminen jonka kanssa vihdoin saa tutustua ihmeisiin joita kaksi ihmistä voivat yhdessä löytää niin erotiikan kun muunkin ihmissuhdeasian puolelta. Kaltaisensa jonka on pitänyt vuosikausia palvella naista joka on vain marissut säännöistä?
Marisijat jäävät aina lopulta yksin ja avoimet kuuntelevat ihmiset löytävät todellisen sielunkumppanin.
Enkä puhu tässä mitenkään huoraamisesta, sillä sitä ei todellisen suhteen etsiminen ole. Ei silloinkaan jos kaksi ihmistä haluaa tehdä sitä muuten vaan. Vaan herkkää itsensä etsimistä jota ei saa kotonaan toteuttaa manipuloinnin ja itsekkyyden ollessa määräävänä voimana.
En usko paperilla oleviin lupauksiin jos lupauksia ei ole pidetty vaan sydämmestä kahden ihmisen huomioon, että voi kun kanssasi on niin luonnikasta olla ja saa toteuttaa itseään omana itsenään, ei palvelijana katkeralle ihmiselle.
päsmäri. Nyt kun nai itse vierasta, on kaikki ok. Kaikki muut ovatkin sitten väärässä. Voi tuota hurskastelua ja asioiden vääristelyä omaksi hyväkseen. Pettäminen on aina väärin. Ihmisellä on kaksi kättä, jolla tyydytyksen voi tuottaa itselleen. Kukaan ei kuole, vaikka seksiä ilman joutuisi olemaan. Jos siihen kuolisi, niin rikosta ei kieltäisi kukaan. Nyt puhutaan vain joistakin mututtuntumista, että jollakin pullamössönaisella ei hellanlettasmies aina hyvittelemässä. Ihmisellä on oikeus jutella luoda ystävyyssuhteita vastakkaiseen sukupuoleen ja tuntea yhteyttä, mutta naiminen ja halujen mukaan juokseminen meneekin jo sitten sen ulkopuolelle.
jos itse et halua, niin ei saa toisetkaan haluta? Nimittäin läheisyyttä ja välittämistä?
Itse rouva katkeruus on astunut kehiin kertomaan ainoan oikean totuutensa jota hän toivoisi kaikkien noudattavan ja närkästyy jos niin ei käykään voi himskutti himskutti, usko tai älä mutta jokainen ihminen haluaa toteuttaa omia tarpeitaan kurlutuksestasi huolimatta.
En ole nainut vierasta, enkä tuntematonta jos niin teen niin vain ihmisen kanssa jolta löytyy sama läheisyyden ja eteenpäinmenemisen tarve kuin minulla, todellista tutustumista kahden toisistaan kiinnostuneen ihmisen kesken. Erotan kyllä miehet jotka etsivät vain seksistä uusia huippuja vailla todellisia tunteita. Etsinkin miestä joka ei ole SAANUT toteuttaa itseään ihmisen kanssa samalla aaltopituudella turhia hötkyilemättä YHDESSÄ tutustuen löytöjen ihanuuksiin. Jotkut jäävät aina ulkopuolelle vaikka kuinka pitäisivät itseään sisäpiiriläiseksi. Nettikin täynnä miehiä tarjolla jotka odottavat sitä oikeaa ja venailevat sitä vaan jonkun kanssa joka on väkisin itsensä sitonut toiseen kiinni antamatta mitään. NÄIN.
aika pahasti, jos tietäisit miten paljon kaipaan läheisyyttä ja miten paljon rakastelen. Sitähän sinä et tosin usko, sillä katsot asioita vain omalta kannaltasi - aina valmiina tuomitsemaan muut ihmiset huonompina kuin sinä itse. Minulle sinun uskomiset ovat kuitenkin ihan yksi lysti.
Minä vaan olen kyllästynyt syvällä simimmässäni tähän kaikkeen paskaan. Tähän kaikkeen paskaan, mikä liittyy pettämiseen. Millä sitä puolustellaan ja millä sitä perustellaan. Sitäkään sinä et voi ymmärtää.
Minä olen minä, etkä sinä voi koskaan ymmärtää mitä minä tarkoitan. Onneksesi, sinä yksioikoinen ja aina oikeassa oleva ihminen, varsinkin muiden asioista. Minua vaan ärsyttää, ettette koskaan voi nähdä kaikki asioita, tai ette edes halua.
Hmmm - väkisin sitonut itsensä (vaimo/avopuoliso ilmeisestikkin) kiinni toiseen antamatta itse mitään - ????
Kiväärillä uhatenko vaimot pakottaa miehensä kanssaan naimisiin?
Nyt kyllä naurattaa tollaset puheet.
petinsä. Jokainen petaa oman petinsä, elää oman elämänsä parhaaksi katsomallaan tavallaan. Muistaen, että se on ainoa elämä ja se kannattaa käyttää parhaalla mahdollisella tavalla. Ei minun tarvitse tietää toisten tavasta elää, ei arvostellakkaan sitä. ON todella sääli jos joku tulee arvojani muuttamaan vain siksi, että hänen arvonsa ovat yhdenlaiset ja ainoat oikeat. Jotta pystyn elämään oman elämäni hyvin teen sen omia arvoja noudattamalla aina ensin ajattelemalla itseäni, sillä en kykene toisellekaan antamaan ennen kun osaan itsevarmuuteni omista tarpeistani löytää.
Sinä et siis todellakaan voi tietää olenko yksioikoinen vai en, tosin arvostelusi ei hallaa tee, sillä liian usein olen kuullut päinvastaista vain pelkkää kehua itsestäni välittävänä ihmisenä. Julmettu fakta vain on, että naimisissa huonosti voivia miehiä on kuin tarjottimella tarjolla joka puolella, en ole väittänytkään, että heitä olisin käyttänyt VIELÄ mutta jos sattuisi eteeni mies kenen kanssa yhteinen sävel löytyisi, niin en säälisi exää pätkääkään tai toki en myöskään ilkeä olisi jos hän ei anna aihetta siihen käsittelemällä omaa ongelmaansa väärän ihmisen kanssa.
Niin se vain on, että sama pätee ihmissuhdemarkkinoilla kuin työpaikkaa etsittäessä, että vain parhaat ottavat parhaat paikat he pääsevät eteenpäin vain siksi, että heillä on halu tehdä tulosta sen eteen mitä haluavat. Moni vanha työntekijä on laiskistunut, eikä hoida jobiaan enää muutakuin marisemalla palkoista ja itselleen kuuluvista eduista.
katkeruus ja kyllästyminen ovat sinulta vain merkki, että muutosta pitäisi elämään tulla, etkä voi sitä odottaa siltä kumppaniltasi vaan sinun on tehtävä elämäsi valinnoille tekoja jotka johtavat toivottuun tulokseen. Riippuu aivan sinusta aiotko olla se mariseva vanha työntekijä vaiko lopettaa marina ja nähdä se mitä edessä on ja tehdä sen eteen oikeita tekoja saavuttaaksesi se tila mitä haluat. Bisnes on bisnestä ja oman elämän bisnestä ei parane jättää oikeilla tavoilla huomioimatta jotta ei hetken päästä huomaisi, että on irtisamomisilmoitus kädessä. Ja matka tuntemattomaan.
vastauksia saa aina pyytämättä?
Väärinnaurajat eivät tässä maailmassa pitkälle menesty :))
Löytyy syitä, miksi on niin hyväksyttävää naida ja ripustautua ukkomieheen.
Luuletko, että vaimo nyky-yhteiskunnassa pitää miestä väkisin perheessä. Pöljä olet, jos niin luulet. Eikä seksittömässä liitossa pysy vaimokaan. Vaimolla voi olla isommat halut kuin miehellä. Ja usein onkin. Sitten nämä ylijäämänaiset käyttävät lainatavaraa, kenties rakastuvat ja mies vetää roolia ja puhuu näille yksinkertaisille olioille täyttä soopaa.
Jos näiden urosten vaimot sanoisivat, että nyt otan eron ja lähden, mies usemmiten ulvoisi perään ja tulisi siitä vauhkoksi, jos vaimo sanoisi, että minulla on toinen. Se huora-madonna myytti on sitkaasti miesten mielessä. Näin on.
kertoisin, että elämässäni on tehty niitä valintoja ja arvoja joita itsekin edustat tyylipuhtaasti. Se tie on vaan kuljettu jo loppuun. Tervetuloa vaan sieltä perästä. Huomaan kyllä vaivannäkösi ja huolella valitut sanasi, minuun ne eivät tee vaikutusta. Voit ajatella omaa persettäsi vaikka elämäsi loppuun saakka ja halveksia itseäsi heikompia ihmisiä. Kuten sanoit, niin makaa kuin petaa. Matka ei ole uusi ja tuntematon. Aina löytyy niitä, jotka luulevat keksineensä ensimmäisenä rikin.
Mutta älä unohda, että tilanteessa saattaa olla myös kaksi muuta totuutta olemassa joita et näy ainakaan nyt arvostavan kovinkaan paljoa itsekkyydessäsi.
Miten voit olla noin varma, että ne toiset naiset ovat vain niitä yksinkertaisia olioita? Minä en aliarvioisi ketään ihmistä noin ylimielisesti. En edes sitä mahdollisesti tulevaa exääkään kun ei tarvetta sellaiseen ole.
toisista ihmisistä, että itse on edellä. Minulla ei sellaiseen ole varaa eikä tule. Minä olen keksinyt ensimmäisenä oman elämäni tavat elää, en ole huolissani toisten päätöksistä ja tavoista.
Siinä ihminen juuri tekee virheen, että alkaa liian itseriittoisesti uskomaan itsestään liikoja saamatta todellista vastakaikua kuitenkaan. Minulla ei ole tarvetta keksiä rikkiä vain ja ainoastaan se jotta voin elää täysipainoisen oman elämän, en todellakaan ole vastuussa muiden päätöksistä vaan arvostan jokaisen valintoja siitäkin huolimatta, että omat valintani ovat toisenlaisia. Minulla vain on se etu matkassa, että en ole katkera kenellekään, ei tarvitse syytellä toisia omista epäonnistumisista vaan epäonnistumiset muutan voitoiksi. Ja se käy pyörittämättä toisia ihmisiä pillini mukaan. Polkuni on puhdas kulkea.
viestisi ja mieti oikein tarkasti. Niin avoimen itseriittoista ihmistä kuin sinä, en ole juuri tavannut täällä.
Ymmärtääkseni otit alkuperäiseen viestiin voimakkaasti kantaa. Unohtuiko se jo nyt? Miksi edes viitsit kiistellä kanssani, jollet tunnistaisi minusta osaa itsestäsi?
yhden asian jota et taida aivan tajuta. Miehillä on kahdenlaisia tapoja pettää, niistä ei varmaan kannatakaan olla huolissaan joka seksin takia pettävät, mutta on olemassa vielä ne miehet joiden seksi on ainoa mikä kotona sujuu, eli huora onkin sielä kotona jo valmiina ketä ajattelee niin, että se riittäköön. Nämä jälkimmäiset miehet eivät niinkään hae seksiä vaan naista kenen luona saisivat sitä muuta tärkeää joka heiltä puuttuu liitostaan. Viettävät kakkosiensa kanssa seesteistä yhdessä oloa läsnäolevina, nauttivat siitä kun kukaan ei komenna vaan saa itse ojentaa auttavan kätensä tehdäkseen vaikka kodinremontteja... nämä miehet ovat niitä ketkä lähdössä ovat...
vaan. Jos kotona löytyy sitä seksiä (jota kakkonen ei voi koskaan järjellään selittää itselleen), niin kyllä sieltä löytyy myös sitä remontin ihmeisiin tutustumistakin paljonkin. Nyt on kaiketi pitäisi kaikkien tajuta, ettei asioita voi selittää järjellä. Todettakoon että mies on kummallinen olento. Mutta HARVA pettävä nainenkaan osaa selittää tekoaan ITSELLEEN täysin järkevällä tavalla. Ei edes vuosien jälkeen. Enemmänkin kyse sattumista ja tilaisuuksista jotka sallittu itselle helppouden nimissä.
Jos se siitä on kiinni niin ole hyvä vaan ei se minulta ole mitenkään pois... en katsele taaksepäin vain eteenpäin...
saat puolestani loistaa tiedoillasi, mitä minä en edes viitsi vaivautua tarkistamaan jos se sinut onnelliseksi tekee. Ole hyvä vain.
Minulla ei ole tarvetta tunnistaa toisia samanmoisiksi kuin itseäni koska elän uskomuksessa, että täysin samanlaisia ei ole laisinkaan olemassa vaan on omanlaisia valintoja. Ja on elämänarvoja toisilla ihmisillä joita tulee kunnioittaa, heillä joiden sana painaa minulle niin paljon, läheiset. Tilivelvollinen en ole tuntemattomalle netissä. tosin tuntemattomalle nähdessä kyllä. Mutta hänellekin vain silloin, jos hän kunnioittaa näkemyksiäni arvostelematta, siltikään vähättelemättä omiaan. Mikään ei ole sen antoisampaa kun antavat ja sallivat ihmissuhteet. Myös ohimenevät.
No en jaksa tätä jauhaa minua ei kukaan ole pettämässä sillä heillä ei ole tarvetta sellaiseen. Enkä ole vastuussa kenellekään muulle kuin itselleni jos valintani ovat menneet täysillä metsään vaan sieltäkin aina on noustu.
Näin vain on käynyt, että olen tutustunut naimisissa olleeseen naiseen joka vielä eronjälkeenkin haluaa ihmisiltä enegiaa repiä itsekkyydellään, hän on taitava manipuloija osaa pyörittää ihmisiä, mutta yksi mikä häneltä tulee ikuisia aikoja puuttumaan on todellinen yhteys ihmisiin. Manipuloija ei nimittäin koskaan tunne todellisesti kohdettaan. Ja manipuloija on aina se jota tekin täällä huoraksi mainitsette. Tässä tapauksessa se oli siis vaimo joka oli huora. Kakkosen luona käytiin ( ei minun luona) nauttimassa elämän harmoniasta ja harvemmin seksistä se ei ollut miehelle se tärkein kuten ei monelle muulle miehelle jotka kaipaavat eroa henkisesti kylmistä liitoista. Tämän sanoin senkin uhalla, en tarkoittaen sinua vaan yleisesti. Näytät vain olevan sellainen ihminen että otat henkilökohtaisesti kaiken arvostelun.
ymmärrä. Olen kyllä nainen, ja taitaa minulla tosiaankin olla "munaa" jos miehen kirjoituksia omantyyppisinä pidän. Tai paremminkin menneinä ajatuksina.
En ottanut asioitasi arvosteluksi. Ajattelin ne ajatuksiksi omasta itsestäsi. Nyt tietysti ihmettelen miksi. Pärjäämistä sinulle kovasti, sanon tämän koska niin hämmentynyt tästä lopusta olen. Tuli oikeastaan paha mieli. Olen pahoillani
asemassa. Siihen on vain niin helppoa vedota puolin sekä toisin pettämistilanteissa. itse kuitenkin näen ihmissuhteet kokonaisuutena. Poislukien juuri pelkästään seksiä vonkaavat ihmiset. Sillä julmettu totuus on, että ainakin naisella siitä on ylitarjontaa, ei se pelkästään jaksa kiehtoa kovin pitkälle. Vasta se jokin yhteys joka vetää kahta ihmistä puoleensa kokonaisvaltaisesti. Ne on niitä juttuja joita kukaan ei voi säädellä täydellisen oikeat kemiat. Suurin osa ihmisistä elää vajailla kemioillaan syystä tai toisesta. Eihän niitä koskaan varmaan yksikään voi eritellä miksi vain joskus niin käy, että joku tuntuu vain oikealta ihmiseltä ja sen jälkeen katoaa järki kaikesta entisestä ja se on menoa.
Tämä oli piiloajatuksenani juuri kertoa teille se, että ei ole niinkään tärkeää teille arvostella näitä kakkosia ja kuluttaa energiaanne heihin vaan löytää se oma kemia jylläämään oikealla teholla ja se löytyy vain itsekkyydestä löytää itsestään uusia juttuja. Pahin ase olisikin se kakkonen jättää syyllistämättä ja katsoa sitä omaa miestään juuri sillä tunteella silmiin kun tuntee (ei syytöksellä) vaan näyttää, että on pahoillaan että on näin käynyt OIKEASTI, sillä mitään et itsellesi saa syyllistämällä toisia vaan tajuamalla omat väärinmenneet menettelytavat tulee se tulos mitä kaivataan.
Nämä seksit ja kakkoset ovat lopulta teille vain tekosyitä purkaa energianne väärällä tavoin ja väärään kohteeseen.
Itsekin olen sitä mieltä, että on tosi harmittava sääli, että eroamisprosentti on niin suuri, mutta ainoa mitä voin tehdä omalta kohdaltani on luoda sellainen suhde jolla on mahdollisuudet kestää omantyyliseni saattaahan sekin mennä metsään, mutta yrittänyt olen ainakin silloin. Ja usko tai älä niin minun tyylini on laittaa mies seinää vasten silloin kun on oikea aika ja toinen haluaisi livahtaa kommentoimatta suhteessa tärkeää asiaa. Vaan jostain syystä usein heiltä olen saanut kommenttia, että oikein olen tehnyt. En minä koskaan todella pahalla sano, mutta joskus sen täytyy tuntua jotta asia menee perille.
joskus vain on hyväkin keskustella siten että tuntuu, minun kohdallani tässä ei ollut omaa lehmää ojassa muuta kautta kuin, että olen ollut jo pitkään ukkomiesten listalla siten, että he haluavat esiintyä poikamiehinä tehden vaikutuksen keinolla millä hyvänsä. Ajatuksella, että vaimo todella jätetään. Tähän asti olen purnannut vastaan että haluan vapaan miehen seuraavaksi pyöritän täysillä ja hiillostan ja katson mihin asti on munaa... olen piru silloin kun pyörritetään, asiallinen silloin kun ollaan rehellisiä ja avoimia. Hyvinkin salliva erinlaisille ihmisille ja heidän arvoilleen.
En ole pahoittanut mitenkään mieltäni, ehkä en jossain vaiheessa vain oikein ymmärtänyt ajatuksiasi varsinkin siksi, että näen kiistan siten, että vain asiat riitelevät eivätkä ihmiset. Itse en hyväksy laisinkaan manipulointia ihmissuhdetyökaluksi ja jos olen pahoittanut mieleni niin se oli tämä ex-ystävättäreni pieleen menneillä arvoillaan. Hän on todella kylmä ja katkera energiaa vievä ihminen se ei vain heti auennut itselleni koska haluan hyväksyä kaiken siten kun se on. Eli se mitä halusin jänkätä vastaan on vain se, että älkää kantako katkeruutta, sillä se ei johda teidän kohdallanne eteenpäin vaan jymäyttää paikoilleen oman elämänne. On paljon hedelmällisempää löytää itsestä se terve itsekkyys ja voima jolla on paljon enemmän vaikutusta ihmissuhteita pohdittaessa. Eikä se kakkonen ole teidän päänsärkynne vaan omat tuntemuksenne ja miten niitä käsitellä oikein. On tosi harmi jos hän on nokkelampi ja vie miehen, sillä se katkeruus, ettei ollut ajoissa selvittänyt ihmissuhdettaan oikealla tavoin oikealle ihmiselle on se paha voima jolla omaa katkeruutta ja huonoa luonnetta pidetään yllä. Tällä ystävättärelläni katkeruus on jatkunut 10v jälkeenkin ja hän todella osaa taidokkaasti jakaa sitä pahaa voimaansa tajuamatta lainkaan tekojaan. Ystävät ovat hänellä vähissä ne todelliset... hän ei voi hyvin, mutta häneltä löytyy aina selitys miksi muissa ihmisissä on sitä ja tätä vikaa...
Että olet itse pettynyt. Et ole pystynyt luomaan pysyvää parisuhdetta. Olet jotenkin katkera ja kaunainen avioliitossa eläville naisille. Käännät asiat nurinpäin. Tässä yhteiskunnassa onoltava jonkillainen järjestys ja myös hyvin toimivia parisuhteita on. Samoin kuin toisen perheitä kunnioittavia sinkkuja.
Kirjoitat, että suurin osa ihmisistä elää vajailla kemioilla. Mihinkähän tutkimukseen tuokin perustuu. Veikkaan, että sinulla on ollut muutamia varattuja " ystäviä", jotka ovat vasten tahtoaan joutuneet palaamaan hirveän vaimonbsa luo=jota itse asiassa rakastavat ja sinä olet ollut se väliaikainen " kemia". Loukkaahan se. Ja ajanoloon voi vaikka sairastuttaa eli katoaa se järki itseltä. Pettämistä tapahtuu valitettavan paljon niin miehillä kuin naisilla. Harvoin vain se kakkosen kemia riittää avioliittoa rikkomaan. Ikävä vain että vaihtelunhalussaan ihminen vaarantaa sen tärkeimmän eli rakkaimmat ihmissuhteensa.
jotkut ihmiset kykenevät näistä lyhyistä nettikeskusteluista tekemään "fakta-arvioinnin" toisista ihmisistä. En silti jaksa puuttua siihen, ei ole minun päänsärky, en ole katkera millään tasoa kun ei ole mitään katkeruuden syytä.
Väärin minulla on toki yksikin varattu ystävä kenen mies ilmeisesti useinkin valitsee hänen laajasta ystäväpiiristään itselleen kakkoskumppania. Pariin otteeseen seurustellen pidempiäkin aikoja vuosien saatossa. Mutta niin vain on vaikka mies on moneen kertaan minua yrittänyt siitäkin huolimatta, että olen hänelle maininnut, että ystävyys on ikuista ja menee tälläisten ohitse. Asiasta ollaan keskusteltu ystäväni kanssa ja toisaalta vain on vuosien saatossa käynyt niin, ettei meitä kumpaakaan haitaa jos hänen miehelleen tulee tarve puristella minua hänen nähtensäkin. Hän on hyväksynyt miehensä tavan käyttäytyä.
Vajaat kemiat perustuu vaikka positiivareiden yhteen viestiin joka menee suurinpiirtein näin: ihminen kuolee täyttäessään 35v, mutta hänet haudataan vasta 90v ikäisenä. Tarkoitan lähinnä jonkinasteista arjen rutinoitumista, sokeutta tai tarpeettomuuttaa muuttaa elämänsä suuntaa itselleen edullisempaan suuntaan.
Ja painotan edelleen, että tähän mennessä minulta on saanut ympäri korvia juuri ukkomiehet liiallisissa yrityksissään. Mutta yllättäen tämän vinkin valkata varatuista antoi juuri ukkomies:seisova pöytä tarjolla kaikin maustein. Ja aion muuten katsoa tarjonnan. Sinkuista sen verran, että heistä moni elää jotain hiton seksinkulutus juhlaa, eivät välttämättä enää halua tutustua naiseen naisena vaan häntä tyydyttävänä seksiobjektina.
Ja kyllä miehistä huomaa varatuistakin milloin he tosissaan etsivät uutta seuraa. Yhdenkin netti-ilmossa luki, että viekää joku hänet pois vaimonsa luota ja pian. Toki he verhoavat sen seikkailun piikkiin, mutta jokainen hiukankin normaalijärjellä ajatteleva ihminen tajuaa, että totta aina toinen puoli.
Anteeksi valehtelin olen yhden ukkomiehen tarjoukset kuullut, edellisen "tyttöystävän" luona hän asui kaksi vuotta eroamatta. Suunnilleen samaa hän olisi varmaan minullekin tarjonnut poiketen kyllä, että vaimoonsa hän tutustutti minut "läheisesti" ennen seksiä. Psykologista kiusaa vaimollensa johon en valitettavasti innostunut yhtymään. Kyllä tätä miestä olisin vienyt ihan minne tahansa. Mies kun saa jotain sellaista mitä on ollut vailla hän jymähtää kiinni hetkessä.
Ei millään pahalla, mutta olisiko hyvä ajatus, että kääntyisit terveydenhuollon puoleen. Vai löytyisikö sieltäkin varattu, joka jämähtäisi, anteeksi jymähtäisi sinuun kiinni hetkessä. Outo ystäväpiiri sinulla.
ja erittäin monipuolinen ystäväpiiri, sallivia ihmisiä, lämpimiä, ajattelevia, mielenkiintoisia yhä vain.
Mutta kerro ihmeessä mikä varvastasi puristaa taas nyt kun alat näin vähäisistä teksteistä tarjoamaan terveydenhuoltoa ilmeisesti minulle?
Suosion salaisuushan on aina kiinostavuus. Ja törmään tuon tuosta ihmisiin niin miehiin ja naisiin ja lapsiinkin joilla on asioita sydämmellään, pieniä arjen juttuja, mutta niin suuria kuultavaksi ventovieraallekin. On miellyttävää elää hetkessä mukana täysillä nauttien kaikesta annista mitä tielleen sattuu. Pieninkään juttu ei ole mitätön vaan iso juttu kertojalle.
Aihe josta en liiemmin innostu on sisäinen tyhmyys tai tylsyys vai onko se yksinkertaisuus vaiko tarve pistää kaikki ihmiset samaan muottiin, tietenkin omaansa, itsekkyys? Se vaan on niin luotaantyöntävää.
Luin ketjusta vastauksiasi. Todella sinun kaltaisiasi ihmisiä on. Onneksi vähän. He ovat rasittavia oman napansa ympärillä pyöriviä, itseriittoisia , itsensä kehujia ja rasittavia, joita kierretään kaukaa. He katselevat ja kuulostelevat koko ajan itseään. Kaikki pyörii oman egon ympärillä. Yleensä heillä ei ole pitkäaikaisia ystäviä. Kukaan ei jaksa tuollaista. Miehet on pakkomielle, koska eivät ole itselleen pysyvää suhdetta pystyneet luomaan. Sitten kehutaan miten se ja se ukkomies pyörii ympärillä. Puhuin aivan äskettäin tälläisen naisen kanssa. Ja toden totta, nämä miessankarit olivat 60-70 vuotiaita teinejä. Eivät mitään puoleensa vetäviä persoonia. Näillä tämä ihminen hekumoi, miten se ja se toi kukkia. Yhteinen tekijä sinuun oli se valtava itsekeskeisyys, oli tosin myös verbaalisesti lahjakas. Hän tosin myös käy lataamassa akkuja jossain laitoksessa ajottain.
No ei silti viitsi jankuttaa tätä samaa rataa enää kun se ei johda eteenpäin.
Jankuttajat eivät etene, vain ihmiset jotka haluavat ymmärtää kokonaisuuksia ja edetä asioissaan :))
on siinä kans yks idiootti ämmä!jos mies ei oo tyytyväinen seksiin suhteessa niin kukaan ei pakota siihen suhteeseen jäämään. sä vaan yrität puolustella sitä että panet ukkomiestä. jos tilanne ois toisin päin ja oma äijäs kävis vieraissa niin kyllä oisit täällä marisemassa siitä. tuollaset pitäs viedä ladon taakse.
naulankantaan, kaksinaismoraalistit ovat juuri tuonlaisia, ei kovin kauniita katsella kuitenkaan.
ei nuo joilla on pillukin kasvanut jo umpeen tätä älyä ehkä koskaan.
Se on niitten ongelma, heh, hee...mutta kivahan se olis jos niistäkin vois tulla onnellisia.
siellä filosifoi, hehheeehhheee!
Pitääkö siis mielestäsi seksihaluttoman pettää itsensä ja sekstailla väenvängällä kumppanin kanssa, vaikkei halua?
Tosin en kyllä ymmärrä sitä, miten parisuhteessa voi rakastaa ja välittää ilman että haluaisi seksiä... Ja ellei halua seksiä miksi olisi paha, jos kumppani on toisten kanssa. Ja haluaako seksiäjanoavat vieraissa käyvät miehet ja naiset sittenkään pohjimmiltaan enää olla parisuhteessa? Onko uskottomuus syy, seuraus vai molempia?
mies jo pettää vaimoaan sinun kanssasi, miksi luulet hänen puhuvan sinulle totta?
Onkohan tilanne ihan noinkaan, että vaimo vain pihtaa?
Aika hyvä selitys ukkomieheltä salarakkaalle ja itselleenkin, että saa ihan luvalla vierasta p....ua.
Mun kohdalla tuo ei pitänyt paikkaansa. Seksi toimi ja oli hyvää, mutta ukon piti lähteä pettämään. Mutta tästä pettämisestä seurasi se, että multa meni halut, koska tulin aina kipeäksi rakasteltuani puolison kanssa. Eli sain virtsatietulehduksen ja arvaa oliko mukavaa istua aamuyöstä vessassa kun tuntui, että paikat palaa??
Sitten tulehdukset muuttuivat kroonisiksi ja jouduin lääkärin puhutteluun eli en saanut lääkkeitä ennen kuin kävin siinä puhuttelussa. Lääkäri kysyi multa, että kumpiko teistä pettää kun mun bakteeri kanta vaihtuu koko ajan?? Voi sitä häpeä tunnetta minkä koin siinä lääkärin edessä!
Tämä jäi minun alitajuntaan ja vei seksihaluja pois! Eli vähenti haluja olla puolison kanssa. Kolme vuotta tein työtä, että sain kroonisen virtsatietulehdukset pois ja pääsin erilleen lääkekierteestä.
Kun huomasin, että tulehdukset ja puolison kanssa rakasteleminen olivat yksi yhteen, tuli todella varovaiseksi ja araksi.
Joten voihan se johtua pettäjästä, että toiselta menee halut osittain tai kokonaan! Eikä siitä, että toinen olisi pihtari.
Eron jälkeen selvisi, että ukolla on ollut ympäri Suomea näitä naisia, joita oli käynyt panemassa ja näistä naisista toi uuden bakteerikannan puolisolleen tuliaiseksi. Et voit vähän ajatella, mitä tuliasia se sinunkin pettäjämies vie kotiin tuliaisia sinulta.
käydä panettamassa itseäni muilla. Miehenihän on pettänyt lupauksensa?
vika. Kasvanut umpeen vai?
Molemmat pettävät.