Miksi niin suuri osa meikkaavista naisista ostavat eläimillä testattuja meikkejä? Ettekö tiedä minkälaista kipua eläimet pikkukoehäkeissään kokevat? Onko teistä oikein, että eläimiä kasvatetaan vain ja ainoastaan kosmetiikkatuotteiden vuoksi?
Toivottavasti mietitte noita, kun seuraavan kerran ostatte eläimillä testattuja tuotteita. Eläintestaamattomat tuotteet eivät ole sen kalliimpia ja niitä myyvät kaupat ovat ihan siellä ydinkeskustassa muiden liikkeiden lomassa.
Eläintestaamattomia kosmetiikkatuotemerkkejä:
http://www.animalia.fi/Default.aspx?tabid=1407
Eläimillä testattuja kosmetiikkatuotemerkkejä:
http://www.caringconsumer.com/pdfs/companiesDoTest.pdf
Toivottavasti mietitte noita, kun seuraavan kerran ostatte eläimillä testattuja tuotteita. Eläintestaamattomat tuotteet eivät ole sen kalliimpia ja niitä myyvät kaupat ovat ihan siellä ydinkeskustassa muiden liikkeiden lomassa.
Eläintestaamattomia kosmetiikkatuotemerkkejä:
http://www.animalia.fi/Default.aspx?tabid=1407
Eläimillä testattuja kosmetiikkatuotemerkkejä:
http://www.caringconsumer.com/pdfs/companiesDoTest.pdf
Vastaukset 15
Vanhimmat
Petan (maailman suurin eläinten oikeuksia puolustava järjestö) sivuilta löytyy myös lista yrityksistä, jotka EIVÄT testaa eläimillä ja sillä listalla on Avon. Mikä sitten on totuus, who knows?
http://www.caringconsumer.com/resources_companies.asp
Avon ei testaa valmiita tuotteita,mutta käyttää kosmetiikan valmistamiseen aineita,jotka on testattu eläimillä.
En ymmärrä,miksi Avon on päässyt Petan listalle.
käytä aineita, jotka on joskus testattu?
Ja enpä sanoisi että noita eläimillä testaamattomia meikkejä niin helppo on löytää. Ehkäpä jos asuu Helsingissä tai muussa vähän suuremmassa paikassa.
Meikkeihinkin pitäisi varmaan hankkia samanlaisia varoitustarroja kuin tupakoihin:
"Tämän ihanan huulikiillon vuoksi on kuollut kuusi rottaa ja yksi gerbiili!"
ihmisillä-mehän näitä kosmetiikkoja ja meikkejä käytämme.
Olin näet muinoin Ranskassa opiskeluun liittyen, ja tuolloin eräs iso firma testasi tuotteitaan vapaaehtoisilla potilailla. Clinique Tarnier hoiti nyrjähtäneen nilkkani, ja näytepakkauksia annettiin vaivanpalkaksi.
Näin loppuisivat hoito-ja kosmetiikkatuotteisiin liittyvät turhat eläinkokeet ja niistä huolehtiminen.
Oriflame ei kuulemma myöskään testää tuotteitaan eläimillä... näin aina mainostetaan oriflame illoissa..
Eli kuten niin monet yritykset, Oriflamekin käyttää fraasia "Tuotteitamme ei ole testattu eläinkokein".
Sen sijaan tuotteissa käytetyt raaka-aineet on. Eli tällä sumutetaan kuluttajia.
...olla niin yksisilmäinen näiden asioiden kanssa. Jos olisit oikeasti valistunut eläinten ja luonnon ystävä, niin et käyttäisi ollenkaan kosmetiikkaa.
Sinänsä on tietenkin ilahduttavaa, että joku on huolestunut tällaisista eettisistä kysymyksistä, mutta on mielestäni melko tekopyhää ostaa joihinkin muovipakkauksiin pakattuja "eläinystävällisiä" meikkejä, ja sitten saarnata täällä eläinten oikeuksista. Itse olisin enemmänkin huolestunut koko maapallon tilasta, ja lisääntyvästä turhanpäiväisestä kulutuksesta.
Valitettavasti länsimaisten ihmisten elämään kosmetiikka kuuluu jollakin tavalla. Minun elämääni lähinnä kaikenlaisten shampoo-purkkien muodossa, sillä en meikkaa.
Itseäni häiritsee eläinkokeet ja siksi pyrin aina herättämään ihmisiä, sillä harva ajattelee juuri esimerkiksi meikkiä ostaessaan, että eläimet ovat joutuneet kärsimään. Itse tosiaan näen eläinkokeet suurena vääryytenä ja näin pyrin "parantamaan" maailmaa. Joku muu voi sitten huolehtia maapallon tilasta ja siitä puhumisesta ihmisjoukoille.
...sitten varmaan se, joka niin tekee. Pointtini oli se, että jos ihmisten toiminta tällä pallolla jatkaa kulkuaan siihen malliin kuin ennenkin, niin ei kohta ole mitään eläimiä, joita suojella, eikä sen puoleen ihmisiäkään niitä suojelemassa.
Siksi en pidä kosmetiikan eläinkoetestauksen estämistä prioriteettina, vaan ennemminkin ihmisten saaminen tajuamaan se, kuinka turhaa suurin osa heidän käyttämästään kosmetiista on, ja kuinka paljon turhaa kulutusta lähes jokainen huomaamattaan harrastaa.
Samoilla linjoilla olen minäkin.
Eläimien oikeudet ovat vain monille konkreettisempi asia.
Mutta eläinkokeiden vastustamisessa keskitytään oikeastaan vastustamaan seurausta eikä varsinaista syytä. Eläinkokeetkin on vain yksi oire ihmisten kulutusvimmasta ja välinpitämättömästä huolettomuudesta.
Oikeastaan eläimet saisivat pitkällä tähtäimellä paremmin apua, kun asioita katsottaisiin kokonaisuutena.
En nyt silti lähtisi meikkejä kokonaan poistamaan. Ääripäät eivät yleensä ole toimivia enkä siis usko siihenkään. Jonkinlainen keskitie pitäisi tässäkin löytää.
yleistä.
Esimerkkejä? Perusteluja?
(Tuosta kommentistasi ei kukaan saa irti oikein mitään, eli mikäköhän oli pointtisi?)
Eiköhän kaikkien meikkien raaka-aineet ole testattu eläimillä, vaikkei varsinaista valmista tuotetta ole.
Kyllä isossa osassa kosmetiikka-alan tuotteista on ainesosia, jotka on joskus monta vuotta sitten testattu eläimillä... Mutta hyvä silti että monet totemerkit eivät nykyään halua tätä käytäntöä tuotteilleen.