Tänään tulee uusinta tuosta dokkarista, jossa kaivellaan suosituksien taustoja. Sitä ennen 14:35 näkyy tulevan myös "Onko ruoka vaarallista?"
15:30 dieettisota Teemalla
JariJo
8660
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
olivat siis, kaikille tiedoksi, vihannekset ja HEDELMÄT!!!!
todettiin, että myös VHH:ssa liikkuvat isot rahat, jonka takana on lihan- ja kananmunantuottajien järjestöt.
"...VHH:ssa liikkuvat isot rahat, jonka takana on lihan- ja kananmunantuottajien järjestöt."
Ei minun katsomassani (ja nauhoittamassani) ohjelmassa mistään tuollaista järjestöistä mainittu mitään. Mitä ohjelmaa sinä oikein katsoit? Vai katsoitko mitään? Miksi valehtelet? Onko vhh noin vaarallinen asia "virallissuositellulle" ruokavaliolle...???
Minun on hyvin vaikeaa keksiä mitään sellaista, mistä joku pystyisi vhh:n varjolla rahastamaan. Kun ostan ei-/vähä-hiilihydraattisia perusruoka-aineita kaupasta, ei minua voi rahastaa. Toisin on niillä, jotka syövät paljon hiilihydraatteja; katsokaa joskus marketissa miten hyllyt notkuvat korkea-hiilihydraattisista elintarviketeollisuuden tuotteista. Se rahastuksen määrä on järkyttävä!!!
siinähän sanottiin lihan ja kananmunan hintojen kaksinkertaistuneen jenkeissä, juurikin atkinsbuumin takia.
nauhalla, niin voit tarkistaa asian itsekin.
Katsoin uudestaan ja täytyy sanoa, että asia oli juuri kuten kirjoitin.
Sinä väitit aiemmin tällaista: "...myös VHH:ssa liikkuvat isot rahat, jonka takana on lihan- ja kananmunantuottajien järjestöt.
Ei siinä ohjelmassa sellaista kerrottu. Eikä mainittu mitään lihan- ja kananmunantuottajien järjestöjä. Älä nyt turhaan yritä kehitellä mitään salaliittoteorioita.
Tuossa edellä väitit: "...siinähän sanottiin lihan ja kananmunan hintojen kaksinkertaistuneen jenkeissä, juurikin atkinsbuumin takia."
Noiden hintojen todettiin kaksinkertaistuneen, mutta ei siinä viitattu nousun johtuneen atkins-buumista. Miksi vääristelet asioita?
Tarkka lainaus kyseisestä ohjelman kohdasta:
"Elintarvikeyhtiöt sijoittavat miljoonia low carb -tuotteiden kehittelyyn. Valintamyymälöiden
tiskeissä on jo yli 1500 tuotetta. Joka kolmas amerikkalainen laskee kalorien sijaan
hiilihydraatteja, 30 miljoonaa amerikkalaista on low carb -ristiretkellä. Teollisuuden lisäksi
hyötyvät maataloustuottajat. Lihan ja kananmunien hinta Yhdysvalloissa on kaksinkertaistunut."
Eli vhh on katsottu jenkeissä jo niin vakavasti otettavaksi ruokavalioksi, että teollisuuskin on valmis sijoittamaan siihen.
Low carb -tuotteita kaupoissa yli 1500. Kuinkahan paljon on runsashiilihydraattisia tuotteita? Satoja tuhansia? Niistähän elintarviketeollisuus todelliset voittonsa tekee... tyhmiltä rahat pois -tyyliin.
Hiilihydraatti-tietoisuus on levinnyt hyvin, jos joka kolmas jo ymmärtää hiilihydraattien olevan tärkeämmän vahdittavan asian kuin kaloreiden. 30 miljoonaa vhh:ta noudattavaa. Hienoa.
Lihan ja kananmunien hintojen nousu (ei mainittu millä aikavälillä) ei varmaankaan johtunut vhh:sta. Vai mikä olisi mekanismi...
viesteistä oli minun kirjoittama, eli se että lihan ja kananmunan hinta on kaksinkertaistunut. Ja näinhän se asia oli.
Tarkka lainaus tekstistäsi:
"Tarkka lainaus kyseisestä ohjelman kohdasta:
"Elintarvikeyhtiöt sijoittavat miljoonia low carb -tuotteiden kehittelyyn. Valintamyymälöiden
tiskeissä on jo yli 1500 tuotetta. Joka kolmas amerikkalainen laskee kalorien sijaan
hiilihydraatteja, 30 miljoonaa amerikkalaista on low carb -ristiretkellä. Teollisuuden lisäksi
hyötyvät maataloustuottajat. Lihan ja kananmunien hinta Yhdysvalloissa on kaksinkertaistunut."
Eiköhän se Atkins ole aloittanut low carb buumin.
Tiedätkö mitä, et ole vhh.laisena ainoa joka kärsii elintarvike bisneksestä. Itselläni on lisäaineyliherkkyys, mitäpä luulet, löytyykö kaltaisilleni paljon mitään kaupoista?
No ei löydy, luojalle kiitos riisistä ja perunasta, joille juuri kukaan ei ole allerginen.
kun ihminen valehtelee itselleenkin.