Palkasta jäsenmaksua, koska oman laskelmani mukaan ei kannata maksaa? palkka on niin pieni ja kun jään taas työttömäksi saan korkeintaan 5 euroa kuussa lisää työttömyyskorvausta liiton kautta.. nyt joutuisin maksamaan about 14 euroa kuussa jäsenmaksua? viisaampaa laittaa tuo 14 euroa ns. talteen ja ottaa se joka kuukausi kun olen työttömänä saan paljon enemmän käteen tällä tavalla, eikä tosta summasta mene edes veroa :)
Pienipalkkaisten ei kannata liittoa rahoittaa....
Pienipalkkaisten ei kannata liittoa rahoittaa....
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kyllä pääsääntöisesti ko liittoon kuuluminen ja maksaminen tuollaisilla ansioilla on täysin turhaa.
.. koska se jäsenmaksusi on verovähennyskelpoista. Liitto ilmoottaa ne puolestasi verottajalle ja sinä saat vähennyksen automaattisesti. Kääntäen, jos et kuulu liittoon maksat enemmin jäsenmaksua.
Tuo 5 ekeä enemmin johtuu siitä että palkkasi on aika pieni. Mitenkä sen muuten saa nousemaan kuin kuulumalla liittoon joka neuvotteli sinulle jäsentensä voimalla 11%n korotuksen palkkaasi? Jäsenten ulosmarssien avulla työnantaja meni neuvottelupöytään, ei hyvää hyvyyttään.
Kuulu hyvä ihminen liittoon, niin minäkin olen tehnyt jo lähes 25 vuotta.
Ja mene liiton toimintaan mukaan. PAMin kotisivuilla on hyvä tapahtumia; nuorille ihan omansa minne me kalkkikset ei päästä mukaan. Ja se toiminta on ILMAISTA!
kuulua noin pienillä tuloilla. Katsos kun vaikka olisikin verovähennysoikeus, ei siitä kostu: Kiitos progressiivisen verotuksen. Jos olisi tasavero kannattaisi pienituloistenkin kuulua liittoon, vastaavasti joillain hyvätuloisilla paperimiehillä tippuisi verot.
Tasavero on duunarille hyvä juttu!
muka kuulut pamiin jollet maksa jäsenmaksua
että miten voit muka kuulua Pamiin, jos kerran et maksa jäsenmaksua ???
On vain vapaajäsen ja kun menee töihin alkaa taas maksamaan jäsenmaksua, vai millä nimellä se nyt on?
Minulla vähän huono tilanne liiton suhteen vaikka vuoden töissä olen niin liitto ei hyväksy sitä, eli päivät eivät nollaannu, enkä pääse heidän päivärahalle kun jään työttömäksi taas?? ensi vuonna jos olen vielä töissä tilanne olisi toinen, siksi kurjaa maksaa vuoden jäsenmaksuja tavallaan turhaan.
Tosin voisin vaihtaa liittoa, otankin selvää miten muut liitot suhtautuvat tähän tilanteesi ottavatko jäseneksi :)) vaikka tämän vuoden lopusta hmmm
että et maksa palkastasi jäsenmaksua jos kerran olet vapaajäsen etkä saa palkkaa ??
no, miksi
sitten puhut ...että et maksa palkastasi jäsenmaksua jos kerran olet vapaajäsen etkä saa palkkaa ??
-----------------------------------------
Älä sekoita asioita, saan palkkaa tietenkin koska olen töissä mut en maksa nyt jäsenmaksua liitolle! koska en saa siitä mitään vastinetta takaisin, turhaan ei kiinnosta maksaa koko vuoden jäsenmaksua? mut se miten liitto suhtautuu tähän maksamattomuuteen? saattaa potkia liitosta pihalle...
Vapaajäsen kun ollaan työttömänä, eihän kukaan nyt jäsenmaksua työttömänä maksa kun ei sitä tarvitse maksaa!!
Palkkatuella (korkeimmalla) kun menet töihin liitto hyväksyy vain puolet työssäoloajasta, systeemi on hieno :)) ja kaiken kruunaa jos on alla karenssi *työssäoloehto* liitto tulee taas vastaan eikä maksa mitään vaikka olet vuoden töissä :)) todellakin systeemi on hieno!
karensseja eivät määrää liitot vaan työvoimahallinto,ja jos se palkka nyt on kauhean pieni et ole sitten yrittänyt hakea soviteltua päivärahaa?siis jos olet pamin maksava jäsen,kuulut myös liiton työttömyyskassaan.jos olet työssä etkä maksa jäsenmaksuja,et itse tai työnantaja perinnässä,kyllä kenkää tulee.älä ihmeessä maksa mitään,niin makaa kuin petaa....
karensseja eivät määrää liitot vaan työvoimahallinto,
*********Se on nyt on sanomattakin selvää :D
ja jos se palkka nyt on kauhean pieni et ole sitten yrittänyt hakea soviteltua päivärahaa?siis jos olet pamin maksava jäsen,kuulut myös liiton työttömyyskassaan.jos olet työssä etkä maksa jäsenmaksuja,et itse tai työnantaja perinnässä,kyllä kenkää tulee.älä ihmeessä maksa mitään,niin makaa kuin petaa....
*********Tuskin nyt soviteltua voi saada jos olet pudonnut liitonpäivärahalta??
Tässähän nyt mietinkin mitä järkeä on alkaa maksamaan uudestaan vain sen takia että pysyy ns. liiton kirjoissa? jos menee korkeimmalla palkkatuella töihin ja on karenssi päällä, tästä liitto vähentää ainakin puolet ajasta poista, ja karenssi joidenkin lausuntojen mukaan sen toisen puolen, eli plus miinus nolla.
Ensi vuonna jos työ jatkuu olen alennetulla palkkatuella eli saan sen 12 kk tienattua liiton päivärahaan, osa-aikapalkka ei järin suuri ole eikä kerrytä huimaa liitonpäivärahaa :D muutaman euron takia (liiton työttömyyspäiväraha) maksaa liitolle tuntuu vähän kohtuuttomalta vain sen takia että pysyt kiltisti jäsenenä?
Jos olet ollut työvoimatoimiston palkkatuella vuoden töissä, niin sinulla on kasassa 6kk työkertymää ansiosidonnaista päivärahaa varten. Sinulta puuttuu enään 2 kk, jotta olet takaisin ansiosidonnaisen piirissä.
Jos olet ollut karenssissa, eli et ole saanut mistään päivärahaa, niin kyllä se karenssi lakkaa olemasta voimassa, kun vastaanotat työtä.
Ansiosidonnainen päiväraha määräytyy koko työssäoloajan kkokonaisansioiden mukaan, eli nyt jos olet sen puuttuvan 2kk osa-aikaisessa työssä, niin sen ajan ansio lisätään niihin 6kk:n ansioihin, kun määritellään päivärahaa.
Kun sinulla on määrätty ansainta-aika koossa ja olet osa-aikatyössä, niin sinulla on mahdollisuus soviteltuun päivärahaan. Maksa siis ihmeessä jäsenmaksut kuntoon. Eroa vaikka liitosta, mutta säilytä kassan jäsenyys, niin pääset halvemmalla.
Siis sähän voit kerätä sen paluuehdon (34 vk = 8kk) kahden vuoden sisässä. Ei tarvi olla yhtä putkeen työtä.. ei ne jo kertyneet katoa mihinkään vaikka olisit kuukauden välissä työttömänä. Juu, ja niinkuin edellä kirjoittanut sanoi, ei sulla mitää karenssia enää ole, jos sä nyt siis olit töissä.
Etkö häpeä yhtään, kun kehut että et maksa jäsenmaksua, et kyllä ole silloin myöskään liiton jäsen.
Ole luikuri, sama kun olisitvaltiopetoksentekijä.
Häpeä Häpeä
Oletko koskaan ajatellut, jos työt oikeesti loppuu, alä hyvä laps laske niitä jäsenmaksujen suuruuksia ja ajattele, että panet ne "talteen#, kyllä ne ne on paremmassa tallessa työttömyyskassassa, josta saat korvausta, JOS MAKSAT NE JÄSENMAKSUT! Kuka sun asioitas ja palkkaas tarkistaa ja nostaa, ellei LIITTO! Ota järki käteen ja mene ja maksa ne nyt puuttuvat ja sitten annat työnantajan ne periä, mikä on yksinkertaisin ja helpoin tapa!Tsemppiä!
PAM on sopinut Tessiinsä oudon ehdon. Työnantaja määrää aina halutessaan duunarin omalle lääkärilleen, ja Pamilaisen on suostuttava tähän. Muilla lääkärintodistuksilla ei ole painoa kaupan alan työantajille. Ja alla tästä Pamin surkeudesta esimerkki.
"Pitääkö sairaslomallakin tehdä töitä?
10.11.2010 0:00
PAM hävisi työtuomioistuimessa jutun, jossa puitiin lääkärintodistusten painoarvoa. Työterveyslääkärin lausunto ohitti niin terveyskeskuslääkärin kuin käsikirurgin lausunnot. Kaupan alan työehtosopimuksen mukaan työkyvyttömyyttä epäilevä työnantaja voi edellyttää lausuntoa valitsemaltaan lääkäriltä.
Kolme lääkäriä oli yhtä mieltä diagnoosista, mutta eri mieltä sairausloman tarpeesta ja pituudesta. Terveyskeskuslääkäri myönsi rannekanavaoireyhtymästä ensin parin viikon sairausloman. Sen loppuvaiheissa työnantaja patisti konttoristin työkokeiluun. Kirurgi kuitenkin totesi työkyvyttömyyden ja myönsi vielä viikon sairauslomaa. Työnantaja ei maksanut sairausajan palkkaa vähän yli viikon ajalta. Lopulta käsi leikattiin.
Tuomio on merkittävä siksi, että siinä ei millään lailla kyseenalaistettu ns. korvaavan työn tekemistä. Korvaavalla työllä tarkoitetaan sitä, että sairausloman sijasta työntekijä tekee tavanomaisia töitään kevyempiä töitä, joihin työkyvyn katsotaan riittävän. Työnantajien EK on ajanut korvaavaa työtä, mutta toistaiseksi lainsäädäntö ja PAMin työehtosopimusten määräykset puuttuvat. PAM on jarrutellut korvaavaa työtä. Ainakin sen pitäisi olla vapaaehtoista".
Lisää tulevassa PAMin lehdessä