Olen suunnitelmassa hakevani eroa puolisostani. KUn laitan harkinta-ajan hakemuksen käräoikeuteen niin mitä sen jälkeen tapahtuu? Pitääkö puolisoni allekirjoittaa jotain että hän on saanut tiedon harkinta-ajan alkamisesta ja voiko hän jotenkin vastustaa sitä?
harkinta-aika
::::::::::::::::::::::::::
91497
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
---
Harkinta-aika puoli-yksi vuotta alkaa siitä kun aviopuoliso on saanut tiedon hakemuksesta. Ei voi vastustaa. Jos haette yhdessä harkinta-aika alkaa hakemuksen jättöpäivästä. Edellyttää kummankin allekirjoitusta.
Jos ette hae eroa yhdessä, niin tulevalle ex-puolisolle tulee kuittauspyyntö postissa. Jos hän ei kuittaa, niin sitten vouti käy antamassa asian tiedoksi.
Älkää menkö runnomaan ositusta kiireellä harkinta-aikana, ettei käy kuten minulle. Lopullista eroa ei tullutkaan, mutta ositussopimuksen lauseke "sitoudumme olemaan moittimatta tätä sopimusta jne" oikeutti laittamaan osituksen täytäntöön ja se pitää vaikka eroa ei tulisikaan. Olen nyt naimisissa oleva rouva ilman avio-oikeutta, mies omistaa yhteisen asuntomme....että silleen
Teette avioehdon jolla palautatte avio-oikeuden, koska ette avioeronneetkaan...
Jaa... miehesi ei suotu... no, sitten voinee pohtia hänen motiiveitaan ...
Noinhan se toimii, ositus on ositus vaikka eroa ei lopulta tulisikaan. Onhan julkinen salaisuus, että tällä tavoin voi siirtää omaisuutta toiselle ilman verottajan puuttumista asiaan: haetaan avioeroa, tehdään ositus ja jätetäänkin eroamatta (so. ei haeta 2-vaihetta).
Muttamutta: asut nyt miehesi omistaa yksin asuntonne, ja sinä olet sitten vastaavasti saanut osituksena tasinkona rahaa ja/tai tavaraa?
Jos teilä ei ole avioehtoa tuohon asuntoon, niin miksi ihmeessä sinulla ei olisi avio-oikeutta miehesi omistamaan asuntoon? Tuossa osituksessa vain omistusoikeus muuttui, avio-oikeus ei käsittääkseni häviä siinä yhteydessä mihinkään...?
edelliseen viestiin vastaten "maalaisjärjellä" asia olisikin niin, mutta osituksen voimaan tulo sulkee avio-oikeuden...laissa on siis porsaanreikä jota mieheni osasi käyttää. Tosin minullakin on porsaanreikä käytössäni. Meillä ositus tehtiin ensin ja sen jälkeen, tosin samana päivänä, jätettiin vasta eroanomus. Tässä on siis menty mutkat suoriksi joka on menettelytapavirhe....ja meidän osituspaperi muuttuu esisopimukseksi jonka voimassaolo raukeaa koska eroa ei tullutkaan......odottelen päätöksiä....pitäkää peukkuja :-)
Jälleen kerran siis luulo ei ollut tiedon väärti. Tuohan löytyy Avioliittolaistakin:
"107 a § (16.4.1987/411)
Kun ositus on toimitettu, ei kummallakaan puolisolla ole avio-oikeutta toistensa omaisuuteen, ellei osituksen jälkeen avioehtosopimuksella toisin määrätä."
(http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1929/19290234)
Tämä siis pätee, jos puolisot eivät eroakkaan. Ilmeisesti tilanne on toinen, jos eroavat virallisesti mutta sitten päättävät mennä uudestaan naimisiin?
Sanot, että avio-oikeuden voi palauttaa tekemällä avioehtosopimuksen jolla avio-oikeus palautetaan. Miten ja minne se käytännössä tehdään? Aikaisempaa avioehtosopimusta ei ollut.
Jos näin tehdään niin tarkoittaako se, että talo on edelleen mieheni, mutta minulla on avio-oikeus siihen? Eikö tuo olisikin miehen kannalta parempi ratkaisu kuin se, että ositussopimus katsotaan lakiteitse esisopimukseksi koska se tehtiin ennen avioerohakemuksen jättämistä käräjäoikeuteen, ja näin ollen se raukeaisi, koska eroa ei tullutkaan?