65198 osumaa evoluutiosta:kasautuvia muutoksia:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed&cmd=search&term= "Evolution"[MeSH]
2137 esimerkkiä ihmisen evoluutiosta:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed&cmd=search&term="Evolution"[MeSH] AND "Hominidae"[MeSH]
376065 esimerkkiä luonnonvalinnan toiminnasta:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed&cmd=search&term="Selection (Genetics)"[MeSH]
3984 lisäesimerkkiä ja luonnonvalinnasta ja muuntelusta:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed&cmd=search&term="Selection (Genetics)"[MeSH]
Laaja kokoelma tieteellistä kritiikkiä kreationismista ja evoluution todisteita:
http://www.talkorigins.org/
"kreamarttyyri" lle terveisiä, hävisit aikaa sitten.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed&cmd=search&term= "Evolution"[MeSH]
2137 esimerkkiä ihmisen evoluutiosta:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed&cmd=search&term="Evolution"[MeSH] AND "Hominidae"[MeSH]
376065 esimerkkiä luonnonvalinnan toiminnasta:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed&cmd=search&term="Selection (Genetics)"[MeSH]
3984 lisäesimerkkiä ja luonnonvalinnasta ja muuntelusta:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed&cmd=search&term="Selection (Genetics)"[MeSH]
Laaja kokoelma tieteellistä kritiikkiä kreationismista ja evoluution todisteita:
http://www.talkorigins.org/
"kreamarttyyri" lle terveisiä, hävisit aikaa sitten.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tännehän on joku kopioinut sellaisenaan kotisivustoni Linkit-menun evoluutiota käsittelevän osuuden:-D
Joo-o, tuossahan sitä tutkimustietoa on vähän enemmäksi kuin yhdeksi illaksi luettavaksi marttyyreillekin;-)
Että jos valheita on miljardi niin ne ovat sitten muka uskottvampia? Eikös se teidän Hitlerin joku apulainen ja sitä ennen britit ole sanoneet että mitä suurempi valhe ja mitä vakuttavammin sitä toistetaan, niin sitä helpommin se uppoaa kansaan.
Niin se on hassua tuo tutkimiset.
Ensin hutkitaan ja sit tutkitaan. Sit ku Provessori Matti Meikäläinen on tutkinut tarpeeksi, se julkasee sen kaikille halukkaille luettavaksi. Nyt sit kaikki kateelliset Professori Laurit ottaa sen tutkittavaksi ja koettavat etsiä siitä virheitä ja todistaa Matin väitteen vääräksi. Opiskelijoille myös nämä uudet väittämät on varmasti myös mieleen, he haluavat ymmätää asian ja oppia siitä vaikka mitä.
Nyt ku Professori Matin tutkimusta on tutkinut pari tusinaan Lauri professoreita ja opettajien avustuksella valtaisa nippu oppilaita, niin eiköhän se tutkittu kohde ole jo FACTAA ja totta?
et sinä joka olet... koodaajaa tai trukin kuski tai matikan opettaja tai lääkäri, voi mennä sanomaan että:
Ne ei tiedä mistään mitään, kuhan kirjoittelevat.
Ja sitä paitsi sun tiedon lähde väittää maata litteäksi.
P.S. Pahoittelen jos on ilkeä sävystä tekstiä.
...hyvä mies itseäsi enempää nolaa. Myönnä jo tappiosi, äläkä pakota tekemään itsestäsi vielä suurempaa narria.
"Mitä vakuttavammin sitä toistetaan, niin sitä helpommin se uppoaa kansaan. "
Totta kai todistetut tavarat uppoavat ihmisiin, koska se tarkoittaa melkein varmasti, että ne ovat tosia. Tässä tapauksessa täysin varmasti. Mitäs pitäisi tehdä. Puhua paskaa ja valehdella kuten sinä? Sinä olet suurimpia paskan puhujia mitä olen näillä palstoilla nähnyt. Vittuilet ja solvaat meitä viimeistä päivää koko ajan ilman mitään kunnon syytä.
Pelkkiä aihetodisteita...ei menis juttu läpi oikeudessa.
vastoin parempaa tietoasi!