Mitä tekisit ?

Teet unelmatyötäsi siellä, missä haluat. Iso firma, isot vastuut, julkisuutta. Ongelmana on, että työ on määräaikaista, sopimusta jatketaan muutaman kk:n pätkissä. Vakinaistamista ei ole lähivuosina näkyvissä.

Sinulle tarjotaan periaatteessa samansisältöistä työtä pieneltä paikkakunnalta. Työ olisi vakituinen, ja luvassa palkankorotus. Urakehityksen kannalta työn vastaanottaminen olisi kuitenkin takapakkia.

Olet 30-vuotias. Uusi miehesi ja sukulaisesi asuvat tuolla pienellä paikkakunnalla. Jos miestä ei olisi, et edes harkitsisi sinne siirtymistä.

Jatkaisitko entiseen malliin vai muuttaisitko vakituisen työn (ja vähän miehenkin) perässä?
2539
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ihan ensin: jos olet varma miehestä, niin muuta ihmeessä! Ensin onni, sitten työ... Noin tärkeysjärjestyksessä meinaan.

Nykyisestä työstäsi: tuollainen työnantaja ei ole reilu. Jos jäät heille työhön, pitää sinun saada ehdottomasti ei rahaa, vaan vähintään pitempiä määräaikaisuuksia ja kunnon perustelut niihinkin.

Uudesta työstä: ihminen käy työssä saadakseen rahaa ja etuja. Jos kerran saisit vielä vakipaikan, kannattaisi vaihtaa. Mikäs siellä olisi ollessa, kun kerran siellä asuu muitakin läheisiä kuin tuo mies. Edistää viihtymistä ja helpottaa arkea tarpeen tullen.

Lopuksi: mitä on urakehitys? Sana vain, ei mitään konkreettista, jos tarkemmin ajattelee. Sinullahan on ura ja elämä, nauti niistä, älä takerru abstraktiin höpinään.

Äänestä

...jos minulta kysytään niin muuttaisin. Mutta mieti tarkkaan, mitä itse haluat!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


näillä eväillä kirjoitti:

Teet unelmatyötäsi siellä, missä haluat. Iso firma, isot vastuut, julkisuutta. Ongelmana on, että työ on määräaikaista, sopimusta jatketaan muutaman kk:n pätkissä. Vakinaistamista ei ole lähivuosina näkyvissä.

Sinulle tarjotaan periaatteessa samansisältöistä työtä pieneltä paikkakunnalta. Työ olisi vakituinen, ja luvassa palkankorotus. Urakehityksen kannalta työn vastaanottaminen olisi kuitenkin takapakkia.

Olet 30-vuotias. Uusi miehesi ja sukulaisesi asuvat tuolla pienellä paikkakunnalla. Jos miestä ei olisi, et edes harkitsisi sinne siirtymistä.

Jatkaisitko entiseen malliin vai muuttaisitko vakituisen työn (ja vähän miehenkin) perässä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu