a) raamattu
b) Heikka
c) hihhulivanhemmat
d) terve järki
ö) Nasse
v) joku muu, mikä?
m) IPU?
K) katolisen kirkon näkemys paljaalla panemisen autuudesta.
b) Heikka
c) hihhulivanhemmat
d) terve järki
ö) Nasse
v) joku muu, mikä?
m) IPU?
K) katolisen kirkon näkemys paljaalla panemisen autuudesta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tietoisen päätöksen ateistisesta näkemyksestä kait jokainen tekee kohdaltaan eli jokaisen kodalla tekijöitä on tasan yksi. Miten paljon mainitsemasi seikat ( kohdat A-K) päätöksen vaikuttavat en käy arvailemaan.
Eli näin ollen oikea vastaus on d)
-bbd-
Tai sitten ei...
Kyllä nyt on niin, että veikkaan kohtaan d, olenhan optimisti. Tuolle siis häviää pipliakin.
Uuuh, itse lankeaisin heti K-vaihtoehtoon, paljaalla paneminen kun on niiin autuasta ! Ja seksi muutenkin, nam ! Ei se saaminen, vaan se antaminen. Onko mitään niin upeata kuin nähdä kumppanin kiemurtelevan orgasmi-syöverin pauloissa, huutaen, täristen ja väristen, aaaaaah uuuh ooh..
on se vaan niin kivaa, etenkin auringon paisteessa purjeveneen kannella !
Jos hiukankin tietää petkuttamisesta.. taikuudesta, illuusiosta, valheesta ja ihmisen motiiveista saada toiset ihmiset uskomaan omia ajatuksiaan, oivaltaa jotakin perusluontoista uskonnoista.
Uskonnossa etsitään totuutta. Mutta samalla on vaarassa ajautua petkutetuksi.
Uskonto sisältää toki välineet välttyä petkutukselta, useita eri opetuksia, mutta samalla se itse voi huijata sinut uskomaan asioihin joilla ei ole päätä eikä häntää, mutta niin se vain on.
Olisko toi v)
Eli jokaisella ihmisellä oleva oivalluskyky?
Jossain vaiheessa oivaltaa miten asiat lienevät.
aivan erityisesti tämän GWB:n, jonka kahdeksanvuotisen valtakauden aikana jokainen on voinut tutustua kristilliseen lähimmäisenrakkauteen ja vastuullisuuteen esim. ilmastonmuutoksesta aivan käytännössä.
Mutta oisko se a d -yhdistelmä se suurin, ollenkaan Irmelinkään panosta väheksymättä.
v) joku muu, mikä?
Hevetillä pelottelevat hihhulit. Tuo ei voi tehota muihin kuin lapsiin, ja sekin katoaa d:n, eli terveen järjen myötä. Väitän että aikuisissa ihmisissä helvetillä pelottelu herättää lähinnä vastenmielisyyttä koko ajatusta kohtaan. En jaksa uskoa, että uskovatkaan ovat uskossa vain siksi, etteivät helvetin pelon vuoksi uskalla muutakaan vaihtoehtoa ajatella.
Nasse-täti eikä setä.
Heikka.
Muslimien jatkuva metelöinti. Se saa minut ateistiksi. Oikea kauhuesimerkki mitä uskonnot saavat ihmiset tekemään
Kyllä toi A C D on tappavan tehokas yhdistelmä. Kun omaa normaalin terveen järjen, niin alkukantaisen taikauskon säälittävä ääliömäisyys suorastaan hyppää silmille.
Järkyttävän ahdasmielinen ja kaikenkattava suvaitsemattomuus ja todellisuuden jyrkkä kieltäminen (maapallo ON 6000 vuotta vanha, hehhee) ovat jotain sellaista, jota ei voi toimivilla aivoilla mitenkään sulattaa.
Ja tietysti vielä pisteenä iin päällä ovat nämä palstan yhdyssanoja osaamattomat heikkolahjaiset ja henkisesti jälkeenjääneet sivistymättömät idiootit, jotka niin selkeästi todistavat miten usko ja normaali terve järki eivät millään mahdu samaan päähän.
D. On mun mielestä vahvin vaihtoehto.
Uudestaan !! v) joku muu, mikä?
Saatana tietysti !!!