kärsimystä tuotatte perheisiin? Ette varmasti koskaan.
Mutta asioilla on tapana jollakin tavalla kostautua ihmiselle joka on läpeensä paha.
Mutta asioilla on tapana jollakin tavalla kostautua ihmiselle joka on läpeensä paha.
Oletteko ikinä kakkoset ajatelleet
miten paljon
332088
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
kakkosia aina? minä olen sitä mieltä, että kyllä pitää niiden pikkuvaimojen katsoa peiliin, jos mies hakee muualta seksiä. ei voi olla silloin kaikki kotona hyvin. ja jos on ni sitten on miehessä vikaa. eivät kaikki kakkoset ole sellaisia, jotka menevät ja iskevät tieten tahtoen varatun miehen. minä en harrasta baarissa miesten iskemistä, enkä ole koskaan baarista miehen mukaan lähtenyt, mutta silti on useampikin varattu mies tullut iskemään ja vonkaamaan seksiä.
Juuri näin kuin ed.kirjoittaja jo totesi! Aivan järjetön ja naurettava ajatus että sen toisen naisen, "kakkosen" pitäisi ajatella minkä kärsimyksen tuottaa ukon perheelle!!! Väkisinkö se toinen nainen onnettoman,reppanan miehen vie ja "makaa"?! HEI HALOO KAIKKI PETETYT PIKKUVAIMOT! SE AINUT JONKA PITÄÄ AJATELLA MINKÄ KÄRSIMYKSEN TUOTTAA, ON SE TEIDÄN OMA ÄIJÄN KÄPPYRÄNNE!!!! JOS MIES EI HALUA NAISTA,EI KYLLÄ MULKKU TOJI!! ELI MIESTÄ EI VOI RAISKATA!!! JA JOS TÄLLÄINEN TOINEN NAINEN ILMESTYY KUVIOIHIN, EI SUHTEESSA KAIKKI OLE OK! ELI TILAUSTA PETTÄMISELLE ON!
karvas kakkonen
huvittavinta tässä keskustelussa (ehkä juuri suomi24 palstoilla) uskottomuudesta on juuri se että ykköset, kakkoset ja kolmoset NAISET haistattelevat, maistattelevat ja h****t ym. toisiaan ja ne pettäjä miehet ovat aivan hissunkissun. Naiset osaavat käyttää sanaista sapelia, ok, mutta kohde on hukassa.... se mies. Ok, on pettäjä naisia mutta vähemmän petetty mies haukkuu toista miestä pukiksi ym. silloin naisesta tehdää h****a, joka levittää kaikille. Eikö tässä käy/näy se että nainen on naiselle susi, olkoon missä roolissa tahansa?
Kummallista silti, että tuossa kejussa, jonka aloitin (Kakkoselle) niin moni kakkonen sitten peräänkuuluttaa sitä, että vaimo EI saisi sanoa pahaa sanaa ex-miehensä uudesta naisesta, etteivät vain lapset kuulisi...
Jos toinen nainen ei koe tekevänsä mitään väärää aloittaessaan suhteen naimisissa olevaan mieheen, miksi vaimokaan eron tullessa ajattelisi toisen naisen tunteita mitenkään?
..pointti siinä, että pitäisi ajatella niitä lapsia. Lapset eivät ansaitse sairasta ja katkeraa ympäristöä vaan äidin ja isän, yhdessä tai erikseen.
Jos mies lähtee toisen luokse, se ei vamaan sitten rakasta. Julmaa ja hirvittävää, mutta valitettavan totta.
Pitää tietty olla aika vahva peittääkseen katkeruutensa, koska sellainen satuttaa syvältä. Se asia nyt vaan sattuu kuitenkin olemaan sun ja sun pian entisen miehes välinen. Kukaan ei voi viedä toista pois, ellei se itse lähde.
Vihanen saa olla, mutta lasten kuullen haukkuminen on raukkamaisinta mitä voi tehdä - lapsille.
T: mies joka on kärsinyt itse ja aiheuttanut itsekin kärsimystä
oli mieheltä hyvä kirjoitus, harva tuollaista edes ajattelee.
kumppaniaan ja perhettään on aina sairas. Kotoa ne tavat aina opitaan.Isältä isän malli.
Yleensä nämä pettäjämiehet ovat hyvin mustasukkaisia vaimoistaan siksi pettävät. Jos ei tunne mitään puolisoaan kohtaan ei ole aihetta pettää.
Eron jälkeen he eivät silti ota uutta kumppania jos rakastavat edelleen vaimoaan(tai entistä). Muuten he valitsevat heti uuden naisen ja aloittavat uuden elämän.
Miksi säällinen perheenäiti pettää?
saa pettää. Hän rakastaa sinua hyvin,hyvin paljon ja on sinusta sairaan mustasukkainen siksi hän pettää että seksi toisten miehien kanssa lieventää hänen mustasukkaisuuttaan sinua kohtaan. Hän pettää myös siksi että kerkeää pettää aina ennen kuin sinä olet pettänyt häntä. Eli hän etukäteen pettää sinua aina silloin kun luulee/TIETÄÄ SINUN HÄNTÄ PETTÄVÄN. Ikään kuin varastoon pettää sinua.
On kait tuommoisiakin ihmisiä, mutta enemmistö lienee ihan jotain muuta.
naiset saa epäilemään kenenkään olevan uskoton!! Phyi olkoon, kuvottava olet. Likainen ja rääväsuinen lumppu, jota ei tikullakaan koske. Tai korkeitaan kahdella kondomilla päälekkäin ja sterilisoivalla suihkulla.
"Just sinunlaiset
älä sinä kirjoita 14.2.2008 klo 20.23
naiset saa epäilemään kenenkään olevan uskoton!! Phyi olkoon, kuvottava olet. Likainen ja rääväsuinen lumppu, jota ei tikullakaan koske. Tai korkeitaan kahdella kondomilla päälekkäin ja sterilisoivalla suihkulla."
Se on hyvä, että sinä olet oikea ihminen tuomitsemaan ja sanomaan minua lumpuksi, vaikka et edes tunne minua. Se, kun sanoin, että on minuakin tulleet naimisissa olevat miehet baarissa iskemään ja vonkaamaan seksiä, ei todellakaan tarkoita sitä, että olisin ikinä heidän mukaansa lähtenyt. En nimittäin ikinä ole lähtenyt varatun miehen mukaan baarista. Jos on niin vaikea uskoa sitä, että on olemassa sellaisia ihmisiä, joilla on moraalia ja jotka silti puolustavat kakkosia, niin se on sinun ongelmasi. Tuollainen katkeruus, joka tekstistäsi kuultaa läpi, on juuri se, miksi varatut naiset ja miehet hakevat parisuhteen ulkopuolelta itselleen seuraa.
"minä olen sitä mieltä, että kyllä pitää niiden pikkuvaimojen katsoa peiliin, jos mies hakee muualta seksiä."
Sinunko mielestä pettämisessä on kysymys vain seksistä? Miksi vaimo olisi vastuussa kumppaninsa seksielämästä? Miksi kukaan kakkonen haluaisi kantaa vastuuta jonkun miehen tyydyttämisestä? Pöh, niin kuolleena syntynyt väite, että vaimossa olisi vika, kun mies pettää. =)
koska jo seuraavassa lauseessa sanoin, että jos suhteessa on kaikki hyvin niin silloin on vika miehessä. Kannattaisi varmaan lukea joskus mitä on kirjoitettu... Enkä myöskään sitä sano, että vika olisi vaimossa, mutta syyt siihen, miksi mies pettää voivat hyvinkin olla lähtöisin vaimon toimista liitossa.
En ole myöskään väittänyt, että pettämisessä olisi kysymys pelkästään seksistä. Miehillä tosin usein pettäminen on vain sitä, että halutaan jännitystä elämään. Naiset puolestaan pettävät henkisen yhteyden takia. Tämä on tutkittua tietoa.
Ja eikös avioliitossa ole kyse siitä, että ollaan sen kanssa aina, jolle lupaudutaan? Ja siihän käsittääkseni kuuluu myös seksuaalinen kanssa käyminen. Ja jos ei kuulu, niin sitten olen varmaan ihan hukassa tämän jutun kanssa. Olen nimittäin aina kuvitellut, että kun ollaan suhteessa niin siitä on silloin se henkinen puoli ja fyysinen puoli, jotka pitäisi sen saman miehen kanssa hoitaa. Vai onko se nykyisin niin, että on mies, jonka kanssa ollaan naimisissa ja hänen kanssaan vaan puhutaan ja sitten joku toinen hoitelee sen fyysisen puolen suhteesta?
Minä en kantaisi vastuuta kakkosen kenenkään miehen tyydyttämisestä, jo ihan sen vuoksi, etten sellaiseksi ryhtyisi. Ja jos sellainen tilanne jostain syystä tulisi, että ryhtyisin kakkoseksi niin kyllä huolehtisin ensin siitä, että minä sen tyydytyksen saan, ennen kuin sitä miehelle alan tarjoamaan. Koska siinä kohtaa on minun mielestäni jo oikeus ja kohtuus olla itsekäs.
joka ei tuota omalle perheelleen kärsimystä? Kakkonen on se pahis jossa on kaikki syy?
Tuota en vain pysty käsittämään. Avomieheni petti minua eikä koskaan tullut mieleenikään syyttää siitä sitä toista naista, eihän hän minua pettänyt! Uskomatonta että se kakkonen haukutaan täysillä ja sitten jatketaan yhdessä oman ihanan mussukan kanssa kun se kauhea pahis on saatu pois kuvioista. Voi hyvää päivää sanon minä.
Toinen asia mitä en ymmärrä, on tuo jako ykkösiin ja kakkosiin. Hyvät naiset, jos miehenne hakee toista naista, TE ETTE OLE ENÄÄ YKKÖSIÄ!
haukkunut toista naista kun kaikki paljastu,sillä sehän oli jo tuttua vuosikymmeniltä mutta aina eri nainen.
Saa nähdä pysyykö uskollisena uudelleen kun poistuin kuviosta.
IKä taitaa jo painaa vai painaako pettäjämiestä koskaa,
Nauraa vaan kun naiset hänestä taistelee,mutta en enää taistele sillä muutosta ei tullut olin nuori tai vanha.
Että oon avion rikkoja paskanpuhuja ja valehtelija, vaikka en edes aloitetta tehnyt meidän 4 1/2vuoden suhteeseen. Nyt PUISTOLASSA on rakastunut aviopari, just tuosta mainitsemastasi syystä. KUMPI SIT OLINKAAN
Sanonta "it takes two to tango" pätee tässäkin, ei kukaan nainen saa aviomiestä väkisin raahattua suhteeseen, jos mies itse ei halua.
Toisaalta, olen kanssasi samaa mieltä siitä, että naisen vahvempana ihmisenä pitäisi pystyä sanomaan "ei" silloin kun hän tietää itseään piirittävän miehen olevan naimisissa ja perheellinen. Moraali tosin on usein tietoisestikin hukassa, ei välitetä muista kuin itsestään ja useinhan miehet salaavat olevansa varattuja.
Miestäni piiritti aikoinaan nuori, kaunis, vaalea tyttönen. Hän asui meitä vastapäätä, joten hän tiesi varsin hyvin mieheni olevan perheellinen (olin juuri synnyttänyt toisen lapsemme). Mieheni ei kaikesta vonkaamisesta huolimatta lähtenyt naisen matkaan. Toivon, että neitonen saa maksaa joskus omaa lääkettään (on nyt naimisissa ja raskaana).
Ystäväni mies taas harrasti "poikienviikonloppuja", jolloin nakkasi sormuksen taskuun lähti toiselle paikkakunnalle ja kiersi koko vkonlopun eri ravintoloissa naisia iskemässä. Kotona kertoi olleensa kavereiden kanssa kalastamasssa.
Eli petollisuutta kyllä löytyy puolelta jos toiseltakin.
Yökaudet on pyöritty sängyssä ja mietitty, mietitty ja mietitty.
On myös jätetty, jätetty ja jätetty. Vaan mies ei jätä, jätä, jätä.
Mutta toisaalta parempi ollut minun kanssani, jonnekin se mies olisi kuitenkin lähtenyt, jos ei minun luokseni.
Ja tällä hetkellä taas jätän, jätän, jätän. Ja kännykkä huutaa, huutaa ja huutaa, kun en siihen vastaa.
kulkeeko järki ja tunteet käsi kädessä! sitäpaitsi syy ei todellakaan ole pelkästään kakkosessa!
Minä annan "hyvän" kiertää. Itseäni on petetty ja eipä silloinkaan kukaan näistä toisista naisista minua ajatellut ja nyt kun itse löysin (tai siis minut löysi) varattu mies niin enpä tunne huonoa omaatuntoa laisinkaan =)
Olen myös ajatellut järjestää pian entiselle miehelleni "vanhojen aikojen" muistelot, kunhan hänen uusi parisuhteensa pääsee kunnolla meidän eromme jälkeen käyntiin.
Olen varma, että onnistun ja aion saada siitä muutaman mukavan todisteenkin, jotka toimitan uudelle ykköselle sievässä paketissa...
Saa maistaa omaa lääkettään.
Ihminenhän onkin mustavalkoisesti joko hyvä tai paha ja mikään ei voi ikinä muuttua. Blaah.
ne tuntee vaan sen nahoissaan. Oi voi mitä uikuttajia sitten ovatkin. Niin se vaan on, että kakkosesta tulee se syntipukki ennemin tai myöhemmin. Myös miehen mieli vaihtuu, kun huuma häviää. Alkaa miettimään miten paljon odotti ja miten vähän sai. EI se kakkonen sen kummempaa useinkaan tuo kuin se alkupeäinen. Ja KAIKENLISÄKSI kaikki asita on paljon vaikeampia kuin alkuperäisessä liitossa. Ihan totta, kakkosen pitäisi akatella, vaan se ei ajattele. Se haluaa ajatella että mies haluaa olla vain sen kanssa. Ehkä haluaakin, mutta vain aikansa. Ja aika on rajallista, ja syöjiä riittää uuteenkin onneen.
Fiksusti ja ketää loukkaamatta ehdottoman huolellisesti salaisesti hoidettuna salasuhde antaa alkuperäiseen perheeseen perherauhan ja onnen.
Pettävä ihminen kaipaa jotakin elämäänsä, mitä ei omasta perhe-elämästään saa. Ihmiset kaipaavat eri asioita ympärilleen. Toiset meistä voivat saada onnen palasina maailmalta: perhe, salasuhde, ystävät, työ, harrastukset...ja toiset meistä ei kaipaa kaikkea ja vielä vähän enemmän. Ihana viesti, tapaaminen, puhelu ... mikä vain yhteydenotto salasuhteen kanssa antaa paljon myös omaan parisuhteeseen.
Kunnollinen onnellinen sivusuhde antaa paljon rakkautta myös molempien omaan parisuhteeseen - näin on!
Olen täysin samaa mieltä.
Avopuolisoni saa kiittää miesystävääni onnestamme. Kun yritimme lopettaa salasuhteemme, avopuolisonikin näki minun olevan onneton, syynkin tiesi. Nyt hän luulee, että unohdin tämän miehen, kun olen taas oma itseni hänenkin kanssaan. Onnellinen elämääni.
rakkaanne kun hakevat seuraa ihan sinkkuina ja niitä kuule riittää näillä saiteilla! Ja nehän lempataan oitis, kuka niitä edes huolis.
eivät ajattele mitään ihastuksen huumassa. Ne on kuin teeret soitimella, eivät kuule eivätkä näe mitään.
Tärkeintä heille on se, että saavat varastaa pettäjän kanssa niitä kiihkeitä tunteita ja harrastaa estotonta seksiä! Siinä ei tule mieleen pettäjän perhe (mies/nainen ja lapset) tärkeintä on se oma napa ja oma minä. Sama on pettäjänkin kohdalla.
Perhe on toissijainen kakkosen ja pettäjän suhteessa, sille ei uhrata ajatustakaan, korkeintaan vain silloin kun suunnitellaan uutta hekumallista sessioita (eli miten ja milloin kohdataan taas)niin ettei puoliso pääse vahingossakaan selville näiden kahden suhteesta ja tee siitä loppua (kakkosen pelko) ja ota eroa pettäjästä (pettäjän pelko että arkea ei kukaan hoidakaan).
Eli kumpikaan (kakkonen ja pettäjä) eivät ajattele kuinka paljon he voivat tuottaa tuskaa ja surua jos he paljastuvat!
Heille on vai oma napa tärkeintä ja se miten muut pyörivät sen navan ympärillä ylistävää piiriä!
ei ole olemassakaan, se ei vaan toimi mitenkään!
Oot oikeessa. Koskaan en oo ajatellut perhettä, on ollut tosi kiihkeitä juttuja. Ei perheet siinä tilanteessa tule mieleen. Naimisissa olevat
miehet on tosi kiihkeitä, nam....
Joka kerta, kun mies soittaa, tai tapaamme, ajattelen, että taas MINÄ aiheutin tuskaa vaimolle ja lapsille. Joka kerta, kun hän antaa lahjan, tai vie syömään, ajattelen, että MINÄ tässä taas vien leivän lasten suusta. Kysäisepä mieheltäsi, kuinka paljon hän mahtaa ajatella perheelleeen tuottamaa tuskaa hyväillessään minua.
Antakaa miehellenne kunnon seksiä ja tarpeeksi, niin ei tarvitse kakkosia etsiä.