ei kukaan täysjärkinen ihminen ajattele tavalla jolla hän kirjoittaa. Onneksi suomi on täynnä terveitä fiksuja miehiä! Ja naiset ei se pillu siitä saastu vaikk kuinka moni sitä jyystänyt ois.
Suuri isä
on varmasti provo
17814
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
vaan koko nainen siinä saastuu ja tulee halvaksi lutkaksi ja suurin osa naisista myös tietää sen. Väität siis, että kukaan täysjärkinen ihminen ei pidä pilluaan jakanutta naista lutkana.
elelee täällä virtuaalimaailmassa aina vain...menisit johonkin hoidatuttamaan tuota pakkomiellettäsi muiden ihmisten seksielämään...mutta niinhän ne jotkut sanoo että siitä puhe mistä puute...
Kyllä noin voi ajatella, jos olet joskus törmännyt aikuiseen naiseen joka ei ole harrastanut seksiä, niin voit onnitella itseäsi. Sinun mielestäsi siis miltei jokainen nainen tässä maassa on lutka. Sinun äitisi on muuten sinun omien sääntöjesi mukaan myös lutka...vai tuliko hän raskaaksi pyhästä hengestä ?
Ensinnäkin äitini tuli raskaaksi AVIOLIITOSSA ja toisekseen olen sanonut, että naisella saa olla elämänsä aikana muutama kumppani kunhan ne ovat pitkistä ja vakavista parisuhteista joissa on tähdätty loppuelämän yhdessäoloon.
Eli äitisi on siis halpa lutka koska hän harrasti seksiä, olen 100% varma että hän harrasti seksiä myös ennen avioliittoa ja seurustellessaan ennenkuin löysi isäsi. Isääsi voit alkaa tästä eteenpäin kutsua vaikka horokolliksi tai uroshuoraksi. Äidilläsi kumppaneita oli varmasti monia ennenkuin se oikea löytyi, mutta minkäs teet...lutkahan se eikä ihan normaali nainen ??
Muuten, missä vaiheessa ja kuka antoi sinulle oikeudet arvostella ihmisten oman seksuaalisuuden toteuttamista ?? Nyt onnistuit jo todistamaan oman äitisi lutkaksi, mitä seuraavaksi ???
Miksi et nussisi äitiäs jos se on varmasti puhdas?
Kenestäkään muusta et voi olla varma-->
Vitun sairasta kyllä olis jos tietäisit äitisi kaikki seksijutut, ei edes pikku äiskän pojalle kerrota kaikkee
Vai äitiskö on sulle tällaista opettanut?
Teillä on varmasti aika sairas äiti-poikasuhde jos äiskä opettaa et kukaan nainen ei oo sulle tarpeeksi hyveellinen, kyllä äitin pimppi on paras pimppi.
Täällä on puhuttu (siis toi Big Bad Daddy on puhunut lähinnä) että pillun kautta saastuu koko muija kun sitä pillua nyt sitten jakaa. Ja pillu oli se kallein aarre jota ei saa saastuttaa tai joutuu roviolle asti.
Perseestä hän ei ole puhunut mittään.. Jos kyrvällä vetelee perseeseen niin ei siinä saastu kumpikaan, ei mies eikä nainen. Joten johtopäätökseni onkin: persepanot ovat Suuren Isän hyväksymiä ja luulenpa että muutaman miehen kyrpä on käväissyt hänenkin takaluukussaan.
Miehet ovat puhtaita jos he eivät ole saastuttaneet itseään ja munnaansa likaisen lutkan pillussa joten kahden miehen välinen penetraatio on puhtain seksin muoto, joka kelpaa myös Suurelle Iskälle
ei ole ollut muita miehiä kuin isäni, sitäpaitsi silloin kun äitini oli nuori niin naiset eivät todellakaan jakaneet pilluaan.
pillua on jaettu kautta aikain, ties vaikka sinäkin oot äpärä.
Äitiäs on pannut kaikki teidän kotikylän vanhat juopot ja tiedän sen yhtä varmasti kuin sinä tiedät äitisi koko seksihistorian.
No niin, silloinhan ihmisille ei ollut vielä kehittynyt lihallisia himoja, ne ovat kehittyneet vasta ihan tässä viimevuosina. Vanhemmathan eivät tunnetusti valehtele lapsilleen koskaan, joulupukki on olemassa ja haikara tuo lapset...
puhuu pillusta siksi koska sehän on se naisen sukuelin...
myös persereikä johon voi kyrvän työntää. Eli siitä ei saastu kumpikaan
juuri täyttänyt kolmekymmentä, kuten sanoit, on sinut pantu alkuun villillä ja vapaalla 70-luvulla, jolloin e-pillerit oli juuri tuotu Suomeen eikä aidsia ollut vielä keksitty! Mahtava aikakausi siis! 70-luvullako muka ei jaettu pillua, hoh hoi. Sitä jaettiin silloin huomattavasti vapaammin kuin nykyään!
mutta ihan vitun sama mitä tolle Suurelle Isälle yrittää kertoa, faktojakin, niin hän tyrmää ne siten että haukkuu kaikkia muita lutkiksi ja mielenvikaisiksi eikä hänen vastatodisteluillaan ole mitään pohjaa. Hän vaan ruikuttaa ja elää ihme fantasiamaailmassa jossa luulee että hän saa vaimokseen jonkun nuoren (varmaan noin 15v) neitsyen... Miksi sellaiset haluaisi koskea 30-kymppiseen väkivaltaiseen idioottiin? Ja itsensä ikäistä neitsyttä ei varmaan löydä, harvemmin sen ikäiset naiset ovat kovin viattomia miestänsä palvovia siveyden sipuleita. Kolmekymppinen nainen on sinkkuna varmasti aika arvonsa tunteva ja itsenäinen nainen ja kokenut ainakin jonkin verran.
ensin sanot että naisen pitää olla puhdas neitsyt sitte että saa olla muutamia kumppaneita ennen avioliittoa.miksi sitten kirjoitit yhdelle ihmiselle jolla oli se kaksi kumppania olltu ennen aviliittoa että hän on halpa lutka.
Eli miten se asia nyt sitten on? neitsyt on puhdas mutta kolmen miehen nussima nainen jo lutka??
voi olla kaksi kumppania ennen avioliittoa, mutta ne täytyy olla vakavista parisuhteista joissa on tähdätty avioliittoon, mutta jotka ovat naisesta riippumattomista syistä väistämättä kariutuneet. Tottakai naisen tulee pyrkiä siihen, että hän on puhdas ennen avioliittoa eli ei niitä kahta kumppania saa tarkoituksella hankkia.
Suuren Isän tekstistä tunnistaa pienen miehen pienine kykyineen pitää nainen luonaan. Ja naiset, jotka ovat ilmeisesti tämän ajoissa huomanneet ja hänet jättäneet, ovat hänen mielessään epäpuhtaita porttoja. Eipä menestystä sillä elämän alueella ole pahemmin luvassa moisella asenteella. No se ei paha koska silloin on hyviä naisia hyville oikeille miehille enemmän vapaana ja hänen pilaamattomina. Kyllä nainen äkkiä pässin viereltä muualle kurkkii, ainakin toivon niin. Suuren Isän oisi suotavaa tutustua lemmen ja rakkauden saloihin ensin ennen kuin lähestyy oikeaa naista (äitiään lukuun ottamatta). Hukkaan menee muuten koko elämä kaunaa ja katkeruutta tuntiessa ja kun syy on ollut omassa pienuudessa, kykenemättömyydessä ja riittämättömyydessä.