Elikkäs tarkoitus olisi ostaa mahdollisimman hyvä kitara, hintahaarukka vähän päälle 400 euroa. Katselin thomanilta näitä kahta kitaraa, ibanezin art-320 ja epiphonen lp standard plus. Tuossa vielä vertailtuna http://www.thomann.de/fi/search.html?gk=gieglp&pr=400a800&kf=on&oa=pra&pc=show&chk103001=on&chk82747=on
Eli kumpi kannattaisi ostaa vai onko joku muu kitara, mikä olisi parempi kuin edelliset, hinta alle 450 euron?
Eli kumpi kannattaisi ostaa vai onko joku muu kitara, mikä olisi parempi kuin edelliset, hinta alle 450 euron?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Itselläni on ollut tuo Epiphone puolisen vuotta ja tyytyväinen olen ollut. Sama kuin "oikeaa" les paulia soittaisi.
Tuskinpa tuossa ibassakaan mitään kummempaa vikaa on. Ykköskeppini on Ibanez rg prestige ja on ihan perkeleen hyvä.
Eli periaatteessa saan päättää että kumpi on paremman näköinen? Vai onko jotain huomioitavaa?
..sama kumman valitset. Molemmat on kelpo pelejä. Jos ulkonäöllä on väliä niin tietenkin tuo toinen .. :p
Joo ajattelin justiin samaa xD. Todennäköisesti valitsen tuon epiphonen, on sen verran vetävän näköinen :D..
Täytyy sanoa, et kyllä ibanezit on vähän helvetin hyviä keppejä. Käy kokeilemassa molempia paikallisessa musiikkikaupassa niin tiedät kumpi sopii itsellesi paremmin. Veikkaan, että ibanez
moi! haluaisin kysyä että käykö IBANEZ 2LE2-1B kampi EDGEIII tallaan (kuva kammesta) http://img3.musiciansfriend.com/dbase/pics/products/1/0/8/419108.jpg Kitara on IBANEZ RG350DX.
en ole aivan satavarma mutta minulla tuli ainakin edge pro III tallaisen mukana täysin saman näköinen mukana ja kyllä käy loistavasti.
ibanez on varmaan laadukkaampi , mut tsekkaa myös jackson kepit niistä kans löytyy päteviä tuohon hinta luokkaan
eikö ibanez oo hevikeppi ja epi rokkikeppi? epissä tummempi soundi
Molempia voi soittaa vaikka kaksirivisellä haitarilla, kyse on vain asenteesta. Rokkihan ei ole mikään sävel- tai tahtilaji, eikä mikään säätimien asento, enemmänkin mielentila.
Olenkin odotellut, milloin joku alkaa soittaa rokkia sähkökanteleella. Siinä olisi jotakin uutta ja omaperäistä.
Tietyn merkkinen kitara ei tee kenestäkään hevi,eikä rokki kitaristia,kaikki on asenteesta ja soittotaidosta kiinni.Mutta noista ostaisin ibanezin,on sentään laatu merkki,epiphone kopio lelu.
ei puhu asiaa,hevikepeissä on voimakkaammat mikit,mutta ettehän te mitään tiedä,kun soittelette vain niillä halvoilla ibanezin paskoilla,ettekä ole soittaneet monella kitaramerkillä
koita soittaa jacksonilla,epillä,gibsonilla,ibanezillä ym.raskaamman luokan kitaralla esimerkiksi rautalankaa,ei onnistu!
Ei ehkä kuulosta aidolta stratolta, mutta mitä sitten?
Kyllä muuten onnistuu. Et vain osaa.
Niin, gibson kopioi itseään.
kuin moni "humppabändi" soittaa jacksonilla,iballa tai vastaavalla :)
Kahdesta kitarasta jotka aloittaja laittoi.Kumpi niistä on vittu kalliimpi?! Takaan että noissa kummassakin on ihan yhtäpaskat mikit,joten siitä ei kannata väitellä.
Löytyy yksikelainen mikki,sillä onnistuu rautalanka aivan uskottavasti ,jos ammattimies soittaa.
Mietis vähä mitä puhut.
Gibsonin halpa kopio.Vai meinaatko että on sama soittaako gibsonilla vai epiphonella?
ja heviä aikaa, 50-luvun alku, kun Gibsonin Les Paul -malli julkaistiin. Les Paul itse oli jazz-kitaristi, mutta tarkkanäköisenä hän jo oli havainnut ilmassa uudet tuulet: hevi on tulossa ja hevi tappaa! Milloin, sitä hän ei tarkkaan tiennyt, mutta oli unessaan nähnyt miljoonien mustiin pukeutuneiden tilulilu-miesten kopioivan toisiaan, kantaen hänen suunnittelemaansa kitaramallia. Unissa hänen ja esiintymislavan välissä oli aina niin sankat fanijoukot, ettei hän koskaan päässyt kovin lähelle, ja joskus hän heräsi ahdistuneena kylmässä hiessä: olivatko ne kitaratkin sittenkin vain kopioita!?
siis alkuperäismikkien laatu pullahti esiin! Ei taida olla montakaan keskustelua täällä missä ei tulla tähän mikkiasiaan ja haukuta kitaroiden ensiasennusmikit alimpaan suohautaan.
En usko, että näin on oikeasti. Merkkikitaroissa on mielestäni keskitason mikit, ei huiput, mutta ei paskatkaan. Mikkien vaihtaminen tuntuu olevan joillekin aivan pakkomielle, se täytyy tehdä heti kitaran oston jälkeen. Yhtäkään sointua tai säveltä ei saa soittaa alkuperäismikeillä. Onko tämä jotain taikauskoa vai mitä?
Kitaran sointi tuskin olennaisesti paranee, vaikka satasen kitaraan laittaa tonnin mikit. Soittimet ovat kokonaisuuksia ja valmistajat osannevat tehdä ne tasapainoisiksi niin soinniltaan kuin hinnaltaankin.
Jos haluaa jotain erikoisempaa, kannattaa mennä jonnekin soitinpajalle ja rakennuttaa sellainen soitin kuin haluaa. Silloin mikitkin ovat sellaiset kuin kukin haluaa ja tarvitsee.
Sitten vielä alkuperäiseen kysymykseen eli Ibanez vai Epiphone? Molemmat varmaan ihan hyviä vaihtoehtoja, riippuu ihan mieltymyksistä ulkonäön suhteen. Olettaisin, että Ibanez on laadukkaampi. Tämä voi johtua siitä, että omistan Ibanez SZ520:n. Siinä ainakin on hinta/laatu -suhde kohdallaan. Mikit ovat tietenkin paskat, ainakin joidenkin mielestä...
osta se mikä sopii parhaiten käteen,kaikki merkit/mallit on erilaisia,ja jokainen soi erillä tavalla ja soveltuu näin paremmin tietynlaiseen musiikkityyliin kuin toinen...
esimerkiksi james hedfield ei tosiaan soita millään telecasterilla vaan les paulilla
kuten taas jorma kääriäinen soittaa telecasterilla,muttei ihan heti millään jacksonilla...
käy musiikkiliikkeessä soittamassa,tai googlettele kitaran valmistajan sivut ja katsele minkälaiset/minkätyyppiset bändit soittelee heidän kitaroillaan,niin voit päätellä mihin lajiin keppi soveltuu...PISTE!
älä täällä kysele noilta idiooteilta mitään,vaan marssi valmistajan sivuille ja sen jälkeen musakauppaan,soitinvalmistajan sivuilla on demoja myös..
James Hetfield ei muuten soita just yhtään Gibson Les Paul:ia. James kuten muutkin Metallicasta käyttävät pääasiassa ESP:n kitaroja. Mm. Kirk sanoi year and a half in the life of Metallica dokumentissa, että oliskos nyt Black-albumin tourilla vasta ottanut ekan Gibsonin käyttöön... muuten jos tsekkaatte San Diego keikan, huomaatte, että käyttää sitä mun muistaakseni vaan Fade to Black biisis. Hetfieldin Les Paul-loo-a-like on btw ESP:n Jamesille tehty Truckster malli, eli ei siis oo nähny Les Paulia kun ehkäpä kaupan naapurihyllyssä....
siis Look-A-Like.... prkl osaa kirjottaa :D
kopiota!!!!!!
käyttää nykyisin kyllä aika tiuhaan Les Paul Customia joten päivitellääs niitä olettamuksia
Sopii hintahaarukkaan "vähän päälle 400 euroa".
http://www.thomann.de/fi/epiphone_les_paul_ultra_ii_me.htm
erivärinen:
http://www.thomann.de/fi/epiphone_les_paul_ultra_ii_faded_cherry.htm
Toi Epiphone on ihan hyvä, ku yks kaveri osti sellasen tos vähän aikaa sit... Toki toi Ibanez on kyl ehkä vähän hienompi...
osta kynsilakkaa ja landola,sitten menox