Miksei Paperiliitto auta?

Menkää paperilaiset lakkoon vaan, niin mailma pelastuu.

ölkökölökl kirjoitti:

Menkää paperilaiset lakkoon vaan, niin mailma pelastuu.

Uskooko joku tosiaan ketjun aloittajaa siksi miksikä väittää?

Kolmessa sukupolvessa olemme tehneet tehtaalle töitä ilman kiitosta ja on kestetty sodat, automaatiot ja omistajanvaihdokset. Se on nyt vain niin ettei kymenlaaksosta löydy yhtään joka voisi tarjota säällistä työtä ja arvostaisi sitä ammattitaitoa mitä on harjoitettu. Tässäkö on kiitos vuosikymmenten lojaalisuudesta että laitetaan lappu luukulle kylmästi ihmiskohtaloista välittämättä?

Ei tämä ole vain yksittäinen ihmiskohtalo, vaan avunhuuto yhteiskunnalle. Uskoisin että monilla irtisanotuilla on sama kohtalo. Ihmettelen vain että eikö ammattiyhdistyksessä olekaan sitä yhteistä voimaa mitä meille on vakuuteltu? Vai onko se voima vain niille työssäkäyville?

paperimies kirjoitti:

Kolmessa sukupolvessa olemme tehneet tehtaalle töitä ilman kiitosta ja on kestetty sodat, automaatiot ja omistajanvaihdokset. Se on nyt vain niin ettei kymenlaaksosta löydy yhtään joka voisi tarjota säällistä työtä ja arvostaisi sitä ammattitaitoa mitä on harjoitettu. Tässäkö on kiitos vuosikymmenten lojaalisuudesta että laitetaan lappu luukulle kylmästi ihmiskohtaloista välittämättä?

Ei tämä ole vain yksittäinen ihmiskohtalo, vaan avunhuuto yhteiskunnalle. Uskoisin että monilla irtisanotuilla on sama kohtalo. Ihmettelen vain että eikö ammattiyhdistyksessä olekaan sitä yhteistä voimaa mitä meille on vakuuteltu? Vai onko se voima vain niille työssäkäyville?

Kun kerran kirjoittaa osaat, varmaan osaat ymmärtää senkin, ettei yksikään ammattiliitto voi pörssiyhtiöiden toimille mitään. Ammattiliittojen voima on vain edunvalvonta ja sopimukset ei kokonaisten tehtaiden toiminnan määrääminen.

Kohtalo on kova varmasti muuallakin ja tulee olemaan.

Näille palstoille avunhuutojen kirjoittelu on kuin harakiri.

tekee kirjoitti:

Kun kerran kirjoittaa osaat, varmaan osaat ymmärtää senkin, ettei yksikään ammattiliitto voi pörssiyhtiöiden toimille mitään. Ammattiliittojen voima on vain edunvalvonta ja sopimukset ei kokonaisten tehtaiden toiminnan määrääminen.

Kohtalo on kova varmasti muuallakin ja tulee olemaan.

Näille palstoille avunhuutojen kirjoittelu on kuin harakiri.

Sinäpä sen sanoit, ammattiyhdistyksillä ei ole mitään virkaa.

Teppo kirjoitti:

Sinäpä sen sanoit, ammattiyhdistyksillä ei ole mitään virkaa.

Siis pitäisikö ammattiliitot lopettaa, koska ne ei pysty estämään tehtaan sulkemista?

Mielestäni mistään muusta mihin ammattiliitto ei kykene, en maininnut.

Tämä on todella surullista kun lukee tätä palstaa
miten täällä jotkut ihmiset iloitsevat toisten ihmisten lopputileistä, osa räksyttää vain huvikseen ja osa on ehkä aidosti iloinen siitä että toisen työpaikka on mennyt alta.

Tosiasia on kuitenkin se, että ammattiliitot eivät voi vaikuttaa suoraan näihin yritysten tekemiin päätöksiin, eikä myöskään Suomen hallitus.

Se mikä on huolestuttavaa, on se, että Suomen sekä EU ovat ottaneet sellaisen poliittisen linjan joka ajaa teollisuutta kolmansiin maihin.
Ympäristön suojelu on erittäin tärkeä asia ja uskallan väittää, että suurimmaksi osaksi se on hoidettu edes välttävällä tavalla ainakín osalla euroopan yhteisön maista. Kuitenkin EU ja Suomi omalla ympäristöpolitiikalla sekä välinpitämättömyydellä omia kansalaisia kohtaan ajaa teollisuutta sinne missä ympäristönsuojelu sekä työntekijöiden ja kansalaisten oikeudet ovat vielä huonommissakin kantimissa.

Ympäristön suojelun antaminen energiaa tuottavien pörssiyhtiöiden antaa vain hyvän tekosyyn näille yhtiöille nostaa energian hintaa.
Tosiasiassa EU tekee suuren karhunpalveluksen koko maapallolle, jos teollisuus ajetaan sinne missä lakeja ympäristön suojelemiseksi ei ole.

Myöskin ihmettelen sitä miten Suomi ja EU taipuvat Venäjän puutullien ja verovapaus ehdotusten edessä. Venäjä käyttää härskisti hyväksi näitä asioita, jotta saavat houkuteltua suuret investoinnit omalle maaperälleen. Pörssiyhtiöt tottakai "huoraavat" näiden houkutusten perässä unohtaen sen ihmisen jotka ovat tuottaneet sen pääoman jotka mahdollistavat nämä investoinnit.

Suomen ja EU:n pitäisi pikaisesti ruveta tekemään konkreettisia toimia näiden asioiden estämiseksi, puheet eivät riitä. Tahtoo olla vain niin, että saamattomuus leimaa euroopan poliitikkoja, ehkä on totuttu liian hyvälle

Ala yrittäjäksi, ei se niin helppoa ole.

Mutta laakereille ei kannata jäädä lepäämään.

Ratkaisu löytyy yleensä ennemmin kuin myöhemmin, tiedän sen kun valmistuin itse aikanaan koulun penkiltä suoraan melkein suoraan kortistoon.
Silloin 1992 tiedät miten oli, töitä ei ollut ja kukaan ei ottanut töihin kokematonta. Saadessani sitten koulun jälkeen töitä yritin olla ahkera että huomattaisi ja minut huomattiin, mutta tänä päivänä asialle ei mahda mitään kun tehdas suljetaan.
Yksityisyrittäjyydessä on sellaisia asioita joita ei 7-16 hommassa ole tarvinnut miettiä.

voi mitään kirjoitti:

Tämä on todella surullista kun lukee tätä palstaa
miten täällä jotkut ihmiset iloitsevat toisten ihmisten lopputileistä, osa räksyttää vain huvikseen ja osa on ehkä aidosti iloinen siitä että toisen työpaikka on mennyt alta.

Tosiasia on kuitenkin se, että ammattiliitot eivät voi vaikuttaa suoraan näihin yritysten tekemiin päätöksiin, eikä myöskään Suomen hallitus.

Se mikä on huolestuttavaa, on se, että Suomen sekä EU ovat ottaneet sellaisen poliittisen linjan joka ajaa teollisuutta kolmansiin maihin.
Ympäristön suojelu on erittäin tärkeä asia ja uskallan väittää, että suurimmaksi osaksi se on hoidettu edes välttävällä tavalla ainakín osalla euroopan yhteisön maista. Kuitenkin EU ja Suomi omalla ympäristöpolitiikalla sekä välinpitämättömyydellä omia kansalaisia kohtaan ajaa teollisuutta sinne missä ympäristönsuojelu sekä työntekijöiden ja kansalaisten oikeudet ovat vielä huonommissakin kantimissa.

Ympäristön suojelun antaminen energiaa tuottavien pörssiyhtiöiden antaa vain hyvän tekosyyn näille yhtiöille nostaa energian hintaa.
Tosiasiassa EU tekee suuren karhunpalveluksen koko maapallolle, jos teollisuus ajetaan sinne missä lakeja ympäristön suojelemiseksi ei ole.

Myöskin ihmettelen sitä miten Suomi ja EU taipuvat Venäjän puutullien ja verovapaus ehdotusten edessä. Venäjä käyttää härskisti hyväksi näitä asioita, jotta saavat houkuteltua suuret investoinnit omalle maaperälleen. Pörssiyhtiöt tottakai "huoraavat" näiden houkutusten perässä unohtaen sen ihmisen jotka ovat tuottaneet sen pääoman jotka mahdollistavat nämä investoinnit.

Suomen ja EU:n pitäisi pikaisesti ruveta tekemään konkreettisia toimia näiden asioiden estämiseksi, puheet eivät riitä. Tahtoo olla vain niin, että saamattomuus leimaa euroopan poliitikkoja, ehkä on totuttu liian hyvälle

Pitkästä aikaa järkevä kirjoitus tällä palstalla.

voi mitään kirjoitti:

Tämä on todella surullista kun lukee tätä palstaa
miten täällä jotkut ihmiset iloitsevat toisten ihmisten lopputileistä, osa räksyttää vain huvikseen ja osa on ehkä aidosti iloinen siitä että toisen työpaikka on mennyt alta.

Tosiasia on kuitenkin se, että ammattiliitot eivät voi vaikuttaa suoraan näihin yritysten tekemiin päätöksiin, eikä myöskään Suomen hallitus.

Se mikä on huolestuttavaa, on se, että Suomen sekä EU ovat ottaneet sellaisen poliittisen linjan joka ajaa teollisuutta kolmansiin maihin.
Ympäristön suojelu on erittäin tärkeä asia ja uskallan väittää, että suurimmaksi osaksi se on hoidettu edes välttävällä tavalla ainakín osalla euroopan yhteisön maista. Kuitenkin EU ja Suomi omalla ympäristöpolitiikalla sekä välinpitämättömyydellä omia kansalaisia kohtaan ajaa teollisuutta sinne missä ympäristönsuojelu sekä työntekijöiden ja kansalaisten oikeudet ovat vielä huonommissakin kantimissa.

Ympäristön suojelun antaminen energiaa tuottavien pörssiyhtiöiden antaa vain hyvän tekosyyn näille yhtiöille nostaa energian hintaa.
Tosiasiassa EU tekee suuren karhunpalveluksen koko maapallolle, jos teollisuus ajetaan sinne missä lakeja ympäristön suojelemiseksi ei ole.

Myöskin ihmettelen sitä miten Suomi ja EU taipuvat Venäjän puutullien ja verovapaus ehdotusten edessä. Venäjä käyttää härskisti hyväksi näitä asioita, jotta saavat houkuteltua suuret investoinnit omalle maaperälleen. Pörssiyhtiöt tottakai "huoraavat" näiden houkutusten perässä unohtaen sen ihmisen jotka ovat tuottaneet sen pääoman jotka mahdollistavat nämä investoinnit.

Suomen ja EU:n pitäisi pikaisesti ruveta tekemään konkreettisia toimia näiden asioiden estämiseksi, puheet eivät riitä. Tahtoo olla vain niin, että saamattomuus leimaa euroopan poliitikkoja, ehkä on totuttu liian hyvälle

on venäjä joka määrää ja muut vikisee.
se jolla on enerkia varat on pahasti niskanpäällä
myös näissä puutulli asioissa.saksa joka on euun
suurin maa liian riippuvainen venäjän enerkiasta
ja niin moni muukin eu maa.Ei auta suomen uikutus
nyt venäjä haluaa paperin tuotantoa sinne tai puutulli vain jatkaa paisumista.putin ja sen kaverit ei ole tottuneet antaan armoa eikä almuja.

Keinot puuttuu ajaa niiden etuja jotka sitä apua oikeasti tarvitsee.Olin joskus määräaikaisena postimiehenä ja kaupungilla työllistettävänä ja huomasi että ei paljon luottamushenkilöitä meikäläisten ongelmat kiinnostanut kuin luottamusmies vaalien alla,vähän sama juttu kuin politiikassa että köyhät ei kiinnosta kuin vaalien alla.

Jätetty heitteille kirjoitti:

Keinot puuttuu ajaa niiden etuja jotka sitä apua oikeasti tarvitsee.Olin joskus määräaikaisena postimiehenä ja kaupungilla työllistettävänä ja huomasi että ei paljon luottamushenkilöitä meikäläisten ongelmat kiinnostanut kuin luottamusmies vaalien alla,vähän sama juttu kuin politiikassa että köyhät ei kiinnosta kuin vaalien alla.

mutta jostain helvetistä työpaikoille ja sitäkautta ammattijärjestöjen johtopaikoille aina löytyy ihmisiä joille oma suu on lähempänä kuin yhteinen etu,yhtenä syynä lienee luottamusmiehen vahvempi irtisanomissuoja sekä avautunut mahdollisuus miellyttää työnantajaa sekä pönkittää omaa-asemaansa päätöstenteossa.

tulevaisuudessa työelämän kehittämisessä irtisanomissuojan parantaminen on keskeinen tavoite.

Malli on käytössä jo monessa Eu-maassa.