Klassinen kauneus tiivistyy tässä naisessa.
http://www.melodic-designs.com/images/Wallpapers/actresses/Jessica Alba.jpg
http://www.melodic-designs.com/images/Wallpapers/actresses/Jessica Alba.jpg
Klassinen kauneus
classic beauty
403187
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Täytyy olla viisas, että on huomannut tämän.
OOOOOOOOH
Taidat olla nainen, ja kateellinen Jessica Alballe.
En voi ymmärtää tuota, että heti ollaan "kateellisia". Pointti oli juuri se, että hänhän on kaunis, mutta miksi se pitää tänne laittaa ja vielä kysyä hänen kauneudestaan... Kun se on ilmiselvää. Se oli vain alkuperäiselle kirjoittajalle vittuilua, että eikö hän keksi todellakaan muuta tekemistä kuin kyyläillä Jessica Alban upeita kuvia. Hän ei Jessica Albaksi kuitenkaan itseään saa vaikka menisi 100 leikkaukseen.
Joko ymmärsit pönttö?
Olen mies, joten en haluakaan näyttää Jessica Albalta. Vaan haluan hänen näköisensä naisen omakseni.
HAHAHAHAAAAA. Unelmoi vaan siitä mitä et voi saada!! kunnes huomaat että et ole saanut mitään!
hahahaaa
no, empä sanoisi häntä klassiseksi kaunottareksi. Hänenlaisiaan ja näköisiään on kuitenkin aika paljon. Kasvot eivät ole mitenkään erikoiset, silmät liian pyöreät, huulet liian turpeat ja kasvotkin liian pehmeäpiirteiset.
Jos kautta aikojen etsitään klassikkokaunottaria niin niitä löytyy esim. 5-ja 6-luvun elokuvista esim. Sophia Loren, Claudia Gardinale. Nykyisin klassikkoja ovat esim. prinsessa Caroline Monacosta, Gwyneth Paltrow jne. Klassikko ei ole se kaikkein söpöin tai seksikkäin vaan hänen kauneutensa on ikuista ja miellyyttää jokaisen silmää.
Kolkkopiirteisiä naisia olivat. Keira Kngihtleytä sen sijaan on useammalta taholta klassiseksi kaunottareksi kutsuttu, ja sitä mieltä olen minäkin.
http://knightley.photosa.net/img/Keira-Knightley-1b.jpg
http://movies.sulekha.com/albums/Keira Knightley/keira02.jpg
Alban hehkuttamista en ole ikinä ymmärtänyt, minusta lähinnä tyttömäisen söpö, muttei kaunis.
ei noista esimerkeistä kukaan edustanut klassista
naiskauneutta.
Olet vain kateellinen!
että Sophia Loren ja Claudia Cardinale ovat esimerkkejä klassisesta kaunottaresta.
kaunis, kroppa mielestäni liian laiha.
kaikkia katellisiksi! taitaa ola itse!
Hän vain halusi tuoda ilmi klassista kauneutta käsitteenä ja siihe eivät näistä kumpikaan yllä. Nättejä kuvia saa jokaisesta, mutta klassisen kauniista ei saa rumia. Näistä tytöistä saa.
Esimerkit:
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/viihde/viihde_2007_isot_kuvat/436969.jpg
http://img2.timeinc.net/people/i/2007/startracks/070122/keira_knightley2.jpg
Keira on klassisen kaunis. Tuo Alba on lähinnä söpö.
Ihan onjektiivisesti jos Keiraa arvoi, hän ei täytä klassisen kauniin naisen tunnusmerkkejä.
Hänen silmänsä ovat "vääränmalliset", huulet liian supussa ja eivät muodoiltaankaan oikeat; klassinen nainen ei mutruile, eikä hänen tarvitse, huuliensa kanssa. Myös Keiran kasvojen muoto on liian kolmiomainen.
Pakko sanoa, että kateus/katkeruus haisee viestistäsi pitkälle, vaikka harvoin kateuskorttiin turvaudunkaan. Keiran kuvassa ei ollut mitään rumaa, vaikkei sitä oltukaan käsitelty rajusti photoshopilla. Keiralla sattuu vain olemaan klassiset selkeät piirteet, näyttää hyvältä meikillä ja ilman meikkiäkin. Kuva oli raikas, ei missään määrin ruma. Albankaan kuva mikään ruma ollut. Ihan söpö, ei tosin yllä Keiran tasolle.
EN ole pätkääkään kateellinen tai katkeran. Pidän itsestäni enemmän kuin kummastakaan€. ainoa mille voin olla kateelllinen on se, että he ovat molemmat pitkiä naisia ja minä olen lyhyt. Muuten pidän itsestäni enemmän ja lyhyys ei haittaa, onhan se söpöä ja pidän persoonallisuudesta en barbiudesta. Keira siis muutenkin parempi. Alba on lähinnä barbie jossa ei mitään persoonallista
Makunsa kullakin ts kauneus on katsojan silmissä
Rajusti photoshopattu! Buuu!
Eva Longoria!
http://scanned.files.wordpress.com/2007/10/eva-longoria-1024x768-22173.jpg
En ole koskaan ymmärtänyt, mitä jotkut Jessica Albassa näkevät, ihan tavallisen näköinen.
Huhhuh, asialla ei voi olla kuin kateellisen katkera nainen ;). Keira on kauneussymboli.
Siinä olet oikeassa että vain kateellinen nainen voi sanoa ettei Keira ole kaunis. ;)
Tässä kohtaa ei sovi ohittaa Angelina Jolieta, aivan uskomattoman näköinen, mistä tässä todiste.
http://www.visualpharm.com/wallpaper/angelina_jolie_wallpaper_1024x768.jpg
Oliko tuo klassinen??? Ei tosiaankaan, tavan latino!
Tässä on klassinen kaunokainen! Kaunotar on nainen, joka saa miehen puntit tutisemaan tunteesta, etten ole hänen arvoinen!
http://www.imdb.com/media/rm1564841984/nm0000017
Selkeät, säännölliset piirteet. Ei mitään Jessica Alboja.
Jessica Alba on söpö, voisi sanoa ultrasöpö naapurintyttö, mutta klassisen kaunis hän ei ole.
Grace Kellyä ja sen suuntaisia kaunottaria. Alba voi olla söpö tai kaunis, mutta ei missään nimessä klassisen kaunis.
esim angwlina jolie on todella seksikäs, mutta klassisen kaunis ei ole (liian paksut huulet ym.).
Jolie ei ole klassisen kaunis.
klassisia kaunottaria ja suomessa vielä vähemmän :D itse en ainakaan tunne ketään sellaista. arvostan enemmän naisessa söpöyttä, miellyttää minua enemmän. jotkut oikein kauniit voivat olla jopa hieman pelottavan näköisiä...
Olen kuullut tämän monta kertaa ennenkin, mutta en syytä siihen?
... on mahdollisuus vaihtaa partneria silloin kuin haluaa / huvittaa. Hänellä on siis valta parisuhteessa. Mies kompensoi tätä valtaa omalla rahapussillaan. Näin se on aina ollut: rikas mies & kaunis nainen viihtyvät hyvin yhdessä, koska "puntit" ovat tasan. Kauhun tasapaino.
sitä parteneria "rumemmatkin" ja pettää?
Otetaan siis valmiiksi häviäjä- asenne, koska on mahdollista hävitä?
Muttajoo, tavallaan ymmärrän kuitenkin.
jos on oikein vahvat piirteet (mikä yleensä luokitellaan kauneudeksi), se ei omasta mielestäni näytä yhtä hyvältä kuin söpöt piirteet. tai siis onhan kaunista kiva katsella, mutta omaksi tyttöystäväksi ottaisin sen söpön naisen..koska niissä vain on jotain, nam! ja joo, hyvä pointti tuokin, että kauniit eivät ehkä kestä tavisten seurassa..siksi myös suosin söpöyttä :)
Klassinen kauneus: Liv Tyler, Nigella Lawson, Sophia Loren, Marilyn Monroe jne.
Liv Tyler nii kaukan klassisen kauniist ku olla ja voi. Marilyn Monroe yliarvostettu, ei klassisen kaunis. Söpö ehkä, mutta kauniista niin helvetin kaukana!
kauneuden "virheettömyytenä" kasvoissa. Ja jotenkin se tuntuu minusta kylmältä ja loppujen lopuksi mielenkiinnottomalta.
Persoonalliset kasvot jaksavat kiinnostaa minua enemmän.
Kaksi alla olevaa kuvaa ovat minun käsitykseni persoonallisen näköisistä kasvoista. Ne eivät ole vrheettömät, mutta kauniit. Ja myös kiinnostavamman näköiset.
http://www.popstarsplus.com/images/JenniferAnistonPicture.jpg
http://img2.timeinc.net/people/i/2006/celebdatabase/camerondiaz/cameron_diaz1B_300_400.jpg
Tässä alla minun käsitys klassisesta kauneudesta mutta ei mielenkiintoisista kasvoista.
http://sportsvideos.files.wordpress.com/2007/06/ali-larter.jpg
Kuvat ovat kaikki vain esimerkkejä siitä miten asian näen, ei kohdistu kyseisiin näyttelijättäriin muuten.
Jessica Alba, Keira Knightley, Nicole Scherzinger, Christina Milian, Beyoncé Knowles,
Angelina Jolie, Sophia Loren ("kauneuden ikoni"), Adriana Lima, Catherine Zeta-Jones...
Tuossa muutamia very hot indeed!
Mun mielestä blondit voivat olla ihan söpöjä, mutta kuumia kissoja heistä ei saa tekemälläkään! ;)
Se asia ei muutu, ei vaikka kuinka etsisit hänestä olemattomia virheitä. Kaunis, siro kasvojen luusto joka miellyttää monen silmää.
luusto... epänaisellinen vartalo ja näin klassisesti ajateltuna naisella pitää olla muotoja
Varmaan paras esimerkki "klassisen kauniista" naisesta:
http://www.wallpapergate.com/data/media/59/charlize_theron_137.jpg
http://pracadarepublica.weblog.com.pt/charlize-theron-wallpapers-9-800.jpg
http://www.scifidesktop.org.uk/gallery/albums/actresses/A-F/Charlize/Charlize_Theron_063.jpg
http://www.smh.com.au/ffximage/2008/01/24/charlize5_wideweb__470x394,0.jpg