Oon ihan helvetin solmussa elämän kanssa. Mulla ja vaimolla on 700000€ asuntolaina ja ollaan sitä jonkunverta maksettu vuoden ajan. nyt kuitenkin vaimo ilmoitti, ettei enää rakastakkaan mua ja muutti toisen miehen luokse asumaan!
Lapsia meillä ei onneksi ole, mutta mikä ihme saa toisen käyttäytymään tuolla tavalla, että yht'äkkiä ilmoittaa ettei rakasta enää ja miltei samana päivänä muuttaa toisen luokse?
Tää ei tuntuisi missään jos vaimo olis ennen naimisiin menoa ilmottanut tästä, mutta että nyt kuin kaikki on järjestettynä!
Kyllä se toinenkin mies on täysi kusipää tai sitten vaimo ei ole sille kaikkea kertonut. En tiedä mutta tän viikon juon ja suunnittelen elämän jatkoa, jos edes pystyn.
Lapsia meillä ei onneksi ole, mutta mikä ihme saa toisen käyttäytymään tuolla tavalla, että yht'äkkiä ilmoittaa ettei rakasta enää ja miltei samana päivänä muuttaa toisen luokse?
Tää ei tuntuisi missään jos vaimo olis ennen naimisiin menoa ilmottanut tästä, mutta että nyt kuin kaikki on järjestettynä!
Kyllä se toinenkin mies on täysi kusipää tai sitten vaimo ei ole sille kaikkea kertonut. En tiedä mutta tän viikon juon ja suunnittelen elämän jatkoa, jos edes pystyn.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Otan osaa. Ihmisiä (niin miehiä kuin naisiakin) on kyllä joskus tosi vaikea tajuta.
Olitteko olleet kauan yhdessä? Eikä mitään vaaran merkkejä ollut ilmassa? Minä en usko että kukaan voi aivan pakottavasti ihastua tai rakastua ellei ole antanut itselleen lupaa siihen ja siinä vaimosi teki kyllä väärin. Ensin pitäisi hoitaa entinen suhde kunnialla loppuu ja sitten vasta aloittaa uuden kanssa. Oliko teillä kovinkin suurta tunteiden paloa suhteen alussa? Minusta tuntuu että jotkut ihmiset menevät yhteen ja jopa avoituvatkin vain sillä perusteella, että tuo tuossa vaikuttaa ihan mukavalta, kunnolliselta ihmiseltä ja hyvältä aviomies/vaimoehdokkaalta, että miksi ei saman tien voisi mennä naimisiinkin. Uskon että noissa tapauksissa lähteminen toisen matkaan on todennäköisempää, jos ei edes alussa ole ollut sellaista tunnetta, että haluan olla juuri tämän miehen/naisen kanssa enkä kenenkään muun. Sitten myöhemmin voikin tulla vastaan sellainen ihminen, jonka kanssa tunteet roihuavat ja tuntuu löytyvän mitä suurinta sielujen sympatiaa.
tietyssä vaiheessa "Sitten myöhemmin voikin tulla vastaan sellainen ihminen, jonka kanssa tunteet roihuavat ja tuntuu löytyvän mitä suurinta sielujen sympatiaa." mikä tahansa tuntuu paremmalta kuin oma siippa. Tai sitten pitää vaan saada pätevä syy eroamiselle.
palkka täytyy sitten olla!
Miksi pitää mitoittaa asuntolaina sillälailla että naisenkin täytyy olla vain töissä, eikä voi saada esim. lapsia koskaan? Eihän sellaista tulevaisuutta kestä.
Ainoa viisaa ratkaisu on panna kaikki uusiks.
Miten te tuohon alunperin päädyitte?
Mulla on asuntolainaa 30 donaa, olen aviossa, ja on pieni lapsi 8 kk. Palkkaakin silloinkun olen töissä on kolmisen donaa, mutta kun äitiysloman korvaus on vain n.60% palkasta niin nytkin on kädestä suuhun elämisen tilanne lähellä.
Vaikka se ei varmaankaan ollut ap:n tärkein pointti, niin ihmettelen kyllä ihmisiä, jotka ostavat niin ison talon, että neliöitä on joku 200 m2/nenä ja sitovat itsensä aivan valtavaan velkavankeuteen kymmeniksi vuosiksi. Helposti siinä varmaan alkaa ahdistamaan, vaikka suhteessa kaikki olisikin periaatteessa hyvin, kun tietää elämä on yhtä kittuuttamista seuraavat vuosikymmenet ja kummallakaan ei ole varaa esim. sairastua tai jäädä työttömäksi tai muuten käy huonosti.
No, voihan se olla, että ap:llä on oikeasti varaa tuohon taloon.
Jos mä saisin palkkaa 3 tonnia minä pitäisin turpani kiinni "eletään kädestä suuhun" puheista. Vielä 60 % tästä summasta eläisin herroiksi. Kertokaapas viisaammat mitä työtä pitäisi tehdä että saisi tuollaiset rahat edes bruttona käteen? Mulla 5 v terveydenhoitoalan koulutus ja palkka kiikua kaakun yli 2000 eskoo. Per...että piti mennä uskomaan äitiä silloin aikoinaan. Vielä ei toi ikä paina, joten ehtisin vaihtaa ammattia.
Onhan töitä paljonkin, joissa kolmeen donaan pääsee. Hyvä koulutus on kaiken a ja o. Terveydenhoitoalalla varmaankin lääkäri, itse oon di ja nainen siis.
yrittäjänä. Minä en uskonut äitiä silloin aikoinaan.
Äiti halus minusta ompelijaa.
Ihan voi kokemuksesta sanoa, että toinen vanhempani on kuollut ja toinen antoi ennakkona osan maistaan meille sisarille. Palkkani ei ole kovinkaan kummoinen n. 1700 nettona, mutta asuntolainaa saisin yksinkin melkoisen määrän, jos laittasin pantiksi maata jota olen saanut. Maista ei ole minulle toistaiseksi tullut muuta kuin kuluja (veroja ja jakomaksuja.. etc.). Jos kaksi samassa tilanteessa olevaa tai parempi palkkaisempaa hakee lainaa, niin varmasti saa ja paljon. Riippuu ihan siitä, miten paljon on omaa sijoitusta ja kiinnityksiä.
Paljonko Teillä oli omaa rahaa kun otitte asuntolainan?
Missä päin mörskä on..?
Aikaisemmin tällä palstalla, joku oli asian ilmaissut todella hyvin, että "EROAMINEN ON LÄHTEVÄLLE OSAPUOLELLE HELPPOA, KUN ON UUSI SUHDE VALMIINA"
Aika mielenkiintoista, että ensin ilmoitit asuntolainanne määrän ja sen jälkeen vasta vaimon saneleman eron...
Nythän on niin, ettei läheskään aina tiedä mitä tapahtuu. Vaikka menisi naimisiin, kumppani voi haluta erota ihan mistä syystä tahansa. Tuo sama kuvio olisi voinut tapahtua teille myös myöhemmin, kymmenen, parinkymmenen yms. yhteisen vuoden jälkeen. Olisi voinut käydä myös niin, että sinä haluaisit eron.
Jotenkin sittenkin tuntuu, että sinua harmittaa eniten tuo suuri asuntolaina... Liian suuri yksin maksettavaksi?
"Vaikka menisi naimisiin, kumppani voi haluta erota ihan mistä syystä tahansa"
Taidatko paremmin osata kuvata naisen ajatusmaailmaa?
Aikansa kun asioita pohtii niin ei näe ainuttakaan järkevää syytä jättäjän käytökselle.
Niin minulle kävi.
Nyt vuosien päästä olen kyllä kiitollinen, että sain vapauteni takaisin, vaikka se rajusti kirpaisikin.
Kuka sitä nyt noin arvaamattomasti käyttäytyvän hullun kanssa haluaisi oikein naimisissa olla?
Jos ei vuosienkaan päästä ole auennut miksi vaimosi jätti sinut? Ehkä se sitten johtui tuosta ajatuskapasiteetin puutteesta. Toden näköisesti se syy on kyllä olemassa. Miten voit olla niin sokea ettet sitä vuosienkaan jälkeen nää.
Sattuiko Sampalle pilkkuvirhe tossa asuntolainassa ? Siis velaks tollanen pytinki ? Huh !