Riitan tutkimusten tulos, tuotu edelliseltä sivulta - (väliotsikot ja loppulause lisätty).
ELI TUOSSA YKSILÖITYNÄ NE SUURIMMAT EKSYTYKSET, MITÄ USKOVA_1
KAIVOI ESIIN ADVENTISMISTA - kaiketi Suurta Taistelua ja Ilmestyskirjaseminaaria tutkien.
Gal. 1:6 Minua kummastuttaa, että te niin äkkiä käännytte hänestä, joka on kutsunut teidät Kristuksen armossa, pois toisenlaiseen evankeliumiin,
NÄIN HIENOSTI ALKAA EGW-OPPI
"Jokainen sielu voi sanoa: ’Täydellisellä kuuliaisuudellaan Kristus on täyttänyt lain vaatimukset, ja minun ainoa toivoni on siinä, että katson häneen sijaisenani ja takaajani, joka minun puolestani oli täydellisesti kuuliainen laille - - Minä olen täydellinen hänessä, joka tuo iankaikkisen vanhurskauden. Hän esittää minut Jumalalle tahrattomassa puvussa, jossa ei ole ainoatakaan ihmisen kutomaa säiettä. Kaikki on Kristukselta, ja kaikki kirkkaus, kunnia ja majesteetti on annettava Karitsalle, joka ottaa pois maailman synnin.” (Ellen White, 1 Selected Messages, s. 396.) Käännös oli jonkun adventistin tekemä tuonne Herätysliikkeet palstalle muinoin.
MUTTA NIIN PIAN SE LANKEAA POIS TOISENLAISEEN EVANKELIUMIIN
Niinkuin tuon surullisen kuuluisan adventistien Ilmestyskirja-seminaarin mukaan voi todeta, on adventisteilla oma sanasto/käsitteistö, jonka pohjalta Raamattua luetaan. Niinpä myös adventistien kirjoitukset, jopa väärän profeetan Ellen Whiten kirjoitukset, voivat kuulostaa adventistien kieroihin teihin perehtymättömistä raamatun mukaisilta, mutta eivät sitä tosiasiassa lainkaan ole, kun tietää, että ne sanat ja käsitteet eivät ole samoja kuin kristityillä.
1. EKSYKSIIN JOHTAVA LISÄPYKÄLÄ:
Luetaanpas nyt auki tuo Ellen Whiten raamatulliselta kuulostava teksti (keneltä lie tekstin varastanutkaan tapansa mukaan):
"Jokainen sielu voi sanoa"
--- mikä sielu, kun ihmisen ruumis ja sielu ovat vain yksi möykky, joka kuolee ja joka joudutaan luomaan uudestaan taivaaseen/viimeiselle tuomiolle.
2. PETTÄVÄ LISÄPYKÄLÄ:
"Täydellisellä kuuliaisuudellaan Kristus"
--- mikä Kristus, ylienkeli Miikael-Jeesus
3. JOHDATUS TAKAISIN LAIN ORJUUTEEN:
"on täyttänyt lain vaatimukset,"
--- mutta ei kuitenkaan täysin, vaan ihmisen on täytettävä sapatti ja tultava Jeesuksen kaltaiseksi voidakseen seisoa ilman välittäjää vainoissa ja Jumalan palavan katseen edessä omassa täydellisessä luonteessaan.
4. ULKONAISEEN HURSKAUTEEN LANKEAMINEN:
"ja minun ainoa toivoni on siinä, että katson häneen sijaisenani ja takaajani,"
--- mutta lisätoivo on siinä, että kuuluu adventtikirkoon eli jäännösseurakuntaan, että pitää sapatin sinettinä, että ei ota pedon merkkiä, sunnuntaita.
5. OPETTAVAT IHMISKÄSKYJÄ - ARMO EI RIITÄ:
"joka minun puolestani oli täydellisesti kuuliainen laille"
--- silti on oltava ellenlain alla.
6. OMIEN TEKOJEN KAUTTA MUKA TÄYDELLISEKSI:
"Minä olen täydellinen hänessä, joka tuo iankaikkisen vanhurskauden."
--- silti minun on hampaat irvissä pidettävä sapatti ja muut Ellen Whiten säännöt.
7. JEESUS EI MUKA VETOA ISÄNSÄ EDESSÄ OMAAN TÄYDELLISYYTEENSÄ, VAAN IHMISTEN OMIIN TÖIHIN
"Hän esittää minut Jumalalle tahrattomassa puvussa, jossa ei ole ainoatakaan ihmisen kutomaa säiettä."
--- ja tämän takaan tarkalla ellensapatin vietolla ja muiden sääntöjen pitämisellä.
8. JEESUSTA EI MUKA TEHTYKÄÄN SYNNIKSI PUOLESTAMME, VAAN MEIDÄT
PIDETÄÄN PELON JA TUTKIVAN TUOMION VALLASSA - SAATANA MUKA
LOPPUJEN LOPUKSI KANTAA SYNTIMME. VAIN HULLU LUOTTAISI SIIHEN!
"Kaikki on Kristukselta, ja kaikki kirkkaus, kunnia ja majesteetti on annettava Karitsalle, joka ottaa pois maailman synnin"
--- paitsi hänet voi silti nähdä ylienkeli Miikaelina ja hänen sovitustyönsähän oikeasti jatkuu taivaassa ja saatana tekee lopullisen syntien puolesta kärsimisen.
Noita vääriä Raamatunvastaisia oppejaan Ellen ei koskaan tunnustanut synniksi eikä pyytänyt anteeksi.
Ja voimassahan ne ovat adventisteilla, vaikka toisinaan niitä piilotellaan tarpeen mukaan.
Ne kaikki on ujutettu Ilmestyskirja-seminaariin, jota tarjotaan kaikelle kansalle adventtitotuutena.
Adventtitotuus=Ellen G Whiten selitykset.
Raamatun totuus on Jeesus Kristus.
Uskova_1:n totuus adventtitotuudesta
5
146
Vastaukset 5
- Ellenin vainajan kanssa
vaikka Ellen on kuollut jo kauan sitten ja odottelee ylösnousemustaan.
Riittaan ei ole paljon uskomista mielestäni.
Ei kehenkään joka väittää että Jumala loisi iankaikkista elämää ikuisesti kidutettavaksi ole uskomista. Sellainen on vain vanhaa pakanaoppia ja väärin tulkattua raamattua. Kuinka paljon Ellen mahdollisesti oli väärässäkin niin ikuisen-piinan harhaoppiin ei hän sentään langennut. Kiehtova Ilmestyskirja! Sitä TUTKITAAN, ja jotain ehkä opitaan näkemäänkin - mutta ei sen
varaan voi mitään oppia perustaa.
Adventtikirkon Ilmestyskirjaseminaari; 1. kirjoitukseni aiheesta
Kirjoittanut: uskova_1 13.2.2008 klo 20.56
Sain nyt Adventtikirkon Ilmestyskirja-seminaarin kurssikansion. Kiitos jpp3 lähetyksestä!
Avasin sen ja ensimmäinen paperi kansiossa oli ”Opintovihko 1 / Liite 1”
Tuo liite on tarkoitettu perussanastoksi luettaessa opintovihkoja, jotta käsitteet tulisivat ymmärretyksi adventtitotuuden eli väärän profeetan Ellen Whiten näkyjen mukaisesti eikä eksytettäväksi joutunut oppilas vain käyttäisi kristillistä esiymmärrystään lukiessaan noita kursseja.
Niinpä nyt eksytettävä lukee kurssitekstiä ja siinä on viittauksia tuohon ellenistiseen epäraamatulliseen sanastoon ja lukija katsoo sanastosta ja niin hänet jo lähtökohtaisesti opetetaan lukemaan Ilmestyskirjaa ja muuta Raamattua harhaoppisen sanaston mukaan.
No otetaanpas sitten ensimmäinen sana sanastosta:
”Aika
profeetallinen vuosi eli 360 kirjaimellista vuotta Ilm 12:6,14 (348);11:2,3 (347) vrt. Dan 4:20, 22, 29 (VT 985) 7:25 (VT 990);, 11:13 (VT 995)”
No kirjoitetaanpas nyt nuo Raamatun jakeet esiin, jotka muka todistavat tuon väitteen, että kaikki aika-sanat Ilmestyskirjassa ja Danielin kirjassa tarkoittavat 360 vuotta:
Ilmestyskirja:
12:6 Ja vaimo pakeni erämaahan, jossa hänellä oli Jumalan valmistama paikka, että häntä elätettäisiin siellä tuhat kaksisataa kuusikymmentä päivää.
Tuon nyt pitäisi sitten olla todistamassa Ellen Whiten väärää profetiaa päivämäärästä 22.10.1844, jolloin Jeesus muka siirtyi taivaassa huoneessta nimeltä Pyhä Kaikkein Pyhimpään (Ellen White, Suuri Taistelu, s. 422 ja kautta koko Ellenin ja adventistien kirjoitusten ja saarnojen). Raamatun mukaan Jeesus taas meni 40 päivää kuolleista nousemisensa jälkeen suoraan Kaikkein Pyhimpään, mitään sen vähäisempää osaa ei taivaassa tuolle Voittajalle mainita: "Mutta kun Kristus tuli tulevaisen hyvän ylimmäiseksi papiksi, niin hän suuremman ja täydellisemmän majan kautta, joka ei ole käsillä tehty, se on: joka ei ole tätä luomakuntaa, meni, ei kauristen ja vasikkain veren kautta, vaan oman verensä kautta kerta kaikkiaan kaikkeinpyhimpään ja sai aikaan iankaikkisen lunastuksen." (Heb 9:11-12)
Niinpä Ellen White ja adventtikirkko osoittautuu valehtelijaksi: vääräksi profeetaksi ja vääräksi opettajaksi opettaessaan tuommoista Raamatun ulkopuolista henkinäkyoppia.
Eli tuo Ilmestyskirjan kohta ei tarkoita 1260 vuotta, vaan päivää juuri niin kuin siinä sanotaankin = kolmea ja puolta vuotta.
Ilmestyskirja:
12:14 Mutta vaimolle annettiin sen suuren kotkan kaksi siipeä hänen lentääksensä erämaahan sille paikalleen, jossa häntä elätetään aika ja kaksi aikaa ja puoli aikaa poissa käärmeen näkyvistä.
Taas sama juttu. Adventistit pyrkivät taas saamaan tästäkin 1260 vuotta päästäkseen vakuuttamaan tuota 22.10.1844-pilarioppiaan, mutta tuossa puhutaan vuosista eli se on yhä se sama 3,5 vuotta.
Ilmestyskirja:
11:2 Mutta temppelin ulkopuolella oleva esikartano erota pois, äläkä sitä mittaa, sillä se on annettu pakanakansoille; ja he tallaavat pyhää kaupunkia neljäkymmentäkaksi kuukautta.
Taas sama juttu. Adventistit pyrkivät taas saamaan tästäkin 1260 vuotta päästäkseen vakuuttamaan tuota 22.10.1844-pilarioppiaan, mutta tuossa puhutaan kuukausista eli se on yhä se sama 3,5 vuotta.
Ilmestyskirja:
11:3 Ja minä annan kahdelle todistajalleni toimeksi säkkipukuihin puettuina profetoida tuhannen kahdensadan kuudenkymmenen päivän ajan."
Taas sama juttu. Adventistit pyrkivät taas saamaan tästäkin 1260 vuotta päästäkseen vakuuttamaan tuota 22.10.1844-pilarioppiaan, mutta tuossa puhutaan päivistä eli se on yhä se sama 3,5 vuotta.
Sitten vertaukseksi adventtikirkko antaa Danielin kirjan kohtia, joissa kuninkaalle ennustettiin 7 vuoden rangaistusaikaa erämaassa. Mutta eihän tällä ole mitään tekemistä minkään kanssa. Kuninkaan sanottiin kärsivän 7 aikaa eli 7 vuotta ja niin tapahtui, mutta kuitenkin noissa ylläolevissa adventtikirkko muuttaa ajan eli vuodet päiviksi ja sitten siitä ellenistisesti edelleen taas vuosiksi. Sen teorian mukaanhan 7 aikaa = 7 vuotta = 7 x 360 vuotta = 2520 vuotta. No eihän tuo kuningasparka elänyt vuosituhansia erämaassa, vaan palasi hallitsemaan maataan muutaman vuoden kuluttua.
Samoin päivät ja kuukaudet adventistit muuttavat vuosiksi eikä tässä Danielin kohdassa ole mitään tuommoista laskukaavaa:
Daniel:
4:20 Ja että kuningas näki pyhän enkelin astuvan alas taivaasta ja sanovan: 'Hakatkaa puu poikki ja turmelkaa se, mutta jättäkää sen kanto juurineen maahan, rauta- ja vaskikahleissa kedon ruohikkoon; taivaan kasteesta hän kastukoon, ja niinkuin kedon eläinten olkoon hänen osansa, kunnes häneltä on kulunut seitsemän aikaa'
Daniel:
4:22 Sinut ajetaan pois ihmisten seasta, ja kedon eläinten parissa on sinun asuinpaikkasi oleva; sinä joudut syömään ruohoa niinkuin raavaat, ja sinä olet kastuva taivaan kasteesta; ja niin on sinulta kuluva seitsemän aikaa, kunnes tulet tuntemaan, että Korkein hallitsee ihmisten valtakuntaa ja antaa sen, kenelle hän tahtoo.
Daniel:
4:29 Sinut ajetaan pois ihmisten seasta, ja kedon eläinten parissa on sinun asuinpaikkasi oleva; sinä joudut syömään ruohoa niinkuin raavaat, ja niin on sinulta kuluva seitsemän aikaa, kunnes tulet tuntemaan, että Korkein hallitsee ihmisten valtakuntaa ja antaa sen, kenelle hän tahtoo."
Daniel:
7:25 Hän puhuu sanoja Korkeinta vastaan ja hävittää Korkeimman pyhiä. Hän pyrkii muuttamaan ajat ja lain, ja ne annetaan hänen käteensä ajaksi ja kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi.
Daniel:
11:13 Pohjan kuningas nostattaa jälleen joukon, entistä suuremman, ja muutaman ajan, muutaman vuoden kuluttua hyökkää suurella sotavoimalla ja runsailla varustuksilla.
Ja niinpä nyt Ilmestyskirjaseminaarin ensimmäinen sana on opetettu opiskelijalle väärin, jos tuohon lankaan menevät ja kun opinnot jatkuvat niin sitten tuo väärä opetus kertautuu ja opiskelija omaksuu sitä myötä täysin harhaoppisen oppirakennelman. Siitä verkosta on sitten vaikea päästä ulos, jotkut eivät pääse irti koskaan, vaan kuolevat petettyinä ja harhaoppisina luottaen heille opetettuun väärennettyyn Raamatunlukutapaan ja väärään profeettaan opettajineen.
Kaikki nuo yllämainitut Ilmestyskirjan kohdat viittaavat vielä tulossa olevaan Vihan aikaan, joka kestää 7 vuotta. Tuon vihan ajan keskellä antikristus asettuu Jerusalemin uudelleen rakennettuun temppeliin ja lakkauttaa siellä jälleen käynnissä olevat uhrimenot puoleksi vuosiviikoksi eli 3,5 vuodeksi. Tuosta tapahtumasta kerrotaan myös ”tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.” (2 Tes 2:4) Samoin puolessa välissä tulee 2 säkkipukuista todistajaa profetoimaan 3,5 vuoden eli 1260 päivän ajaksi ”Ja minä annan kahdelle todistajalleni toimeksi säkkipukuihin puettuina profetoida tuhannen kahdensadan kuudenkymmenen päivän ajan." (Ilm 11:3)
Tuo adventtikirkon väärä opetus Ilmestyskirjan ja Raamatun ajoista johtaa Ellen Whiten näkyihin, joita hän otti vastaan demoneilta. Nuo näyt tulivat selittämään väärää laskelmaa Jeesuksen 22.10.1844 maan päälle tulosta. Tuota aikaa ei peruttu, vaan Raamattua väännettiin siihen sopivaksi. Noiden näkyjen perusteella adventtikirkko sai Raamatun vastaisen oppikokoelman.
Sen jälkeen, kun laskelma 22.10.1844 Jeesuksen tulemisesta paljastui vääräksi keksittiin seuraavaa: Taivaassa on samanlainen pyhäkkö kuin israelilaisten pyhäkkö oli maan päällä ja siellä suoritetaan samoja tehtäviä kuin tuolloin pyhäkössä toimitettiin. Kuolemastaan vuoteen 1844 Jeesus oli jatkanut uhripalvelusta pyhäkön ensimmäisessä osassa. Vuonna 1844 Jeesus astui taivaan pyhäkön kaikkein pyhimpään osastoon ja aloitti siellä tutkivan tuomion eli temppelin puhdistuksen (tässä vedotaan Dan 8:14). Ihmisten synnit on kiikutettu taivaaseen. Jeesus ottaa ihmisen syntikirjan esiin kaikkein pyhimmässä ja jos ihminen ei ole siihen mennessä saavuttanut pyhittynyttä täydellistä luonnetta, kun hänen kirjansa otetaan esiin, hänellä ei enää ole mitään mahdollisuutta pelastukseen. Mutta kukaan ei tiedä koska hänen asiansa otetaan esiin, joten peloissaan on yritettävä olla Jeesuksen luonteinen.
Ellen White sanojensa mukaan näki näyn, joka vahvisti Crosierin keksimän idean: “I believe the Sanctuary, to be cleansed at the end of the 2,300 days, is the New Jerusalem Temple, of which Christ is a minister. The Lord shew me in vision, more than one year ago, that Brother Crosier had the true light, on the cleansing of the Sanctuary; and that it was his will, that Brother C. should write out the view which he gave us in the Day-Star, Extra, February 7, 1846. I feel fully authorized by the Lord, to recommend that Extra, to every saint.” (Ellen White, Little Flock s. 12 Ellen kirjoittaa kirjeessään vastaväittäjille 21.4.1847)
Eli: Minä uskon, että Pyhäkkö, joka puhdistetaan 2300 päivän lopussa, on Uuden Jerusalemin Temppeli, jossa Kristus on pappina. Herra näytti minulle näyssä vähän yli vuosi sitten, että veli Crosierillä oli totuudellinen valo Pyhäkön puhdistamisesta ja että se on hänen tahtonsa, että veli C.:n piti kirjoittaa näkemyksensä, jonka hän antoi meille Day-Star (lehdessä), Extra, 7. helmikuuta 1846. Tunnen olevani täysin Herran valtuuttama suosittelemaan Extraa jokaiselle pyhälle.
Tästä pyhäkön keksimisestä on toinenkin teoria ilmeisesti vain legenda ja se viittaa Hiram Edsoniin, joka maissipellolla mietti tilannetta. Hän tuli tulokseen, että Jeesus ei tullut Kaikkein Pyhimmästä maahan, vaan meni vasta ensi kertaa Kaikkein Pyhimpään.
Crosierin pyhäkköteoriaan kuului pyhäkkö ja suljettu ovi, mutta ei mitään tutkivaa tuomiota. Tutkiva tuomio idea tuli vasta 15 vuotta myöhemmin ja se oli niin omituinen, että siitä tuli heti alussa vaikeuksia ja vuosien kuluessa monet johtavat adventistiteologit jättivät Adventistikirkon tämän opin takia. (Hawley, luku 4)
Crosier kielsi myöhemmin pyhäkköteorian, mutta se jäi elämään vahvana adventistien oppina ja siitä tuli heidän pääpilarinsa ( Rea Walter T. The White Lie, luku 2)
Vielä keksittiin, että armon ajan päätyttyä Jeesus poistuu kaikkein pyhimmästä ja ”palkkalaisen vuoden ajan” adventistit joutuvat seisomaan ilman Jeesusta välittäjänään synnittöminä vitsauksien keskellä. Tällöin heillä ei saa olla edes minkäänlaista synnillistä ajatuksen häivähdystä tai mielitekoa, vaan heidän on oltava ajatuksiltaan ja teoiltaan täydellisiä, Jeesuksen kaltaisia.
Mikään tässä pyhäkköopissa ei ole raamatullista, vaan jokainen yksityiskohta on väärän profeetan Ellen G. Whiten omaa Raamatun vastaista opetusta.
Itseasiassa pyhäkköoppi ja koko tutkiva tuomion oppi ovat suljetun oven oppia tukemaan keksittyjä oppeja ja jäivät elämään, vaikka suljetun oven oppi hylättiin ja salattiin, kunnes sen luuranko on myöhemmin vedetty kaapista.
Täällä Suljetun oven opista tarkemmin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000 000000003&conference=4500000000001692&posting=220000000 29613174#22000000029613174
Nuo laskelmat, joilla päädytään 22.10.1844:ään johtavat myös adventistien lähetystehtävään, jonka mukaan heidän pitää saarnata Kolmen enkelin sanomaa babylonialaisille eli kristityille. Tässä tuosta opista lisää:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000 000000003&conference=4500000000001692&posting=220000000 32282553#22000000032282553- Olet #
Vain ihan tavallinen narri. Pyri teatteriin näytteliäksi. Tunnut olevan oivallinen henkilö Turha Puron Uunoksi.
- Muutakin
Olet # kirjoitti:
Vain ihan tavallinen narri. Pyri teatteriin näytteliäksi. Tunnut olevan oivallinen henkilö Turha Puron Uunoksi.
Lörpöttelijä-kirjoittelijaksi sinne Huu-Haa palstalle
sinne ne Antin jutut sopivat hyvin, samoin kuin oppi-äitinsä "muka uskovan" Riitan jutut,joka ei
ole päässyt eroon spiritismi taustastaan ja eihän siitä pääsekään eroon kaikesta päätellen.Kaikesta näkee mikä henki näitä tyyppejä johtaa ja se ei ainakaan ole Pyhä Henki.
- pötyä, tahallaan
hän esittää tahallaan väärin sen, mitä me uskomme. Eipä ole ensimmäinen kerta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid138887En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene44657Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi21588Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.110563- 36532
Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal50525- 58513
Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et34488Martinan mauton tyyli
Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää128476Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni24445
