Täällä on pari filosofia joilla on hienoja teorioita laulamisesta ja ilmeisesti maailman paras opettaja?
Kysyisin nyt teiltä, montako vuotta opintoja takana ja mikä on oman äänen taso?
Kirjoituksista päätellen pitäisi täältä löytyä ihan oopperaääniäkin?
Hyväksi laulajaksi tuleminen vaatii ensisijaisesti kolme asiaa. Harjoittelu, harjoittelu ja harjoittelu. Täysin sama vaikka osaisit perustella palleahengityksen ja kaikki muutkin asiat mitä laulamisessa tarvitsee, mutta jos et ole niitä harjoitellut, niin et osaa niitä käyttää.
Se on periaatteessa hyvin samanlainen asia kuin vaikkapa painonnosto. Lihakset pitää treenata oikean hengityksen ja sopivan rentouden kanssa ja vain treenaamalla nämä lihakset rupeavat toimimaan oikein. Joka painonnostoa on harrastanut, tietää varmasti mitä tarkoitan.
Hyväksi painonnostajaksi tuleminen vaatii ankaraa harjoittelua pätevän opettajan opastuksella, ja koskaan ei silti tule valmista. Täsmälleen sama asia on laulunopiskelussa.
Hyväkään opettaja ei takaa hyvää lopputulosta, jos käytät harjoittelemiseen tarkoitetun ajan esimerkiksi keskustelupalstoilla repostelemiseen, kuinka hyvä laulaja oletkaan.
Itse harrastan musiikkia lähinnä soittopuolta, mutta lauluakin on tullut opiskeltua, ja varmasti osaisin laukoa aivan yhtä päteviä teesejä kuin muutamat "asiantuntijat" täällä, vaikka olen hyvinkin keskinkertainen laulaja.
Siispä sinulle, joka olet aloittelija tai harkitset laulamista/soittamista, niin älä masennu näistä hyvien opettajien mallioppilaiden kommenteista, joita täälläkin valitettavasti on. Tärkeintä on, että olet musikaalinen ja sinulla on kova halu menestyä ja tiedostat sen, että hyväksi tulet vain harjoittelemalla.
ps. Laulutyylejäkin on muuten erilaisia kuin myös soittotyylejä. Kuka on oikea ihminen sanomaan mikä tyyli on oikea ja mikä väärä? Joihinkin tulkintoihin jopa sopii tietynlainen väri, joka voi jonkunmielestä olla väärää tekniikkaa. Omasta mielestäni "liian puhdas" laulu on tunteettoman ja tylsän kuuloista.
Kysyisin nyt teiltä, montako vuotta opintoja takana ja mikä on oman äänen taso?
Kirjoituksista päätellen pitäisi täältä löytyä ihan oopperaääniäkin?
Hyväksi laulajaksi tuleminen vaatii ensisijaisesti kolme asiaa. Harjoittelu, harjoittelu ja harjoittelu. Täysin sama vaikka osaisit perustella palleahengityksen ja kaikki muutkin asiat mitä laulamisessa tarvitsee, mutta jos et ole niitä harjoitellut, niin et osaa niitä käyttää.
Se on periaatteessa hyvin samanlainen asia kuin vaikkapa painonnosto. Lihakset pitää treenata oikean hengityksen ja sopivan rentouden kanssa ja vain treenaamalla nämä lihakset rupeavat toimimaan oikein. Joka painonnostoa on harrastanut, tietää varmasti mitä tarkoitan.
Hyväksi painonnostajaksi tuleminen vaatii ankaraa harjoittelua pätevän opettajan opastuksella, ja koskaan ei silti tule valmista. Täsmälleen sama asia on laulunopiskelussa.
Hyväkään opettaja ei takaa hyvää lopputulosta, jos käytät harjoittelemiseen tarkoitetun ajan esimerkiksi keskustelupalstoilla repostelemiseen, kuinka hyvä laulaja oletkaan.
Itse harrastan musiikkia lähinnä soittopuolta, mutta lauluakin on tullut opiskeltua, ja varmasti osaisin laukoa aivan yhtä päteviä teesejä kuin muutamat "asiantuntijat" täällä, vaikka olen hyvinkin keskinkertainen laulaja.
Siispä sinulle, joka olet aloittelija tai harkitset laulamista/soittamista, niin älä masennu näistä hyvien opettajien mallioppilaiden kommenteista, joita täälläkin valitettavasti on. Tärkeintä on, että olet musikaalinen ja sinulla on kova halu menestyä ja tiedostat sen, että hyväksi tulet vain harjoittelemalla.
ps. Laulutyylejäkin on muuten erilaisia kuin myös soittotyylejä. Kuka on oikea ihminen sanomaan mikä tyyli on oikea ja mikä väärä? Joihinkin tulkintoihin jopa sopii tietynlainen väri, joka voi jonkunmielestä olla väärää tekniikkaa. Omasta mielestäni "liian puhdas" laulu on tunteettoman ja tylsän kuuloista.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Siitä vain yritetään tehdä vaikeaa.
Sitä vaikeampaa se on mitä vaikeampaa siitä tekee.
http://www.youtube.com/watch?v=nNdlN7Uij-I
Tuonkin äänen takana on (tuossa vaiheessa) vähintään 25 vuotta verta, hikeä ja kyyneleitä - ja suunnaton lahjakkuus!:)
25 vuotta verta hikeä ja kyyneleitä...jos laulaminen tekee niin vaikeeta kannattaa kyllä jättää väliin
vetelee. No 25 vuoden päästä.
Heh en voinut olla kuittaamatta yhdennäköisyydestä. Äijä on ilmetty nykänen 20 vuotta vanhempana harmaana äijänä. Paitis että nykäseltä hajoo maksa jo paljon ennen sitä.
vain vuoden Nykästä vanhempi.
se vaatii nimenomaan. On paljon varsin lahjakkaita nuoria laulajia, jotka menestyvät alussa lähinnä nuoruuden energian, kauniin äänenvärinsä, ulkonäkönsä ja yleismusikaalisuutensa ansiosta. Laulukilpailujen voittajat laulavat muutaman vuoden ja häviävät kuvioista. Mihin? Laulutekniset vaikeudet astuvat kuvaan, kun puutteita ei ole korjattu ajoissa ja niiden vaikutus kumuloituu vuosien mitaan. Ajatellaanpa vaikka Mattilaa, joka joutui leikkauttamaan äänikyhmyt jo kolmekymppisenä. Myös ikääntyminen vaikuttaa laulamiseen ja siksi tekniikkaa on koko ajan kehitettävä. Joka ns. äänikriisistä selviää ryhtymällä todella etsimään oikeata tekniikkaa ja löytämällä sen, voi luoda todellisen uran. Mutta taitavia opettajia on harvassa ja sellaisen löytäminen on työn takana. Eikä opettajakaan voi auttaa, jos oppilas ei kykene ymmärtämään tai ei jaksa harjoitella.
Niin. Ne suurimmaksi osaksi joutaakin kadota. Nimittäin harjoittelemaan - nykyään leivotaan kilpailuissa voittajia tenavatähtipisteillä.
Hyvä siis jos katoavat vuosiksi.
Paha jos alkavat heti laulaa kaikki kissanristiäiset jota tarjotaan - siinä se ääni menee.
Laulaminen on melko helppoa (miellyttävää, hyvää oloa antavaa, ei-rasittavaa) kun sen perusidean on hoksannut.
Hoksaamiseen tarvitaan mainitsemaasi työtä.
Siihen tarvitaan myös lahjakkuutta, musikaalisuutta, älyä, tunneälyä, tulkinnallista herkkyyttä, suhteita, onnea, sopivaa temperamenttia, oikeanlaiset geenit - siis soitin, kielitaitoa, foneettista tarkkuutta, hyvä mentaalinen ja vähintään siedettävä fyysinen kunto, pitkäjänteisyyttä, uskoa omiin mahdollisuuksiin, kyky ymmärtää puutteensa ja vahvuutensa, kehon aktiivisuus ja vapaus oikeassa suhteessa ilmaisuun, esiintymisen ilo ja lahja .... ja työtä.
Nuo kun on, on laulu melko helppoa.
Opintoja pienestä pitäen ja taso diplomitaso ... ai niin, ei tätä opi netissä.
kiitos varsinkin näistä viimeisistä sanoista, sinä todella avasit silmäni! minusta on jo kauan tuntunut todella pahalta koska suurin haaveeni on olla laulaja ja menestyä uralla mutta aina on tuntunut että en sovi siihen muottiin mihin pitäisi sopia jotta menestyisi. vaikka olen vasta 14, silti minusta tuntuu siltä. nyt tajusin, että ei mun tarvi sopia mihinkään muottiin, vaan just se omalaatuisuus on tässä se tarkoitus! mä voin rikkoa rajoja ja olla erilainen ja menestyä just sen ansiosta. :) kiitos!