Eli onko kellään kokemuksia ns. kaveriseksistä. Tehtiin tossa joku aika naispuolisen ystävän kanssa sopimus et tarpeen tullen käydään kyläilemässä ja purkamassa toistemme paineita... Kumpikaan ei halua mitään vakavaa suhdetta, mut tarpeet ne on sinkullakin ja irtosuhteet ei kiinnosta. Mitäs mieltä ootte tällaisesta järjestelystä?
Kaveriseksi
kesähemmo
127308
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kuulostaa enemmän kuin hyvältä järjestelyltä. Kumpa minäkin saisin tuollaisen järjestelyn, mutta hyvää ystävyyssuhdetta ei kuulema kannata pilata seksillä. :( Ei se minusta sitä pilaisi...
Toimii niin kauan kunnes toinen joko ihastuu(sinä häneen tai hän sinuun) tai alkaa seurustelemaan. Muita hankaluuksia en kyllä keksi..
Olisikos siinä jotain hankaluutta, jos ihastuisivat toisiinsa??? Siitähän voisi seurata rakastuminen ja "elivät onnellisina elämänsä loppuun saakka"... Mikäs sen parempi loppu?
Kyllähän tuossa vähän hankaluuksia tuppaisi olemaan jos toinen ihastuu toiseen ja toinen ei halua muuta kuin jatkaa samaan malliin kuin ennenkin. Monesti nähty tilanne..
Eiköhän siinä ole kuitenkin myös tunteita mukana. Miksi ihmeessä sitä ei sitten voi nimittää suhteeksi, ja miksi pitää sanoa olevansa vain kavereita?!? Onhan tuo nyt aika jatkuvaltakin kuullostava suhde, eikä sitä vakavuutta ole tarpeen edes määritellä. Suhteita on monenlaisia, hyvin vapaitakin. Jos kerran on seksiäkin niin sanokaa samantien että seurustelette, ei kai sitä asiaa suotta tarvitse mutkistaa.
Onko sinun mielestäi seurustelu pelkkää seksiä? Minusta seksi ja seurustelu ovat kaksi eri asiaa ja kumpaakin voi olla ilman toista. Minusta olisi aika harhaanjohtavaa kutsua seksisuhdetta seurusteluksi, ja sehän se vasta asioita mutkistaisi.
Mikä sitten on seurustelun ja ystävyyden välinen ero? Seurustelukumppanit ovat myös toistensa ystäviä, mutta ystävyys muuttuu enemmäksi kun mukaan tulee seksi. Jos sänkyyn halutaan kaverin kanssa, niin mukana on jo muutakin vetovoimaa kuin pelkkä ystävyys. Miksi sitä ei voi nimittää seurusteluksi kun seurustelusuhteita kuitenkin voi olla vaikka minkälaisia, hyvin vapaitakin? Eihän sitä silti tarvitse pitää "vakavana" eikä suunnitella häitä.
Vähän tuntuu, että asioita suotta mutkistetaan. Jos toisen kanssa tykkää olla niin sitten on, ja yleensähän sellaista on totuttu nimittämään seurusteluksi. "Vain ystäviä" taitaa olla joku muotijuttu, kun luullaan että seurustelun pitäisi olla jotain ihan erityistä huumaa. Monet hyvät avioliitotkin ovat ensihuuman jälkeen hyvää ystävyyttä, jossa on mukana seksi.
Onkohan tää nyt joku muotioikku että yritetään olla "vain kavereita", käytännössä eletään kuin seurusteleva pari. Mulla on näitä tuttavapiirissä, jotka kulkee joka paikassa yhdessä ja on ilmiselvästi "pari" ja viihtyy yhdessä, mut ei myönnetä seurustelua. Kai ne haluaa näin pitää syrjähypyt luvallisena tai olla vapaita, mutta kuitenkin näyttää olevan jopa uskollisia toisilleen, ja mustasukkasia kans. Eikö nykyään ihmiset tiedä mitä parisuhde on tai toisen rakastaminen, kuvitellaanko että se ois jotain ihmeellisempää? Nauttisitte suhteestanne täysillä myös myöntäessänne sen seurusteluksi.
Eri asia on sellaset parit, jotka ei todellakaan välitä toisistaan mutta käyttävät hyväkseen seksuaalisesti, se on säälittävää. Luulis sitä "oikeaakin" seksiä saavan kun etsii, sellasta jossa on mukana tunteet. Löytää jos ei tyydy tollaseen prostituutioon verrattavaan säälittävään korvikesuhteeseen.
Mun mielestä ostettua seksiä tarvii luuserit ja sellaset, joilta ei normaali kanssakäyminen onnistu, ja siitähän tässä on kysymys, kauppa on vaan tässä tapauksessa sovittu vaihtokaupaksi. Sehän on ihan hyvä asia, jos on sairas, ruma tai muuten menee niin surkeesti ihmissuhteet.
Jos mitään edellytyksiä vaan on, niin kannattaa kyllä tavoitella antoisampaa seksiä, johon kuuluu valloittamisen jännitys, flirtin hauskuus, tunteitten kuohunta, hellyys, välittäminen ja rakastetuksi tulemisen tunne jne. Voin vakuuttaa että tuollainen tekninen seksi jää siihen verrattuna hyvin latteaksi.
Ja kun vähään tyytyy niin ei tuu enempää tavoitelleeksikaan.
"Mun mielestä ostettua seksiä tarvii luuserit ja sellaset, joilta ei normaali kanssakäyminen onnistu, ja siitähän tässä on kysymys, kauppa on vaan tässä tapauksessa sovittu vaihtokaupaksi. Sehän on ihan hyvä asia, jos on sairas, ruma tai muuten menee niin surkeesti ihmissuhteet. "
Olen nykyään erimieltä tästä, sillä ostettu seksi säästää paljon aikaa ja rahaa kun ei tarvitse miettiä mitään ihmissuhdekiemuroita. Suhteen luominen on helppoa ja seksiä sillä saa myös, mutta kaupan päälle menettää vapauden. Ärsyttää nämä kahden naisen loukot, joihin joutuu tällä avoimella suhteella joten suunnittelen siirtyväni kokonaan ostopuolelle.
Mä kyllä kokisin tollasen alentavana ja nöyryyttävänä. Kyllä mä haluun että se jonka kans on seksiä myös omaa tunteita mua kohtaan enkä itse ilman tunteita vois olla kenenkään kans. Sehän on pelkkää ruumiinsa myymistä molemmin puolin vaikkei raha liikukaan. Ihmissuhde on kokonaisuus ja tollanen alentaa ihmisyyttä. Jos sitten toisella herääkin tunteita niin koko tilanne on kauhea vääryys sitä osapuolta kohtaan, käyttää hyväksi ja sitoo toisen seksillä pelkäksi aina käytettävissä olevaksi esineeksi.
seksi ja parisuhde ovat todellakin eri asia! mun mielestä kaverit voivat ihan hyvin harrastaa seksiä, jos se on vain seksiä! seksi on kuitenki nii normaali asia ihmiselle ja muille eläville olennoille(sama kuin kuseminen), ihmiset ovat itse muovanneet siitä semmosen tabun, että seksissä pitää olla tunteet ja pitää olla rakastunut ja plääh. seksi voi olla kaverin/kavereiden kanssa samalainen asia kuin elokuvissa käyminen tai saunailta.. kyllä tunteita voi sen verran kontrolloida ettei rakastu kaveriin, vaikka harrastaisikin seksiä.. tai tietty jos sanoilla haluaa pelleillä ni voihan se olla suhde sekin, koska kaveri_suhde_, ystävyys_suhde_, mutta jos mieli on heikompi kuin liha niin asiat ovat huonosti :(