Uskottomuutta epäileville

Ajattelin omien kokemusten perustella hieman listailla mistä huomaa uskottomuuden:
- Muuttuneet rutiinit tietokoneen tai puhelimen käytössä ( ennen paljon viestejä --> säntillisesti poistetaan kaikki nykyään )
- Enään ei käytetä samaa tietokonetta normaaleihin asiointeihin, kuin puoliso ja/tai perhe.
- Ihmeellisiin kellom aikoihin tulleet jatkuvat nimettömät puhelut, jotka katkaistaan välittömästi tai ei vastata.
- "Ylimääräisiä" menoja tsm.
- "Hätääntymistä" jos lupautuu hakemaan iltavuorosta töistä.
- Ylimääräinen puhelin liittymä.
-Outoja tai nimettömiä numeroita puhelimen muistiossa.
- Maltin menetyksiä tai raivareita, jos kyselee esim. "ihmeellisistä puheluista"
- Tekopirteys
141877
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

mitä kirjoitit!! ja eikä varmasti tunnusta. kaipa se on sairautta pettää tai seksiriippuvuutta tai ainakaan ei normaalia. mutta jospa pettäjän omatunto hajalla, vai onko sitä, minä ainakin epäilen

Äänestä
  • saada ns. "rysän päältä" kiinni. Kaiketi ainoa keino näyttää pettäjälle, ettei ollutkaan niin ovela.

    Ihmetyttää kyllä, miksi nainen alkaa veivaamaan/venettä keinuttamaan; on taloudellisesti turvattu tulevaisuus/ ei ole todellakaan tarvis laskea joka roposta, samoin meillä eritoten seksin puutteesta ei ole kitisemista, alkoholinkin suhteen asiat kunnossa. Olen jopa jättänyt yhden harrastuksen vaimon pyynnöstä/vaatimuksesta.

    Äänestä

  • Ap. jatkaa kirjoitti:

    saada ns. "rysän päältä" kiinni. Kaiketi ainoa keino näyttää pettäjälle, ettei ollutkaan niin ovela.

    Ihmetyttää kyllä, miksi nainen alkaa veivaamaan/venettä keinuttamaan; on taloudellisesti turvattu tulevaisuus/ ei ole todellakaan tarvis laskea joka roposta, samoin meillä eritoten seksin puutteesta ei ole kitisemista, alkoholinkin suhteen asiat kunnossa. Olen jopa jättänyt yhden harrastuksen vaimon pyynnöstä/vaatimuksesta.

    "Pitänee sitten   saada ns. "rysän päältä" kiinni."

    Miksi? Eiköhän tarvittava näyttö ole muutenkin kerättävissä.

    Ja sitten vain kova kovaa vastaan, siis todella kovaa. Tarvittaessa sitten salkkari-ismon tyylillä.

    Äänestä

  • <mies29> kirjoitti:

    "Pitänee sitten   saada ns. "rysän päältä" kiinni."

    Miksi? Eiköhän tarvittava näyttö ole muutenkin kerättävissä.

    Ja sitten vain kova kovaa vastaan, siis todella kovaa. Tarvittaessa sitten salkkari-ismon tyylillä.

    Tarvittava näyttö toki on olemassa, mutta enenpi saan "kiksejä" tsm. kun saan "rysän päältä kiinni" Ymmärtänet jutun juonen, toinen mies voi valita, yrittää ohittaa minut vammoitta, joka ei takuulla onnistu vai loikkaako parvekkeelta/ikkunasta, valitettavasti vain 2:nen kerros, jos yläkerrassa ovat. Toisaalta jos alakerrasta tulee lähtö, minä toki määrään vauhdin, hän katsokoon suuntaa.
    Ja paskaan (lue:pettäjään) ei kannata lyödä käsiään, vaan taasen hänen yksi argumentti ei toteudu ja siten saa siitä säälipisteitä.

    Äänestä

  • Ap. jatkaa vastausta kirjoitti:

    Tarvittava näyttö toki on olemassa, mutta enenpi saan "kiksejä" tsm. kun saan "rysän päältä kiinni" Ymmärtänet jutun juonen, toinen mies voi valita, yrittää ohittaa minut vammoitta, joka ei takuulla onnistu vai loikkaako parvekkeelta/ikkunasta, valitettavasti vain 2:nen kerros, jos yläkerrassa ovat. Toisaalta jos alakerrasta tulee lähtö, minä toki määrään vauhdin, hän katsokoon suuntaa.
    Ja paskaan (lue:pettäjään) ei kannata lyödä käsiään, vaan taasen hänen yksi argumentti ei toteudu ja siten saa siitä säälipisteitä.

    Voihan tuossa rysän päältä kiinnisaamisessa käydä toisinkinpäin kuin tuossa pohdit.

    Minusta väkivalta ei ole mikään ratkaisu tämmöiseen tilanteeseen, vaikka sinänsä on ymmärrettävää käytöstä. Muistaa täytyy, että tuommoisista saa saman minkä ihmisestäkin.

    Äänestä

  • Ap. jatkaa kirjoitti:

    saada ns. "rysän päältä" kiinni. Kaiketi ainoa keino näyttää pettäjälle, ettei ollutkaan niin ovela.

    Ihmetyttää kyllä, miksi nainen alkaa veivaamaan/venettä keinuttamaan; on taloudellisesti turvattu tulevaisuus/ ei ole todellakaan tarvis laskea joka roposta, samoin meillä eritoten seksin puutteesta ei ole kitisemista, alkoholinkin suhteen asiat kunnossa. Olen jopa jättänyt yhden harrastuksen vaimon pyynnöstä/vaatimuksesta.

    Miehet aina olettavat, että, kun rahaa riittää, niin vaimo on hiljaa ja tyytyväinen!

    Ei se niin mene. Jos takana on pitkä suhde sitä alkaa olettaa tuntevansa toisen perinpohjin. Ei viitsi enää edes kysyä mitä mieltä toinen on jostain asiasta, kun kuvittelee jo tietävänsä vastauksen. Ja se jos mikä on tylsää. Kaikki menee samalla rutiinilla: työ, vapaa-aika, seksi jne. Haetaan jännitystä elämään!

    Ja yleensä se suhde naisilla (toisin kuin miehillä, jotka pitävät syynä vaimon pihtausta) alkaa henkiseltä puolelta. Joku kehuu ja ihailee ja siitä asiat sitten vain luisuvat seksiin.

    Jotta avo/avioliitto pysyisi onnellisena/yleensä kasassa sitä pitää hoitaa aivan samoin kuin venettä tai autoa.

    Itsekin petettynä en puolustele pettäjää, heitinpä vain välihuomautuksen siihen miksi nainen pettää, jos ulkoiset puitteet ovat kunnossa.

    Äänestä

  • Ap. jatkaa kirjoitti:

    saada ns. "rysän päältä" kiinni. Kaiketi ainoa keino näyttää pettäjälle, ettei ollutkaan niin ovela.

    Ihmetyttää kyllä, miksi nainen alkaa veivaamaan/venettä keinuttamaan; on taloudellisesti turvattu tulevaisuus/ ei ole todellakaan tarvis laskea joka roposta, samoin meillä eritoten seksin puutteesta ei ole kitisemista, alkoholinkin suhteen asiat kunnossa. Olen jopa jättänyt yhden harrastuksen vaimon pyynnöstä/vaatimuksesta.

    No ei aina tarvi saada "rysän päältä" kiinni. Minä pakotin mieheni kertomaan totuuden, tosin siihen meni kolme pitkää yötä valvoen, ennen kuin mies suostui myöntämään tekosensa. Olisi päässyt paljon helpommalla, jos olisi heti myöntänyt, mutta kuvitteli kai, etten ollut huomannut mitään. Näihin aloituksessa lueteltuihin asioihin voisi ainakin lisätä pitkittyneet työmatkat ('olipas taas ruuhkaa'), puolison syyttely ja vainoharhaiseksi / mustasukkaiseksi haukkuminen.

    Luulenpa, että taloudellisilla seikoilla on vain vähän merkitystä näissä pettämisjutuissa. Pettäjälle on jännittävää lähteä uuden naisen/miehen mukana seikkailuihin, voi viettää aikaa ihan kaksin, maailmassa ei muita olekaan kuin kaksi kuhertavaista ja varsinkaan lapset eivät häiritse eivätkä kitise vieressä. Kovin moni on vielä sitä mieltä, että se mitä puoliso ei tiedä, ei tarvitse kertoa, valitettavasti.

    Äänestä

  • Yksi Eroava kirjoitti:

    Voihan tuossa rysän päältä kiinnisaamisessa käydä toisinkinpäin kuin tuossa pohdit.

    Minusta väkivalta ei ole mikään ratkaisu tämmöiseen tilanteeseen, vaikka sinänsä on ymmärrettävää käytöstä. Muistaa täytyy, että tuommoisista saa saman minkä ihmisestäkin.

    Yrittänyt ja aina on hopeamitalli jäänyt, heille.
    Toki saman saa, kuin ihmisestä.

    Äänestä

  • Ap. jatkaa vastausta kirjoitti:

    Tarvittava näyttö toki on olemassa, mutta enenpi saan "kiksejä" tsm. kun saan "rysän päältä kiinni" Ymmärtänet jutun juonen, toinen mies voi valita, yrittää ohittaa minut vammoitta, joka ei takuulla onnistu vai loikkaako parvekkeelta/ikkunasta, valitettavasti vain 2:nen kerros, jos yläkerrassa ovat. Toisaalta jos alakerrasta tulee lähtö, minä toki määrään vauhdin, hän katsokoon suuntaa.
    Ja paskaan (lue:pettäjään) ei kannata lyödä käsiään, vaan taasen hänen yksi argumentti ei toteudu ja siten saa siitä säälipisteitä.

    ELVIS..

    Kehua retostella nyt väkivallalla.. Mistä sinä tiedät vaikkeis se toinen osapuoli edes tiedä naisesi olevan varattu ja pettävän sinua. Menet ja käyt mahdollisesti syyttömän päälle..
    Elvistelet vielä että moni on yrittänyt, olet siis tullut petetyksi ennenkin.. Kato poika peiliin, nyt ei voi olla kaikki kunnossa.

    Btw: Mitä isompi puu, sen komeemmin kaatuu, varsinkin jos jutut On tuota luokkaa..

    Äänestä

  • Melkoinen elvis kirjoitti:

    ELVIS..

    Kehua retostella nyt väkivallalla.. Mistä sinä tiedät vaikkeis se toinen osapuoli edes tiedä naisesi olevan varattu ja pettävän sinua. Menet ja käyt mahdollisesti syyttömän päälle..
    Elvistelet vielä että moni on yrittänyt, olet siis tullut petetyksi ennenkin.. Kato poika peiliin, nyt ei voi olla kaikki kunnossa.

    Btw: Mitä isompi puu, sen komeemmin kaatuu, varsinkin jos jutut On tuota luokkaa..

    Kun ei kasteessa ole ao. herran nimeä saatu, toki voisi kelvatakkin.

    Ei tässä kehua retostella, vaan ja ainoastaan tunnustan tosiasiat. Jos omasta kodista löytyy, "heräähän pahvi" miesten vaatteita/valokuvia ym. koko asunto "täynnä" ei taida sinulla seisoa, kuin se kuuluisa . . . .


    Kuten jo aikaisemmin ole kirjoittanut; ei ole eikä tule, "tämän katajan" kaatajaa.

    Äänestä

Kyllä noi kaikki pitää paikkansa, lisäki vielä omakohtaista kokemusta. Kiukunpuuskat, poissaoleva olemus ja jos kysyy mikä on niin vastaus on "mikä ittelläs on" syyttely: sulla on päässä vikaa yms.. ja se tunne kun ei ole enää yhtään mitään!

Äänestä

tuo tekopirteys pisti silmään...onko teillä kokemusta siitä että pettäjä muuttuu kotona hirveen rakastavaksi ja helläksi ja huomioon ottavaksi..mun mies on pitänyt yhteyttä naispuolisen ystävänsä kanssa kun tällä on ollu mies huolia... ne on tuntenut jo pitkään mut mua vaan sai ihmetyttää ku mun mies oli pitäny sitä sylissä ja pussannu poskelle ja lohduttanu yhden keskustelun lomassa... katuuu sitä nyt ja sanoi että ymmärtää että ei ollut fiksua..mut..sanokaapa te oonko ihan hakoteillä..perjantaina oli mies lähettäny viestin naiselle vaikka sanoi launtaina etteivät ole pitäneet yhteyttä vähään aikaaan...???

Äänestä
  • joo, varmaan ovatkin vaan poskelle pussanneet! kyseessä aivan varmasti seksisuhde ja joka on jatkunut ilmeisesti jo pitkään!! ja totta kai viestittää panolleen!! eivät malta pitää sormiaan enää erossa toisistaan kun ovat makuun päässeet! joten seuraa miehen kännykkää tarkkaan!!!

    Äänestä

  • Jos puolisoasi tunnet, niin "tekopirteys" on hänen normaalista poikeavaa käytöstä. En nyt tarkoita, että jos kukkia kotiin tuo, niin heti pitäisi "kellojen alkaa kalkattamaan".
    Kaiketi tekopirteällä käytöksellään haluaa a)Hyvittää tekoaan. b)Peittää tekonsa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


faktaa : vai onko ? ? ?? ?... kirjoitti:

Ajattelin omien kokemusten perustella hieman listailla mistä huomaa uskottomuuden:
- Muuttuneet rutiinit tietokoneen tai puhelimen käytössä ( ennen paljon viestejä --> säntillisesti poistetaan kaikki nykyään )
- Enään ei käytetä samaa tietokonetta normaaleihin asiointeihin, kuin puoliso ja/tai perhe.
- Ihmeellisiin kellom aikoihin tulleet jatkuvat nimettömät puhelut, jotka katkaistaan välittömästi tai ei vastata.
- "Ylimääräisiä" menoja tsm.
- "Hätääntymistä" jos lupautuu hakemaan iltavuorosta töistä.
- Ylimääräinen puhelin liittymä.
-Outoja tai nimettömiä numeroita puhelimen muistiossa.
- Maltin menetyksiä tai raivareita, jos kyselee esim. "ihmeellisistä puheluista"
- Tekopirteys

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu