Vuoden ansio

Päivääkään ei ole ylitöitä tehty, ei yksinkertaisesti jaksa.
Niin meillä kun on jo tää uusi systeemi käytössä 2 2 2 4(aamut,illat yöt,vapaat).
No ei se vuoron vaikutus niin suuri ole, silloin täytyisi melkein joka sunnuntai olla työpäivä, että 10000/v olisi lisät.
Vuodessa on 205 työpäivää(69 aamua,68 iltaa, 68 yötä), aamuista ei saa vuorolisää, ellei ne osu viikonlopulle n.100/v , iltavuorolisä n.450/v, yövuorolisä n.1000/v, launtailisä n.400/v yhteensä n.2000 eli varsinaiset "tienistipäivät" on sunnuntait tai juhlapyhät, jolloin palkka on kaksinkertainen.

Aika monella alalla maksetaan nykyään tuottavuuden mukaan.
Alkaa olla menneen maailman juttuja nuo koulutettujen automaattisesti paremmat palkat.

höpö-ukko kirjoitti:

Aika monella alalla maksetaan nykyään tuottavuuden mukaan.
Alkaa olla menneen maailman juttuja nuo koulutettujen automaattisesti paremmat palkat.

Meilläkin pk-firmassa pari kauppiksen käynyttä työtoveria tienaa 5-6k€/kk vain sen takia että ovat tuottavia ja olleet firmassa vuosikausia->tulleet tietotaidoiltaan lähes korvaamattomiksi firmalle. Eikä meillä tehdä ylitöitä, viikonloppuja tai huijata asiakkailta rahoja pois tyhjillä lupauksilla.

Moni korkeakoulun tai yliopiston käynytkään ei välttämättä pääse noiden merkonomijuippien liksoille.

Mutta kyseessä on poikkeus eikä sääntö. Eli tuottavuus, korvaamattomuus ja työtäpelkäämätön asenne voivat viedä pitkälle oikeassa paikassa.

ei aina ole takuuna että olisi osaava työntekijä. Usein on niin, että mitä korkeampi koulutus sen teoreetikompi ja ihmissuhdetaidoton ihminen. Turha mollata, ei ammattikoulu ole "sen kummoisempi" ja nähtävissä on jo nyt, että ammattikoulun ja yleensäkin kädentaitoisista on valtava pula. Ei kauaa kestä kun kädentaitoisesta työvoimasta kilpaillaan.
Se on totta että kouluttamattoman työvoiman palkkaus on liian korkea, mutta tässä työantajakin voi tulla vastaan ja jos on muuten pätevä ja luotettava tekijä niin oppisopimusta kehiin ja kaverille työtä vastaava koulutus.
Yritykset eivät välttämättä osaa laskea realistisesti muista kustannuksia, kun vievät työt pois suomesta, valitettavaa on nähdä ettei oteta huomioon "halpamaiden" esim. työmoraalia. Valitettavasti kustannukset nousevat usein korkeammaksi. Tämä tarina on tosi.

koulutus kirjoitti:

ei aina ole takuuna että olisi osaava työntekijä. Usein on niin, että mitä korkeampi koulutus sen teoreetikompi ja ihmissuhdetaidoton ihminen. Turha mollata, ei ammattikoulu ole "sen kummoisempi" ja nähtävissä on jo nyt, että ammattikoulun ja yleensäkin kädentaitoisista on valtava pula. Ei kauaa kestä kun kädentaitoisesta työvoimasta kilpaillaan.
Se on totta että kouluttamattoman työvoiman palkkaus on liian korkea, mutta tässä työantajakin voi tulla vastaan ja jos on muuten pätevä ja luotettava tekijä niin oppisopimusta kehiin ja kaverille työtä vastaava koulutus.
Yritykset eivät välttämättä osaa laskea realistisesti muista kustannuksia, kun vievät työt pois suomesta, valitettavaa on nähdä ettei oteta huomioon "halpamaiden" esim. työmoraalia. Valitettavasti kustannukset nousevat usein korkeammaksi. Tämä tarina on tosi.

Lue lisää

varmistaa että työntekijällä on kapasiteettia kasvaa tehtäviensä mukana. Ammattikoulun käyneistä ei nykyisin näytä olevan enää mihinkään. Tämän kerron lähes 30 vuoden työnantajakokemuksella. Onneksi aina joskus löytyy iloisia poikkeuksia. Mutta keskimäärin ammattikoulusta valmistuu mitään osaamattomia asennevammaisia pellejä jotka kuvittelevat olevansa ammattimiehiä. Lopuksi vielä että nykyajan työmoraali suomessa ei kestä vertailua enää edes halpamaihin.

koulutus kirjoitti:

varmistaa että työntekijällä on kapasiteettia kasvaa tehtäviensä mukana. Ammattikoulun käyneistä ei nykyisin näytä olevan enää mihinkään. Tämän kerron lähes 30 vuoden työnantajakokemuksella. Onneksi aina joskus löytyy iloisia poikkeuksia. Mutta keskimäärin ammattikoulusta valmistuu mitään osaamattomia asennevammaisia pellejä jotka kuvittelevat olevansa ammattimiehiä. Lopuksi vielä että nykyajan työmoraali suomessa ei kestä vertailua enää edes halpamaihin.

Lue lisää

suoranaisesti on mikään kapasiteetin varmistus. Oikealla tavalla tehokas koulutus toki muokkaa asennetta ja avaa opiskelijan silmiä, houkuttelee hänet ottamaan käyttöön kapasiteettinsa.

Vaan jos ei koululainen ota vastaan, ei koulutus johda mihinkään, olipa se vaikka miten oikealla tavalla tehokasta. Tuloksena asennevammainen pelleporukka.

Eli minun täytyy siis pyörtää puheeni ja todeta, että korkeammasti kouluttautuneet ovat sitä nimenomaan siksi, että he ovat hoksanneet ottaa vastaan. Nyt on tultu siihen totuuteen, että koko juttu on ihmisestä itsestään kiinni. Kun vastaanotin on kunnossa, voi kasvaa vaikka mihin tehtäviin niiden myötä. Opiskelu oppilaitoksissa on vain yksi opiskelun muoto. Kaikki maailman tieto on kenen tahansa ulottuvilla, kyse on ainoastaan sen hakemisesta ja vastaanottamisesta.

"Itse oppinut on ainoa oppinut, muut ovat opetettuja." Sanoi arvaas kuka.

Nykyajan työmoraali Suomessa on ala-arvoista. "Kunhan minä minä minä vaan tästä selviän jotenkin, selvitkööt muut miten taitavat." Ja tätä nykyaikaa on jatkunut en tiedä kuinka kauan. Ainakin 28 vuotta eli sen ajan minkä olen työelämässä ollut.

En ole työnantaja enkä kouluja käynyt. Kirjoitin kuitenkin.

Täälläkin painetaan vuorotöitä ja ilman ylitöitä oli viimevuoden tienestit karvan yli 47k€, ylityöt huomioiden kokonais-ansio oli aika tasan 51k€, eli yltsää tulee painettua. Kyllä ainakin tässä meidän lafkassa vuorotyössä on huomattavasti paremmat vuosiansiot päivätyöläiseen verrattuna. Päivävuoron duunari tienaa samalla perusliksalla n. 30k€ vuodessa.

Silti en vuorohommia omille lapsille suosittele, on tämä sellaista koiran hommaa.

Siis et varmasti tienaa kemianhommissa 82000€/vuodessa !
Se on niinkuin aivan varma !
Tiedän paikan missä parhaat pääsee ylitöin 70000€ ,mut toi on nyt skeidaa !

Outokummulta kirjoitti:

Täälläkin painetaan vuorotöitä ja ilman ylitöitä oli viimevuoden tienestit karvan yli 47k€, ylityöt huomioiden kokonais-ansio oli aika tasan 51k€, eli yltsää tulee painettua. Kyllä ainakin tässä meidän lafkassa vuorotyössä on huomattavasti paremmat vuosiansiot päivätyöläiseen verrattuna. Päivävuoron duunari tienaa samalla perusliksalla n. 30k€ vuodessa.

Silti en vuorohommia omille lapsille suosittele, on tämä sellaista koiran hommaa.

Lue lisää

Meille on tullu kaksi ihmistä ketkä ovat olleet outokummulla ja ne kyl sanoi et paskat palkat ja meillä nyt ei ilman överii pääse edes 40000€/vuodessa suht. uudet.5-6 vuotta olleena ehkä just voi päästä tai ehkä ei pääse.
Eikös sielläkin ole peruskemian palkat eikä muuta kuin vuorolisät päälle ja jotain tuotantopalkkioo...

lepattaa ja kovaa ! kirjoitti:

Siis et varmasti tienaa kemianhommissa 82000€/vuodessa !
Se on niinkuin aivan varma !
Tiedän paikan missä parhaat pääsee ylitöin 70000€ ,mut toi on nyt skeidaa !

Lue lisää

Sanoisinpa että kateeksi käy! Teen 3-vuorotyötä, viikonloput mukaanlukien. Joka kolmas niistä on vapaa. Päivätyössä tienaisin kaikilla ikälisillä noin 21 tonnia, nyt saan sentään 25 tonnia. Noin 40% työvuoroistani ovat ma-pe päiväsaikaan. Mutta 2 lapsen yh:na ei pelkkä päivätyön palkka riittäisi. Ja onhan mulla kuukiaudessa noin 2 työpäivää vähemmän kuin muilla, pitkien yövuorojen ansiosta.

Niin varmaan joo, mäkin olen joskus nähnyt noita unia..
Vuorolisät kemianalalla tiedän kyllä tarkkaan, kiteet tulee kotiin meikäläisellekin ja työpaikalla on kemian-alan palkkataulukot luottamusmiehen kanssa käyty läpi, joten provoilusi pienistä lisistä ei mene läpi.
Sitä paitsi, 5-vuorotyö mitä se on?
(Aamu,aamupäivä,iltapäivä,ilta,yö)Niinkö?

3-vuorolainen kirjoitti:

Niin varmaan joo, mäkin olen joskus nähnyt noita unia..
Vuorolisät kemianalalla tiedän kyllä tarkkaan, kiteet tulee kotiin meikäläisellekin ja työpaikalla on kemian-alan palkkataulukot luottamusmiehen kanssa käyty läpi, joten provoilusi pienistä lisistä ei mene läpi.
Sitä paitsi, 5-vuorotyö mitä se on?
(Aamu,aamupäivä,iltapäivä,ilta,yö)Niinkö?

Lue lisää

5-vuorotyöstä kanssa..Tarkoittaen et on 5-vuoroa mitkä tekee.Itse en ole kuullut et kukaan käyttää seemasta muuta kuin 5-vuoro tai 3-vuorotyö.

Mut kemian alalla itsekkin olen ja palkat ovat täällä nyt aika korkeita..;)
Jos palkka taulukon parhaat palkat ovat luokkaa vähän yli 2000€/kk ja vuorolisät tekee n.30-35% päälle niin ihmetellä täytyy mistä tulee yli 50000€/vuosituloja !?
Tiedän itsekkin muutaman paikan missä parhaat saa yli tuon ,mut työvuosia pitää olla yli 20.
Ylityöt erikseen. Kertokaa kaikki mukamas yli 50 donaa saavat peruspalkka niin lasketaan porukalla missä se laskutaito heittää... rupee kuulostaa kuin hoitajat kirjoittas ,mut niillä se iso pyöristys menee alaspäin.

jopa useampia, ei pelkästään sh. Joten ei kannata sitä vastuutaan korostaa liikaa, kun jollain taksisuharilla on enemmän vastuuta ihmishengistä ja omakin turvallisuus liipasimella. Jos vastuullisuutta ihmishengistä pidettäisiin palkan suuruuden mittarina, niin bussikuskilla olisi 40 kertainen palkka sairaanhoitajaan verrattuna.

käsissä ihmishenki kirjoitti:

jopa useampia, ei pelkästään sh. Joten ei kannata sitä vastuutaan korostaa liikaa, kun jollain taksisuharilla on enemmän vastuuta ihmishengistä ja omakin turvallisuus liipasimella. Jos vastuullisuutta ihmishengistä pidettäisiin palkan suuruuden mittarina, niin bussikuskilla olisi 40 kertainen palkka sairaanhoitajaan verrattuna.

Lue lisää

....että sairaanhoitaja ryhtyy töihin sen jälkeen kun bussikuski on töpeksiny. Siinä on vissi ero.

Verotiedoissa katselin 34000-40000€/vuodessa vuoroissa kaikki ovat olleet n.3-9 vuotta!
Et jos oikeesti hankit olet se läski ja kalju mikä ei oikeesti osaa mitään! Niinkuin nämä alle 10-vuotta olleet teitä haukkuu !
Näilläkin aika paljon ylitöitä ja vuoroissa jää alle hoitajien ansion !
Surkeet palkkat siellä on uusillaHoitajan peruspalkkaa ei saa mitenkään kiinni jos sinne tulee !

Mitenhän se on oikein laskettu, kun tässä eräänä päivänä laskeskelin, että paljonko kannattaa tienata, ettei verot nouse, niin sain tulokseksi, että mitä isompi brutto sitä isompi netto. Piirtelinpä vielä käyrätkin Excelissä.

Barkmann kirjoitti:

Mitenhän se on oikein laskettu, kun tässä eräänä päivänä laskeskelin, että paljonko kannattaa tienata, ettei verot nouse, niin sain tulokseksi, että mitä isompi brutto sitä isompi netto. Piirtelinpä vielä käyrätkin Excelissä.

Lue lisää

meni veroa 42 prosenttia eli 105 000. Käteen jäi näin ollen 145 000. 200 000:sta tuhannesta oli veron osuus 28 prosenttia eli siis 56 000 ja kätöseen jäi näin ollen 144 000.

Kuten sanottua tuolla asialla on ikää reilusti yli 10 vuotta. En tiedä josko nykyinen verokohtelu on järjellisempää.

Kyllä verotus on jotenkin tasoittunut.
Omat 50000€/vuositulot ja veroprosentti 32%.
Katoin et 30000€ tuloilla maksais n.26%.
Elikkä kyllä lisätulo aina kannattaa...Katsoin et yli 50 joka 10000€ vero nousee vain muutaman prossan...

Tuo on surkein työaikamuoto minusta !
Keskeytyvä 3-vuoro !
Teet vuorotyötä ilman sen tuomaa palkkaetua !
Mut palkkasi kuullostaa aika kovalta !?
Eli tossa keskeytyvässä jää pyhäkorvaukset saamatta.Ja vapaata on hieman vähemmän vrt. keskeytymättömään tai jossain paljonkin vähemmän riippuu sopimuksesta.
Itse olisin mielissäni et avovaimoni tienais tai tekis vuoroa ,mut ei se mene vuorotöihin.Siis tekee iltoja (ja minä ja lapset nautitaan),mut ei mene yöksi töihin.
Se olisi unelma itse teen 3-vuoroa ja ois aina kiva vaan vaihtaa kotona vuoroa eukon kanssa.
Mut melkein 40000€ onko peruspalkkasi hyväkin tai sen on pakko olla ?