Jyrkkä EI Teräsbetonille!!

Kaikki kunnia Teräsbetonille, mutta Euroviisuissa tuloksena olisi sijoitus viimeisten joukossa. Hevi/rock ei Lordin jälkeen enää ole "se juttu" Euroviisuissa - muistattehan, miten kävi esim. Tsekin äijärokkareille viime vuonna?! Sijoitus: semifinaalin viimeinen - saikohan peräti 1 pisteen!!

Siis jyrkkä EI Teräsbetonille!! Jotain muuta pitäisi nyt lähettää, ja tästä joukosta se olisi joko Mikael Konttinen. Tai jos halutaan taiteellisempaa pläjäystä, niin sitten Vuokko Hovatta.

Mä taidan kuitenkin kannattaa Mikael Konttisen valintaa... :))
261124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

niin tärkeää pärjätä tuommoisessa hömppäkisassa?

Toisekseen, tsekkirokkarit olivat tosissaan, toisin kuin Ukrainan teletapit, tai vaikkapa teräspekoni.

Äänestä
  • Kai oot tietoinen, että moni maa lähettää tänä vuonna huumoriesityksiä viisuihin?! Mm. Virosta on jo valittu Kreisiraadio ja Irlannista on kai tulossa joku ihme kalkkunanukke. Ne vie Teräspekoneilta auttamattomasti kaiken huomion (ja pisteet!!) huumorikategoriassa.

    Sen sijaan kunnollisella biisillä ja esityksellä (= Mikael Konttinen, Vuokko Hovatta) erottuisimme paremmin massasta, ja niitä pisteitä saattaisi ropista yllättävänkin paljon.

    Ja oli kyse sitten hömppäkisasta tai ei, niin kyllä mä mieluummin lähettäisin kisaan jonkun, jolla olisi edes jonkinlaiset menestymismahdollisuudet. TB:llä niitä ei ole!!

    Äänestä

  • trustme2 kirjoitti:

    Kai oot tietoinen, että moni maa lähettää tänä vuonna huumoriesityksiä viisuihin?! Mm. Virosta on jo valittu Kreisiraadio ja Irlannista on kai tulossa joku ihme kalkkunanukke. Ne vie Teräspekoneilta auttamattomasti kaiken huomion (ja pisteet!!) huumorikategoriassa.

    Sen sijaan kunnollisella biisillä ja esityksellä (= Mikael Konttinen, Vuokko Hovatta) erottuisimme paremmin massasta, ja niitä pisteitä saattaisi ropista yllättävänkin paljon.

    Ja oli kyse sitten hömppäkisasta tai ei, niin kyllä mä mieluummin lähettäisin kisaan jonkun, jolla olisi edes jonkinlaiset menestymismahdollisuudet. TB:llä niitä ei ole!!

    Tsekin bändillä ja Teräsbetonilla ei ole mitään yhteistä, aivan erilaista. Sitä paitsi Teräsbetonilla on hyvä laulaja, toisin kuin Tsekin bändillä. Hovatta ja Konttinen, voi tsiisus... Booring, ne unohtaa jo ennen kuin biisi on loppu...

    Äänestä

  • pliis kirjoitti:

    Tsekin bändillä ja Teräsbetonilla ei ole mitään yhteistä, aivan erilaista. Sitä paitsi Teräsbetonilla on hyvä laulaja, toisin kuin Tsekin bändillä. Hovatta ja Konttinen, voi tsiisus... Booring, ne unohtaa jo ennen kuin biisi on loppu...

    Taviskatsojille Tsekin bändi ja Teräsbetoni ovat ihan samassa sarjassa. Tsekkiläiset olivat ehkä himpun verran enempi tosissaan, mutta toisaalta Teräsbetonin huumoria ei ymmärrä ulkomailla kukaan varsinkaan, kun laulavat suomeksi. Tsekkiläisetkin muuten lauloivat omalla kielellään. Eli siinäkin mielessä painivat ihan samassa sarjassa... Ja mitä solistien laulutaitoon tulee, niin sillä ei ole näissä kisoissa mitään merkitystä.

    Siis edelleen jyrkkä EI Teräsbetonille! Ei, ei ja vielä kerran ei!!

    Äänestä

  • trustme2 kirjoitti:

    Taviskatsojille Tsekin bändi ja Teräsbetoni ovat ihan samassa sarjassa. Tsekkiläiset olivat ehkä himpun verran enempi tosissaan, mutta toisaalta Teräsbetonin huumoria ei ymmärrä ulkomailla kukaan varsinkaan, kun laulavat suomeksi. Tsekkiläisetkin muuten lauloivat omalla kielellään. Eli siinäkin mielessä painivat ihan samassa sarjassa... Ja mitä solistien laulutaitoon tulee, niin sillä ei ole näissä kisoissa mitään merkitystä.

    Siis edelleen jyrkkä EI Teräsbetonille! Ei, ei ja vielä kerran ei!!

    Solistien laulutaidolla ei mitään merkityästä? Heh, sangen mielenkiintoinen väite.

    Taviskatsojalle eivät todellakaan ole samaa sarjaa, niissä on niin paljon eroa. Edelleenkin: sama kun sanoisi Ninjan olevan samaa sarjaa Kari Tapion kanssa. Taviskatsojan aliarvioimista.

    Ja mitä huumoriin tulee niin Teräsbetoni ei ole pelkkä vitsi, se on tosissaan tehtyä huumorisävytteistä musiikkia. Vissi ero.

    Äänestä

  • Cuthalu kirjoitti:

    Solistien laulutaidolla ei mitään merkityästä? Heh, sangen mielenkiintoinen väite.

    Taviskatsojalle eivät todellakaan ole samaa sarjaa, niissä on niin paljon eroa. Edelleenkin: sama kun sanoisi Ninjan olevan samaa sarjaa Kari Tapion kanssa. Taviskatsojan aliarvioimista.

    Ja mitä huumoriin tulee niin Teräsbetoni ei ole pelkkä vitsi, se on tosissaan tehtyä huumorisävytteistä musiikkia. Vissi ero.

    Vastaus: EI KUKAAN!!

    Äänestä

  • trustme2 kirjoitti:

    Taviskatsojille Tsekin bändi ja Teräsbetoni ovat ihan samassa sarjassa. Tsekkiläiset olivat ehkä himpun verran enempi tosissaan, mutta toisaalta Teräsbetonin huumoria ei ymmärrä ulkomailla kukaan varsinkaan, kun laulavat suomeksi. Tsekkiläisetkin muuten lauloivat omalla kielellään. Eli siinäkin mielessä painivat ihan samassa sarjassa... Ja mitä solistien laulutaitoon tulee, niin sillä ei ole näissä kisoissa mitään merkitystä.

    Siis edelleen jyrkkä EI Teräsbetonille! Ei, ei ja vielä kerran ei!!

    Samaa mieltä.. ei teräsbetonia vaan cristal!! siinä on kansain välisyyttä ja erilaisuutta mitä viisuihin kaivataan. äänestäkää kirstallia jotta teräs batonki ei nolaisisi meitä :P!!

    Äänestä

Huaah, siis että väkisin pitäisi äänestää jotain ympäripyöreätä höttöpiisiä kun oli Lordi joka voitti viisut....

0 poäng sanom ma.

Äänestä
  • Lordin aika oli vuonna 2006. Hevi/rock on jo niin mennyttä aikaa euroviisuissa kuin vaan olla voi (vrt. Tsekin jumbosija viime vuonna). Nyt pitää lähettää kisoihin rohkeasti jotakin muuta, uutta ja erilaista = KONTTINEN EUROVIISUIHIN!!!!

    Äänestä

laitetaan, semifinaaleihin jäädään niin että paukahtaa! Vain puolet biiseistä pääsee finaaliin, ja jos muistatte niin viime vuonna semiin jämähti myös tosi hyviä eli esim. Islanti josta suomalaiset tykkäsivät 12 pojon edestä. Käsi sydämelle: mitä näistä meidän tämänvuotisista jaksaa kertaa enempää kuunnella?

Äänestä
  • Islanti oli viime vuonna vain suomalaisten mielestä hyvä. Keneltäkään muulta maalta se ei saanut pisteitä. Miksi hakattais päätä seinään lähettämällä Belgradiin joku väsynyt hevibändi??

    Konttista jaksan kuunnella yhä uudestaan ja uudestaan...

    Äänestä

  • tehosoitossa kirjoitti:

    Islanti oli viime vuonna vain suomalaisten mielestä hyvä. Keneltäkään muulta maalta se ei saanut pisteitä. Miksi hakattais päätä seinään lähettämällä Belgradiin joku väsynyt hevibändi??

    Konttista jaksan kuunnella yhä uudestaan ja uudestaan...

    Koska oi koska suomen kansa uskoo että suomihumpalla ei koskan pärjätä euroviisuissa.!!
    Ei Jari Sillanpää ei Konttinen Ei Kari Tapio ei
    Jennat y.m. Hevikin on menneen talven lumia,
    sillä areenalla.
    Nyt pure Ninja,ja miksei Hanna Marsh tai joku kuulas naisen laulama kaunis balladi ( jota ei ole).

    Äänestä

Konttinen? siis jättäisit betonin kotiin joka saisivähintään 1 pisteen mutta 0 pisteen konttisen ottaisit?

Siis haloo nyt! Betoni pitäisi edes hivenen suomen kunnioitusta yllä kun taas nämä muut hippalettilallat suorastaan tekisivät häpeää suomelle.

Mielummin hävitään rytinällä ja asenteella kuin jollain muniin puhalteluna joka aiheutti että yleisö nukahti areenassa.

Äänestä

Muistin virkistykseksi: http://www.youtube.com/watch?v=uc1nx4PoJkU&feature=related

Muistelinkin ettei siellä mitään "hevirokkia" ollut edellisenä vuotena, eikä ollutkaan. Tuo tsekkien bändi on viskipoppia, ehkä jopa rokkia, mutta metallia se ei ole nähnytkään.

Betonilla erilainen fiilis, täysin erilainen laulaja sekä munakkaampi meno.

Äänestä
  • siis Teräsbetoni ja viimevuotinen Tsekin bändi. Ja lopputulos sen mukainen! Uskokaa pois!

    Äänestä

  • samaa huttua kirjoitti:

    siis Teräsbetoni ja viimevuotinen Tsekin bändi. Ja lopputulos sen mukainen! Uskokaa pois!

    Ei ole uskon asia.

    Äänestä

  • Cuthalu kirjoitti:

    Ei ole uskon asia.

    Mä kuolen nauruun täällä, kun luen näitä juttuja. Cuthalu olet paras, seison sun sanojen takana. Antaa tosiaan ton yhden vängätä =) Ei sen Konttinen pärjää Teräsbetonille. Mitä tulee Tsekkiin, niin kenellekään muulle ei varmaan tule edes mieleen verrata sitä Teräsbetoniin. Vaikka onhan Lada ja Ferrarikin molemmat autoja...

    Äänestä

  • Cuthalu kirjoitti:

    Ei ole uskon asia.

    kun taviskatsoja itse asiasta avautuu. Tai noin asian ainakin ymmärrän ja miten muutenkaan tuon voi tulkita kun väitetään kahden yhtyeen olevan taviskatsojille ihan samaa kamaa eikä itsekään nähdä niissä mitään eroa.

    Äänestä

tänä vuonna.
Euroviisuihin lähetämme aivan jotain muuta musaa nyt.

Äänestä
  • siis hevillä ei voi osallistua kuin kerran tai kaksi, mutta iskelmällä noin 30 kertaa? Onko iskelmällä siis helpompi voittaa, jos kaikki kisaavat iskelmällä/eurohumpalla? Eikö näiden kisojen rikkaus ole se, että siellä kuullaan monenlaista musiikkia? Nyt jo valitut muiden maiden edustajat kattavat jo hyvin humppaosaston, miksei siis hieman muutakin?

    Äänestä

  • tämäkin... kirjoitti:

    siis hevillä ei voi osallistua kuin kerran tai kaksi, mutta iskelmällä noin 30 kertaa? Onko iskelmällä siis helpompi voittaa, jos kaikki kisaavat iskelmällä/eurohumpalla? Eikö näiden kisojen rikkaus ole se, että siellä kuullaan monenlaista musiikkia? Nyt jo valitut muiden maiden edustajat kattavat jo hyvin humppaosaston, miksei siis hieman muutakin?

    En ole ikinä ymmärtänyt miksi hevillä saa osallistua vain kerran, ihan kuin se vaatisi jotain erityislupaa muihin genreihin nähden..?

    Sitäpaitsi Lordi ja Teräsbetoni eivät musiikillisesti ole edes kovin lähellä toisiaan.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    En ole ikinä ymmärtänyt miksi hevillä saa osallistua vain kerran, ihan kuin se vaatisi jotain erityislupaa muihin genreihin nähden..?

    Sitäpaitsi Lordi ja Teräsbetoni eivät musiikillisesti ole edes kovin lähellä toisiaan.

    Kaikki muut on vaan niin karkeaa paskaa ettei voi uskoa todeksi. Meidän mummon kissakin on laulaa paremmin kuin joku vitun ninja.

    Teräsbetoni on ainut menestysmahdollisuudet omaava ja tapio,möörmann ehkä hyviä suomen markinnoilla mutta ulkomailla täysiä vitsejä ja loput on roskaa.

    Äänestä

  • ccccccc kirjoitti:

    Kaikki muut on vaan niin karkeaa paskaa ettei voi uskoa todeksi. Meidän mummon kissakin on laulaa paremmin kuin joku vitun ninja.

    Teräsbetoni on ainut menestysmahdollisuudet omaava ja tapio,möörmann ehkä hyviä suomen markinnoilla mutta ulkomailla täysiä vitsejä ja loput on roskaa.

    Mulla ei ole mitään Teräsbetonia vastaan, mutta toi kappale on aivan p***a. Tosin mikään noista karsintakappaleista ei ole viisujen finaaliainesta, mutta jotain rajaa sentään...
    Itse lämpenin eniten noille iskelmälurituksille eli Konttiselle, Tapiolle ja Hovatalle. En yleensä ottaen kuuntele iskelmää, mutta ei siinä mitään vikaakaan ole.
    Vähänkö ois hienoa, jos Suomi osallistuis pitkästä aikaa viisuihin omalla kielellään :)

    Äänestä

  • ccccccc kirjoitti:

    Kaikki muut on vaan niin karkeaa paskaa ettei voi uskoa todeksi. Meidän mummon kissakin on laulaa paremmin kuin joku vitun ninja.

    Teräsbetoni on ainut menestysmahdollisuudet omaava ja tapio,möörmann ehkä hyviä suomen markinnoilla mutta ulkomailla täysiä vitsejä ja loput on roskaa.

    Eikö muka Teräsbetoni sitten ole täysi vitsi?????

    Äänestä

  • i-h-m-i-n-e-n kirjoitti:

    Eikö muka Teräsbetoni sitten ole täysi vitsi?????

    Kyllä se on VITSI!

    Äänestä

  • i-h-m-i-n-e-n kirjoitti:

    Eikö muka Teräsbetoni sitten ole täysi vitsi?????

    On hyviä vitsejä ja on huonoja vitsejä. Teräsbetoni on taidolla toteutettu hyvä vitsi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


trustme2 kirjoitti:

Kaikki kunnia Teräsbetonille, mutta Euroviisuissa tuloksena olisi sijoitus viimeisten joukossa. Hevi/rock ei Lordin jälkeen enää ole "se juttu" Euroviisuissa - muistattehan, miten kävi esim. Tsekin äijärokkareille viime vuonna?! Sijoitus: semifinaalin viimeinen - saikohan peräti 1 pisteen!!

Siis jyrkkä EI Teräsbetonille!! Jotain muuta pitäisi nyt lähettää, ja tästä joukosta se olisi joko Mikael Konttinen. Tai jos halutaan taiteellisempaa pläjäystä, niin sitten Vuokko Hovatta.

Mä taidan kuitenkin kannattaa Mikael Konttisen valintaa... :))

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu