Jos näette naisen, joka on erittäin viehättävä ja joka kaiken lisäksi kulkee ilman sormusta vasemmassa nimettömässä, niin normaalistihan miehen mielenkiinto jossain määrin herää ja alkaa ehkä jonkinlainen flirttiyritys. Mutta.. entäpä jos tämä kyseinen nainen käveleekin vastaan lapsen/lasten kanssa, jotka ilmiselvästi on hänen omiaan? Lopahtaako mahdollinen kiinnostus siihen?
Ja entäpä, jos ajatellaan ihan vakavaa suhdetta? Yhden illan jututhan vielä monilta varmaankin onnistuu ikään, ammattiin, varallisuuteen, siviilisäätyyn ym. katsomatta, mutta voisitteko miehet ajatella vakavampaa seurustelusuhdetta, joka mahdollisesti johtaisi perheen perustamiseen yh-äidin kanssa?
Vaaditaanko yh-äidiltä ominaisuuksiensa (sekä ulkoisten että sisäisten) osalta enemmän kuin lapsettomilta? Eli siis onko lapsi/lapset niin pitkä miinus, että naisen täytyy muilta osin reilusti ylittää "vaatimukset", ennenkuin kelpaa?
Vai voiko lapsi olla myös positiivinen asia?
Haluaisin vastauksia miehiltä ja miksei naisiltakin, jos asiasta on vaikkapa omakohtaista kokemusta.
Ja entäpä, jos ajatellaan ihan vakavaa suhdetta? Yhden illan jututhan vielä monilta varmaankin onnistuu ikään, ammattiin, varallisuuteen, siviilisäätyyn ym. katsomatta, mutta voisitteko miehet ajatella vakavampaa seurustelusuhdetta, joka mahdollisesti johtaisi perheen perustamiseen yh-äidin kanssa?
Vaaditaanko yh-äidiltä ominaisuuksiensa (sekä ulkoisten että sisäisten) osalta enemmän kuin lapsettomilta? Eli siis onko lapsi/lapset niin pitkä miinus, että naisen täytyy muilta osin reilusti ylittää "vaatimukset", ennenkuin kelpaa?
Vai voiko lapsi olla myös positiivinen asia?
Haluaisin vastauksia miehiltä ja miksei naisiltakin, jos asiasta on vaikkapa omakohtaista kokemusta.
Vastaukset 32
Vanhimmat
asiaa toisinpäin. Eli jos sinä tapaat miehen ja hänellä on vastaava tilanne kuin sinulla nyt niin miten sinä asiaan reagoisit. Eli eiköhän ne toisten lapset yleensä ole rasite enempi tai vähempi.
Tulee vaan mieleen noista yh-äideistä että "huihattelijoita" ovat. Tulee mieleen se halpamaisuus missä merkeissä nainen ja mies ovat menneet yhteen tavattuaan.. voihan toki olla mahdollista että heidän välillään on ollut jotain syvällisempääkin mutta epäluuloja syttyy siitä huolimatta. Toki nainen voi aina antaa itsestään hyvän vaikutelman.
jos onkin käynyt niin että mies ja nainen ovat perustaneet perheen ja kaikki on ollut hyvin. Kunnes jostain (naisesta) riippumattomasta syystä tiet ovat erkaantuneet. Eihän nainen silloin ole "huihattelija". Mielestän varsinkin vanhemmat (yli 30vyotiaat) yh:t voivat olla hyvinkin varteenotettavia mahdollisia seurustelukumppaneita. Jalat tukevasti maanpinnalla, osaa arvostaa hyvää, tavallista miestä, osaa arvostaa tavallista arkea kunhan joskus saisi painaa päänsä jonkun olkapäätä vasten ja kuulla kauniin sanan, ei odota kuuta taivaalta...Ja kun joskus olisi miehen kanssa kahdenkeskistä aikaa voi olla varma ettei sitä tuhlattaisi mökötyykseen tai telkkarin tuijotukseen.
Lapset tuovat naiseen tietynlaista kypsyyttä, mitä sorry vaan lapsettomat, mikään muu ei voi tuoda ja myöskin epäitsekkyyttä. ja usin naisen seksuuaalisuuskin kukoistaa vasta synnytysten jälkeen joten...
Niin ja eihän ne lapset ole suhteessa pelkästään taakka tai rasite, enempi niistä on iloa.
Nyt en kyllä taida ymmärtää!! Mikä maailman napa sinä luulet olevasi? Meitä yksinhuoltajiksi joutuneita on paljon ilman omaa syytämme. Ei se tee ihmisestä erilaista jos hän on yh-äiti tai -isä.
Ajattele vähän mitä päässäsi pyörii?!
Ja "halpamainen", mikä järjen väläys!
hermostu tuollaisesta. Me YH:t ollaan sitten naisia tai miehiä, emme voi kelvata jokaiselle, eikä tarvitsekkaan. Sille ei voi mitään, että kaikki ei ymmärrä miksi joku on mielummin yh kuin huonossa suhteessa tai leski. Nuori leski=Winkku on paljon kivempi sana kuin YH tai leski. Ja me Winkut yleensä olemme totaalisia yksinhuoltajia, toisin kuin osa eronneista joilla on se isä/äiti joka auttaa välillä hoitamisessa ja saavat omaa aikaa enemmän kuin Winkut yleensä.
johan taas kuultiin mies näkökantaa joka sitten saa tään äidin sielun raivostuu. ensinnäkään, yh-äidit eivät ole haihattelijoita, vaan selviytyjiä jotka kantaa 2:den ihmisen vastuun ja velvollisuudet kaikesta, tekevät työtä 2:n ihmisen edestä ja antavat itsensä täysin lapsilleen, siinä ei paljoa itseään enää silloin ajatella. joten yrittäkää hyvät ihmiset ruveta ajattelemaan mitä puhutte yksinhuoltajista. myönnän että joukkoon mahtuu vain MUUTEMA tyhmäkin tapaus mutta älkää pilatko kaikkien mainetta. ja sellainenkin asia kannattaa muistaa, yksinhuoltaja osaa rakastaa paremmin toista ihmista kun sellaisen saa ja antaa arvoa myös paremmin, jopa ihan pikku asioille kuten se että saa vain olla toisen lähellä vaikka kainalossa.
auttamassa vaikka olisikin elossa tai sitten onkin parempi ettei ole. mulla on 2 lasta, kummallakin eri isä, kumpikaan ei auta mua tai lapsiani yhtään missään. toisen apua en edes ota vastaan vaikka tarjoasikin sillä hän on väkivaltainen ja muutenkin pimpo ihminen. joten osa yh.äideistäkin on tavallaan leskijä vaikka toinen elääkin.
on siis yh äitejä ja isiä, jotka ovat myös totaalisia yksinhuoltajia. Mutta heitä ei voi verrata leskiin! Se toinen jota joskus olet rakastanut on kuitenkin elossa/tavattavissa halutessasi, kuolema taas on lopullinen.
Uskomatonta! että on ihmisiä, jotka eivät piittaa lapsistaan.
Naisten kontrollia, naurettavaa nykypäivänä tehdä tuollaisia tulkintoja. Siinä ettei ole mieselättäjää ei ole mitään väärää. Naiset ottavat vastuun lapsistaan. Näitä häippä-isiä riittää. Kertoo patriarkaatin arvoista, että 2 vanhempaa on "oikeampaa". Isyys ja äitiys eivät ole symmetrisiä. Äiti, joka alusta asti on ollut lapsen kanssa enemmän on isää tärkeämpi. Miesten pahin pelko on, että naiset eläisivät vain lapsia varten ilman heitä, on keskeistä vallankäytössä naisia kohtaan ja varsinkin siinä että yksinhuoltajuutta pidetään kielteisenä asiana.
Vakavampi suhde yh-äitiin voi olla hankalaa aloittaa. Silloin perheen perustaminen tulee vastaan paljon normaalia nopeammin eli jo heti yhteen muuttaessa. Monikaan ei halua niin nopeassa tahdissa perhettä perustaa. Toiset ovat kuitenkin niin lapsihulluja, että se onnistuu helpommin, mutta useimmat eivät.
Ja kyllähän lapset ovat rasite normaalille seurustelulle ja kanssakäymiselle. Se on tosiasia, jolle ei voi mitään. Yh-äidin paras vaihtoehto lienee yh-isä, jos vakavampaa haluaa.
Aiheesta on puhuttu poikaporukassa useaan otteeseen ja esille on tullut samanlaisia kommentteja kuin edellisissä viesteissä.
Yh-äidin kanssa kimppaan meneminen ei ole ongelmatonta. Samalla kun pitäisi rakentaa suhde naiseen, niin pitäisi myös tutustua lapseen ja ratkaista myös miten suhtautua naisen exään, joka haluaa varmaankin tavata lastaan.
Lisäksi pitää ottaa huomioon sekin valitettavasti mahdollinen vaihtoehto, että nainen etsii elättäjää itselleen ja lapselleen.
Jokainen yh-äiti on tietenkin yksittäistapaus ja ihmisiä ei saisi karsinoida, mutta väistämättä jotain kertoo ihmisestä jos hän ei 25-vuoden ikään mennessä ole saanut muuta aikaan kuin pari lasta ja avioeron. Ilkeästi sanottu, mutta näin se vain on.
Tästäkin huolimatta olisin valmis harkitsemaan seurustelua yh-äidin kanssa jos kokisin, että nainen on kerta kaikkiaan se oikea. Ihan suinpäin en silloinkaan lähtisi leikkiin mukaan.
"ei 25-vuoden ikään mennessä ole saanut muuta aikaan kuin pari lasta ja avioeron"
Vain pari lasta! Pari lasta on kaksi uutta ihmistä!
Ja siinä on helkutisti enemmän elämänkokemusta ja viisautta varmasti pääkopassa kuin siihen asti 'mitään tekemättä' eläneellä vaihtoehdolla.
Kyllä alkaa vähän mietityttämään tämä miesten touhu.. Ihan kuin yh olisi yh aina jonkun merkityksettömän panon seurauksella. Ei voi kun ihmetellä ja ärsyyntyä.
No, toivo elää, ehkä tapaan miehen jolla on järkeä, vaikkei sellaisia näytä täällä keskustelussa liikkuvan.
se että nainen on 25 ja lapsia/ero, ei tarkoita että se vika on varmasti siinä naisessa. olin itse 23vuotias kun erosin eka kerran ja LAPSI. mutta vika ei ollut minun vaan mies hakkasi, petti, ajoi talvellakin ulos asunnosta minut ja sylivauvan pakkaseen humalassa, joten olisiko siinä tilanteessa minut pitänyt vain jäädä kaikesta huolimatta ja kestää kaikki??? joten älkää hyvät ihmiset ajatelko että vika on aina naisessa vaikka hän olisi minkä ikäinen hyvänsä.
ja mitä tuohon elättämisen tulee.... se tapa kuuluu virolaisille, ei suomalaisille. itse olen elettänyt aina lapseni vaikka olinkin suhteessa ja vielä ukonkin joten tein lopun siitä touhusta.
mutta hyvää kesää kaikille ja nauttikaa kesästä.
... nainen on ollut jo pitkään yksinhuoltaja, kuten esim. minä (9 vuotta) niin tuskimpa hakee
elättäjää itselleni ja lapselle, jos näinkin kauan olen yksin asunut.
itse olen seurustellut vakavasti nyt viimeiset neljä vuotta)
Eli miesten kannattaisi kyllä huomioida se yksinhuoltajuuden pituuskin, ei kauan yksinhuoltajana ollut kaipaa elättäjää vaan pystyy pyörittämään talouttaan omilla tuloilla.
Täytyy kuitenkin miinuksena sanoa, että kun on näinkin kauan asunut lapsen kanssa kaksin, ei välttämättä ihan helpolla edes halua ottaa vierasta miestä siihen arkeen asumaan, jos nyt ei sitten ihan "hullaannu" ja rakastu oikein totaalisesti.
Tajuatko hölmö,että monet esim.minä yksinhuoltaja olemme erittäin itsenäisiä, emme todellakaan halua elää toisten siivellä, eli olemme saattaneet erota ehkä juuri siksikin, kun rakkautta ei riittänyt vaikka rahaa olisi ollutkin mielinmäärin...!
Osaamme elättää itsemme emme todellakaan halua teidän munanheiluttajien puuttua rakkaan lapsemme kasvatukseen, vaan hoidamme muksumme ex-kanssa ja sinä hyvä mies olet se rakas jonka kanssa nyhjätään sitten ne kahden keskeiset hetket.
mies29 sinulla oli asiallinen, rehellinen vastaus, johon tuli yh:lta aika asiattomia ärräpäitä. Mistähän tämä kertoo? Minusta valitettavasti siitä pahimmasta ongelmasta, miksi itse harkitsisin tarkkaan, ryhtyäkö seurustelemaan yh:n kanssa. Yh ovat usein aika katkeroituneita miessukukuntaa kohtaa ja sieltä tulee sitten heidän itse sitä tiedostamatta kaikkea muutakin "paskaa" niskaan, kun mies sitten parisuhteessa tekee mahdollisesti jotakin, joka yh-kumppania ärsyttää. Samaa ongelmaa ei välttämättä lapsettomana eronneilla ole vaan he ovat paremmin päässeet yli exästä (yleistys, ei päde aina tietenkään).
Muutoin olen ajatellut samoin kuin sinäkin mies29 yksinhuoltajista. Osa sanomastasi on ennakkoluuloja, mutta vastasit rehellisesti, mitä moni (lapseton) mies ajattelee yksinhuoltajista.
Olen yksinhuoltaja ja miehet ihastuvat minuun normaalisti ja en nyt puhu mistään yhden illan jutuista. Raskaanakin ollessa olisi toinen mies vienyt. Tykkään elää lasten kanssa ja minulla on mieleiseni rakastaja jolla ei ole omia lapsia .(kunnioitan hänenkin valintaansa) joka todella osaa rakastella.
Voin siis valita miehen mutta mitään kukkoa en kotiini halua .Olen fiksu ,itsenäinen , osaan tehdä hilloa .
Miesten edessä pitää alistua mutta en fiksuna naisena näe siihen syytä. Se ettei yksinhuoltaja muka kelpaisi on shittiä.
kyllä luulen että niille miehille joille ei muka kelpaa mikään eivät todellisuudessa saa ketään oikeasti . Onkohan oheillä edes resursseja?heikkko on naisten tuntemus.. HArvalla miehellä on tunneälyä. Sori pojat. Oma rakastettuni(rakastajani ,ystäväni jota en tarvitse lasten leikkeihin) on tunneälyinen ja sitä arvostan .Hän myös arvostaa kovaa työtäni lasten elättämisessä ja hoitamisessa.
naiset ovat vastuunkantajia joten mistään katkeruudesta ei voida puhua.
Kunnioitetaan toisiamme ja valintojamme.Jokainen joka lässyttää tähän jotain shittiä on luuseri!
Ei kiinnostus jää siihen, että naisella on lapsi. Mutta tällaisessa tilanteessa yleensä antaa naisen olla lapsen kanssa. Vaikka sormusta ei olekaan niin voihan avoliittossa silti olla, eikä sellaista mielellään riko taikka yritä rikkoa. Muuten yh:n kanssa seurustelu ei ole ainakaan minulle ongelma.
Minä en ainakaan haluaisi kasvattaa jonkun muun miehen siittämää lasta. Mistä se sitten johtuu, en tiedä, mutta näin ajattelen. Ehkäpä ne geenit ovat itsekkäitä.
Tai sitten en ole tarpeeksi "kypsä"...... :)
Ei lopahda. Toinen juttu sitten on, alkaakokaan se kiinnostus. Sormus tai sen puuttuminen kun ei ole nykyään mikään yksiselitteinen merkki siitä, kuka on varattu ja kuka ei.
Vakavampaa suhdetta en oikeastaan voisi ajatellakaan muun kuin yh:n kanssa. Nuoriso minun näkövinkkelistäni katsoen on nimenomaan hyvä asia ja suositus. Tapaan omia lapsiani säännöllisesti ja lapsettoman voi olla vaikeaa pysyä juonessa mukana. On tuota ikää jo kerinnyt karttua sen verran, että en taida enää oikein innostua uusien lasten hankkimisesta muutoin kuin jos sattuisi seurustelukumppanin "kylkiäisenä" pari pikkukoululaista.
Mitä vaatimuksiin tulee, ei ne lapset sitä vaatimustasoa muuta mihinkään. Kyllä ne kriteerit kumpuavat siitä taustasta, että ei kiinnosta tehdä menneen virhevalintoja uudelleen. Nelikymppinen alkaa jo suurinpiirtein tietää kuka on ja mitä elämältään haluaa. Mahdollisen uuden kumppanin olisi haluttava hyvin paljolti samanlaisia asioita ja luonteiden on natsattava. Ei millään viitsi alkaa taistelemaan ja kamuamaan sopimattoman parin kanssa, kun voi sen välttääkin ja etsiä sellaista seuraa, että asiat lutviutuvat yhteisymmärryksessä ja harmoniassa.
Lapsettoman miehen kannalta menee aika vaikeeks
kun lapset muistuttaa aina edellisestä miehestä ja
entinen mies on usein kuvioissakin lasten tapaamisten takia. Eronneelle toinen eronnut on ehkä paras vaihtoehto, silloin molemmilla lapsia menneestä suhteesta.
että todennäköisesti eronneelle eronnut ja leskelle toinen leski on parhaimia vaihtoehtoja. Nuoria leski miehiä on vaan paljon vähemmän kuin meitä naisia.
Ikäkysymyshän se on. Kun tulee naisen/miehen-ikään kummeksuu tai pitää puutteena sitä, ettei miehellä ole kokemusta lapsista, normaalista elämästä. Minä pidän lapsista/nuorista ja yleensä ihmisistä, joten se, että miehellä on lapsia tuo mukanaan vaan lisää mukavia ihmissuhteita.
Itse en ole havainnut, että lapset olisivat este suhteisiin. Yleensä miehet kai ovat melko lapsiystävällisiä : )
Heippa!
Olen omillani toimeentuleva, ihan OK keski-ikäinen yh, tosin mulla on aika pienet lapset vaikka olen ollut yksin kauan.
Tässä on kysymys johon ei ole yhtä vastausta;
olen tavannut miehiä (tuutavapiirissäni) jotka ovat ihan suoraan sanoneet "mennään yksiin ja perustetaan perhe" ovat juuri näitä jotka haluavat itsekin tenvia ja kun niitä on jo mallikappaleet valmiina tietää mitä saa :)
Sitten olen rehvipalvelussa törmännyt miehiin jotka ovat sanoneet heti etteivät jaksa lapsitouhua "sori ei tuu mitään".
Mutta noin yleisesti tarjonta on ollut reilusti kysyntää suurempaa, eikä ole kysymys mistään jäänöseristä.
Yksin olen siksi, että olen nirso ja omaan kiinnostusta vain yhtä miestä kohtaan tositarkoituksella, joka on tosin hiljattain jäänyt kahden pojan yh;ksi.
Ja minä en ainakaan etsi elättäjää vaan Miestä jakamaan ilot ja surut,käyn hyväplkkaisessa työssä, omistan asunnon, auton ja asun 170m2 omakotitalossa jonka työt teen helposti itse.
Tsemppiä Sulle, jos se oikee tulee vastaan se kyllä huolii Sut lapsinesi kaikkineen.
, onko yh vai ei, jos vahingossa sattuu rakastumaan :)
..kiinnosta eli kierrän suht kaukaa. Lapset haittaavat kovasti seurustelua, eikä niiden hankinnalla pitäisi olla mitään kiirettä. Minä sanon ei lapsille, alle kolmikymppiseksi asti.
Melko varmasti monet vielä nuoret äidit surevat nelikymppisinä kadonnutta nuoruuttaan, minä en aio kokea samaa kohtaloa liian aikaisin kyhätyn hataran perheen parissa. En voi millään käsittää kiirettä lasten hankkimisessa.
On olemassa jotain harvoja yh-äitejä, jotka ovat viehättäviä, mutta suurin osalla heistä näkyy kotiympyröissä vietetty elämä, runsaiden liikakilojen muodossa vartalossaan.
Viehättää yh-äiti kyllä varmaan viehättää yhtä lailla miestä kuin muutkin naiset,minua ainakin.Tosin uskon että miehen iällä on siinä suuri merkitys,tai onko hänellä omia lapsia.Kokenut olen sen "ihanuuden" yh-äiti ja kolme lasta.
Seurustelu aika meni oikein mukavasti,ei siinä mitään,mutta kyllä ne ongelmat alkoivat oikeastaan heti kun yhteen muutettiin.Suhde toimi,niin kauan kun piti itsensä erossa lapsien kasvatuksesta.Sillä voi nainen/mies tuhota muutoin hyvän suhteen.
Joillekin se ois varmaan itsetuntokysymys. Kaverit aukois päätään ja naapurit puhuis paskaa. "On se hyvä että sulle tuli toi tenava valmiina, niin ei tartte ite alkaa hommiin..."
Itse olen sitä mieltä, että en ole vielä tarpeeksi kypsä isäksi. En omille, enkä muiden lapsille. Luulen että olisin tarpeeksi kypsä hyvään parisuhteeseen, mutta lasten kasvattamiseen ei vielä rahkeet riitä.
Eli nyt tosiaan vaadittaisiin yh-äidiltä kaikki mahdolliset avut, että alkaisin suhteeseen. Siis paljon enemmän kuin lapsettomalta naiselta. Pitäis olla niin täydellinen nainen, että olisin valmis ottamaan riskin sen lapsen kanssa.
Lapsi on aina positiivinen asia.
Tässä noita viestäjä lukiessani alkaa tuntea itsensä ihan oudoksi. Olen jo ottanutkin tämän kaltaiseen keskusteluun osaa mutta kerrataanpa...
Vaatimus taso on korkeampi tottakai. Kyseisellä naisellahan on lapsi/lapsia kasvatettavana. Hänen siis todellakin tarvitsee olla kypsempi, rauhallisempi ja epäitsekkäämpi kuin lapsettoman ihmisen.
Itse pidän lapsista joten yh-äidin kanssa seurusteleminen vakavammassakin mielessä ei ole ollenkaan pois suljettu vaihtoehto. Enpä tiedä sitten olenko vielä liian nuori perhettä perustamaan. Toisaalta on sitä minua nuoremmatkin saaneet aikaan, joten miksen minäkin?
Ja sitten jos nainen kävelee lapsen kanssa kadulla, niin enpä todellakaan mitään iskurepliikkiä mene silloin heittämään. Vaikka ei sitä sormusta olekkaan, niin ei se vielä sano että olisi vapaana. Mutta jos tiedän naisen olevan vapaa niin ei kiinnostukseni ainakaan lapsen takia lopahda.
Lapsi on aina positiivinen asia. Uusi elämä täynnä mahdollisuuksia. Nuori mieli tuettavana vaikeina aikoina. Enpä tiedä mikä saisi itseni paremmalle mielellä kuin lapsen auttaminen ison tai pienen hädän hetkellä...
Ehkä siis olen omituinen kun sanon näin mutta koska ja milloin tahansa mielummin kypsä ja itsevarma yh-äiti, kuin joku 17 kesäinen tyttölapsi jonka joka toinen kysymys alkaa "Onx tää näin hyvä vai..."
Ah... mutta näin minun vaatimattomassa mielipiteessäni...
Niillä on usein sopivan ikäisiä tyttäriäkin. Sä olet ihan paalupaikalla, kun äiti alkaa kyllästytää niin kiksauta tytärtä. Tai ota vaikka molemmat :)
Vuodelta 2003, olisit odottanut vuoden, oltais pidetty 10 v. synttärit.
Voimme kuitenkin kiittää nm. naissoturi, että tämä kirjoitukseni on tässä
Ottaisin omaksi vaimoksi lapsi yh-äiti olet flirttailla sun kanssa olen 54v mies sinkku 08 alueella asun yksin 0409320389