Hermot vievä tehtävä

Mielipuoli koodaaja

Tässä kasa kysymyksiä jotka ovat aiheuttaneet huolta ja murhetta ja turhaa kirousten tulvaa jo tunnin ajan... Koskevat siis perus C-kieltä... olen merkinnyt ne kohdat X:llä jotka uskon oikeiksi... mitä mieltä olette te?

X 1.The memory consists of bits. Four bits form a nibble, 8 bits a byte, 16 bits form a word.

X 2.In the simplified model, computer reads one instruction at a time and then executes it. After the instruction is executed, the computer reads the next instruction.

3.Code and data are located in different memories

X 4.Code and data are located in the same memory

5.The computer has a will of its own, and it wants me to suffer.

X 6.The computer memory consists of 1's and 0's that are called bits

X 7.A program in memory is represented by machine-language instructions. All C commands have an equivalent machine-language instruction

8.In the simplified model, the computer processor can do many things at the same time

9.Little gnomes inside the computer make the computer work!

X 10.A program in memory is represented by machine-language instructions. The C compiler compiles each C command into a number of machine-language instructions that perform the action determined by the C command.

11.The memory consists of bits. 16 bits form a byte, 8 bits form a word.

12.In the simplified model, the computer processor cannot do many things at the same time, but it or the operating system can change between tasks to give an impression that it does many things at the same time

13.Writing in memory is an Always-Safe-operation that cannot write over other data or code

X 14.A programming error can cause unrelated important data or code to be overwritten when writing in memory

6

844

    Vastaukset 6

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ERNESTI 98

      1. riippuu kääntäjästä, arkkitehtuurista, sovituista "säännöistä", false

      2. mikä ihmeen yksinkertaistettu malli? kykeneekö tietokone moniprosessointiin? minkä seuraavan käskyn? Saman prosessin sisältä vai seuraavalta prosessilta? false jos tukee mp:tä, false jos tarkoitetaan että käsky on samassa prosessissa (aikaviipale on voitu antaa toiselle)

      3. missä ihmeen eri muisteissa? mikä ihmeen koodi? monekielinen koodi? tietysti suoritettava koodi ja muuttujat jne ovat eri "muistiosoitteissa". muistiosoitteet voivat olla fyysisesti eri muisteissa. true

      4. kts. edellinen

      5. true eikä tarvitse edes perustella

      6. true

      7. true

      8. mikä tämä yksinkertaistettu malli luulee olevansa?

      9. gnome on mainio työpöytäympäristö linuxille mutta ei se sentään koko tietokonetta pyöritä

      10. true

      11. sana voi olla vain 8 bittiä ja tavu voi olla jopa 12 bittiä. en ole törmännyt ikinä 16 bitin tavuun.

      12. jos oikein ymmärsin yksinkertaistetun mallin niin tämä on true. scheduler jakaa aikaviipaleita prosesseille joka saa vaikuttamaan että prosessit suoritetaan rinnakkain.

      13. "always" -> false, käyttöjärjestelmä huolehtii tästä: segmentation fault

      14. ohjelmointivirhe missä? käyttöjärjestelmässä? kääntäjässä? ajettavassa ohjelmassa? mihinkä liittymätön tärkeä data? onko data ohjelman omaa dataa vai ei?

      • ...

        1 - ilman tuota nelibittistä 'nibble'-termiä väittämä olisi ok.

        2 - simplified model on mitä ilmeisimmin yhden prosessorin järjestelmä

        7 - ei ole tosi väittämä. c-komennoille ei löydy niitä vastaavia assembly-komentoja. Kymppiväittämä on oikea versio.

        11 - byte: 8 bittiä, word 16 bittiä (eli väärin)


      • Ernesti 98
        ... kirjoitti:

        1 - ilman tuota nelibittistä 'nibble'-termiä väittämä olisi ok.

        2 - simplified model on mitä ilmeisimmin yhden prosessorin järjestelmä

        7 - ei ole tosi väittämä. c-komennoille ei löydy niitä vastaavia assembly-komentoja. Kymppiväittämä on oikea versio.

        11 - byte: 8 bittiä, word 16 bittiä (eli väärin)

        "1 - ilman tuota nelibittistä 'nibble'-termiä väittämä olisi ok. "
        Mihin perustat tämän? Tavu ja sana eivät ole vakiomittaisia jokaisessa arkkitehtuurissa. Nibble on puolet tavusta.

        "7 - ei ole tosi väittämä. c-komennoille ei löydy niitä vastaavia assembly-komentoja. Kymppiväittämä on oikea versio. "
        Ahaa, eli C-kielinen komento suoritetaan prosessorissa C-kielisenä? puhhuh...


      • ...
        Ernesti 98 kirjoitti:

        "1 - ilman tuota nelibittistä 'nibble'-termiä väittämä olisi ok. "
        Mihin perustat tämän? Tavu ja sana eivät ole vakiomittaisia jokaisessa arkkitehtuurissa. Nibble on puolet tavusta.

        "7 - ei ole tosi väittämä. c-komennoille ei löydy niitä vastaavia assembly-komentoja. Kymppiväittämä on oikea versio. "
        Ahaa, eli C-kielinen komento suoritetaan prosessorissa C-kielisenä? puhhuh...

        Nibble-termi ei ole tullut koskaan vastaan, näyttäisi olevan oikea. Vaikutti äkkisiltään hyvinkin keksityltä termiltä.

        "7 - ei ole tosi väittämä. c-komennoille ei löydy niitä vastaavia assembly-komentoja. Kymppiväittämä on oikea versio. "
        Ahaa, eli C-kielinen komento suoritetaan prosessorissa C-kielisenä? puhhuh...

        Et tainnut ymmärtää, väänetään siis rautalangasta : mikä on mielestäs esim. for -luuppia vastaava komento assemblyssä? while:ä vastaava? switch:iä? Ei tainnut löytyä montaakaan -> väittämä väärä

        Kymppikohta selvittää kyseisen asian oikein, 'The C compiler compiles each C command into a number of machine-language instructions that perform the action determined by the C command. '

        Mihin muuten itse perustat tuon väittämäsi '11. sana voi olla vain 8 bittiä'


    • joku

      Muuttaisin vastauksiasi seuraavasti:

      Kohdan 7 merkitsisin epätodeksi, sillä konekieli ja C eivät ole ekvivalentteja vaan yhtä C kielen käskyä vastaa useampi konekielen käsky.

      Kohdan 12 merkitsisin todeksi, eli prosessori voi prosessoida vain yhtä tehtävää kerrallaan. Käyttöjärjestelmä hoitaa varsinaisen moniajon, eli päättää siitä mitä tehtävää kulloinkin prosessoidaan ja kuinka kauan. (Vaikka tietokoneessa voi olla käynnissä useampi sovellus yhtä aikaa voi prosessori kuitenkin prosessoida vain yhtä kerrallaan).

    • Mika0800

      1. OK
      nibble=nybble = 4 bittiä
      byte=tavu=8 bittiä (*)
      word=sana=16 bittiä (*)

      (*) = pätee 100% PC -tietokoneista ja yli 99% muista tietokoneista. On tosiaan olemassa koneita, joissa tavu 8 bittiä ja/tai sana 16 bittiä, mutta nykyaikana äärimmäisen harvinaista. Kyseiset koneet eivät voi olla PC -yhteensopivia, eikä niillä ole juuri käytännön merkitystä.

      2. OK
      Yksinkertaistettu malli ilmeisesti tarkoittaa sitä, ettei tässä asioiden yksinkertaistamiseksi oteta huomioon nykyprosessorien tapaa suorittaa käskyjä spekulatiivisesti, välimuistittaa käskyjä ja niiden tuloksia jne. muitakin, prosessorin nopeuttamiseen tähtääviä ratkaisuja, vaan asiat käsitellään ekvivalenttisena yksinkertaisimmalle mahdolliselle ratkaisulle.

      3. PC-tietokoneissa väärin. Mutta on olemassa prosessoreita,joilla on erillinen data- ja ohjelmamuisti. PC:ssä ei varsinaisesti ole,mutta selectoreille voidaan määritellä luku/kirjoitus/suoritusoikeudet. Periaatteessa lukua ja suoritusta ei voitaisi erottaa mutta virtuaalimuistin hallintatoimenpiteillä tämäkin voidaan kättöjärjestelmän avulla saada aikaiseksi, se on eräänlainen illuusio - siitä toki maksetaan suorituskyvyn heikentymisenä.

      4. OK (ks. 3)

      5. väärin

      6. alkeistasolla OK, tosin muistiosoitteet osoittavat (PC-koneissa) tavuja.

      7. väärin (yksi C tai Pascal -käsky voi edellyttää useita asm -käskyjä, korkean tason rakenteet: while,for jne. -> myös käskyjen järjestys eroaa)

      8. väärin

      9. väärin (eikös gnome ole KDE:lle vaihtoehtoinen GUI-käyttöliittymä linuxiin ?)

      10. OK (vastaväittäjällä ilmeisesti heikko engl. taito ?)

      11. väärin

      12. OK (esim. windowsissa ja linuxissa on säikeitä ja prosesseja, mutta vaikkei MS-DOSissa tuollaisia olekaan, moni DOS -ohjelmakin silti keskeytysten avulla hoitaa esim sarjaportin tietoliikenteen tausta-ajona, joka tapahtuu näennäisesti yhtäaikaa varsinaisen ohjelman kanssa - tämäkin on sarjaporttikeskeytysten luoma illuusio)

      13. Väärin (olisi oikein, jos ohjelmoija olisi 100% täydellinen, eli ei koskaan tekisi sellaisia virheitä, jotka voivat johtaa muun datan/koodin ylikirjoittamiseen)

      14. oikein. Varsinkin C-kielessä varomaton osoitinmuuttujien kösittely ja/tai pituutta tarkistamattomat merkkijono-operaatiot ovat vaarallisia.

      C-koodaajille (tai heidän esimiehilleen) ei ilmeisesti kelpaa helpompi Delphin tapa käsitellä merkkijonoja, jossa merkkijonoilla on "oma äly" siinä mielessä, että esim lause:

      St1 := St2 St3;

      liittää merkkijonot St2 ja St3 peräkkäin yhteen (alkup. St2 ja St3 arvot *eivät muutu*) ja sijoittaa tuloksen merkkijonoon St1; tässä merkkijonon St1 uudelleenallokointi oikean pituiseksi ja mahd. vanhan St1:n muistisisällön vapautus tapahtuvat automaattisesti oikein, eli riskiä ylivuodosta vääriä muistiosoitteita ylikirjoittamaan ei em. Delphi -koodi aiheuta.

      em. Delphi -koodi toimii oikein, kun

      length(St1)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ampuminen kylpylässä

      Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa
      Naantali
      61
      1326
    2. Moottoripyöräonnettomuus

      Mopomiitissä tapahtunut onnettomuus ja uutisointi. Ajoradan ylityksen vaarallisuudesta ei mitään uutisointia. Ei myöskää
      Alajärvi
      90
      1017
    3. haluatko lopettaa

      ihan lopullisesti
      Ikävä
      164
      927
    4. Jos oikeasti haluat mies

      Tiedät mitä on tehtävä. Luotan, että etenet jos haluat. En voi tehdä enää mitään kun ei ole numeroasi.
      Ikävä
      105
      864
    5. Uusi ruokapaikka

      Tuleeko Haapavedelle uusi lounaspaikka ,haetaan kokkia? Uusi firma kyseessä
      Haapavesi
      30
      853
    6. Kemijärvellä vesionnettomuus

      Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as
      Kemijärvi
      25
      788
    7. Kerro minulle totuus

      Minä haluan kuulla sen nyt. Kenen kanssa sinä olet nykyisin, ja miksi jätit minut? 🐒
      Ikävä
      201
      772
    8. Hautakivien massapoisto aloitettu Härkökankaan vanhalla hautausmaalla kaikessa hiljaisuudessa!

      Suomussalmen seurakunnan kirkkoneuvosto on tehnyt historiansa surullisimman päätöksen hautojen haltuunotosta ja raivauks
      Suomussalmi
      45
      745
    9. Miten sinä voit?

      Kysytkö kukaan sitä sinulta? Olen huomannut, että jos kohtaa empaattisen ihmisen ja hän kysyy noin, saattaa padot murtua
      Ikävä
      93
      707
    10. voi luoja kun uskaltaisin

      laittaa viestiä sinulle...
      Ikävä
      27
      694
    11. Hei, voitko kuunnella

      Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu
      Ikävä
      125
      685
    12. VILLISIKALAUMA TULOSSA IISALMEEN

      Yle: Poliisi varoittaa Iisalmen keskustaa lähestyvästä villisika­laumasta Poliisi on pyytänyt Pohjois-Savossa Iisalmessa
      Iisalmi
      43
      616
    13. Miten yrität

      Vielä saada kaivattusi?
      Ikävä
      61
      602
    14. Joku porukka lähtenyt täältä

      Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.
      Ikävä
      155
      601
    15. Useita poliisiautoja kunnantalolla

      Maijojen kyydissä tuttuja naamoja ja nyt kannetaan arkistolaatikoita autoihin. Nyt se on alkanut. Pidätykset.
      Ähtäri
      12
      585
    16. Jos näkisimme vielä joskus

      ... mihin veisit miut treffeille? 😊
      Ikävä
      85
      548
    17. On todella ikävää

      Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit
      Ikävä
      78
      530
    18. Olipa yllätys

      Kuten hyvin moni tiesi/arvasi että valetta alusta loppuun toi *olemme ystäviä* satu. Instassaan käsi kädessä kuva kertoo
      Kotimaiset julkkisjuorut
      187
      501
    19. Ottanet yhteyttä

      Facebookissa,jos on jotain asiaa.Miehelle! T.M-nainen.
      Ikävä
      55
      497
    20. 39
      495
    Aihe