Minun mielestäni sellainen nainen, jolla on voimakkaita seksuaalisia haluja mutta ei silti jaa itseään (vaan joko elää niiden kanssa tai hoitaa ne itse), on huomattavasti kunnollisempi nainen kuin sellainen, jolla ei ole mitään haluja eikä jaa sen vuoksi. Siksi on mielestäni ristiriitaista se, että sanot haluttoman naisen olevan kunnollisin, sillä eihän sellaisella naisella ole mitään intressiä seksiin edes miehensä kanssa!
Siitä olen samaa mieltä, että itseään jakava nainen ei ole kunnollinen, ja omasta mielestäni naisella tulee olla vain 1-3 kumppania elämänsä aikana (olosuhteista riippuen). En kuitenkaan kiellä naisen fysiologisia ominaisuuksia ja sallin naisen masturboinnin, mutta en sitäkään irstaassa mielessä (hekumoiden ja eri miehistä fantasioiden).
Siitä olen samaa mieltä, että itseään jakava nainen ei ole kunnollinen, ja omasta mielestäni naisella tulee olla vain 1-3 kumppania elämänsä aikana (olosuhteista riippuen). En kuitenkaan kiellä naisen fysiologisia ominaisuuksia ja sallin naisen masturboinnin, mutta en sitäkään irstaassa mielessä (hekumoiden ja eri miehistä fantasioiden).
Vastaukset 5
Vanhimmat
Joko täällä alkaa toinenkin kahjopää kirjoitteleen , mitä sattuu :=D vai samako lienee, mutta eri nimimerkillä:=D hanki elämä!!!!!
"sallin naisen masturboinnin, mutta en sitäkään irstaassa mielessä (hekumoiden ja eri miehistä fantasioiden). "
Mikä helvetin auktoriteetti olet sanomaan MITÄ VITTUA SINÄ SALLIT muille? Jos et itsellesi salli niin ok, mutta sinä et todellakaan tiedä mitä muut naiset ajattelevat masturboidessaan.
Fantasiat ovatkin todella vahingollisia. Niitä ei todellakaan kerrota kenellekään. joten ei ne vahingoita ketään.
Ihme ahdasmielisyyttä. yritetään vaikuttaa ihmisten ajatuksiin kun itse ei sitä kestetä.
Sekopäältä vaikutat, sori vaan. Lukisit vähän jotain psykologiaa, esimerkiksi siitä että suurimmalla osalla ihmisistä on jopa erittäin irstaita ja väkivaltaisia FANTASIOITA. Ei kerro ihmisestä mitään ulkopuolisille, kukaan ei sitä tiedä. Unetkin saattavat olla todella seksuaalisia . Minulla on todella usein. Herään joskus siihen että saan orgasmin.
Minä oon helvetin irstas. Kattelen joskus jopa pornoa ja masturboin sen jälkeen. Enpä ole siitä mikskään muuttunut.
Enpä ole jaellut kellekään miehille pillua. Omalle miehelle kyllä annan.
"Minun mielestäni sellainen nainen, jolla on voimakkaita seksuaalisia haluja mutta ei silti jaa itseään (vaan joko elää niiden kanssa tai hoitaa ne itse), on huomattavasti kunnollisempi nainen kuin sellainen, jolla ei ole mitään haluja eikä jaa sen vuoksi. Siksi on mielestäni ristiriitaista se, että sanot haluttoman naisen olevan kunnollisin, sillä eihän sellaisella naisella ole mitään intressiä seksiin edes miehensä kanssa!"
Nimenomaan! Eihän sellainen nainen jolla ei ole mitään seksuaalisia haluja, voi oikeastaan edes olla kunnollinen, tai siis hänen kohdallaan ei voida puhua kunnollisuudesta. Eihän se nainen joudu pidättäytymään mistään, kun hänellä ei ole edes haluja.
Seksuaalisia haluja omaava nainen, joka on vaikka ollut muutaman kerran miehen kanssa rakkaudesta (vaikka suhteesta ei olisi elinikäistä tullutkaan) mutta joka sen jälkeen elää selibaatissa vuosia, on kunnollisempi kuin neitsyt-nainen jolla EI OLE minkäänlaisia seksuaalisia haluja. Eihän tällaisten kunnollisuutta voida edes verrata.
Minä masturboin,fantasioin ja katson nettipornoa niin paljon kuin sielu sietää.
Olen nainen,minulla on haluja,ei kuulu kenellekkään miten niitä toteutan.
Seksuaalisuus on maailman luonnollisin asia,aiheestahan voi aina keskustella.
Itse seuraan omia tuntemuksiani,elän omaa elämääni,en muiden.Ihminen elää vain kerran.
ikävää jos on niin huono sex kumppani että pitää alituiseen runkkailla.