niin me kavalat pahisnaiset narutetaan teitä herkkiä ja uskollisia ja kilttejä miehiä mennen tullen! (Yksikään mieshän ei ole ikinä uittanut munaansa vieraissa kosteikoissa..?)
0Äänestä
MITÄ NAISET OVAT!
Sitä te olette. Itse en ole koskaan pettänyt...
0Äänestä
näinköhän
MITÄ NAISET OVAT! kirjoitti:
Sitä te olette. Itse en ole koskaan pettänyt...
olet edes seurustellut..!? taas yksi vikisevä nörtti poju joka vihaa naisia.. ja käyttää nettiä yleistämisen välineenä kun muutakaan ei voi;P
0Äänestä
MITÄ NAISET OVAT!
näinköhän kirjoitti:
olet edes seurustellut..!? taas yksi vikisevä nörtti poju joka vihaa naisia.. ja käyttää nettiä yleistämisen välineenä kun muutakaan ei voi;P
ja olen seurustellut, ikävä tuottaa sinulle pettymys...
0Äänestä
Suuri Isä
ovat siis suurimmaksi osaksi halpoja lutkia. Joillakin naisilla on ilmeisesti luontainen tarve jakaa pilluaan jopa varattuna ollessaan. Miten naiset puolustatte itseänne tuon uutisen varjossa?
0Äänestä
Suuuuuurelle isääääääälle
Suurelle Isälle eli kaikille miehille? Kuinka monta prosenttia miehistä on pettänyt aviopuolisoaan tai pettänyt jo siinä vaiheessa, kun se tuleva aviopuoliso ei ole ollut kuvioissa, se on suuri petos se. Kuinka moni mies on vienyt jonkun toisen miehen tulevan vaimon neitsyyden? Kuinka moni mies on maannut jonkun naisen tulevan aviomiehen vaimon kanssa. Luvut esiin ja sinä Suuri Isä voit pitää se suuuuuren suuuuusi kiiiiiinnni.
0Äänestä
monellekohan
tuo oikeasti tuli yllätyksenä? Jos on ikinä tuntenut yhdenkään kunnon "panomiehen", niin tietää kyllä miten asia on.
Käytäntö tuntuu olevan, että otetaan niin hyvä kumppani kuin saadaan, ja laatua haetaan satunnaisista syrjähypyistä. Suuri osa naisista on luonteeltaan pyrkyreitä, kokoajan etsitään komeampaa, varakkaampaa jne...
Pieni miesvähemmistö panee suurta naisenemmistöä, näin se vaan on. Jokaisen taviksen nainen on joskus ollut ns.alfauroksen panopuu.
Naiset, niitä ei voi kuin vihata ja rakastaa yhtä aikaa.
0Äänestä
ja oikeassa olet
Näin se pääpiirteissään menee:
hyväuskoinen hölmö saa maksaa muksujen (ei välttämättä edes omien) kulut ja asuntolainan lyhennykset.
Hyväuskoinen hölmö on siis naiselle varsin kätevä hankinta, mutta kun se ei ole jännä, jännän puutteensa nainen käy hoidattamassa jonkin ihanan renttupanomiehen luona, jonka äpärälapset jäävät sitten hyväuskoisen hölmön elätettäviksi.
Ei kannata olla hyväuskoinen hölmö, naiset osaavat tuon pelin hyvin eikä siihen kannata koskaan lähteä mukaan.
0Äänestä
todistettu, että:
..joku uskoo Iltalehden "todistuksiin".. :D
0Äänestä
....
Etenkin kun eivät ole omia tutkimuksen prosentteja tai lukuja artikkelissa kertoneet - pelkän johtopäätöksen :-)
Tärkeintä lienee kuitenkin se että "Suuri isä" pääsee taas naisia vähän huorittelemaan ja kaikilla on hyvä(?) olo.
0Äänestä
tuloksia yhtään
itse naisena olen aina ihmetellyt sitä, kenen kanssa ne miehet sitten niin paljon pettävät jos naiset pettävät muka naisia enemmän. Toisten miestenkö? No ok sekin, mutta totuushan on se, ettei nainen ole seksuaalisilta tarpeiltaan sen kummempi kuin mies. Kautta aikain vain naisen seksuaalisuutta on pyritty rajoittamaan miesten toimesta, koska miehet eivät kestä vapaata naista, koska nainen ei silloin ole sen kummempi miestä. Itselläni ei ole ollut ainuttakaan yhden illan juttua enkä suhteissani ole koskaan pettänyt. Siltikään en koe oikeudekseni haukkua ihmisiä, jotka harrastavat yhden yön juttuja tai pettävät, en ole moraalinvartija, joku täälläkin tosin luulee sellainen olevansa. Suhtautuisin silti hieman kriittisesti skandaalilehtien tutkimuksiin..
0Äänestä
ensimmäisellä rivillä
eli siis..kenen kanssa ne miehet siis niin paljon pettävät, jos miehet pettävät muka naisia enemmän.. :)
0Äänestä
Suuri Isä apuun......
joku vapaa suhde eikä aviosuhde, olet pettänyt miehen tulevaa aviopuolisoa ja muutenkin elänyt täysin säädyttömästi ja halveksin sinua todella. Luuletko, että ennen avioliittoa susiparina eläminen ei ole petos. Se on uskottomuutta toisen tulevaa aviopuolisoa kohtaan. Nyt Suuri Isä asialle. Siis kaikki naiset ovat huoria....haha jäit haaviin. Vapaa suhde on yhtä paha kuin yhdenyönsuhdekin ja vielä pahempi, koska siinä nussitaan kuukausikaupalla tai vuosikaupalla ilman vihkitodistusta.
0Äänestä
On siinä oikea nunna pkle
Suuri Isä apuun...... kirjoitti:
joku vapaa suhde eikä aviosuhde, olet pettänyt miehen tulevaa aviopuolisoa ja muutenkin elänyt täysin säädyttömästi ja halveksin sinua todella. Luuletko, että ennen avioliittoa susiparina eläminen ei ole petos. Se on uskottomuutta toisen tulevaa aviopuolisoa kohtaan. Nyt Suuri Isä asialle. Siis kaikki naiset ovat huoria....haha jäit haaviin. Vapaa suhde on yhtä paha kuin yhdenyönsuhdekin ja vielä pahempi, koska siinä nussitaan kuukausikaupalla tai vuosikaupalla ilman vihkitodistusta.
Lisäksi petät susiparisuhteessa tulevaa aviopuolisoasi jos nyt sellaista edes saat. Siis moninkertainen petos ja uskottomuus. Kukaan ei kunnioita ketään. Nussitaan pkle ketä tahansa mikä liikkuu.
0Äänestä
vaikka näin:
"itse naisena olen aina ihmetellyt sitä, kenen kanssa ne miehet sitten niin paljon pettävät jos miehet pettävät muka naisia enemmän. Toisten miestenkö?"
No miten olisi vapaitten naisten kanssa??
0Äänestä
historiaa vaihteeksi
Suuri Isä apuun...... kirjoitti:
joku vapaa suhde eikä aviosuhde, olet pettänyt miehen tulevaa aviopuolisoa ja muutenkin elänyt täysin säädyttömästi ja halveksin sinua todella. Luuletko, että ennen avioliittoa susiparina eläminen ei ole petos. Se on uskottomuutta toisen tulevaa aviopuolisoa kohtaan. Nyt Suuri Isä asialle. Siis kaikki naiset ovat huoria....haha jäit haaviin. Vapaa suhde on yhtä paha kuin yhdenyönsuhdekin ja vielä pahempi, koska siinä nussitaan kuukausikaupalla tai vuosikaupalla ilman vihkitodistusta.
ja tule sieltä sitten tälle vuosituhannelle. En jaksa alkaa jauhamaan kanssasi, kun tuntuu ettei mene kaaliin kuitenkaan. Sen verran lukeneena valistan, että satoja vuosia sitten esim.keskiajalla miehet nimenomaan valitsivat mielellään myös jo synnyttäneen naisen, ennemmin kuin neitsyen, koska siitä nähtiin naisen hedelmällisyys ja voitiin päätellä, ettei nainen kuole vähästä lapsivuoteeseen. Neitsyen naiminen oli aina riskipeliä, ainakin aikana, jolloin työvoimasta oli pulaa ja lapsikuolleisuus suuri. Miehet myös valitsivat usein jalkavaimon vaimoksi jos hän synnytti terveitä perillisiä ja poikia ensimmäistä vaimoa paremmin. Mikä naistäkin naisista lutkan tekee? Ei kuule mikään. Tämä aika ei ole sen kummempi. Tuntuu vain että näitä fanaatikkoja riittää joka vuosisadalle. Mutta eipä siinä mitään, kiksinsä ne on kullakin.
0Äänestä
Entä petos ennen avioliittoa
kaksi asiaa eli Kuinka moni mies pettää ja kuinka moni nainen ja mies pettää ennen avioliittoa tulevaa siis tulevaa aviopuolisoaan, koska se on ihan yhtä paha juttu jaella itseään kuin pettää vaikeuksien kohdatessa jossakin paperiliitossa. Toivon vastauksia. Luultavasti on 1%:n luokkaa...???
0Äänestä
megapötsi
No voihan uivelo. Missähän haavemaailmassa sitä on elänyt, kun on kuvitellut joskus elävänsä loppuelämän pituisessa parisuhteessa, jossa ei tarvitse pettää. No ei kait siinä, mieluummin olen yksin loppuikäni, kuin naisen kanssa joka pettää. Todennäköisyys parisuhteesta petturinaisen kanssa on näköjään niin suuri, että parempi pysyä sinkkuna. Päätin juuri ruveta sitoutumiskammoiseksi. Kavereita voidaan toki aina olla. Parempi sekä itselle, että naiselle. Lieköhän aikaisemmat seurustelukumppanini pettäneet... no en oikeastaan halua tietää. Se siitä.
Mutta älkää tuomitko sentään pettäjiä, edes naisia, vaikka näyttää siltä, että he sitä enemmän tekevät. Jos alkaa tuomitsemaan puolta sukupuolesta, niin saa jakaa tuomioita sitä tahtia, ettei muuta ehdi tekemäänkään ja oma paha olo senkuin kasvaa. Maailmassa on pahempiakin asioita kuin se, että kumppani viihtyy toisessakin sängyssä, vaikka henkilökohtaisesti tunteekin tulleensa loukatuksi ja kumppanina kyseenalaistetuksi. Jos haluaa olla varma ettei tule petetyksi, ei pidä silloin hankkiutua parisuhteeseenkaan. Muutakin voi elämässä kuitenkin tehdä.
0Äänestä
öö...
ennen 2000 lukua.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
niin me kavalat pahisnaiset narutetaan teitä herkkiä ja uskollisia ja kilttejä miehiä mennen tullen! (Yksikään mieshän ei ole ikinä uittanut munaansa vieraissa kosteikoissa..?)
Sitä te olette. Itse en ole koskaan pettänyt...
olet edes seurustellut..!? taas yksi vikisevä nörtti poju joka vihaa naisia.. ja käyttää nettiä yleistämisen välineenä kun muutakaan ei voi;P
ja olen seurustellut, ikävä tuottaa sinulle pettymys...
ovat siis suurimmaksi osaksi halpoja lutkia. Joillakin naisilla on ilmeisesti luontainen tarve jakaa pilluaan jopa varattuna ollessaan. Miten naiset puolustatte itseänne tuon uutisen varjossa?
Suurelle Isälle eli kaikille miehille?
Kuinka monta prosenttia miehistä on pettänyt aviopuolisoaan tai pettänyt jo siinä vaiheessa, kun se tuleva aviopuoliso ei ole ollut kuvioissa, se on suuri petos se.
Kuinka moni mies on vienyt jonkun toisen miehen tulevan vaimon neitsyyden?
Kuinka moni mies on maannut jonkun naisen tulevan aviomiehen vaimon kanssa.
Luvut esiin ja sinä Suuri Isä voit pitää se suuuuuren suuuuusi kiiiiiinnni.
tuo oikeasti tuli yllätyksenä?
Jos on ikinä tuntenut yhdenkään kunnon "panomiehen", niin tietää kyllä miten asia on.
Käytäntö tuntuu olevan, että otetaan niin hyvä kumppani kuin saadaan, ja laatua haetaan satunnaisista syrjähypyistä.
Suuri osa naisista on luonteeltaan pyrkyreitä, kokoajan etsitään komeampaa, varakkaampaa jne...
Pieni miesvähemmistö panee suurta naisenemmistöä, näin se vaan on. Jokaisen taviksen nainen on joskus ollut ns.alfauroksen panopuu.
Naiset, niitä ei voi kuin vihata ja rakastaa yhtä aikaa.
Näin se pääpiirteissään menee:
hyväuskoinen hölmö saa maksaa muksujen (ei välttämättä edes omien) kulut ja asuntolainan lyhennykset.
Hyväuskoinen hölmö on siis naiselle varsin kätevä hankinta, mutta kun se ei ole jännä, jännän puutteensa nainen käy hoidattamassa jonkin ihanan renttupanomiehen luona, jonka äpärälapset jäävät sitten hyväuskoisen hölmön elätettäviksi.
Ei kannata olla hyväuskoinen hölmö, naiset osaavat tuon pelin hyvin eikä siihen kannata koskaan lähteä mukaan.
..joku uskoo Iltalehden "todistuksiin".. :D
Etenkin kun eivät ole omia tutkimuksen prosentteja tai lukuja artikkelissa kertoneet - pelkän johtopäätöksen :-)
Tärkeintä lienee kuitenkin se että "Suuri isä" pääsee taas naisia vähän huorittelemaan ja kaikilla on hyvä(?) olo.
itse naisena olen aina ihmetellyt sitä, kenen kanssa ne miehet sitten niin paljon pettävät jos naiset pettävät muka naisia enemmän. Toisten miestenkö? No ok sekin, mutta totuushan on se, ettei nainen ole seksuaalisilta tarpeiltaan sen kummempi kuin mies. Kautta aikain vain naisen seksuaalisuutta on pyritty rajoittamaan miesten toimesta, koska miehet eivät kestä vapaata naista, koska nainen ei silloin ole sen kummempi miestä.
Itselläni ei ole ollut ainuttakaan yhden illan juttua enkä suhteissani ole koskaan pettänyt. Siltikään en koe oikeudekseni haukkua ihmisiä, jotka harrastavat yhden yön juttuja tai pettävät, en ole moraalinvartija, joku täälläkin tosin luulee sellainen olevansa.
Suhtautuisin silti hieman kriittisesti skandaalilehtien tutkimuksiin..
eli siis..kenen kanssa ne miehet siis niin paljon pettävät, jos miehet pettävät muka naisia enemmän.. :)
joku vapaa suhde eikä aviosuhde, olet pettänyt miehen tulevaa aviopuolisoa ja muutenkin elänyt täysin säädyttömästi ja halveksin sinua todella.
Luuletko, että ennen avioliittoa susiparina eläminen ei ole petos. Se on uskottomuutta toisen tulevaa aviopuolisoa kohtaan.
Nyt Suuri Isä asialle.
Siis kaikki naiset ovat huoria....haha jäit haaviin.
Vapaa suhde on yhtä paha kuin yhdenyönsuhdekin ja vielä pahempi, koska siinä nussitaan kuukausikaupalla tai vuosikaupalla ilman vihkitodistusta.
Lisäksi petät susiparisuhteessa tulevaa aviopuolisoasi jos nyt sellaista edes saat. Siis moninkertainen petos ja uskottomuus.
Kukaan ei kunnioita ketään. Nussitaan pkle ketä tahansa mikä liikkuu.
"itse naisena olen aina ihmetellyt sitä, kenen kanssa ne miehet sitten niin paljon pettävät jos miehet pettävät muka naisia enemmän. Toisten miestenkö?"
No miten olisi vapaitten naisten kanssa??
ja tule sieltä sitten tälle vuosituhannelle. En jaksa alkaa jauhamaan kanssasi, kun tuntuu ettei mene kaaliin kuitenkaan.
Sen verran lukeneena valistan, että satoja vuosia sitten esim.keskiajalla miehet nimenomaan valitsivat mielellään myös jo synnyttäneen naisen, ennemmin kuin neitsyen, koska siitä nähtiin naisen hedelmällisyys ja voitiin päätellä, ettei nainen kuole vähästä lapsivuoteeseen. Neitsyen naiminen oli aina riskipeliä, ainakin aikana, jolloin työvoimasta oli pulaa ja lapsikuolleisuus suuri. Miehet myös valitsivat usein jalkavaimon vaimoksi jos hän synnytti terveitä perillisiä ja poikia ensimmäistä vaimoa paremmin. Mikä naistäkin naisista lutkan tekee? Ei kuule mikään.
Tämä aika ei ole sen kummempi. Tuntuu vain että näitä fanaatikkoja riittää joka vuosisadalle. Mutta eipä siinä mitään, kiksinsä ne on kullakin.
kaksi asiaa eli
Kuinka moni mies pettää ja
kuinka moni nainen ja mies pettää ennen avioliittoa tulevaa siis tulevaa aviopuolisoaan, koska se on ihan yhtä paha juttu jaella itseään kuin pettää vaikeuksien kohdatessa jossakin paperiliitossa.
Toivon vastauksia.
Luultavasti on 1%:n luokkaa...???
No voihan uivelo. Missähän haavemaailmassa sitä on elänyt, kun on kuvitellut joskus elävänsä loppuelämän pituisessa parisuhteessa, jossa ei tarvitse pettää. No ei kait siinä, mieluummin olen yksin loppuikäni, kuin naisen kanssa joka pettää. Todennäköisyys parisuhteesta petturinaisen kanssa on näköjään niin suuri, että parempi pysyä sinkkuna. Päätin juuri ruveta sitoutumiskammoiseksi. Kavereita voidaan toki aina olla. Parempi sekä itselle, että naiselle. Lieköhän aikaisemmat seurustelukumppanini pettäneet... no en oikeastaan halua tietää. Se siitä.
Mutta älkää tuomitko sentään pettäjiä, edes naisia, vaikka näyttää siltä, että he sitä enemmän tekevät. Jos alkaa tuomitsemaan puolta sukupuolesta, niin saa jakaa tuomioita sitä tahtia, ettei muuta ehdi tekemäänkään ja oma paha olo senkuin kasvaa. Maailmassa on pahempiakin asioita kuin se, että kumppani viihtyy toisessakin sängyssä, vaikka henkilökohtaisesti tunteekin tulleensa loukatuksi ja kumppanina kyseenalaistetuksi. Jos haluaa olla varma ettei tule petetyksi, ei pidä silloin hankkiutua parisuhteeseenkaan. Muutakin voi elämässä kuitenkin tehdä.
ennen 2000 lukua.