Aika kornia, että ihmiset puhuvat lapsipornon leviämisestä, raiskauksista, pedofiliasta jne. Miksi näin tapahtuu? Löytyykö syy miesten eläimellisistä tarpeista ja moraalittomuudesta? No, ehkä kyllä.
Missä on miesten vastuu yhteiskunnassa? Miksi nuoria tyttöjä ( jo 12 - vuotiaista ylöspäin) käsketään käyttäytyä aikuismaisesti; minihameita, toppeja ja meikkaamista paheksutaan . Hehän ovat vain lapsia, ja jos 12- vuotias on meikannut ja pukenut minihameen päälle, silloinko hän on seksikäs? Eikö vika löydy miesten pään sisältä jos 12- vuotias nähdään seksikkäänä? 12- vuotiaan on suojeltava itseään jottei miehet koe häntä kiihottavana ja yritä iskeä. Olen kuullut lukemattomia kertoja tutuilta miespuolisilta ystäviltäni, kuinka aikuiset miehet ovat ehdotelleet tytölle, kunnes ovat saaneet selville, että naapurin tyttö onkin vasta neljätoistavuotias.
Ja yksi miesten henkisestä vajavuudesta kertonee sen, että minullekin on 30- vuotiaat miehet kehuneet ylpeinä, kuinka heille raja on, että nainen on täysi- ikäinen eli vähintään 18 vuotias (mikä on toki hyvä), mutta sikäli mielenkiintoista, että fyysinen mieltymyskö ratkaisee? Eikö miehet koe henkistä kypsyyttä seksikkäänä (okei, toki kokee ja 18 vuotias voi olla kypsä mieleltään), mutta haloo, en minäkään voi todesta ottaa 10 vuotta nuorempaa miespuolista henkilöä.
Okei, sitten toinen näkökulma. Yhteiskunta järkyttelee nykynuorisoa (ohhoh, missähän vika?) ja nauroin luettuani kuinka uutta virvokejuomamainosta paheksutaan, eka kerta tosiaan?. Okei, paheksun minäkin, mutta ihan kun muissa mainoksissa ei olisi seksiä? Lähes 70% mainoksistahan perustuu piiloseksiin, joissa nainen on aina tietysti kaunis, vähissä vaatteissa, tai miehille tarkoitetut mainokset perustuu siihen, että tiettyjä deodoranttia käyttämällä saa naisen kaatumaan syliin.
Mainokset herättävät naisissa (etenkin nuorissa!) paineita, sillä nainen esitetään kauniina, isorintaisena ja hoikkana seksisymbolina, miesten mainokset taas enemmän perustuvat siihen, kuinka paljon mies saa naisia vaikka käyttämällä jotain hajuvettä. Miesten kohdalla harvemmin mainos perustuu ulkonäköpaineisiin, vaan juuri siihen kuinka paljon haaremia on yms. (sehän onkin hyvä arvo).
Okei, eli joka kerta kun lapsenne katsoo tv:tä, se on kuin myrkkyä, miksei näitä mainoksia poisteta? Netissähän pornoa on ja olkoot, (hyvä että perverssit saa purkaa paineita siellä) mutta TV ei saisi olla vaaravyöhyke, kun sitä katsoo lapset ja nuoret kuitenkin, kukaanhan ei valitse minkä mainoksen haluaa siellä katkolla nähdä. Entä sitten iltasanomat, iltalehdet yms? Joka kerta kun luen viihdesivustoa; löytyy kohukaunotar.. / “katso tämä bikineissä”/ “missit eroottisempiä kuin koskaan, katso kuvat”/ “viikon kuuma tyttö - katso kuvat!”.. ööh, miksi näitä sallitaan? Varmaan kaikki naiset innoissaan menee katsomaan kun jessica biel nähdään paljastavissa.
Kaikki perustuu siihen, että miehet saavat viihdettä. Esim. elokuvat, niitäkään ei huvita katsoa, kun suurin osa elokuvista on tehty miehen näkökulmasta. Suutelukohtauksissakin tuntuu, että tärkeintä on näyttää nainen, elokuvissa miehet ihastuu naiseen jossa näytetään kuinka naiselta vahingossa tippuu lattialle jotain ja näin ollen naisen sulokkuus paljastuu, ihanat sääret yms..
Entäs missikisat? Miksi kauhistellaan sitä, että lapsia pidetään aikuisina, jos kerran heti 18 vuotias onkin jo nainen Yleisesti Suomessa. Sitten ihmetellään, Miksi miehet ahdistelevat tyttöjä chateissa jne, eihän sen 17 vuotias ole kuin vuoden 18 vuotiasta nuorempi.
Eikö jumalauta tämä yhteiskunta herää? Eiköhän alettaisi omalla toiminnalla muuttamaan yhteiskuntaa? Esim missikisoihin osallistumisen rajaksi tulisi laittaa 21 vuotta. Okei, toki miesten viihdehän vähenisi jos iltasanomat, iltalehdet jne joutuisivat poistaa ne naiskuvat yms, jos seksiä tihkuvat mainokset siirrettäisiin vain yöaikaan jne, mutta tässä maailmassa on myös naisia, tässä maailmassa on myös Kehittyviä Nuoria, tässä maailmassa on myös lapsia
Missä on miesten vastuu yhteiskunnassa? Miksi nuoria tyttöjä ( jo 12 - vuotiaista ylöspäin) käsketään käyttäytyä aikuismaisesti; minihameita, toppeja ja meikkaamista paheksutaan . Hehän ovat vain lapsia, ja jos 12- vuotias on meikannut ja pukenut minihameen päälle, silloinko hän on seksikäs? Eikö vika löydy miesten pään sisältä jos 12- vuotias nähdään seksikkäänä? 12- vuotiaan on suojeltava itseään jottei miehet koe häntä kiihottavana ja yritä iskeä. Olen kuullut lukemattomia kertoja tutuilta miespuolisilta ystäviltäni, kuinka aikuiset miehet ovat ehdotelleet tytölle, kunnes ovat saaneet selville, että naapurin tyttö onkin vasta neljätoistavuotias.
Ja yksi miesten henkisestä vajavuudesta kertonee sen, että minullekin on 30- vuotiaat miehet kehuneet ylpeinä, kuinka heille raja on, että nainen on täysi- ikäinen eli vähintään 18 vuotias (mikä on toki hyvä), mutta sikäli mielenkiintoista, että fyysinen mieltymyskö ratkaisee? Eikö miehet koe henkistä kypsyyttä seksikkäänä (okei, toki kokee ja 18 vuotias voi olla kypsä mieleltään), mutta haloo, en minäkään voi todesta ottaa 10 vuotta nuorempaa miespuolista henkilöä.
Okei, sitten toinen näkökulma. Yhteiskunta järkyttelee nykynuorisoa (ohhoh, missähän vika?) ja nauroin luettuani kuinka uutta virvokejuomamainosta paheksutaan, eka kerta tosiaan?. Okei, paheksun minäkin, mutta ihan kun muissa mainoksissa ei olisi seksiä? Lähes 70% mainoksistahan perustuu piiloseksiin, joissa nainen on aina tietysti kaunis, vähissä vaatteissa, tai miehille tarkoitetut mainokset perustuu siihen, että tiettyjä deodoranttia käyttämällä saa naisen kaatumaan syliin.
Mainokset herättävät naisissa (etenkin nuorissa!) paineita, sillä nainen esitetään kauniina, isorintaisena ja hoikkana seksisymbolina, miesten mainokset taas enemmän perustuvat siihen, kuinka paljon mies saa naisia vaikka käyttämällä jotain hajuvettä. Miesten kohdalla harvemmin mainos perustuu ulkonäköpaineisiin, vaan juuri siihen kuinka paljon haaremia on yms. (sehän onkin hyvä arvo).
Okei, eli joka kerta kun lapsenne katsoo tv:tä, se on kuin myrkkyä, miksei näitä mainoksia poisteta? Netissähän pornoa on ja olkoot, (hyvä että perverssit saa purkaa paineita siellä) mutta TV ei saisi olla vaaravyöhyke, kun sitä katsoo lapset ja nuoret kuitenkin, kukaanhan ei valitse minkä mainoksen haluaa siellä katkolla nähdä. Entä sitten iltasanomat, iltalehdet yms? Joka kerta kun luen viihdesivustoa; löytyy kohukaunotar.. / “katso tämä bikineissä”/ “missit eroottisempiä kuin koskaan, katso kuvat”/ “viikon kuuma tyttö - katso kuvat!”.. ööh, miksi näitä sallitaan? Varmaan kaikki naiset innoissaan menee katsomaan kun jessica biel nähdään paljastavissa.
Kaikki perustuu siihen, että miehet saavat viihdettä. Esim. elokuvat, niitäkään ei huvita katsoa, kun suurin osa elokuvista on tehty miehen näkökulmasta. Suutelukohtauksissakin tuntuu, että tärkeintä on näyttää nainen, elokuvissa miehet ihastuu naiseen jossa näytetään kuinka naiselta vahingossa tippuu lattialle jotain ja näin ollen naisen sulokkuus paljastuu, ihanat sääret yms..
Entäs missikisat? Miksi kauhistellaan sitä, että lapsia pidetään aikuisina, jos kerran heti 18 vuotias onkin jo nainen Yleisesti Suomessa. Sitten ihmetellään, Miksi miehet ahdistelevat tyttöjä chateissa jne, eihän sen 17 vuotias ole kuin vuoden 18 vuotiasta nuorempi.
Eikö jumalauta tämä yhteiskunta herää? Eiköhän alettaisi omalla toiminnalla muuttamaan yhteiskuntaa? Esim missikisoihin osallistumisen rajaksi tulisi laittaa 21 vuotta. Okei, toki miesten viihdehän vähenisi jos iltasanomat, iltalehdet jne joutuisivat poistaa ne naiskuvat yms, jos seksiä tihkuvat mainokset siirrettäisiin vain yöaikaan jne, mutta tässä maailmassa on myös naisia, tässä maailmassa on myös Kehittyviä Nuoria, tässä maailmassa on myös lapsia
Vastaukset 11
Vanhimmat
Niin sanot siis että kaikki miehet on läpipaskoja. Olisi tuon voinut lyhyemminkin kirjoittaa. Olisit voinut samalla mainita olevasi ikisinkku ja feministi jota ottaa pattiin kaikki kauniit naiset, jotka koet kilpailijoina joille et voi pärjätä, ja yhteiskunnassakin vielä epäkohtia, anna meidän kaikki kestää...
En ole feministi. Ja kaikki miehet ei ole läpipaskoja, vaikka niitäkän on olemassa (kuin myös naisia).
Humoristista onkin miehissä se, että ne harvat hetket kun tuleekin mainos jossa annetaan ulkonäköpaineita yms miehille, monet kerrat olen saanut nauraa kun miehet alkaa "mitä naiset tuossakin näkee? kyllä on outo maku naisilla, tuohan on.." tosiasia vain on että miesten ei tarvi kestää näitä paineasioita kuten naisten täydellä tulituksella Koko ajan.
Voin vannoa, että jos asia käännettäisiin toisinpäin, eli mainoksissa miehillä tehtäisiin piiloseksiä (ja meinaan oikeasti helvetin komeita miehiä joita ei mainoksissa yleensä ole) ja elokuvissa olisi pointtina tuoda esiin kuinka ruma ämmä saakin tosi komean ja isokullisen (joka kohtauksissa tuotaisiin esiin vaikka ruiskuttamalla vettä valkoisiin boksereihin - joka muuten on normaalia naisilla, siis nuo vesi-paljastus-kohtaukset) niin kiinnostaisi tietää, joko miehet olisivat vielä katsomassa näitä elokuvia samalla tavoin kun nykyään katsotaan amerikan piirakka leffoja.
http://www.stara.fi/2008/02/21/lindsayn-alastonkuvat-kaatoivat-serverin
Seksi myy ja miehet sitä etupäässä ostavat. Niin kauan kuin nainen on pelkkä objekti tätä tapahtuu. Miehet on helpommin manipuloitavissa alastoman naisvartalon kautta. Naiset taas samaistuvat alastomiin naisvartaloihin miehen tarpeen kautta ja siten tavoittelevat samaa ihannetta miehen katseen kautta.
Tältä pohjalta terveitä suhteita on mahdotonta perustaa, miehet luulevat olevansa niskan päällä mutta lopulta pilkka sattuu omaan nilkkaan. esim. Oma nainen pelkää paljastaa omaa vartaloaan, koska tuntee olevansa epätäydellinen ja pelkää miehensä arvostelua. Mies kärvistelee puuttessa tai yrittää houkutella nuorempaa ja timmimpää seuraa siinä onnistumatta, oman tasonsa yliarvioiden.
Mainonta vaikuttaa kaikkein heikoimpiin ja kouluttamattomiin ja miehiin enemmän kuin naisiin. Mainontaan täytyisi suhtautua kriittisemmin. Sitä en ymmärrä kuinka tämä kaikki sallitaan. Itse ihmettelen, kuinka aiheeseen ei jo kyllästytä kun sitä tuppaa sisään "ovista ja ikkunoista", mutta täytyy muistaa että nuorille asia ei ole niin yksinkertainen kuin meille aikuisille. Nuoret ovat vaaravyöhykkeessä tässä suhteessa. Maailma on ylipäätään liian seksualisoitunut.
Kuka helvetti muka PAKOTTAA nuoria tyttöjä (tai ketään muuta) pukeutumaan minihameeseen? En minä ainakaan ole ikinä sellaista tehnyt.
Mielestäni lähestyt tätä ongelmaa väärästä kulmasta (ongelma on silti olemassa, ehdottomasti). Huomaa, että "miehet" ei ole mikään organisaatio, emme tee yhteisiä päätöksiä, emme kontrolloi mitään massa mediaa, emmekä ajattele keskenämme samoin. Ainakaan minua ei ole koskaan kutsuttu kokoukseen, jossa näistä asioista päätetään.
Todellinen ongelma on paljon ennemmin mediassa, ja siinä kuinka media syöttää stereotypioita ja käyttäytymiskaavoja ihmisille. Mainokset, televisio-ohjelmat, uutiset jne. näyttävät ihmisille mallia siitä, millaisia sukupuoliroolien ja asennoitumisen erilaisia asioita kohtaan tulisi olla, ja me uskomme sen. Kaikki, myös sinä. Tämän näkee selvästi jo siitä, kuinka syytät miehiä tästä seksillä myymisestä. Media sanoo "Miehet ajattelevat vain seksiä", sinä uskot sen ja liität sen osaksi omaa ajatusmaailmaasi, vaikkei se ole totta. Miehet ovat yksilöitä siinä missä naisetkin, tai minkä tahansa muun ryhmän edustajat, ja ajattelevat kukin omalla tavallaan asioista. Toisaalta, tietenkin miehet haluavat vain seksiä, olemmehan saaneet tämän käyttäytymismallimme samasta lähteestä kuin sinä stereotypiasi.
Kiteytettynä ongelma on se, että ihmiset elävät ja ajattelevat kuten televisio. Eivät nuoret tytöt pukeudu minihameisiin, tai hanki itselleen syömishäiriötä kenenkään pakottamina, kukaan ei paina asetta heidän niskaansa ja sano "Pue tuo päällesi, tai kuole". Televisio kertoo mikä on normaalia, ja varsinkin nuorilla on vahva tarve sopia joukkoon.
Kuitenkaan oikea ratkaisu ei ole sensuuri tai ikärajojen tiukentaminen. Sen kaltaiset väliaikais ratkaisut yleensä vaikuttavat nimenomaan tahdotun vastaiseen suuntaan, ja loukkaavat yksilön- ja sananvapautta. Vanhempien tehtävä on kasvattaa lapsensa, ja antaa heille muitakin moraalin lähteitä kuin televisio ja media. Media heijastelee kansan ajatusmaailmaa ja mielipiteitä, joten ainoa tapa muuttaa sitä, on muuttaa maailmankuvaamme. Tämä on tietenkin erittäin vaikeaa, ellei mahdotonta, juurikin tämän ajan hengen takia. Jotta voimme muuttaa ajatusmaailmaamme, meidän on muutettava mediaa, joka vahvistaa sitä, ja muuttaaksemme mediaa, meidän on muutettava ajatusmaailmaamme. Eikö olekkin ihastuttava kierre? Käytännössähän ongelma on se, että suurin osa ihmisistä on erittäin tyytyväisiä tähän moderniin kulutusyhteiskuntaan ja moraaliseen väliinpitämättömyyteen.
No, minun mielestä lähinnä nämä viihteet on tehty miehille. Olen itse siis 20 vuotias vasta, mutta koko nuoruuden ajan olen (kuten muutkin naispuoliset ystäväni) kokenut suuria paineita ja epäkohtia näissä asioissa. Tämä ei johdu itsetunnon puutteesta, ( joka on muuten aika mahdotonta olla normaali tässä yhteiskunnassa) vaan yksinkertaisesti siitä etten tunne tämän "viihteen" tarjoavan minulle (ja naisille yleensä)yhtään Mitään.
Elokuvia voin katsoa (ehdottomasti jos on laatu elokuva, mitkä ovat hyvin harvassa), mutta yleensä ne elokuvat ovat jotain tyyliin ruma ukko saa isorintaisen kauniin naisen ja se homma on tehty kokonaan miehen näkökulmasta (kuten eka kirjoituksessa kuvasin; eli pointtina on tuoda esiin kohtauksissa kuinka upea säärinen nainen on, ihana, sosiaalinen, seksikäs jne), mutta miesroolissa on joku perusukon näköne äijä joka ei saa ainuttakaan naista kostumaan. En ehkä naisena niin tajua sitä hienoutta noissa elokuvissa tai saa siitä mitään, ehkä minua ei kiinnosta saako nörtti sen povipommikaunottaren. En siis yksinkään katsoessa ole kiinnostunut noista leffoista.
Ja pitäisikö naista kiinnostaa jos joku hollywood babe on paljastavissa "kohukaunotar kuvissa", sekin on niin miesnäkökulmasta, seksi myy, mutta tosi asia on se että miehet ei sitä pistä pahaksi.
Kyllä miehet niitä tykkää katsella, enkä ole kuullut yhdenkää miehen suusta valituksia asiasta.
"Kuka helvetti muka PAKOTTAA nuoria tyttöjä (tai ketään muuta) pukeutumaan minihameeseen? "
Tuohan ei ollut pointti. Pointti oli se, että jos tytöt haluaa pukeutua niin miesten ei tulisi nähdä heitä seksikkäänä. Vaan yksinkertaista vilpittömästi hyvällä, he ovat vain lapsia. Mutta itse henk. koht kokemuksilla ja sillä mitä nähny ja kuullu voin sanoa että jos pikku tyttönä kuljit vähemmissä niin heti oli aikuiset miehetkin ehdottelemassa ja katselemassa vihjaten. Sehän ei oo yhtää sairasta.
Tiedän että kirjoitukseni on kapinallinen ja hieman kärjistettykin, mutta olen saanut asiasta niin tarpeeksi. Yritän olla ajattelematta koko asiaa ja ajatella "olkoot mitä on", mutta välillä se ottaa taas niin päästä, kuinka kaikki perustuu miesten "henkiseen hyvinvointiin". Ironisintahan on se, että olen samassa muotissa, eli kaunis blondi joka tekee paljon töitä sen eteen että näyttää hyvältä, minulla on vientiä liikaakin, mutta se ei ole sen arvoista.
En ole siis feministi, nimittäin miehissä on paljon hyvää jne, mutta tämä asia ei ole oikein. Arvostan miehiä jotka pystyvät myöntämään tämän. Se on hienoa. Mutta toivon hartaasti, että asiat alkaisivat muuttumaan kun minulla joskus on omia lapsia. (vaikka vanhempien tehtävä opettaa lasta oikeanlaiseen elämään, silti miksi se on lapsen käytävä median takia vaikeimman kautta)
pelkkiä "muka-hauskoja" paskoja hollywood-leffoja? On ajatteluakin vaativia hyviäkin leffoja olemassa tai sarjoja. Esimerkiksi hyvät brittileffat harvoin ovat tuollaisia mitä kuvailit.
Nimenomaan. Uskonkin, että yksi elämän haasteista onkin löytää sellane mies, joka tajuaa nämä asiat ja jonka kanssa voi yhdessä nauraa paskalle yhteiskunnalle ja säälittävälle viihteelle.
Mielenkiintoinen tekstisi herätti monia asioita joita nyt tuon esille. Ensiksi voin sano, että olen 25v mies. En nyt halua leimata ketään miksikään, mutta ihmettelen, että et pidä itseäsi feministinä. Myönnän, että feministin määritelmiä on yhtä paljon kuin on ihmisiäkin. Mutta itse ajatttelen niin, että feministit pyrkivät saavuttamaan sukupuoliset erot miesten ja naisten välillä kaikilla osa-alueilla niin, että naiset eivät olisi enää alempi arvoisia miehiin nähden.
Kuten toit esille niin ainakin tekstisi mukaan tämä tasa-arvoisuus ei toteudu mainosten, elokuvien ja median tahoilta ja kuten myös toit esille nämä tahot vaikuttavat molempiin sukupuoliin hyvin vahvasti, korostaen ns. vanhoja malleja. Nainen hieman tyhmä ruuanlaitto ja lastenhoitokone ja seksiobjekti miehelle. Mies taas on se perheestä huolehtivainen, älykäs, viisas, työssäkäyvä, jolla on oikeus vaatia perheen houlehtimisesta (kun tuo perheeseen rahaa) huomiota, siis ruokaa ja viihdettä(urheilua, televisiota,seksiä) naiselta.
Kuten jo kilometrin päähän näkee, että tällainen ei ainakaan nykypäivänä voi toimia. Kiitos siitä erinäisten mies- ja naisfeministien, jotka ovat saaneet aikaan, että nainen voi olla tasa-arvoinen tai ylempi arvoinen mieheen nähden. Eli naisille on annettu lupa ajatella ja käyttää aivoja. Hyvä niin.
Ja mitä tuohon tulee, että miehet yrittävät iskeä 12-vuotiaita tyttöjä ja pitävät heitä
seksikkäinä. Kaksipuolinen juttu. Toisaalta nuorten lapsuutta pitäisi pystyä venyttämään hieman
pidemmälle. Yleistettynä ei 12-vuotias tyttö voi tajuta, mitä oikeasti tarkoittaa olla seksuaalinen
aikuinen nainen. Kun luulen, että valtaosa juuri täysi-ikäisyyden saavuttaneista naisistakaan ei välttämättä ymmärrä sitä. Etenkin vaikeaa on noilla 12v tytöillä joilla fyysinen kehitys ei täysin vastaa vielä aikuisen naisen ulkomuotoa. Eli harva 12-vuotias tyttö pystyy muodostamaan kriittisen kuvan omasta minästään ja sen suhteesta ympäristöön. Vaan väistämättä ne mallit omitaan sieltä mistä ne vastaanotetaan helposti tietämättään ,siis televisio ja elokuvat.
Mutta kyllä miehissäkin, jotka ovat kiinostuneita niin nuorista naisista (tytöistä) on jotain häikkää. Näin aluksi tulee mieleen, että ei kaikki miehet tiedä, että joku aikuiselta naiselta näyttävä tyttö ei olekaan parikymppinen vaan onkin jotain 14v. Osa tytöistä kehittyy tosi aikaisin fyysisesti ja oikeanlaisilla vaatteilla ja meikkauksella aika helposti saattaa saada kurottua tuon 4-5v. Mutta jos näkee selvästi, että tuo on selvästi vielä tyttönen. Niin siinä tapauksessa lähestyminen iskutarkoituksella yms. tulisi olla täysin kiellettyä. Mutta mikä saa oikeeasti miehen toimimaan noin? Varmasti joku psyykkinen sairaus. Mutta toinen syy on luultavasti teiniseksielokuvien ihannointi. Halutaan päästä tekemään omaa elokuvaa itse pääroolissa ilman kameraa. Tuo oli kärjistetty, mutta varmaan taustalla on jonkinlainen totuuden siemen.
Yksi mielenkiintoinen ajatus mikä osalta vaikuttaa siihen, että nainen on pysynyt seksiobjektina viimeiset 20 vuotta, vaikka naisten ja miesten koulutustaso ja sivistys on noussut ja tasoittunut niin, ettei naisen pitäisi olla enää seksiobjekti on, että alastomuus on edelleen niin suuri tabu länsimaisessa yhteiskunnassa,kuten Suomessa. Tosin luulen että ongelma pyörii juuri sen asian ympärillä, että mikä on alastomuuden, erotiikan, pornografian ja seksin ero. Jossakin määrin sairasta, että yhteiskunta ja media ”pakottavat” nuoret ihmiset (teini-ikäiset) yhdistämään nuo kaikki termit yhdeksi ja samaksi, juuri oman fyysisen kehityksen kynnyksellä, jolloin vaikutuksille altistuminen on kaikista herkimmillään. Todellisuudessa alastomuudella ei pitäisi olla mitään tekemistä seksin kanssa. On olemassa tarkat lait ja säännöt, ettei itseään saa paljastaa alastomana, mutta samalla netissä omat galleriasivut ovat täynnä jossakin määrin paljastavia kuvia ja niiden katsojia ja ovat tosi suosittuja. Ihmisillä on tosi paljon kiinnostusta alastomuutta kohtaan. Miehillä ei välttämättä ole minkäänlaisia kokemuksia alastomista naisista ennen ensimmäistä kunnon suhdetta, johon alastomuus liittyy. Ja ne jotka eivät ole seurustelleet tai seurustelleet vähän niin eivät kenties ole edes tajunneet, että alaston nainen ei ole sama asia kuin suostuminen seksin harrastamiseen. Okei ovat ehkä tajunneet, mutta mitä he ajattelevat alitajuisesti,niin kuka tietää, tietämättään ihminen voi toimia jollakin tavalla juuri niiden ”vanhojen opittujen” asioiden perusteella.
Näin lopuksi jonkinlainen yhteenveto, ne ongelmat mitä sanoit tekstissäsi on vakavia ongelmia ja niitä tulisi käsitellä ja yrittää ratkaista järkevästi, erityisesti median lamppujen alla, että kaikki saisivat kuulla ja tajuaisivat, että ne ovat ongelmia, eikä vaan mitään pikkujuttuja. Itse olen sitä mieltä, että joitakin ikärajoja voisi nostaa ja tiukentaa. Tiukempi kontrolli olisi parempi. Miehistä puhutaan helposti yhtenä joukkona, mitä se ei aivan ole. Mutta mielestäni voisi perustaa joitakin järjestöjä ja sitä kautta saada hajotettua tätä mies ryhmää pienempiin alaryhmiin. Kyllä se itseäkin ärsyttää, että monet kusipäämiehet on saanut aikaan sen, että naiset enemmän tai vähemmän ajattelee, että miehet on paskoja ja on ehkä muutamia hyviä poikkeuksia. Parempi olisi jos naiset ajattelisivat, että miehet on hyviä ja on joitakin huonoja poikkeuksia.
Kiitos hyvästä viestistäsi! Arvostan ajatuksiasi ja sitä että vaivauduit hyvin asiallisesti vastaamaan vaikka viestini olikin kärjistetty.
ja naiset tyhmiä. Siinäpä vastaus.