Hyvää huomenta karaoken ystävät/harrastajat!
Olen tuossa miettinyt ja nyt heitänkin teille pallon.Minkälaiseen karaoke kilpailuun ottaisitte sankoin joukoin osaa?mitä pitäisi olla palkintoina että se kiinnostaisi nykyään laulajia?
Raha palkinto? ?Tavara palkintoja jotka liittyisi karaokeen?Sinkku/levytys sopimuksia?
Pitäisikö olla niin että amatööreillä/harrastajilla oma kilpailu ja ns.ammattilaisilla oma kisa?kertokaa mielipiteenne.voi?olla että teidän mielipiteistä voi rakentua jotain....Ei muuta kun keskustelemaan.
Olen tuossa miettinyt ja nyt heitänkin teille pallon.Minkälaiseen karaoke kilpailuun ottaisitte sankoin joukoin osaa?mitä pitäisi olla palkintoina että se kiinnostaisi nykyään laulajia?
Raha palkinto? ?Tavara palkintoja jotka liittyisi karaokeen?Sinkku/levytys sopimuksia?
Pitäisikö olla niin että amatööreillä/harrastajilla oma kilpailu ja ns.ammattilaisilla oma kisa?kertokaa mielipiteenne.voi?olla että teidän mielipiteistä voi rakentua jotain....Ei muuta kun keskustelemaan.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Miten se ammattilainen sitten määritellään: se joka saa leipänsa muusta työstä mutta voi heittää keikkaa silloin tällöin vaikka esim. oman bändin kanssa tai tyyppi joka on joskus levyttänyt,mutta häntä ammattilaiseksi ehkä kutsutaan "yhden biisin teon" vuoksi vaikkei siitä mitään saakaan vai sitten hän joka todella saa palkkansa keikkailusta. Se on ehkä sitä rajan vetoa,josta aina tulee jollakin jotakin sanomista nimenomaan kun puhutaan kilpailusta.
karaokejuontajat niist kisoist pois,missä ite vetävät!ei saisi osallistua!
ois paras
Mitä minä olen kuulostellut laulajien mielenkiintoa karaoke-kisoihin.
Niin he toivoisivat aluksikin ammatti tuomaristoa,ei sen kisaillan karaoke-vetäjää ja jotain ravintolan asiakasta tuomareiksi.
Palkintoihin mitä tulee niin alkukarsinnoissa joku tavara palkinto, semmareissa lahjakortteja ja finaaleissa raha palkinto tai jopa se sinkun teko.(mahdollisesti jokunen laulu keikka, kenties)
Niin ja sarjat miehille ja naisille erikseen.
Tämmöisiä ovat toivoneet...
Kysymys ammattilaisten oma kisa?
Kenet luetaan ammattilaisiksi karaoke kisaan?
Karaoken vetäjät eivät mielestäni kuitenkaan ole etulyönti asemassa kisoissa.
Miksi olisivat?
Tietääkseni meillä kaikilla karaokesta kiinnostuneilla/ työtään sen parissa tekevillä ja muillakin on vuorokaudessa 24h aikaa ja jokainen voi treenata biisejä oman aikansa ja halunsa mukaan.
Jotkut enemmän toiset vähemmän. Se on vain siitä intohimosta kiinni miten paljon harjoittelee ja panostaa monimuotoiseen laulu repertuaariin.
Karaoke kisoja on jo melko paljon Suomen kamaralla, vielä jos ruetaan erittelemään ja lokeroimaan amatöörit,harrastajat,ns.ammattilaiset,vetäjät,kaverin kaverit, mummot ja ukit... tulisi aika monta kisaa lisää.
Kohtahan on varmaan tulossa ravintolatkin erikseen kaikille lokeroiduille tahoille. ? heh !
Mutta tsemppiä sinulle jos olette ryhtymässä kisan pitoon tulevaisuudessa.
Se on melko rankka ja pitkäkestoinen homma.
Toivottavasti teistä kuullaan vielä, mielenkiintoista.
ihan samoja ajatuksia myös minulla. Ehdottomasti kannattaa sijoittaa ulkopuolisiin ammattitaitoisiin tuomareihin!!! sekä hyvät palkinnot kuten tuossa kirjoitit!
harrastelijan ammatti tai -puoliammattilaisen välille on vähän vaikea vetää rajaa mutta ehkä jako alle kolmikymppiset ja yli kolmikymppiset on ok. Kisan järjestäjän pitäis myös muistaa olla korrekti ja ystävällinen kaikille kilpailijoille ja vastata kysymyksiin asialllisesti, jos meinaa saada hyvän maineen kisoilleen. yhteydet mediaan myös pitää hoitaa sillä se on voittajille parasta peeärrää!!
kaksi alle ja yli 40 vuotta ja mielellään lisäksi seniorisarja yli 50 (tai 60) vuotta.
Harrastelija/ammattilaisjaon voisi yrittää vetää siihen että ammattilainen on (määrästä riippumatta) se joka on on laulamalla tienannut jotain (mukaan lukien viralliset levytykset).
Myös karaokevetäjät ns. ammattilaissarjaan!
..kollegan kanssa tästä kyseisestä kilpailu saitista, mihin nyt taas kirjoitan. Tuo on totta että ikäsarjat kisaan.
Mutta puhuimme myös tuosta ammattilais puolesta.
Niiden rajat olisi todella hankalaa vetää..Jokainenhan on ammattilainen tavalla tai toisella ammatissaan, mutta kisailut on kuitenkin ihan eri asia.
Kaikki samalla viivalla!!
Ja korostan edelleen että meillä kaikilla on 24h vuorokaudessa tunteja..jokainen käyttäköön niinkuin parhaakseen näkee.
Kuinkas KJ:t nyt yhtäkkiä ovatkin ammattilaisia, kun aiemmin luettuna ammattitaidottomia?vitsi..;)
No parempi että ulkopuoliset tuomaroivat, juontajalle jää aikaa hoitaa oma työnsä!
Eikä jää ns. hard feelings kenellekään tutuille laulajille, jos juontaja joutuu karsimaan jyvät akanoista!
On oivallettu eri ikäisten skabat, hieno homma...tuulta purjeisiin!
Terve teille kaikille!Kiitos osllistumisesta keskusteluun ja on hienoa huomata että teillä on erillaisia mielipiteitä.Mutta valitettavasti olen huomannut kun luin kommentteja niin ei ole paljon uusia ideoita. Ekanakin tämä mistä olette puhuneet:sarjat:alle 30v ja yli 30v.Hyvä idea.Tiedän että joku päivä tälläinen kisa melko varmasti toteutuu.Toiseksi kun keskustelette kuka?saa osallistua ja kuka ei.Siihen on vaikea vetää rajaa.Mutta olen sinun kanssa samaa mieltä että kaikilla on periaatteessa mahdollista harjoitella 24h.Ainoa jotka sulkisin automaattisesti kisasta on sellaiset laulajat joilla on voimassa oleva levytys sopimus.Muuten kaikki on samalla viivalla.Nyt joku miettii millä sen tietää?onko laulajalla joka osallistuu kilpailuun voimassa oleva levytys sopimus.Suomi on pieni maa ja levy-yhtiöitä kourallinen.Mutta edelleen kysyn mitä palkinnoiksi?kilpailuun johon sinä osallistuisit.Ei muuta kun mielipiteitä/ideoita tänne.
Oikein hyviä mielipiteitä oli tässä saitissa. Siis jotain kuitenkin ollaan opittu. Korostaisin myös sellaista seikkaa, että kuunneltaisiin todellakin laulajaa, eikä tuijotella hänen meriittiään muissa kisoissa. Ei kai tälläinen arvostelukriteeri ole kenellekään salaisuus? Hyvä tuomaristo alkukarsinnoista aina finaaliin asti!
Siis live on live, niinkuin sen kuuluu olla. Tiedustellessani joskus jonkun hyvin epäonnistuneen kilpailijan jatkoonpääsyä, asia perusteltiin hänen meritillään.
Tuomariston tulee olla todellakin yhteisten, jopa monesti julkisten kilpailukriteerien takana. Siis ymmärtää ne. Ei pelkkä musiikinammattilaisuus ole mikään hyvän tuomariston merkki, siihen kuulu kokonaisuuden tiedostaminen. Itseensä luottaminen.
On nähtävä esiintyjän vaikutus yleisöön, itseensä ym.
Saataisiin yleisökin vielä innostumaan karaokekisoista, yleisönä ja jopa tulevaisuuden laulajina. Miksi hel...tarvitaan ikärajoja kisoihin? Itse tuomaristonko takia vai? Ettei tulisi aina valituksia se kaunis ja nuori potentiaali, varman ja taitavan vanhan sijaan? Kyllä hyvä tuomari osaa erottaa laulamisen taidon ilman ikärajoitetta. Nuorissa on hyviä, kuten aikuisissa tai ikälaulajissa. Ne voidaan aivan hyvin erottaa. Ilman outoa ikärajaa.. En ole kuullut tälläisesta asenteesta muualla...
Rytmin, monitorin sanojen tuijottajat, nuottien laskijat pois tuomaristosta. Annetaan se oikeus laulajalle. Muuten menee molempien aika hukkaan, sekä esiintyjän, että tuomarin. Tuomaristoon kaikenikäisiä tuomaroijia. Tulkintaan väljyyttä. Jäykkäniskaisen taipumattoman tuomarin näkee jo olemuksestaan, ihan tosi! Siis tuomarin tulee luottaa omiin korviinsa ja fiiliksiinsä, eikä miettiä - ai toi meni tossa erilailla kun alkuperäisessä... virhe! Virheet toki jokainen laulussa tunnistaa. Jopa laulaja itsekin. Se on asia jota täytyy makustella ja asenteella. Virheistä nopeasti, huomaamatta selviäminenkin on taito. Mutta tää taitaa olla jo liian vaikeeta tekstiä. Yritän puhua seuraavan lausekkeen maallisemmin.
Kisoissa siis avoin asenne. Itseensä luottava tuomaristo, taito etsiä persoonallisuudet ja puolueettomuus. Palaute edes kysyttäessä. Moni laulaja oppii heti kun kerran kertoo jostain maneerista, jopa vaikeammastakin ärsyttävästä seikasta laulussaan. Eikö kisoissa etsitä taiteilijoita? vai rahastetaanko vain? Tehdään huvia rahan takia? Sekin asenne voi viedä pian metsään. Luovuus on suomessakin saamassa uuden käänteen, sitä aletaan jo ymmärtää ja tukea. Nääs tosissaan me tarvitsemme erilaisia luovia ihmisiä, joita muusikillisesti lahjakkaatkin ovat jo tulleet edes huomatuksi, valtiovallankin silmissä!
Tosissaan olemista - olla itse asian takana - keksiessään - miksi järjestän kisoja? Kysyä sitä rehellisesti itseltään ja muistaa se delekoidessaan jokaisen tehtävän ja tehtäväänsä, järjestäessään kisoja. Meillä on iso rako artistien etsintään ja todella runsas tarjonta ehdokkaista, mutta todellakin täytyy keksiä hyvä syy saada ihmiset uskomaan jutun vilpittömyyteen ja ammattilaistaitoon...
Huomenta rakkaat karaoken harrastajat/ammatilaiset/ravintoloitsiat!Olet aivan oikeessa mistä puhuit mutta tällä hetkellä näyttää vaan siltä että todellakin "rahastetaan"näillä ns.kilpailuilla.Koska jos palkinnot on esim.pokaaleja,lahjakortti summa aika mitätön niin ei näillä palkinnoilla kunnon laulajat eivät lähde mukaan karaoke kilpailuihin.Eli pitää olla mahdollisemman hyvä PORKKANA kilpailussa että saadaan esille uusia ehkä tulevia iskelmä tähtejä.Tiedän että tästä suomenmaasta löytyy todella kovia laulajia karaoke harrastajistakin.Mutta aina pitää muistaa että tuomaristo pitää olla hyvässä karaoke kilpailussa ammattilaisia!Niinpä nyt voitaisiin rupeaamaan keskustelemaan teidän mieli piteistä Esim.TUOMARIT:osakilpailuissa/semifinaaleissa/finaalissa.Karaoke kilpailuissa on tietysti tärkeää että laitteisto/vetäjä on ammattilainen joka osaa ihan oikeasti vääntää niitä nappuloita että laulajan on helppo laulaa/kuulla mitä esittää.Entäs levystö?Pitääkö olla paljon levyjä?Vai pärjääkö vähemmällä levymäärällä jos on uusimmat mukana ja tottakai vanhempia kappaleita?Tässä olisi teille lisää pohdittaavaa.ei muuta kun nappulat punaiseksi ja kirjoittamaan mielipiteitänne.
imitaattoreille omat kisansa ja karaokekisat tulee olla karaokea - jokainen esiintyjä omalla persoonallisella tavallaan. Allekirjoitan sen!
mennä ihmisten joukkoon, jossa voit tehdä ihan omia arvioita.
Kuunnella yleisöä, laulajia ja seurata ravintolahenkilökuntaa, vetäjiä - seurailla kisojen jälkeisiä tunnelmia paikanpäällä ja lukea täältä jälkipuinteja. Tietty joille täytyy antaa oma arvo. Minusta monestakaan kilpailusta pitkiäkin puinteja lukeeneena, voin vain sanoa, suurin osa ihmisistä todellakin puhuu epäkohdista panettelematta. He kertovat miltä heistä tuntuu. Se onkin se tärkein seikka.
Jota monesti ei välitetä kuunnella, laitostetaan heti kateudeksi. Tyytymättömyyskin on merkki kiinnostuksesta, varsinkin jos se sanotaan ääneen!
Hyvä asiantunteva tuomaristo alusta alkaen. Typerää on todeta kilpailun lopussa - paras valittiin. Se on varmasti totta, mutta onko hän paras koko tarjontakaartista, onkin aivan eri juttu. Olen montakertaa nähnyt, miten vetäjät tuomaroidessaan pilkkaavat tehtäväänsä. Valitaan jatkoon sellaisia ihmisiä, jotka ensinnäkin eivät varmasti tule edes semeihin, ja sellaisia jotka eivät laulajina valitettavasti kolauta ketään, ei edes epävarman tuomarin itsetuntoa...
Tuomaristollekin joku porkkana onnistumisesta. Siis jos saadaan vaikka voittaja kuulluksi levytysyhtiöön, tai uransa aukeamaan, tai media kiinnostuneeksi, sehän hyvää mainosta kaikille, eikö?
Silloin voi jokainen jo siitäkin asiasta nostaa rintansa rottingille - olen ollut tehtävässäni hyvä. Pelkkä kilpailuformaatin toteuttaminen, ilman jälkihoitoa, mainontaa, tehokata markkinointia on tyhjää hölömölöä. Me suomessa olemme huonoja markkinoijia, oli kyse mistä vain, ja jos vielä johonkin ideaan istuu hälläväliä tyyli, tai epäoikeudenmukaisuus, juttu kuivuu kuin kastelematon kukka. Kilpailuja järjestettäessä täytyy motivoida ensin oma porukka oikein. Sen jälkeen markkinoida vahvasti ja olla rehellisiä, jonka jälkeen taas voi mainostaa surutta.
Tää on vissiin samaa jaaritusta, mutta vähän ehkä syvemmin ruodittuna. Jos haluat tasokkaan kisan, joille löytyy kuluttajia, levystön ei tarvitse olla iso, mutta monipuolinen. Tekis mieli mainostaa mahtavia yhteistyökumppaneita, vaikken päivääkään ole kenekään kanssa yhteistyötä tehnyt... Segmentoidu jollekin alueelle ensiksi, esim. iskelmä jne. Tarjoa sitä monipuolisesti, katsele rauhassa - mihin suuntaat tuulet ovat viemässä. Nuoriso on siitä ihanaa väkeä, että he taitavat kaikenlaista musiikkia. Legendaarista tai heviäkin. Vanhemmat taas kulkee sillä rajoilla, osa, osa vain innostuvat vanhemmasta musiikista. Sun on mietittävä, mikä on se potentiaalisin ryhmä. Meillä ollaan kisoissa aika hyvin unohdettu ikäluokka joka seilaa uusilla ja vanhoilla vesillä kisoissa ja ikärajat vielä suomii lisää tätä outoa luokittelua. Mieti ketkä ovat nopeimmin ja herkimmin kisoihin hakeutuvia. Joo, menee liian pitkäksi sepustukseksi. Mutta omakohtainen markkinatutkimus ihmisten joukossa ja olemassa olevan tarjonnan puutteet antavat hyviä vinkkejä! Valtameri alustakaan ei rakenneta päivässä, vaikka sen voi romutta 20 minuutissa. Onnea yrityksellesi.
Mä kun oon luonteeltani tosi utelias, oon seuraillut mm. karaokea hyvin aktiivisesti.
Mutta sama pätee artistin kun artistin kohdalla. Uutta tarjoavat torjutaan, liian uuden idean vuoksi ja anteeksi vain ohjelmatoimistot tällä hetkellä - Te vain tykkäätte pyörittää omaa tahkoanne. Suurimmatkin artistietsijät syyllistyvät kloonaamiseen, musiikin, artistiaineksen suhteen. Luullaanko sitä oikeasti, kun on paljon samalaista tarjontaa, se kruunaa jutun oikeaksi tieksi niinkuin joukkovoimalla?
Edelleen heitän - onko taiteilija tuote? Jos on sama jatkuu edelleen, mutta hiipuen hiljaa....
Hei taas!Olet tilletalle oikeilla jäljillä!Artisti on tuote levy-yhtiöille jotka satsaavat siihen ison tukun rahaa jos?he näkevät siinä potentiilisuuta.Mutta viime kädessä niin levy myynti kuin radio soittoon saaminen on korkeimman käden halussa.ja loppu pelistä hän yleisö ratkaisee että onko tuote hyvä ostaessaan levyn jos?kiinnostaa.Ja vielä mikä tekee vaikeaksi levy myynnin on tämän hetkinen tilanne eli piratismi.Mutta jos palataan tähän karaokeen,niin pitää muistaa se että karaokestakin on noussut suomeen hyviä artisteija jotka laulavat tällä hetkelläkin/keikkailevat hyvän suosion myötä ympäri suomea.Eli miksi se ei olisi mahdollista tänä päivänäkin löytää niitä uusia artisteja? jos kisan konsepti on joka osalta kunnossa ja sen tuottaa ammmattilaiset/tuomarit kisan edetessä finaaliin asti?Mutta tässä on yksi iso ongelma?miten se saadaan ravintoloitsioille vakuutettua?Koska tälläkin hetellä suomessa pyörii paljon kilpailuita joissa palkinnot on mitä on.Eli kertaapa ystävät miten saat sen ravintoloitsijan uskomaan sen jälkeen jos hän on pettynyt kisaan jonka oli ottanut.Ja se valitettavasti ei ollut sitä mitä luvattiin.Tässä teille pähkinä purtavaksi.seuraan mielenkinnolla teidän keskusteluita.Hyvää ilta päivän jatkoa teille karaoke kansa.
Yksi hyvä juttu ravintoloisijoiden uskon palauttamiseksi on ohje: Kun ei ole koskaan kusettanut ketään - ei tule tarjoamaan sitä lieveilmiötä kylkiäisenä kenellekään. Sopikaa ravintoloitsijoiden kanssa selkeä konsepti, minimoikaa ravintoloitsijoidenkin riskit.
Vakuuttaakaa ammattilaisuutenne kuluttajasta lähtien. Laittakaa kaikki osallistumaan kuluihin - antakaa ideallenne uusi puhdas motiivi. Hinnottelu täytyy saada jaetuksi kaikkien niiden kesken, jotka osallistuvat tosi kisaan, jossa on tositarkoituskin palkintona! Samalla saatte karaokesta myös laadukkaampaa viihdettäkin. Mutta vanhat tienraivaajat; ei enää lippuhinta karaokeiltoihinne rulaa. Olen pannut merkille tämän osan oivallustanne.
Mutta koko konsepti uusiksi. Sitä olet jo varmasti miettinytkin. Suuri määrä virheitä - suuri mahdollisuus onnistua, tehdessään asiat toisin.
Tiedän itsekin, kuinka moni kekseliäs kilpailujenkin vetäjä on jauhaantunut tämän nykyisen pelin ja sen maineen alle.
Mielenkiintoista - Olisi hauska tietää kenen kanssa minä keskustelen, ja mikä on todellinen syy siihen, että yrität tehdä täällä tutkimusta karaoken uskottavuuden parantamiseksi, kun tietää että "asiantuntijat" ovat nokat tukossa kuitenkin.
No minulle tämä keskustelu oli ajanvietettä ja hauskaa. Kiitos aiheesta. Tässä taitaa olla nyt kyseessä vain meidän keskustelu... Ideat vissiin lopussa??
Minulla on itselläni kuva,että karaoke voi olla tällä tasolla vain yksi pieni kokemus tähtitaivaalle ponnahduksesta. Kyllä sen lopun hoitaa itse sinne haluava. Kysyttäessä karaoken vaikutusta menestykseen artistina, vastaus on vissiin aika nihkeä. Mutta jonkinlaisia rekrytointifirmoja on myös liikkeellä, hiukan enemmän tosissaan, kuin karaokekisailuttaminen tänään tarjoaa. Mutta niiden toiminta on taas hiukan eri juttu.
Terve!
joo kannattaa kyllä panostaa hyviin palkintohin sekä kunnon tuomaristoon! Pokaalit on kivoja kirjahyllyssä ja matkalahjakorteilla on mukava matkustaa, jos etenkin saa päättää itse milloin palkintomatkansa käyttää. Tuomariston sijoitus myös tärkeää; hyvä näkö- ja kuuloyhteys ei mihinkään salin perukoihin.hyvä levyvalikoima ja kunnon äänentoisto myös suuri plussa. Mainostus ennen ja jälkeen tärkeää ja nettisivut ehdottomat. Ei puhelinäänestyksiä eikä rahastusmeninkiä niin kylläpä saat hyvät kisat aikaseksi. Tsemppiä vaan ja avointa ja iloista suhtautumista laulajiin sekä uskallusta rehelliseen palautteeseen.