Olen tutkinut että kaikki nämä ilkeät kriittiset keskiikäiset anopit ovat todellisuudessa epävarmoja elämälle katkeroituneita naisia jotka ei uskalla riisua naamioita. He kuvittelevat että työ, raittius, reipas luonne, hyvä emännöimistaito, rikkaus, hieno koti, hoikkuus ja siiteys on hyvän ihmisen mittari. Heidän elämässään ei ole mitään muuta kuin poikansa tai tyttönsä eli perhe. Heidän elämänsä pyörii vain sen ympärillä. Tai sitten heillä voi olla samanlaisia kokemuksia ja ne kostaa ne miniöillensä. Jotkut ovat ylisuojelevaisia ja mustasukkaisia lapsestaan. Useimmiten kauhuanopit on poikalasten äidit, miksiköhän? Väitän että näillä ilkeillä anopeilla ei mene oma elämä hyvin eikä he ole siihen tyytyväisiä. Avioliitto on kuollut aikoja sitten ollaan vain yhdessä lasten takia tai tottumuksesta. Miniät! säälikää mielummin anoppejanne kuin vihatkaa. Yrittäkää nähdä sen luonteen taakse koska jokainen ihminen on herkkä ja jokaisella ihmisellä on oma heikko kohtansa. Mietttikää heidän taustaa ehkä heidän ainoa selviytymiskeino on olla narttumainen. He pelkäävät päästää ihmisiä sisinmpäänsä koska sieltä voisi löytyä herkkä ihminen.
ilkeistä anopeista
eleonoora
201877
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
on hyvän ihmisen mittari?
Ettei vain laiskuus, juopottelu, vetelyys, olematon emännöimistaito, köyhyys, sotkuinen koti, lihavuus ja epäsiisteys, koska niiden vastakohdat kyseenalaistit.
Ymmärrän mainiosti, ettei kukaan toivo lapselleen sellaista puolisoa, jonka edellä kuvailin.
poika on kuules valinnut sen jota rakastaa! Et välttämättä sinäkään ole jonkun silmissä täydellinen. Oletko miettinyt että lähin naapurisi voi ajatella sinusta että olet laiska,käytät älyttömän näköisiä vaatteita ym. ei vaan ole tullut sitä sulle suoraan sanomaan! Jokaisella on se oma makunsa ja tapansa elää elämää!
Huomasitko että kaikki nämä olivat pinnallisia ja ulkoisia asioita. Jos ihminen on lojaali, uskollinen, ymmärtävä, ei tuomitseva, pyyteetön, nöyrä, muista huolehtiva ja aito niin kyllä se on jo hyvä paketti. Minusta monet kadunmiehet ja niaset on hyviä ihmisiä. Minä ainakin haluan tuommoisen puolison lapselleni, ei haittaa vaikka on lihava , ei osaa emännöidä, ei ole luottotietoja ja ei haittaa vaikka on menneisyydessä hölmöillutkin koska me kaikki ollaan, työttömyyskään ei haittaa eikä epäsiisteys. Miten on sinun laita? Oletko itse näin suvaitsevainen ihminen?
ole miniää, vaikka joku jo sellaista arveli.
Tiedän toki, etten saisi itse miniääni valita, mutta kyllä minä toivoisin kovasti, että hän olisi raitis, reipas, kunnollinen ja ystävällinen. Siisteys ja ahkeruus ovat myös sellaisia asioita, että niiden puuttuminen saa helposti suhteen rakoilemaan.
Yritän suvaita ja hyväksyä kaikenlaisia ihmisiä, mutta kyllä omaan perheeseen ja sukuun toivoisi mahdollisimamn fiksua väkeä. Enkä taatusti ole ainoa, joka ajattelee näin.
Veljelläni on ollut 10 vuotta epäsiisti ja laiska vaimo mutta he ovat edelleen yhdessä ja suhde ei rakoile.Haluaisin muistuttaa että epäsiistikin ihminen voi olla fiksu, ainakin veljeni vaimo on pidetty ja hän on hirveän hauska ja viisas.Itse olen perussiisti, siis en sottapytty mutta en kyllä mikään siivousintoilijakaan.
Johan myrkkyä lykkäät.
Miten voit muka erottaa ulkoisen sisäisestä?
Epäsiisteys ei ole lojaaliutta muita ihmisiä kohtaan. Hieltä haiseva miniä ja epähygieeninen kotiko on muistahuolehtivan ihmisen merkki?
Listaa voisi jatkaa, nuo esittämäsi ominaisuudet syövät toisensa.
Ihminen joka ei hallitse koti -ja rahataloutta ei ole nöyrä. Hän on ylpeä, koska ajattelee, että muut saavat maksaa, minä jätän osuuteni muiden huolehdittavaksi.
Työttömyys on suuri haitta ihmisen elämässä jo hänen itsensä kannalta.
Elämään tulee suuri lovi. Työ antaa ihmiselle osaamisen iloa ja jos se puuttuu, on vaarana järkkyä mielenterveydellisesti.
Eivät ahkeruus ja siisteys ja terveet elämäntavat ole ulkonaisia, vaan kertovat sisäisestä tasapainosta.
Tässä taas joku kuvittelee olevansa muita parempi kun käy töissä ja ei mitä ilmesemmin kärsi ylipainosta. Joskus jopa työ voi horjuttaa ihmisen mielenterveyttä. Oletko muuten kuullut että jos ihmisen pitää koko ajan päteä ja kaikki olla tip top niin silloin ihminen on nimenomaan sisäisesti kaaoksessa? Minä ainakin ymmärrän että jos koti on vähän epäjärjestyksessä enkä nyt tarkoita mitään sottapytty kotia. Ja kyllä ihminen saa välillä tuhlata ja nauttia elämästä. Siinähän se järki viimeistään menee kun koko ajan on pipo tiukalla. Itseänsä saa hemmotella ja pitääkin. Ei kodin tarvitse koko ajan olla tip top, se on ymmärettävää ja inhimillistä. Sinun mielestä siis nainen on luotu vain siivoamaan, hoitamaan lapsia, emännöimään, pynttäytymään ja laihduttamaan.Pitää sitä olla elämässä muutakin. Siivoamista voi lykätä ja miettiä että onhan se päivä huomennakin, enkä nyt tarkoita mitään kuukausien lykkäämistä vaan ihan parin päivän. Joka päivä ei tarvitse meikata ja laittaa tukkaa, siinähän kärsii iho ja hiukset, vanhenee vaan ennenaikaisesti. Ja mielestäni pieni ylipaino ei ole naisella pahasta koska pitää naisella olla muotoja. Eikä se miehelläkään ole pahasta.
En kirjoittanut omasta paremmuudestani mitään. Vain yleisesti katsotuista hyveistä.
TYÖ ei sinänsä horjuta kenenkään mielenterveyttä. Tiedoksi siis.
Ihmissuhteet työssä ja levon puute voivat kyllä horjuttaa, mutta EI hyvä hyssykkä työ.
Omaan lahjakkuuteen sopiva työ lisää onnistumisen tunteita ja kasvattaa itseluottamusta! Ihminen hahmottaa elämäänsä paljolti työnsä kautta.
En tuomitse yhtäkään työtöntä ihmistä. Ketään ei saisi jättää vaille työtä, ketään ei saisi syrjäyttää yhteiskunnan ulkopuolelle.
Sairaalloista, pakkomielteistä siivoamista en tarkoittanut.
NORMAALISTA siisteyttä, joka on yksi terveyden tae:
puhtaat hiukset, hyvä intiimihygienia, ehjät hampaat.
MITÄ tässä voi olla huonoa mielestäsi?
Tottakai ihmisen tulee nauttia elämästään, mutta ei kai suihkussa käynti sitä estä, eikä hampaiden harjaus?
Miehiä ei ole vielä saatu synnyttämään ja imettämään. Se on naisen tehtävä. Ei tietenkään pakko, jos ei haluu.
Voihan sitä olla lapsetonkin, jos kokee että sellainen ei sovi omalle kontolle.
Olen itse usean lapsen (=jo aikuisia) äiti. Käyn työssä, joten en PELKÄSTÄÄN siivonnut, kun lapset olivat pieniä.
Siivoaminen ei sulje pois muita elämänalueita.
En tajua, mistä otit pultit.
Kun puhutaan siisteydestä, niin ei puhuta sairaalloisesta ylisiisteydestä. Jos on kymmenen lasta, joutuu siivoamaan päivittäin, jos yksi lapsi, niin silloin puunataan vähemmän.
Ei tietenkään tarvitse joka päivä meikata. Ei välttämättä ollenkaan. Puhdas ja kammattu ihminen on kaunis sellaisenaan.
Ylipaino on ylipainoa ja normaali paino ei tarkoita missilaihuutta. Jokainen voi tarkistaa painoindeksinsä.
Minua ei haittaa kenenkään ylipaino, jokainen kantaa kilonsa itse.
"TYÖ ei sinänsä horjuta kenenkään mielenterveyttä".
Minun sukulaisnaiseni joutui 3 kuukaudeksi sairaslomalle ja joutui masennuslääkitykselle nimenomaan sen takia kun romahti henkisesti raskaan työn takia. Eipä kasvattanut tämä itsetunota eikä tuonut onnistumisen tunnetta.
Sairaalloista, pakkomielteistä siivoamista en tarkoittanut.
NORMAALISTA siisteyttä, joka on yksi terveyden tae:
puhtaat hiukset, hyvä intiimihygienia, ehjät hampaat.
MITÄ tässä voi olla huonoa mielestäsi?
Minähän kyllä sanoin että toki pitää olla perusiistiä mutta kun tiedän anoppeja joiden koti on kuin sterilisoitu sairaala tai joku hemmetin museo.
Miehiä ei ole vielä saatu synnyttämään ja imettämään. Se on naisen tehtävä.
Nainen toki synnyttää lapset mutta miehen pitää osallistua kodin ja lasten hoitoon eikä jättää sitä pelkästään naisen kontolle.
NORMAALISTA siisteyttä, joka on yksi terveyden tae:
puhtaat hiukset, hyvä intiimihygienia, ehjät hampaat.
MITÄ tässä voi olla huonoa mielestäsi?
Tottakai oma hygienia pitää olla kohdalla siitä minä en tinki, mutta minusta kodin ei välttämättä tarvitse olla niin tip top ja sterilisoitu.
Rakkaus on sokea! Ei näy varoittavat merkit edes anoppia tavatessa.
On varmaan olemassa luonnevikaisia, narsistisia ihmisiä, jotka sattumoisin sattuvat olemaan myös anoppeja. Vastaavasti myös miniöissä on tällaisia.
Normaalisti SAA olla odotuksia, myös anopeilla miniöiden suhteen, kuin miniöillä anoppien suhteen.
Ei ole väärin odottaa, että nuoren parin elämä sujuisi hyvin.
Poikien äideistä ajatellaan, että he ovat katkeroituneita (=mistä ihmeestä?)
Minusta se on hyvin kliseinen kuva, joskin Eleonooralla on hyvä tarkoitus ymmärtää. Kiitos sinulle oikeasti!
Harva aikuisten poikien äiti mahtuu tuohon formaattiin, itse en tunne yhtään noin elämässään epäonnistunutta poikien äitiä.
Eleonooralle ja muille nuoremmille tiedoksi, että ikääntyminen muuttaa varsin vähän ihmisen sielua.
Vaikka olen 56-vuotias, en koe olevani sen kummoisempi kuin olin 25-vuotiaana.
En ansaitse sääliä ja vielä vähemmän sitä tarvitsee antaa ilkeiksi koetuille naisille. Olivat he sitten äitejä tai eivät.
Ikääntyminen ei välttämättä tarkoita, että avioliitto olisi kuollut, siis anopillakaan.
Totuus on: ilkeistä miniöistä kasvaa ilkeitä anoppeja!
Pelkkä poikalapsen äitinä olo ja ikä eivät tee ihmisestä inhottavaa anoppia.
Siinä taas yksi keittiö-psykologi, ja voi miten "armollinen".
Siellä ne tulevaisuuden ylisuojelevat ilkeät anopit istuvat hiekkalaatikon reunalla omia lapsosiaan suojelemassa ja toisten kauhukakaroita haukkumassa.
Ja voin kertoa... ihan yhtä väsyneitä ja elämän kypsyttämiä ovat n.30v päästä kuin nykyiset anoppinsakin.
Ja mitä niitten avioliittoon tulee, lukuisten erojen ja yritelmien jälkeen ovat vieläkin katkerampia kuin lukuisat ex-anoppinsa konsanaan.
Miksi luulet että poikalasten anopit ovat jotenkin ilkeämpiä? anoppia on vaan huomattavasti helpompi haukkua kuin omaa äitiä ja pienemmistäkin asioista. Sitäpaitsi miniät naispuolisina ovat paljon kärkkäämpiä anoppinsa arvostelijoita kuin vävyt konsaan kehtaisivat olla, vaikka aihettakin olisi.
Eli anopeilla on käsittelemättömiä asioita joista he eivät ole päässeet yli?? Mikseipähän näinkin olisi. Meitä miniöitä ja anoppeja on suomen maassa aika liuta. Ja en usko että sitä anoppia nyt turhaan haukutaan, eiköhän ne sanomiset tule ihan aiheesta. Omille vanhemmilleen sanotaan kyllä asiat suoraan, niin asiat selviää kerralla puhumalla (minulla on ollut tapana). Mutta kun anopille sanotaan/ tai puolustaudutaan niin sen jälkeen on huono miniä???? Itse aion puolustautua vastakin, jos aihetta on ja myös sanoa asiasta niinkuin se on eikä siinä mitään mielistelyjä tarvita!! Kamalan tympeää on sanoa ja pahamieli siitä tulee, mutta parempi sanoa suoraan eikä sismmässään kasvattaa katkeruuttaan. Eikös vain?
!!!!!Huomioidaan että on olemassa myös mukavia miniöitä ja anoppeja, joiden kanssa asioista voidaan keskustella:)
Useimmat tänne kirjoittelevatkin valittaa nimenomaan miehensä äidistä. Minusta alkuperäinen kirjoittaja yrittää ymmärtää anoppeja ja haluaa että miniä yrittäisi katsoa asioita toiselta ¨kantilta. En koe tai näe sitä hyökkäyksenä anoppeja vastaan. Minusta on hienoa että joku yrittää ymmärtää meitä anoppejakin. Ja kyllähän tuon tytön jutuissa on perääkin mutta sitä on niin kauhean vaikea myöntää itselle, siis se ettei välttämättä ole tyytyväinen elämäänsä.
samaa mieltä kanssasi! Ja keittiöpsykologiaahan kaikki kirjoittaminen netissä on. Ihme, miten jotkut jaksavat siitä hermostua.
tulevaisuuden ilkeä anoppi ihan armotta, sikäli mikäli poikasi päättää akottua. ;)
Kun kaksi naista rakastaa samaa miestä, niin tuleeko siitä hyvää?
anoppi ja tietysti joskus ärsytti kun hän toi kakkuja ym. lahjoja milloin vain, mutta en ikinä ottanut niistä pultteja.
Meillä oli tosi hyvät välit, yhdessä käytiin mm.
marttojen retkillä ja toiset akat olivat kateellisia meille, sanoivat, on siinä anoppi ja miniä kuin paita ja perse ja olenpa onnellinen että niin oltiin!
Kun vanhin poikani avoutui (ei avioitunut aikoinaan) sanoin ex-miniälleni, että toivottavasti voisin olla yhtä hyvä anoppi sulle kuin mulla oli aikanaan anoppini!
No, he erosivat v.2004 ja uusi ex-nainen tappoi uuden ukon kans poikani, ja nyt pojanpoikani on meillä joka lomat ja ex-miniäni on paras ystäväni
vieläkin ja tulee olemaan lopunelämäni.
Paitsi se tappaja ex-miniä ei ole missään yhteydessä minuun, olen kuulema seuraava uhri jos jotain kyselen heistä!
Eikö se tappaja ole vankilassa?