kyllä

Kyllä naurattaa kun Teräsbetoni äänestetään Belgradiin ja he tippuvat ensimmäisessä karsinnassa ja siinäkin ovat aiva loppupäässä.
HAHHAHHAA
11505
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

...näitä kisoja. Mitä väliä, meni syteen tai saveen? Sama homma kuin Lordinkin kohdalla, häviöllä ei ole merkitystä, jos osallistuminen ei ole ryppyotsaista.

Äänestä

sitten väännellään käsiä, että miksi ei lähetetty Kari Tapiota, Mikael Konttista tai Kristian Meurmania;D Voitto olisi tullut, jos ja jos ja jos ja jozzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzkroohh...

Äänestä

Yritä nähdä ne kisat vaikka noin, jos vaan kykenet? Ei tän ryppyotsaista pitäisi olla, koska kyseessä on viihdeohjelma jota suurin osa Euroopasta katselee hieman humaltuneena sen huumoriarvon vuoksi. Teräsbetoni on joko/tai bändi. Joko se floppaa tai sitten sitä rakastetaan, luulen. Kävi niin tai näin niin lopputulos on sama: ketään ei pidemmän päälle kiinnosta paitsi viisufaneja.

Uskaltakaa nyt hyvänen aika irrotella ja lopettakaa tää ainainen "voi kun ne nauraa meille", "suomen maine menee" mollijollotus.

Äänestä
  • eurovision laulukilpailut alukuperäisten periaatteiden mukaan pitäis olla jotain AIVAN MUUTA kuin fucking hömppäviihdettä!
    Ylevä tarkoitus oli alúperin, että kukin maa esittäisi iskelmiä jotka jollain tavalla pohjautuisivat maan omaan musiikkiperinteeseen.

    Anyway, koko homma tavallaan hajosi käsiin ja muuttui kansainvälisen populaarimusiikin foorumiksi, kun Abba voitti euroviisut v. 1974.

    Äänestä

  • konkari 45 v kirjoitti:

    eurovision laulukilpailut alukuperäisten periaatteiden mukaan pitäis olla jotain AIVAN MUUTA kuin fucking hömppäviihdettä!
    Ylevä tarkoitus oli alúperin, että kukin maa esittäisi iskelmiä jotka jollain tavalla pohjautuisivat maan omaan musiikkiperinteeseen.

    Anyway, koko homma tavallaan hajosi käsiin ja muuttui kansainvälisen populaarimusiikin foorumiksi, kun Abba voitti euroviisut v. 1974.

    Kyllä olen tietoinen mitä Euroviisut edustivat ihan alkuaikoina, mutta sitä ne eivät edusta enää nykyisin, niinkuin itsekin näytät tietävän.

    Äänestä

  • konkari 45 v kirjoitti:

    eurovision laulukilpailut alukuperäisten periaatteiden mukaan pitäis olla jotain AIVAN MUUTA kuin fucking hömppäviihdettä!
    Ylevä tarkoitus oli alúperin, että kukin maa esittäisi iskelmiä jotka jollain tavalla pohjautuisivat maan omaan musiikkiperinteeseen.

    Anyway, koko homma tavallaan hajosi käsiin ja muuttui kansainvälisen populaarimusiikin foorumiksi, kun Abba voitti euroviisut v. 1974.

    kun kiroilet. 45v?

    Vaikea uskoa.

    Äänestä

  • konkari 45 v kirjoitti:

    eurovision laulukilpailut alukuperäisten periaatteiden mukaan pitäis olla jotain AIVAN MUUTA kuin fucking hömppäviihdettä!
    Ylevä tarkoitus oli alúperin, että kukin maa esittäisi iskelmiä jotka jollain tavalla pohjautuisivat maan omaan musiikkiperinteeseen.

    Anyway, koko homma tavallaan hajosi käsiin ja muuttui kansainvälisen populaarimusiikin foorumiksi, kun Abba voitti euroviisut v. 1974.

    Iskelmät eivät ole mikään erityisen "ylevä" genre, etenkään suomalainen iskelmä kansainvälisesti.

    Kaavoihin kangistuminen ja kykenemättömyys muuttumaan ei ole koskaan hyvä asia, kuten ei nytkään.

    Mitä tulee musiikkiperinteeseen niin Teräsbetoni edustaa suomen valttikorttia, sitä genreä, joka tunnetaan maailmalla. Ei ulkomaalaisia kiinnosta Kari Tapio, ei suomalainen iskelmä myy ulkomailla, mutta hevi sen sijaan myy ja kunnolla. Suomi tunnetaan erittäin hyvin hevimusiikin maana, monen ulkomaalaisen mielestä jopa parhaana sellaisena.

    Siksi Teräsbetoni ei ole mitenkään kummallinen valinta suomelle.

    Äänestä

  • konkari 45 v kirjoitti:

    eurovision laulukilpailut alukuperäisten periaatteiden mukaan pitäis olla jotain AIVAN MUUTA kuin fucking hömppäviihdettä!
    Ylevä tarkoitus oli alúperin, että kukin maa esittäisi iskelmiä jotka jollain tavalla pohjautuisivat maan omaan musiikkiperinteeseen.

    Anyway, koko homma tavallaan hajosi käsiin ja muuttui kansainvälisen populaarimusiikin foorumiksi, kun Abba voitti euroviisut v. 1974.

    Olet täysin pihalla. Veikkaan että areena olisi aika tyhjä ja euroviisut melko mitätön tapahtuma jos siellä laulettaisin vain jotain umpipaskaa iskelmää.

    Iskelmä ei ole musiikkia se on piipitystä joka kiduttaa korvia. ja päätä ja tappaa tylsyyteen.

    rytinää kehiin ja iskelmät vittuun!

    Äänestä

Olen hyvän hevin fani. Sitäkin löytyy molempia lajeja. Huonoa ei knnata lähettää. Mielummin sitten joku hyvä muun genren, paitsi suomihumppaa.
Sitä ei koskaan!

Äänestä
  • kliseistä paskaa sellaista (objektiivisesti arvioituna). Estikö se menestystä?

    Euroviisuissa realistiset arviot katoaa, koska koko kisa on täynnä niin kauheaa jätettä (tietyt poikkeukset toki löytyy), että porukka äänestää sellaisia biisejä joita ei tulisi edes kuunneltua Euroviisujen ulkopuolella, mutta jotka jollain tapaa erottautuvat joukosta.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    kliseistä paskaa sellaista (objektiivisesti arvioituna). Estikö se menestystä?

    Euroviisuissa realistiset arviot katoaa, koska koko kisa on täynnä niin kauheaa jätettä (tietyt poikkeukset toki löytyy), että porukka äänestää sellaisia biisejä joita ei tulisi edes kuunneltua Euroviisujen ulkopuolella, mutta jotka jollain tapaa erottautuvat joukosta.

    Ainoa joka osaa soittaa kunon musiikkia toiisin kuin nämä tylsyyteen tappavat konttiset,tapiot.

    Hito mä nauran jos tapio lähetetään kisoihin. Sitten saa suomen smummot kyllä hävetä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


naurattaa kirjoitti:

Kyllä naurattaa kun Teräsbetoni äänestetään Belgradiin ja he tippuvat ensimmäisessä karsinnassa ja siinäkin ovat aiva loppupäässä.
HAHHAHHAA

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu