Jeep Grand Cherokee

Kiitos tiedosta! Lisää vaan kommenttia ja mielipiteitä autosta!!

jeeeppi kirjoitti:

Kiitos tiedosta! Lisää vaan kommenttia ja mielipiteitä autosta!!

Kuutosella menee keskimäärin 15 litraa sadalla,kasiversiolla enemmän.
Hyviä puolia on todella hyvät maasto-ominaisuudet verrattuna mihin merkkiin tahansa.
Huonoja puolia löytyy kyllä niin paljon että vaatii harrastusmieltä.GM.n tuotteisiin (täysikokoiset,pikkublazerit vastaavia) verrattuna hentoinen rakenne ja Cryslerismejä joka alueella;alimitoitettua ,huonosti perussuunniteltua tekniikkaa yllättävissä paikoissa.Alumiinikuorinen Dana 44 ,etuakselin ja uudempien etukardaanin Birfield-("vakionopeus-")nivelet,automaattilaatikko on tarkka öljystä,ainoastaan 4 öljy pitää laatikon hengissä,moottorin kannatinkumit alimitoitetut kestävyyden kannalta,sähköpuoli ym.
Jos haluat tietää vielä lisää, niin käyppä NAGCA:n sivuilla.Jos vielä sen jälkeen harkitset Jeeppiä,niin Tervetuloa Tosi Harrastajien joukkoon.
Yksi omista ajoneuvoistani on 94 Grand Cherokee,joten ei se niin toivoton ole.Jenkkien Lada Niva,hyvä maastossa mutta vaatii oikeaa asennetta.Jos nyt joku esim Lantikan omistaja yrittää röyhistellä rintaansa,niin ei se nyt laadultaan niin huonoa kamaa ole kuin esim Lantikka,tässä lajissa on varaa brassailuun vain Toyotan ja isojen GM:n tuotteiden omistajilla.

wäsäilijä kirjoitti:

Kuutosella menee keskimäärin 15 litraa sadalla,kasiversiolla enemmän.
Hyviä puolia on todella hyvät maasto-ominaisuudet verrattuna mihin merkkiin tahansa.
Huonoja puolia löytyy kyllä niin paljon että vaatii harrastusmieltä.GM.n tuotteisiin (täysikokoiset,pikkublazerit vastaavia) verrattuna hentoinen rakenne ja Cryslerismejä joka alueella;alimitoitettua ,huonosti perussuunniteltua tekniikkaa yllättävissä paikoissa.Alumiinikuorinen Dana 44 ,etuakselin ja uudempien etukardaanin Birfield-("vakionopeus-")nivelet,automaattilaatikko on tarkka öljystä,ainoastaan 4 öljy pitää laatikon hengissä,moottorin kannatinkumit alimitoitetut kestävyyden kannalta,sähköpuoli ym.
Jos haluat tietää vielä lisää, niin käyppä NAGCA:n sivuilla.Jos vielä sen jälkeen harkitset Jeeppiä,niin Tervetuloa Tosi Harrastajien joukkoon.
Yksi omista ajoneuvoistani on 94 Grand Cherokee,joten ei se niin toivoton ole.Jenkkien Lada Niva,hyvä maastossa mutta vaatii oikeaa asennetta.Jos nyt joku esim Lantikan omistaja yrittää röyhistellä rintaansa,niin ei se nyt laadultaan niin huonoa kamaa ole kuin esim Lantikka,tässä lajissa on varaa brassailuun vain Toyotan ja isojen GM:n tuotteiden omistajilla.

vanhemmissa jeepeissä on kuulemma esiintynyt täysin paskoja yksilöitä, mutta kaiki -96 mallia uudemmat ovat ainakin minulla toimineet lähes moitteettomasti.
myös jeepin automaattilaatikosta olen eri mieltä.
omassa jeepissä oli vuotava öljyputki ja ajoin lähes tyhjällä laatikolla tosi pitkään ennenkuin huomasin ettei laatikossa ollut öljyä.
lisäsin öljyt lootaan ja hyvin on toiminut.
sitten vielä että japanista ei tule autoja vaan ainoastaan kulkuneuvoja ja yhtään GM tuotetta ei tähän talouteen enää tule.

mieltä... kirjoitti:

vanhemmissa jeepeissä on kuulemma esiintynyt täysin paskoja yksilöitä, mutta kaiki -96 mallia uudemmat ovat ainakin minulla toimineet lähes moitteettomasti.
myös jeepin automaattilaatikosta olen eri mieltä.
omassa jeepissä oli vuotava öljyputki ja ajoin lähes tyhjällä laatikolla tosi pitkään ennenkuin huomasin ettei laatikossa ollut öljyä.
lisäsin öljyt lootaan ja hyvin on toiminut.
sitten vielä että japanista ei tule autoja vaan ainoastaan kulkuneuvoja ja yhtään GM tuotetta ei tähän talouteen enää tule.

GM tuotteista ei kannata kutsua edes ajoneuvoiksi,nehän on melkein yhtä paskoja kun Fordit.Jos haluaa aikuisten oikeesti luotettavan auton niin se on kyllä ehdottomasti Chryslerin tekele.Ostin just ittelleni Grand Cheroken -96.Ensimäinen Jeeppi mitä omistan muita Mopar tuotteita on tosinollut jo toista kymmentä ja kaikkiin olen ollut tyytyväinen,harmi vaan kun ei ole varaa täällä Suomessa kun yhteen autoon kerralla.