Neandertalilaisen ja nykyihmisen

pro-scientist

biologisista suhteista on emer. prof. Petter Portinin mielenkiintoinen artikkeli Tieteessä tapahtuu -lehden numerossa 1/2008. Geneettisten erojen ja yhtäläisyyksien perusteella vaikuttaa siltä, että ne todellakin olivat eri lajeja (biologisen lajikäsityksen eli lisääntymisisolaation mukaan). Tuo viimeinen numero ei vielä ole näemmä netissä, mutta eiköhän se sinne piakkoin tule:

www.tieteessatapahtuu.fi

6

335

    Vastaukset 6

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mielenkiinnosta: miten Portin suhtautuu niihin mahdollisiin hybridijälkiin perimässämme, ja oletko sattumoisin itse niihin perehtynyt?

      • Jerobeam

        Vaikka tämä linkki ei käsittelekään juuri
        neanderthalin ja sapiensin risteytymistä,
        on viitteitä siitä, että ihmisenkin kehityksessä
        on saattanut tapahtua lajien välistä ristetymistä.

        http://www.nytimes.com/2006/05/18/science/18evolve.html?pagewanted=1&_r=2

        Sivusimme tätä aihetta tällä palstalla jokunen
        aika takaperin ja vaikken aiheeseen varsinaisesti
        olekaan perehtynyt, pitäisin nykypäivänä luonnossakin
        tapahtuvaa lähisukua olevien lajien välistä
        risteytymistä vahvana viitteenä risteytymisen
        suhteellisesta yleisyydestä aikojen saatossa.

        Kaikki lajin yksilöt eivät sitä tietenkään tee,
        mutta olettaisin että koska niin tapahtuu yhä
        tiettyjen olosuhteiden vallitessa, niin tämä
        käytäntö ei olisi mitenkään ennekuulumatonta.
        Lisääntymisvietti on vahvimpia tunnettuja viettejä.

        Sapiensin ja neanderthalin perimästä juttua:

        http://www.lbl.gov/Science-Articles/Archive/Genomics-Neanderthal.html


      • Jerobeam kirjoitti:

        Vaikka tämä linkki ei käsittelekään juuri
        neanderthalin ja sapiensin risteytymistä,
        on viitteitä siitä, että ihmisenkin kehityksessä
        on saattanut tapahtua lajien välistä ristetymistä.

        http://www.nytimes.com/2006/05/18/science/18evolve.html?pagewanted=1&_r=2

        Sivusimme tätä aihetta tällä palstalla jokunen
        aika takaperin ja vaikken aiheeseen varsinaisesti
        olekaan perehtynyt, pitäisin nykypäivänä luonnossakin
        tapahtuvaa lähisukua olevien lajien välistä
        risteytymistä vahvana viitteenä risteytymisen
        suhteellisesta yleisyydestä aikojen saatossa.

        Kaikki lajin yksilöt eivät sitä tietenkään tee,
        mutta olettaisin että koska niin tapahtuu yhä
        tiettyjen olosuhteiden vallitessa, niin tämä
        käytäntö ei olisi mitenkään ennekuulumatonta.
        Lisääntymisvietti on vahvimpia tunnettuja viettejä.

        Sapiensin ja neanderthalin perimästä juttua:

        http://www.lbl.gov/Science-Articles/Archive/Genomics-Neanderthal.html

        Jeps, olen tuosta hybridimahdollisuudesta itsekin useamman kerran kirjoittellut niin tänne kuin evoluutiopalstalle.

        Ihmisen perimässä on kaiketi ainakin puolenkymmentä jälkeä, jotka viittaavat mahdolliseen hybridiedeltäjään. Ajattelin josko Portinilla olisi tuohon "mahdolliseen" jo varmempaakin tietoa. N. vuosi sitten New Scientistissa oli artikkeli, jossa asiaa ei pidetty varmana, mutta todennäköisenä.


      • epä-hybridi
        illuminatus kirjoitti:

        Jeps, olen tuosta hybridimahdollisuudesta itsekin useamman kerran kirjoittellut niin tänne kuin evoluutiopalstalle.

        Ihmisen perimässä on kaiketi ainakin puolenkymmentä jälkeä, jotka viittaavat mahdolliseen hybridiedeltäjään. Ajattelin josko Portinilla olisi tuohon "mahdolliseen" jo varmempaakin tietoa. N. vuosi sitten New Scientistissa oli artikkeli, jossa asiaa ei pidetty varmana, mutta todennäköisenä.

        ette ole tuota aiemmin kuulleet?
        No hyvä että nyt, sillä harva tietää vieläkään.

        Katsokaapa homo sapiens-lajia. Tunnette VARMASTI itsekkin huomattavasti normaalia yksinkertaisempia ykslöitä, kuten VARMASTI myös syvällisesti ajattelevia ja lahjakkaita yksilöitä.

        Huomaatteko. Yksinkertaiset ovat yleensä suurikokoisia ja "raamikkaita", lahjakkaat ovat useimmiten pienikokoisempia ja joutuvat tekemään töitä pienen hauiksensa kehittämiseen.

        Kyllä. Tadaa. Neandertaali oli könsikäs ja tyhmä, nyky-ihminen pieni mutta osaava. Osassa meistä neandertaalin geenit kulkee vahvoina, toisissa ei ehkä lainkaan?

        Miksi meissä heidän geenejä? Oiskohan nyky-ihmisissä ollut naisia ketkä himoili naapurimetsässä asuvaa isoa raavasta körilästä?

        Pieni populaatio silloin, joten prosentuaalisesti suuri siirtymä geeneissä kun ajattelee nykypäivää. Näinhän se koulumurhaajakin kirjoitti manifestissään. hehee.

        Minusta tämä on hauskaa :)

        Puhumattakaan Eurooppalaisten ryntäyksestä Amerikkaan, jossa tappoivat omat esi-isänsä (intiaanit kun meni sinne jäälauttoja pitkin ranskan rannikolta joskus muinoin).

        Summa summarum. Mitä väliä? Ihminen geeneistä riippumatta on äärettömän tyhmä. Minäkin, sinäkin. Puhumattakaan tämmöisistä palstoista netissä, Suomi24:ssä =)

        Jaa miksi tänne. Okei, myönnän. Naureskelin kreojen ja evojen välisiä kinoja, kunnes ajattelin avautua. pitää se jonnekin purkaa kerran vuodessa :)

        Kaikkea hyvää kaikille, koittakaa nauttia arjesta. Siis oikeesti, nauttia. Silloin tällöin.

        terkuin
        =)


      • pro-scientist

        lukea juttua kunnolla töissä ja lehti jäi sinne. Palaan asiaan maanantaina. Portin kyllä käsitteli tuotakin asiaa, sen verran ehdin vilkaista.


      • pro-scientist

        unohdin sanoa etten ole geneetikko enkä myöskään ihmisen evoluution asiantuntija. Niissä asioissa tietoni ovat lähinnä valistuneen maallikon tasolla.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      109
      2250
    2. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      103
      896
    3. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      67
      861
    4. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      48
      835
    5. Mitä tapahtuu?

      Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???
      Haapavesi
      22
      832
    6. Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...

      ...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha
      Maailman menoa
      538
      761
    7. Miksi et lähesty minua

      Jos kerran kaipaat, mies? Mitä pelkäät?
      Ikävä
      80
      687
    8. Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti

      Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk
      Ikävä
      76
      650
    9. Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen

      Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik
      Ikävä
      23
      600
    10. Kai sä olet

      Luovuttanut mun suhteen.
      Ikävä
      57
      561
    Aihe