Kreationisti sanoo: evoluutioteoria ei ole tiedettä. Kuitenkin tiedemiehet ovat vakuuttuneita siitä että evoluutioteoria on tiedettä. Kumpi mahtaa tietää tieteestä enemmän?
Kreationisti sanoo: evoluutioteorialle ei ole yhtään todistetta. Kuitenkin tiedemiehet voivat esittää lukemattomia toisistaan erillisiä ja moneen kertaan tarkistettuja todisteita evoluutioteorialle. Kumpi mahtaa tietää todisteista enemmän?
Kreationisti sanoo: välimuotofossiileja ei ole löydetty. Kuitenkin tiedemiehet löytävät uusia välimuotofossiileja joka vuosi, kasvattaen tieteen hyväksymää välimuotofossiilien listaa entisestään. Kumpi mahtaa tietää fossiileista enemmän?
Kreationisti sanoo: aikamäärityksiin ei voi luottaa. Kuitenkin lukuisat tieteenalat atomifysiikasta geologiaan ovat kerta toisensa jälkeen osoittaneet niiden toimivan. Kumpi mahtaa tietää ajanmääritystekniikoista enemmän?
Mistä on peräisin tämä kreationistin uskomaton hybris, joka saa hänet kuvittelemaan asiantuntemusta asioissa, joissa todelliset asiantuntijat ovat täysin eri mieltä?
Kreationisti sanoo: evoluutioteorialle ei ole yhtään todistetta. Kuitenkin tiedemiehet voivat esittää lukemattomia toisistaan erillisiä ja moneen kertaan tarkistettuja todisteita evoluutioteorialle. Kumpi mahtaa tietää todisteista enemmän?
Kreationisti sanoo: välimuotofossiileja ei ole löydetty. Kuitenkin tiedemiehet löytävät uusia välimuotofossiileja joka vuosi, kasvattaen tieteen hyväksymää välimuotofossiilien listaa entisestään. Kumpi mahtaa tietää fossiileista enemmän?
Kreationisti sanoo: aikamäärityksiin ei voi luottaa. Kuitenkin lukuisat tieteenalat atomifysiikasta geologiaan ovat kerta toisensa jälkeen osoittaneet niiden toimivan. Kumpi mahtaa tietää ajanmääritystekniikoista enemmän?
Mistä on peräisin tämä kreationistin uskomaton hybris, joka saa hänet kuvittelemaan asiantuntemusta asioissa, joissa todelliset asiantuntijat ovat täysin eri mieltä?
Vastaukset 11
Vanhimmat
jotka eivät kestä kriittistä ajattelua.
-pitää pikemminkin kysyä ,mistä se evohybris on peräisin ,kun tähän mennessä ei ole luonnon nähty tekevän mitään kyseisiä taikatemppuja ,luovan uusia organismeja tai rakenteita:;elämä ei synny itsestään.
-Miksi jankataan ja intetään loputtomasti ,että hienoja biologisia eliöitä muka syntyisi sokeiden luonnonvoimien ja valinnan vaikutuksesta.kun jokaisen luulisi jo terveellä järjellä ymmärtävän tuon idioottimaiseksi puheeksi ??????????
Tiedemiehetkin ovat vain erehtyväisiä ihmisiä ja hupsusti käy ,kun ruvetaan kiistämään Luojan käden jälki maailmassa.
Kreationisti siis uskoo saaneensa Jumalalta ilmoituksena täydellisen totuuden. Tämän vuoksi hän uskoo voivansa käydä taistoon vastaan kaikkea "inhimillistä" tietoa ja voittaa.
suljetaan kaikki yliopistot ja tutkimuslaitokset.
Kakarat evankeliseen opistoon ja HALLELUJA!
Sinulla ei olekaan kuin noin parinsadan vuoden tieteelisen työn kumoaminen edessäsi. Työmaata riittää: Ei ole muuten yksin perinnöllisyystutkijat vastassa.
Nukuitko muuten kaikki lukion bilsan tunnit vai leikitkö stigmata-leikkejä?
Vain ja ainoastaan:
Raamatusta.
(Eritoten sen mielivaltaisesta tulkinnasta)
Kreatonistit osaavat lukea tutkimustuloksia.
Evoluutioteoriassa on liiaksi ristiriitaisuuksia. Ja liiaksi asioita joihin ei yksikään rehellinen tiedemies voi koskaan vastata. Todelliset tiedemiehet myöntävät tämän.
Valta-osa tiedemiehista ei siis ole OIKEITA tiedemiehiä sillä perusteella, että heiltä puuttuu kreationistien maaginen kyky lukea tutkimuksia paremmin kuin kukaan ihminen!
Ai niin, teillähän on se pyhä henki avittamassa järjenjuoksua. Ilmankos! XD
Jos nyt heittäisin lonkalta arvion, niin näitä "todellisia" tiedemiehiä on ehkä 0.1% kaikista tiedemiehistä, siis yksi kymmenestätuhannesta.
Albert Einstein kuuluu sinun mukaasi joukkoon "epätodelliset" tiedemiehet.
On kyllä uskomatonta miten kaikki maailman älykkäimmät ihmiset ymmärtävät evoluution, mutta yksinkertaiset tieteestä mitään ymmärtämättömät vaan vänkäävät vastaan vedoton vanhoihin paimentolaistaruihin. Ei voi kun ihmetellä.
keiden tiedemiesten tutkimustuloksiin olet perehtynyt! Selitä meille myös millaisia aukkoja ja ristiriitaisuuksia niistä löytyy? Noin kymmenen tutkimustuloksen arvostelu riittää noin alkajaisiksi!
Tämän jälkeen mainitse parisenkymmentä todellista tiedemiestä!
Jään malttamattomana odottamaan selvitystäsi!
Suuret kiitokset jo etukäteen!
Oletko koskaan lukenut Raamattua?
taitaa olla teknisiä ongelmia tai joku heitti palavan pensaan nosturi ylimmälle tasolle.