..joka yrittää päteä netissä (siksi valinnut "suureellisen" nimenkin). Katkeroitunut, kun ei saa naista. Sinänsä käy sääliksi.
"ATM (Alemman Tason mies)
On omasta mielestään naisten itsenäisen seksuaalivalinnan uhri. Markkina-arvoltaan matalalla johtuen ulkoisista puutteista, henkisten ominaisuuksiensa vajavaisuuksista, tai taloudellisesta menestymättömyydestään, tai koska on päättänyt olla itseään säälivä surkimus. Kykenemätön kuitenkaan laskemaan omia vaatimuksiaan alemmas, mitä taas edellyttää vastakkaiselta sukupuolelta. Katkeroituessaan taipuvainen vakavaan naisvihaan."
"ATM (Alemman Tason mies)
On omasta mielestään naisten itsenäisen seksuaalivalinnan uhri. Markkina-arvoltaan matalalla johtuen ulkoisista puutteista, henkisten ominaisuuksiensa vajavaisuuksista, tai taloudellisesta menestymättömyydestään, tai koska on päättänyt olla itseään säälivä surkimus. Kykenemätön kuitenkaan laskemaan omia vaatimuksiaan alemmas, mitä taas edellyttää vastakkaiselta sukupuolelta. Katkeroituessaan taipuvainen vakavaan naisvihaan."
Vastaukset 36
Vanhimmat
AEM, eli ainutlaatuinen ja erityinen mies.
...juuri tuo on joidenkin ATM-miesten kuvitelma itsestään. Eli aivan kuin esim. Pekka-Eric Auvisenkin.
YTN on "kaunis, viehättävä sekä henkisiltä ominaisuuksiltaan ainakin siedettävä naaras. ATM:n arkkivihollinen, koska ei anna tavaraansa juuri hänelle ja fasistinen psykonarttu, koska saattaa antaa sitä hyppyritukkaiselle YTM:lle joka ei sitä ansaitsisi."
Hahhahhaaaa...hehehee....tuostahan se naisviha johtuu.
,mutta tunnen olevani ainutlaatuinen ja erityinen ja mielestäni jokaisen naisen pitäisi tajuta miten suuri kunnia olisi seurustella kaltaiseni miehen kanssa.
Lähtökohtaisesti hieman väärä ajatusmalli. Siis että jonkun pitäisi jollain tapaa pitää kunniana suhdetta kanssasi. Tässä on perustavanlaatuinen arvoasetelma, kun minusta suhteen pitäisi olla tasavertainen toimiakseen.
Titenkin jos kunnioitus on samanlaista puolin ja toisin, oikeasti, niin ongelmaa ei ole.
Minkä näköinen sinä olet?
Olen omasta mielestäni todella hyvän näköinen, sitäpaitsi ulkonäkö ei määritä miehen markkina-arvoa vaan hänen status/varallisuus.
Oletko koskaan ollut rakastunut? Jos olet, miten siinä kävi?
en uskaltanut tehdä aloitetta, empä tiedä miten olisi käynyt. Olin rakasunut useita vuosia, mutta en saanut mitään aikaiseksi.
Taidat olla vähän outo ja epäsosiaalinen tapaus. Ehkä et ole ihan henkisesti terve, joten eipä näitä sun viestejäs kannattais paljon kommentoida.
epäsosiaalinen? Minulla on laaja kaveri ja tuttavapiiri.
Hauskaa että näitä termejä ATM ja YTM nyt lanseerataan ihan kunnolla käyttöön.
Minusta Laasasella oli hirveän hyviä pointteja, kannattaa kuunnella jos ei vielä ole sitä tehnyt.
Minä olen ensimmäinen joka on aina myöntämässä myös omia virheitään ja myös miessukupuolen typerää käytöstä. Harmi että naiset eivät juuri koskaan voi myöntää oman sukupuolensa ei-niin-mairittelevia-piirteitä. Se on tabu, mies halutaan aina nähdä hyväksikäyttäjänä ja nainen uhrina. Mies subjektina ja nainen objektina.
Se, että naisten käytöksen johdosta voisi aiheutua jotain yleisempää haittaa on yleisesti naurettavana pidetty väite. Mutta miksi toisinpäin ei sitten ole niin.
Miehet voidaan "syyllistää" huoletta aina ihan mihin tahansa, ilman että sitä kukaan pitää naurettavana.
Olen kuunnellut Laasasen haastattelun, ja hyviä pointteja siinä olikin, mutta välillä oltiin aika kaukana todellisuudesta. Kiinnostaisi tietää, millainen mies Laasanen itse on, eli tärkeimpänä löytyykö naista vai ei, ja millainen hänen historiansa sillä saralla on ollut.
Eli onko tämäkin taas "katkeran miehen tilitys" ja sen kautta dissattavissa?
ei kyllä hänellä on paljon totta siinä mitä puhui, mutta varmasti osittain vaikuttaisi hänen mielipiteisiin jos hän on itse "ATM". Kun kuitenkaan ihan kaikki asiat ei olleet niinkuin suurin osa ihmisistä ajattelee.
Minusta on epäilyttävää jos tutkimuksesta ilmenisi että kaikki on niin kuin suurin osa ihmisistä ajattelee. Katsos kun yleinen mielipide ei aina ole se kaikkein pätevin tieteellisesti katsottuna.
Tämän tarkoitin ihan yleisesti. Se, miten hommat toimivat, ei ole mikään ihmisten mielipiteen varainen, demokraattinen prosessi.
Yleensä harvemmat ihmiset näkevät asioiden läpi, niiden ytimeen, todelliseen luonteeseen.
Tämä siis yleisesti katsottuna, eikä nimenomaan Laasasen tutkimuksiin liittyen.
näkisin että tutkimus ei ole ihan objektiivinen jos laasanen on itse ATM
puhuu täyttä asiaa! Ja olisiko tutkimus sitten muka objektiivinen jos hän olisi YTM? Taitaa naisia vain vituttaa se,että markkina-arvo laskee kuin lehmänhäntä 20 vuotiaasta ylöspäin eikä sille voi tehdä yhtään mitään, koska vain ja ainoastaan naisen ulkonäkö määrittää hänen arvonsa toisin kuin miehellä jonka arvon määrää status ja varallisuus, joihin voi itse vaikuttaa.
Tuolla tavalla ajateltuna alkoholihaitoista puhuva absolutisti tutkimuksen tekijänä on valheellinen, koska höän vain haluaa kieltää toisilta sen kivan mitä itsekään ei harrasta.
Tai nainen, joka julkaisee naisiin kohdistuvasta väkivallasta tutkimuksen kun on itse uhri.
Aika selvä ATM se Laasanen on.
No etpä ainakaan ole sinä pystynyt vaikuttamaan yhtään mitenkään. Vai mitä, onko markkina-arvo noussut edes millimetrillä koko elämäsi aikana?
katso vaikka:
http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/kayttaja/henrylaasanen
typerä pikku kiukuttelija se on.
Mutta tuskin saat häntä itseään siitä vakuutettua. Hän on jumiutunut konservatiivisiin arvoihinsa jo aikoja sitten. Kaikkein parasta olisi jos hänen ala-arvoisiin kommenteihinsa ei kiinnitettäisi mitään huomiota.
En itse harrasta seksiä ilman suhteita, silti olen sitä mieltä että naisten seksuaalikäyttäytymisen herjaava arvostelu on täysin pöyristyttävää. En pidä kiihkomielisistä ihmisistä, kaikki fanaattisuus on aina arveluttavaa.
kiertoilmaisu pillun jakamiselle tuo"seksuaalikäyttäytyminen".
Olen lukenut kirjoituksiasi jo pidemmän aikaa. Minua ei niinkään haittaa se siältö, vaan se asenne.
Ihmisethän voivat olla asioista mitä mieltä tahansa, mutta se miksi reagoivat kirjoituksiisi on niiden sisältämä ilkeys.
Jos kirjoittaisit kuten Laasanen puhuu, niin vastaanotto voisi olla ihan toista luokkaa, nyt teesisi sisältämät lutkittelut ja puheet ihmisarvon katoamisesta, puhumattakaan roviolla polttamisesta.
Aina kun käy hyökkäykseen oman asiansa puolesta saa puolustusreaktion, vaikka teksteissa olisikin jotain sisältöä. Näinollen välittyy kuva että olet jonkinlainen supremacist, joka ei niinkään halua keskustella kuin alistaa ja luokitella.
minä olen valmis keskustelemaan, tosin kuin eräät muut täällä. Eikä ole mitään ilkeyttä sanoa lutkaa lutkaksi se on vain neutraali toteamus naisesta, joka antaa pilluaan.
on termi, jota käytetään yksilön seksuaalisesta käyttäytymisestä. Termi ei liity millään tavalla seksikumppanien määrään, vaan seksuaaliseen käyttäytymiseen yleensä, esim.parisuhteessa/avioliitossa.
Ei se mitään hyödytä että täällä huudetaan ja lutkitellaan, siitä se lutkailun ihannointi vain yltyy. Mielipiteet on ok, mut tyylillä miten ne esitetään on väliä. Ei kukaan muuta elämäntyyliään toisen paasauksen takia, varsinkaan jos se on ala-arvoista. Ne vaan alkaa pitämään sua yksinkertaisena.
No oletkos ikinä tullut ajatelleeksi että se nimenomaan ON yksinkertainen? Daa.
"Ei se mitään hyödytä että täällä huudetaan ja lutkitellaan, siitä se lutkailun ihannointi vain yltyy."
"Ne vaan alkaa pitämään sua yksinkertaisena."
Kai olen muuten samaa mieltä kanssasi, mutta, asialla on myöskin toinen puoli. Ihminen kun on tunnetusti tosi itsekäs olento tai ainakin n. 80-90% ihmisistä etteivät millään suostu uskomaan, kunnes sitten lopulta tuleekin kunnolla köniin, eli kantapään kautta on saanut oppia. Niinkuin hyvänä esimerkkinä näkyy se kuinka me valkoiset ollaan nuissa köyhissä Afrikan maissa saada mustia hillitsemään lisääntymistä, ainoa vaan toki ettei sitä taas ollakkaan saatu kuriin, mut anyway... Lutka-sanallahan nyt kumminkin lopulta vaan halutaan saada lähinnä naisen seksuaalisuus kontrolliin. Minusta nerokkain ja viimeisin mahdollisin keino, millä se parhaiten saadaan, et juuri kun vaikka nainen kuinka haluaisi vieraissa juosta, niin eipä se siinä vaiheessa enään kehtaiskaan kun saisikin siinä vaiheessa heti lutka-leiman :)
Minusta kylläkin on aivan oikein että ainakin näitä pissiksiä tällä palstalla lutkitellaan, kun ne ei muuten meinaa oppia ja vielä kun itseppähän soppansa ovat keittäneet. Noh, tietty toiset haluavatkin olla, toiset taas luulevat kaikkia lutkittelijoita atm:iksi, toiset taas uskovat aina kelpaavansa kumminkin jollekkin.
on homo!
on mitä suurimmassa määrin hetero.
Ei jumal....! Mä en kyllä jää tänne lojumaan kuten joku arasville.
Elämä on sitä mitä siitä ITSE tekee! Muutos ei tule palstalla huutamalla.
Suuri isä = fiktio
Arasville/Älymies 23/Työtön ATM = fiktio
Pilailijoiden luomuoksia. Luotu provosoimaan. Kirjoittajat vaihtuvat, tyyli pysyy.
palstalaisen (tod näk. Naisasialooserin) sivupersoona aivan kuten työtön ATM:kin.
Se on kuin lapsi, joka pienessä päässään on keksinyt jutun jonka kokee olevan erittäin huvittava ja fiksu, ja sitten toistelee sitä jatkuvasti saaden tyydytystä joka kerta kuullessaan jutun omasta suustaan. Yleensä lapset tekevät tätä noin 10min ja sitten kyllästyvät, tämä pelle on jumittunut tähän vaiheeseen varmaan loppuiäkseen.