Laasas-keskustelu jatkuu

Minusta Laasasen kaikkein suurin huomio tähän asti kuulemistani on se, että naisen "arvosteleminen" missä tahansa yhteydessä on aina väärin.

On tabu edes väittää että nainen voisi olla jotain muuta kuin miehen mielivallan surkea objekti, kärsijä.

On väärin eders vihjata, että naisella voisi olla jossain asiassa valta yli miesten ja että tällä vallalla olisi myös haittavaikutuksia.

Se on Laasasen kaikkein suurin huomio. Se, että nainen on saanut yhteiskunnassa yleisen immuniteetin kaikkia "syytöksiä" vastaan.

Vastakohtana tälle miehistä taas on tehty yleinen likakaivo, jonka herjaaminen millä tahansa tavalla on enemmän tai vähemmän hyväksyttävää. En muista, paljon lehtiä ja tiedotusvälineitä seuraavana, päivääkään että miehiä ei olisi jossain lehtijutussa tai kolumnissa haukuttu jostain. Miehet ovat ahdistelijoita ja miehet ovat hyväksikäyttäjiä, miehet hakkaavat ja miehillä on kaikki valta.

Ookoo, ongelmiin pitää puuttua, mutta onko se nyt niin että kaikki "paha" on miesten aiheuttamaa ja kaikki hyvä naisten?
9563
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

tuonut esille sitä, että jokainen seksuaalisesti terve ja normaali nainen on lutka?

Äänestä
  • lienee irrelevanttia?

    Äänestä

  • -kraftwerk- kirjoitti:

    lienee irrelevanttia?

    aihe on tabu

    Äänestä

  • nähtiin kirjoitti:

    aihe on tabu

    Minusta vain tuolle aiheellensa pitäisi perustaa oma ketjunsa, jos haluaa sitä käsitellä.

    Tässä ketjussa pohdittiin hieman eri asiaa. Lutkitteluketjujahan täällä on olemassa jo monia ja asiasta ollaan siellä keskusteltu minun näkökulmastani ihan tarpeeksi.

    Äänestä

  • on epäkorrektia sanoa lutkaa lutkaksi, mutta sen voi kyllä fiksummat lukea rivien välistä. Laasanen sanoo, että nainen ottaa pillustaan kunnon korvauksen ja antaa ymmärtää, että nainen joka antaa ilmaiseksi on halpa lutka ja oikeassa on.

    Äänestä

  • Suuri Isä kirjoitti:

    on epäkorrektia sanoa lutkaa lutkaksi, mutta sen voi kyllä fiksummat lukea rivien välistä. Laasanen sanoo, että nainen ottaa pillustaan kunnon korvauksen ja antaa ymmärtää, että nainen joka antaa ilmaiseksi on halpa lutka ja oikeassa on.

    Mutta miksi pitää väen vängällä keskustella osoitetun aiheen vierestä? Miksi?

    Tässä keskustelunavauksessa oli nimenomaan kysymys siitä, että miksi naiset saavat syyttää miehiä, mutta miehet eivät naisia? Miksi naisia koskevat ei-niin-mairittelevat keskustelunavaukset nimenomaan tässä valta-asiassa ovat tabu.

    Tuo yleislutkittelu tiedetään jo varsin hyvin noin sadastatuhannesta muusta keskustelusta, joten olisi vähintäänkin kohteliasta yrittää puhua siitä mistä avauskin puhuu.

    Äänestä

  • -kraftwerk- kirjoitti:

    Minusta vain tuolle aiheellensa pitäisi perustaa oma ketjunsa, jos haluaa sitä käsitellä.

    Tässä ketjussa pohdittiin hieman eri asiaa. Lutkitteluketjujahan täällä on olemassa jo monia ja asiasta ollaan siellä keskusteltu minun näkökulmastani ihan tarpeeksi.

    siis meinasin että sinun avausta yritettiin väen väkisin viedä sivuraiteille tällä lutkittelulla. tai saada näyttämään se lutkittelulta

    Äänestä

ihan tätä asiaa kohtaan kävin vähän lueskelemassa tähän aisaan liittyvää. Siis todellakin vain vähän.

Olen pohdiskellut useinkin sitä, että miehen asema on muuttunut jotenkin kummalliseksi. On väitetty ettei miehet osaa ottaa "uutta" rooliaan vastaan vaan itsepäisesti pitäytyvät vanhassa sovinismissa. Itse en kyllä allekirjoittaisi tätä.

Olen ihan samaa mieltä, että naisen vallasta ei juuri puhuta. Vaikka väitän että sitä on ollut aina ja nykyään yhä enemmän. Se valta on vain tehty jotenkin näkymättömäksi. Siksi kai naisten välinen valtataistelua ei haluta nähdä, vaikka se on henkisesti raakaa - joskin kummallisesti aina "sääntöjen" mukaista.

Olen useammankin kerran saanut naiset kimppuuni, kun olen uskaltanut suuni aukaista. Että miesten mielestä olen femakko ja naistenmielestä sovinistinen - että jihuu vain!

Kaikkea tuota em. Laasosen tekstiä en niele. Milloinka me päästään todelliseen tasavertaiseen keskusteluun??

Äänestä
  • Emme milloinkaan koska feminismi

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


-kraftwerk- kirjoitti:

Minusta Laasasen kaikkein suurin huomio tähän asti kuulemistani on se, että naisen "arvosteleminen" missä tahansa yhteydessä on aina väärin.

On tabu edes väittää että nainen voisi olla jotain muuta kuin miehen mielivallan surkea objekti, kärsijä.

On väärin eders vihjata, että naisella voisi olla jossain asiassa valta yli miesten ja että tällä vallalla olisi myös haittavaikutuksia.

Se on Laasasen kaikkein suurin huomio. Se, että nainen on saanut yhteiskunnassa yleisen immuniteetin kaikkia "syytöksiä" vastaan.

Vastakohtana tälle miehistä taas on tehty yleinen likakaivo, jonka herjaaminen millä tahansa tavalla on enemmän tai vähemmän hyväksyttävää. En muista, paljon lehtiä ja tiedotusvälineitä seuraavana, päivääkään että miehiä ei olisi jossain lehtijutussa tai kolumnissa haukuttu jostain. Miehet ovat ahdistelijoita ja miehet ovat hyväksikäyttäjiä, miehet hakkaavat ja miehillä on kaikki valta.

Ookoo, ongelmiin pitää puuttua, mutta onko se nyt niin että kaikki "paha" on miesten aiheuttamaa ja kaikki hyvä naisten?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu